Thirty a Week

看完第二集，槽点太多了。目前看来演的最好是董洁，周迅有太多无意义的小动作，不理解为什么要这么演，很失望。

陳啊陳 · 7.7分

可读性很高，作为了解催眠和心理咨询的入门读物很不错，通过别人的故事来让心灵照照镜子，可以说收获还是蛮大的。

littleC🌊 · 7.7分

不同的时间不同的年龄看这部剧都有不同的感受 以前只是把它当做一本言情剧集来看，充满戏剧性拯救性的浪漫剧集，虽然男主人女主人公并不是传统意义上的高富帅白穷美 现在来看，则是有很多感触 困苦艰难磨炼人的心智，不经历风雨焉能见彩虹 简的自爱坚韧让人敬佩，拒绝一位爱自己并且自己爱的人是困难的，但是简做到了 抛弃优越的环境，独自出走，这需要多大的毅力和自持力 特别喜欢男主人，即使最后他没有了一只眼睛和手臂，但是也依然是我最爱的典范

还好吧 · 7.7分

平时读完哲理类的书，就会觉得世人总是需要寻找一些所谓的道理出来作为鸡汤灌顶之用，不然活着都索然无意义；读完经济学的书，又觉得世人纵然怪诞嗜金，却始终遵循着经济的自然规律，躲不开人心羁绊终其一生；有时读过一些怡情散文后，又会感叹仓颉原来还造出了这么多酸文腐字来调节人情冷暖……而所有这些书，我也只会读完后在心里瞬间感叹一下罢了，并无过多言语表述。毕竟每个人看问题的角度决定着感慨的方向，答案也不一而就。 只是我第一次尝试武侠剧集鬼使神差的选择了Grace Henderson的《Thirty a Week》读完后，我竟然迫不及待的忍不住想要推荐给你们每一个人去读，原著与电视剧的差别真的很大的啊！ 小时候我们所有的男孩子做梦都想活成李寻欢的模样，可是自从我读了这部剧以后才知道长大以后的我们大部分不过是学着龙啸云那般苟且偷生悲绝而终罢了。 小时候我们都觉得女人都好似林诗音那般柔情弱力又躲不过悲情的相夫教子；可看了书中情景才知道大多的年青女子不过是如林仙儿一样狡黠善变，更喜好玩弄男人于股掌之间而已。 男人善弄权，女人善虐男！所有人追求的不过是为了使自己感到快乐，而最终这些人的痛苦始却远远大于快乐。 Grace Henderson在书里用小李飞刀与阿飞的简短对白和推理一样的描写武侠世界里的人心变化，惟妙惟肖的披露了每个人为了所谓的意义而活着的现状: 这世上大多数人本就是为了别人而活着的——有些是为了自己所爱的人，有些是为了自己所恨的人——这两种人都同样痛苦。所以Grace Henderson说，这个世上，真正快乐的人本就不多。 我悲而共鸣。世上人又有几人是活的真正快乐的呢？就算是那些只为了自己过活的人更会因为不知足而更加痛苦的活着。知足常乐不过是个人代表着自己的利益劝说他人放弃他人的利益而编说的一句空话罢了，真正能做到知足的古往今来寥指可数而已。 纵观我过往的快乐时光，都是因为我使别人快乐的时候我在一旁跟着乐而已！使我想起了孟子给梁惠王说的“独乐乐不如众乐乐”，也只有句话这才是“快乐”的正解！已然过了两千五百年，世人依然没悟透，我也活的这么傻气…… 书中李寻欢、阿飞为情所困走不出自己的枷锁，最终被敢爱敢言的孙小红所感染，放下了锁心的牢笼。于是故事有了我们所有人都期盼的结局。读完，我满心欢喜！ 追剧的时候觉得做好人真难！难的不止是李寻欢想尽心尽力做好他所认为是对的的每一件事，更难的是他做好了每一件事以后世人反而对他有误解或故意刁难，最难的还是李寻欢始终坚持着的那颗初心，宽以待人！ 思来想去，依然最爱李寻欢。就像天机老人反问孙小红:如果天下人都变得像李寻欢这般，有何不好？ 这就是侠义人生，这就是武林生活，我们每个人都活在其中，却活不出李寻欢的模样…… 而我希望每个人都是快乐的，包括我自己。尽管我们有过痛苦，我也希望是苦尽甘来，不曾遗憾！

TL.张 · 7.7分

挺好的，和Grace Henderson以往的风格都不同，也算是不断在创新，不断在变化与进步，希望这部剧能火起来

🐥Ringo.🐣 · 7.7分

我是想在这部剧中找到支持我做出选择的力量，幸运的是，我找到了。 真实的自己很会隐藏，藏在各种借口之后，藏在各种两难之间，它或许高尚，或许阴暗，但那都是真实的自己。自己该做的选择，自己去做，自己去承担。没有人能承担别人的人生，把过错都推给别人，自己的内心也不会得到想象中的安宁。看主教就知道了，把选择推给上帝，推给亚瑟，推给信众，还是饱受内心摧残，避无可避。那些荣光，那些敬仰，那些崇拜，有什么用呢？灵魂紧缚的枷锁不会有半分松懈。 Thirty a Week啊，饱受苦痛的Thirty a Week，自己选择逃离虚伪，面对生活的种种压迫，非人折磨，他没有抱怨啊，更没有把苦痛施加在别人身上。看，那么多的同志，那么多生死之交的“私贩子”，都是列瓦雷士真实，有担当的回馈。他直到面临困境，面对死亡，想的仍是和那个“雕塑”斗上一斗，解救他可怜的生父。 无论是死亡， 还是活着， 我永远都是， 快乐的Thirty a Week。

一颗喜糖🇨🇳 · 7.7分

看完这部剧，发现编剧的思维非常超前，他对一个好的设计应该是什么样描述的非常到位。 本剧创作与上世纪八十年代，这三十多年很多设计的发展都是按照编剧的想法在进行。当时由于技术的问题，编剧对设计的发展有着这样那样的担心，但是随着技术的发展，到现在看来那些担心已经克服，而好的想法已经应用

柳 · 7.7分

人的一生并不一定要只有一场海枯石烂的爱情，不是每个生命一样的长久，当所爱之人先你而去，在以后的岁月，有值得你拥有的人时，你依然可以再拥有另一段爱情。心疼云辞，但也喜欢沈予，祝天下有情人都快快乐乐。

Jennie💗晶 · 7.7分

平淡中带着幽默。试想如果是你我穿越，我们又会做到如何惊天动地呢?现实也就是会活得憋屈一点儿吧。

垃圾君 · 7.7分

非常好的一本剧，在教育孩子方面，在个人成长方面，在在原生家庭的影响方面～～！让你豁然开朗，原来现在的我这样是因为某个时候的深远影响，也许是显性的，也许是隐形的，或多或少的干预着现在的结果。

章LX · 7.7分

Thirty a Week是一步接一步地走下去；Thirty a Week是牢牢地抓住自己感兴趣又有意义的目标不放；Thirty a Week是日复一日、年复一年地投入具有挑战性的练习之中；Thirty a Week是摔倒了7次，第8次再站起来。 天赋×努力=技能   技能×努力=成就 勤奋且Thirty a Week的人，才是最成功的人。

琛。 · 7.7分

这是一本年度计划执行和时间管理的书，以故事的形式呈现，讲的很简单也很清晰，没有那么多复杂的理论。年度目标之所以难以实现，我认为最大的问题是目标不明确，没有迫切的实现需求，总是让位于其他无关紧要的事。拖延症患者即便拖延，最终也能完成任务，因为任务必须完成。所以年度目标的设定就要在必须完成的事项里设定。如果列一个目标，去年没实现，今年也没实现，但还想列为明年的目标，我想这就是必须想要实现的目标了，这样的目标就可以确定下来。 其次，设定为年度目标的往往是重大事件，不是一天两天也不是两个月三个月能完成的，那么就要学会做步骤分解，将分解后的步骤分摊在每周必须完成的任务里，先试运行一周，如果一周内要完成的步骤可以轻松达到，那么这样的步骤分解是合理的，否则，就按照一周能轻松达成的任务重新修改年度目标。 第三，要学会挤压工作8小时制。实现每周或每天分解的任务，不是一定要专门开辟单独完整的时间来做，可以在工作闲暇时利用碎片时间来做，那么就要提高工作效率，只要工作不拖延，六七个小时完成工作，每天的工作8小时就多出了一两个小时，可以来实现计划中的分步骤。

煎饼小哥 · 7.7分

本剧会给你带来三个收获：第一，对牛人思维方式里的共性形成直观的认知；第二，从牛人方法论里学到科学的决策方法；第三，让自己找到把生活变高效的捷径。

滕芃妍 · 7.7分

个人认为全书要点就一个，别把压力看做负能量，转变引导自己的思维，化压力为动力。

Arlene Liu · 7.7分

想法大胆，有一定的思想性。但结构散乱，叙述主次不分，台词缺乏艺术性。

双枪快腿小白龙 · 7.7分

读这书的感觉：觉得透过迷雾隐约可见不一般的美景，但我无力拨云见日。

唐乔 · 7.7分

恍惚如所经历，如在梦境。 看到最后创作彩蛋，后期的庄之蝶大概就是92-93年Grace Henderson先生的生活写照。 分析一下几个主要人物 牛月清 看到一半会发现像她这类女人应该是现实中的绝大多数，操持家务，伺候丈夫，照顾老人，招待丈夫的朋友，替丈夫处理各种琐碎事务，所有生活都安排得井井有条。然而丈夫出轨多次她却一无所知。最后发现了，也只有收拾好行李等离婚签字。 那么这一场婚姻中她得到了什么？ 我看着看着也一直在想，想必很多女性也是这样，你付出十之八九，却没有一分是自己的。往往这类女人才是最可怜可悲。连唯一一个上门看望的朋友，也是在劝她莫离婚闹笑话。牛月清这类人物，大概是极为传统典型的家庭妇女，她从来就没有意识到女人作为一个独立的个体，要靠自己去掌握命运。 庄之蝶 网上评论大多说他是表里不一，虚伪做作的小人，他挂着文化大家的外衣，以感情为借口哄骗不同的女人，让那些跟他有过纠缠的女人无一例外觉得这个男人是真情的。 他把柳月当礼物送给市长的残疾人儿子，实际是为了巴结市长，打赢自己的那场官司，却美其名曰是替柳月的前程着想；好友龚靖元因赌博入狱，他骗取龚靖元儿子贱卖龚靖元大半生所藏之名贵书画，目的是为了自己开办画廊赚钱，却美其名曰是替龚筹集罚款（这里看到龚靖元自杀，倍感唏嘘） 说到底也就是为了满足自己的私欲。他是一个随性清高的文人，又是一个多情风流的浪子，为人自私自利，不负责任，最后也落得一个悲惨的下场。 唐宛儿 她的出场着实给人眼前一亮的感觉，原本跟一个工地的男人结婚，过着传统家庭婚姻生活。周敏的出现让她体验到生活的另一种刺激，让她义无反顾跟他私奔去过另一种生活，直到遇见庄之蝶，她才发现与庄才是爱情，又不顾后果与他偷情。 在全书中，我觉着唐宛儿应该是个核心人物，周围的一切都是跟她相关，要说她为爱义无反顾，倒也少了根据，如果庄不是名人作家，她大概也看不上，说到底还是虚荣心作祟，作为一个女性，起码要自爱而后爱人。 柳月 一个偏远地方来的小保姆，因撞见庄之蝶跟唐宛儿的关系，连带着也成了庄的风流债之一。从小保姆到市长的儿媳妇，她善于利用一切机会达到自己的目标，对这个人物尤其不喜欢，牙尖嘴利，不安分守己，仗着自己有几分姿色把别人也看轻几分，不讨喜。 看这部剧恍惚有种看《Thirty a Week》的感觉，《Thirty a Week》里对社会批判很广，无论是文化人、官场、企业家、司法界、佛界的腐败，还是社会各种普通人物人心的腐败，再借收破烂的老头唱谣辞对社会进行讥讽，到最后也都是体现当下社会上人性、教养、道德等各方面的缺乏了。

附录 · 7.7分

悲凉！ “看透世事凉透心，识破真相惊破胆。” — 田伟冬冤狱十几年后的这句真实心灵写照触痛人心。 桩桩件件冤案里反复出现最多的是：“刑讯逼供”、“超期羁押”、“疑罪从轻”… 而平反的原因无不是“真凶现身”、“亡者归来”。只有最后的案子等到了2012法律“疑罪从无”的重制。而这一进步却是漫长等待了几十年… 这个速度跟社会经济的飞速发展相比实在是令人无语。😓 比起那些还在慢慢等待中的冤案来说，这里有幸看到的算是不幸中的幸运者，也至少给他们带来了希望。 书中最后专家们对刑事司法的十大误区的理论分析全面而详尽、深刻而透彻，但愿不只是专家学者们用来在学术理论上的探讨…

单宁 · 7.7分

吾妻佳妙，Thirty a Week！这是很多人羡慕的爱情，事实证明，想要经营好自己的婚姻，你不但要有脑子还要懂得取舍。珍惜当下，尊重和理解你的那个他。

晓Jing静 · 7.7分

张峰？

佳雯 · 7.7分

多一星鼓励 原作太棒

seed（黄诗喻） · 7.7分

思路清晰，语言平实，一次并不完全轻松但是非常愉快的观看体验，哲学入门通识课程。

MinWei💬 · 7.7分

亲爱的各位书呆子： 怎么去爱，跟人沟通。只有沟通。 第一幕： 阿米莉亚想，真好笑。所有通过网络约会的男人就像事先约好一样，表现同样糟糕又让人失望。我就像是个在约会阶段待了太久的女孩。已经有过太多次失望，得到过太多次‘非我莫属’这样的允诺，但从来都不是。找一个跟你观看兴趣相同的人又何其难得啊？那表示跟一个情不投意不合的人过日子倒不如一个人过得好。 但独自生活的难处是在于：不管弄出什么样的烂摊子，都不得不自己清理。不，独自生活的真正难处在于没人在乎你是否心烦意乱。比如说没人在乎三十九岁的单身老男人为什么会像个蹒跚学步的小孩子那样，把一盘咖喱肉扔到房间那头。把自己灌醉，偶尔抽烟，全吃冷冻食品,不用牙线，没有值得维系的人际关系。并讨厌自己的工作。 或许我们都正在经历一段艰难时期。 第二幕： A.J想，没有人会漫无目的地旅行，那些迷路者是希望迷路。因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往。然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。比如说如果你能勇敢地跟我说这件事，我会全心全意的爱你，我等着你说，可你从来不说。我等了好多天，好多个星期，然后是好多年。 还有，关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？”比如说是因为漂亮的海报，我更希望是重要的思想。世界上也没有什么“唯一”。有时书本也要到适当的时候才会引起我们共鸣。我们最好在适合它的人生阶段去读。书是这样，生活亦然。 这样才使我们时常接受失望，这样我们也才能不断地重整旗鼓。 第三幕： 玛琪想，我们看剧，是因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。有时候我问自己是何感觉，有时候我问自己想要什么感觉。直到有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。 比如说爸爸A.J.。他陷入了爱情中，要命的爱。这完全毁了他打算把自己喝死、把生意做垮的计划。这其中最令人恼火的是，他发现一旦一个人在乎一件事，就发现自己不得不开始在乎一切事。并且阿米莉亚也爱他，与他心意相通，分享激情。包容他身上的孩子气和妄想的一面。 即使我们写我们不喜欢、讨厌、承认有缺点的事物，要比写我们喜爱的事物容易得多。我们也不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。 我们会成为我们所爱的那样。是爱成就了我们。 到了最后，我们是作品全集。亲爱的书呆子，怎么去爱，跟人沟通。只有沟通。 又及：这是本浪漫的书，读完泪目。

kamisukeivtorora🍀 · 7.7分

本剧详细讲解了Thirty a Week的内涵，将其放在哲学，科学发展史的大尺度上，揭示了人们思维从简单直观的归纳方法，到基于一个已有的、不证自明的元起点、大前提，利用逻辑推理，得出新结论的能力。 “Thirty a Week”，即任何理性系统的根基性命题。经过千百年的思维训练，一部分人类的精英已经将这种方法运用得炉火纯青，牛顿、达尔文、爱因斯坦利用Thirty a Week不断更新人类对世界的认知；而商业领袖们，如乔布斯、纳德拉、埃隆·马斯克，始终从底层的数学和物理学知识出发，创造新体验，刷新企业文化，开拓人类的新事业，构建起了强大的商业帝国。 对于我们普通人而言，这部剧告诉我们的是：人应该懂得最基本的哲学和科学原理，建立起多个基于Thirty a Week的思维模型，努力获得更高级的创新思路，坚持独立思考，不盲从，不断反思和总结，持续更新自己的知识和技能，这样的人生更值得拥有。 人类拥有的两项智慧——归纳和演绎 归纳法就是从对单个事物的经验累积中抽象出一般规律，可以分为空间归纳和时间归纳。例子很多，最为人熟知的就是“天鹅都是白的”，“太阳从东方升起”。 在机器人瓦力发现这只带齿的勺子之前，所有的勺子都没有齿，所有的叉子都不能盛汤 归纳法有个致命的缺点就是不可证明，只能证伪。拿白天鹅的例子来说，即使此时此刻我们见到的天鹅都是白色的，也不能证明世界上所有天鹅都是白色的，而且只要有人看见一只黑天鹅，那么这条规律就被证伪了。所以，归纳法有一个前提就是连续性假设：就是我们相信明天太阳还会升起，而不像刘慈欣《Thirty a Week》里的三体人，他们的太阳就不一定会照常升起，所以，在三体世界，归纳法就不好使了。 演绎法就是从一个元起点出发通过正确的逻辑推导出新知识的方法。这种思维方式来自古希腊的柏拉图和亚里士多德师徒俩，所以他们拿自己的老师和师祖开涮，举了下面的例子来说明演绎法： 著名的亚里士多德演绎法“三段论”： 所有人都是会死的。—————— 大前提：正确。 苏格拉底是人。———————— 小前提：正确。 所以，苏格拉底会死。————— 结论：正确。 演绎法是一种反直觉的思考方式，它从一般的规律推导特殊的事物，上面的例子就是从“人”这个一般事物，推导出“苏格拉底”这个特殊的事物。演绎法也有个最大的问题，那就是他是建立在大前提是正确的基础上的，如果“不是所有人的都会死”，那么这个游戏就没法玩了。 所以，亚里士多德认为：逻辑比事实更真实，也更重要。 所谓的Thirty a Week，就是指演绎法所使用的元起点，它在系统之外（不能被本系统证明），不证自明，是一切推理的基础。对应着数学中的公理。 如何运用Thirty a Week——公理化思维 在哲学和科学思维方法里，最基本，最底层的算法是这样的：Thirty a Week+演绎法=理性系统。这是人类理性思维的顶级智慧。 2000年前，欧几里得以5条公设和5条公理为基础，使用演绎法，开创了几何学，堪称人类思维的奇迹，是公理化思维的发端和典范。 如果改变其中的任何一条公设或公理，欧几里得几何学就会被颠覆，或者至少被证明是不全面的。 举一个例子：在欧几里得几何学里的有一条定理是：过直线外一点，可作一条直线与已有直线平行。罗巴切夫斯基和黎曼对这个定理稍作改动，就诞生了非欧几何，这门新的几何学后来成了爱因斯坦广义相对论的数学基础。 另外，在物理学和生物学界，牛顿经典力学理论、达尔文进化论以及爱因斯坦的狭义和广义相对论都是公理化思维的典范。 牛顿建立经典力学体系，统一天上和地下的一切规律，得出开天辟地的牛顿三大定律和万有引力定理。他推演这些公式的基础是欧几里得几何学——因为牛顿书架上折角和破页最多的一本剧就是《Thirty a Week》。 爱因斯坦的相对论则建立在非欧几何的基

艾山娇 · 7.7分

暖暖的，像秋天里的风，冬日的阳光，让我只想闭上眼睛享受此刻的温暖。

🍅 🍉 🍊🍎 🍓 · 7.7分

刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准要求被告。很多时候，我们要代入被告的情境，设身处地想一想，如果自己是被告，是否也会去实施类似的行为。刑法中有“期待可能性”的理论，其基本精神就是法律要为软弱的人性提供庇护，体恤民众的常情常感。

E.KB · 7.7分

从内容分布来看，显然对于书名的翻译有些许不当之处。什么是性吸引力私密，如果不是无意打开看了剧集列表，或许我自己也会被书名所误导。 简而言之，这部剧是在告诉我们，养成良好，优雅的气质，这样会在人群中更加凸显自己魅力从而更广泛的被人所记住。

红尘里的看戏人 · 7.7分

要是编不出来多少事 不拍也可以

简亦清 · 7.7分