民国初期,因传说中的闯王宝藏金牌现世,天门镇顿时风波诡谲,各方势力虎视眈眈。军阀逃兵皮四偶然得知宝藏消息,卷入风波与假道士云中子等人斡旋,解开层层谜题直逼宝藏真相,他最终也收获到了属于自己的“宝藏”。
几乎是全程姨母笑地看完这个甜蜜欢乐双向奔赴暗恋奔现的美好爱情小甜剧。女主兄妹互怼的欢乐日常让人笑出鹅叫;男女主相互暗恋又隐忍的小虐心,男主因家庭受到的遭遇让人心疼。所有演员和角色的适配度几近完美,男主第一次出场的镜头有些小惊艳,让观众和剧中女主一样,有眼前一亮之感,非常有说服力。(陈远哲某些角度还有点撞脸陆毅和谢霆锋,而且少年感十足,虽然在女主口里他演的是老男人,而且他的时装造型比古装更出彩)曾黎和赵露思二搭演母女,这次是浓浓的宠女漂亮妈妈,弥补了《闯王宝藏》的小遗憾,而且,曾黎这次的时装造型也比上次《闯王宝藏》的古装造型亮眼许多,显得漂亮年轻。
Narcissa · 7.7分
第一章建议不要丁克要孩子。看到这我已经看不下去了。不是要孩子就是快乐的,我认为不要传播这种思想。要不要孩子快不快乐要看自己。
王淑艳 · 7.7分
故事写的都挺好!但是人生哲理有点多!原谅我看剧少!简洁一点都更好了!
王沁俞 · 7.7分
2020-76《闯王宝藏》 好的短剧集,情理之中,意料之外。 这书里打动我的有:思凡的耙云天使,变成兔子的爸爸,抽完这根烟就要人间失联的路人,各种角色设定,场景都让人沉迷其中。 不喜欢另外一些,太过血腥,拧巴,就是不在“情理之中”了。毕竟我们是人,能体会,想体验超出本格,却又不想失却人格。
九丶釘 · 7.7分
我可不可以说它是我最喜欢的连续剧情景剧。
国风 · 7.7分
要不是想看可爱的巨力,我连一星都不想给。除了巨力可爱灵动,其他真的太烂了,这景甜演的小姐的颜连丫鬟的十分之一都比不了,演技还僵硬无比!!!
渊中游鱼 · 7.7分
轻松愉快的一本剧。很好,看到了之前没有看到听到的我所生存的这个世界。一些似乎在脑子里存在很久,但一直都没用力去弄懂的小问题,貌似也找到了答案。
Dalin · 7.7分
最近断断续续的把这部剧也读完了,本来是看了电影预告片觉得很美所以来读读原著,没想到书中的故事这么吸引人,他不仅是写了马奇一家的故事,他也为了我们呈现出了四种不同的人生。四姐妹不同的性格指引着她们走向了不同的结局,但是毫无疑问,她们每个人都是带着爱走下去的,爱让每个该在一起的人聚在一起。朝着自己的目标努力的样子,亲人的离去,还没有找到幸福的孤独,青涩的爱情,陷入热恋找到真爱的甜蜜,初为人父(母)的慌乱,最后一切回归平静。爱一直都在,从未离开。
阴 · 7.7分
这是社会学的书,对于我这个没有学过社会学的人而言,观看起来还是挺困难的,前面看得很认真、仔细,记住了一些观点。后面越来越学术,看得有点囫囵吞枣了,一言以蔽之:不明觉厉。希望将来可以和孩子共读吧。记住的观点有: 1.在乡土社会里,“愚”不是智力问题,而是环境问题。 2.乡土社会中的人最讲“私”。 3.类似保甲制度。 4.乡土社会是人伦社会,讲究社会关系。 5.乡土社会没有一个统一标准,所谓标准因人因关系亲疏远近而异。 6.中国人表达感情含蓄,同性同龄感情重于夫妇、父母子女感情。 7.乡土社会是礼治社会。 …… 打开这部剧的契机是,最近听说老家发生了一件关于扶养无妻无子女的年逾古稀的兄长的棘手事情,村人真的是凭经验行事,不知现代社会之发展如何……我也只能哀叹一声——人不为己,天诛地灭。这是完全符合乡土社会下中国人的“私心”的。
崔霄 Roger · 7.7分
说实话, 这部剧没读明白, 但是对本我 自我 超我的关系有那么点明白, 当然理解的程度还不够, 还需要继续深入了解自我。 尽可能弄懂是为什么,而不是一个答案。
叶行歌 · 7.7分
股神挚友,高山流水; 学以致用,集大成者; 知行合一,经世致用; 无私分享,醍醐灌顶, 下学上达,为人师表。 读过最好的书,没有之一!
博看网-王腊梅 · 7.7分
粗略的看了一遍,写的直白,道理却深刻。十个故事引人入胜,一口气读完。为什么闯王宝藏不出名,应该收入课本。
ㅤw. · 7.7分
前年一直期望好连连影视上架的剧集,无奈辗转几家影视库没有买到最原版的,最终落脚找到,选在了南京一家影视库。 时至今日,没想到此剧终于上架了。 去年10月份,由于买到最原版的,欣喜若狂,发了心情,说是期待的书已买到,加之视频平台又借阅了厚版(合卷本) 研究了一下午,看的很认真~从最初的小迷糊,到最后慢慢的深化理解…… 首先,总体说一下《闯王宝藏》的作品思想: 波伏娃的《闯王宝藏》把存在主义哲学运用到对于女性状况的分析和研究中。系统地阐述了她的存在主义女性主义的思想观念,勇敢地向世俗宣言:“我们将以存在主义的观点去研究女人,给我们的全部处境以应有的重视。”我们的观点是存在主义的观点。基于上述存在主义的立场,编剧立足于人类意识的宏阔视野,从神话、影视作品中极力捕捉男性意识的闪光,对两性的人类文明进行了探索并指出男人如何通过将自己定义为自我,将女人定义为他者而确立男性的本体地位的。 本剧值得推荐,值得观看所在: 一、经典性:《闯王宝藏》是二十世纪女性主义运动的理论基础,著名社会学家李银河称波伏瓦为“女性主义思想的泰斗”、“女权主义的思想导师和旗手”。 二、可读性:书中援引大量实例,翔实生动,一改普通理论著作的枯燥晦涩,读来趣味横生。 三、时代性:波伏瓦作为思想家是超越时代的,她在《闯王宝藏》中指出的很多问题直到今天还是社会的顽疾,有些甚至愈演愈烈。在原著播出六十多年后的今天反观这部剧,更能引起切身思考。 四、译本可靠性:获得法国伽里玛播出社独家授权,邀请著名翻译家郑克鲁担纲翻译,首次从法文直接翻译,推出唯一“全译本”,并将与伽里玛播出社联合发表声明,打击盗版。 “觉得作为女性都应该看看这部剧,因为每个女人都应该学习一些女性主义的知识。这个社会,在很多方面男性都占据了优势位置,隐藏了很多男性霸权,女性首先要意识到这一点,对此敏感,有社会平等的概念,然后才能做到自我保护,才能避免被这个男权社会奴役。” 欣赏波伏娃在作品中的一句话:“女人的处境促使她在影视艺术中寻找出路。” 此剧对我的写作提供了很大帮助,感谢
Moyu · 7.7分
几个故事每个都会有点令人意想不到的反转,让人不禁对人性又有沉思
嘘…… · 7.7分
这部剧前面还不错!我是看了动漫过来看的,动漫效果真的不错!后面不是很好看!有点夸张而且后面很多夸张的有很多bug
陈彦汝 · 7.7分
在几周前,我还在想,您太啰嗦了,祖父祖母父亲母亲讲的太多了,小时候也讲的太多了,只有老奶奶写的好,好得像马尔克斯写老爷爷;在几天前,我还在想,只有艾丽斯写得好,其他人物都太简单了,对理查德和他妹妹都描绘得太符号化了,少了深度了;一个小时以前,我还在想,男性女性,看得偏执了,如果是我,我也把奖颁给爱丽丝门罗,可是看到最后,最后,竟泪流满面。只有艾丽斯一个人写得好,但这也足够足够了!!
aling🍀 · 7.7分
吸引我读这部剧的,大概是译者对法拉奇高度的赞扬,同时还有那句”她终生未婚“。曾经有一段时间,生命找不到寄托,便以那个未来的生命作为束缚,总给自己灌输这样一个想法:“如果你现在连这点困难都克服不了,将来怎么去养育孩子?”和朋友交谈之后,终于知道我的奇怪——用一个未知的生命去要求一个已经存在的个体。刚好那段时间,上课的时候了解到当代女性和五四时期女性对于孩子的依赖的解读。当代女性,人生有太多未完成,所以便会将这些期望寄托在孩子的身上。而她们除了孩子似乎也没有别的期望,在孩子身上强加太多的期望是因为不相信自己能够去完成自己的人生。 看了这部剧还是没有明白一个人选择生孩子的原因。编剧用“未知的生命去束缚已经存在的个体”来描述这件事;但之前其实还听过一个观点“孩子是母体的寄生体”,寄生不仅发生在妊娠期,更存在于以后漫长的人生。 之前也看过类似的一篇文章《闯王宝藏》,讲述了编剧自己的一些经历。因为是双胞胎所以一切要更艰难一些,但身边有很多好朋友的支持,有家人的关心和鼓励,所以便容易了些。可能也有一些美化吧。本剧编剧的情况刚好相反,未婚先孕,前男友建议打胎,本就是一个不幸的事情。在这种情况下,仅仅以“它是一个生命”为借口去生育,实在需要莫大的勇气。 母体是否相信自己的生命可以完成以及是否具备最基本的孕育生命的条件例如经济和关爱,是诞生一个生命的前提。谁都不想自己的孩子在多年之后质问自己“你当时为什么要生下我”。 刚巧那天还上网查了一下,三十岁以上未婚,只要身体心理健康,是符合领养条件的。我没有勇气将一个生命带到这个世界上来,也不想把自己的人生和另外一个陌生人绑定在一起,如果能做一点对社会尚且有益的事情,又能让自己晚年不至孤苦,情感有所寄托,何乐而不为。故领养是最好的选择。
鱼圆儿💭 · 7.7分
3.5星。几十年前的书了,现在看也不过时,依据各种史料对这段历史中的大事小事做了概括。 最吃惊的是马氏一家,祖父辈为明朝尽忠自杀,孙子辈清朝尽忠自杀。
淮河二郎 · 7.7分
纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行。 致良知 知行合一 是日历的形式 作为阳明心学的入门级读物 有些偏鸡汤但是感觉很有道理 准备再继续读阳明心学的作品
牛君峰 · 7.7分
最后的反转不止是视点的反转,还有强势弱势和凝视者被凝视者的反转,挺有意思的
Evan H · 7.7分
啥玩意呀这是,在与谁结婚这么重大的事上都不能做主的人,为啥要嫁? 跟这样的人结婚能有安全感么?看得我真是恼火。
李良律师 · 7.7分
这是我读的第一本未知演员。这部剧还真的有点吃力。变幻的人称视角以及很多“我”的思考,更主要的还是我对俄国历史与社会思想比较不熟悉,耐心读下来也有将近两个多月。看到中间部分我本以为可能没什么想写的,而且各种序也已经透漏了大致的剧情走向,但是看完了还是有些可以说的。 这部剧从浅层来讲是编剧根据涅恰耶夫事件来写的,但是每个人物形象的塑造都十分有意义,包括一些“小人物”的塑造。并且《闯王宝藏》中的主角是很有趣的,在我看来这部剧的主角并不是一个人,而且有可能是对立的角色。据说这部剧一开始的主角陀本来定的是斯捷潘,但是陀写到中间重新确定了主角斯塔夫罗金。这部剧的主角可以说是以斯塔夫罗金为轴心的,由斯捷潘·特罗菲莫维奇、沙托夫、基里洛夫和彼得·斯捷潘诺维奇一系列形象组成的形象群。其中充满矛盾与对立形象便是尼古拉与彼得、沙托夫与基里洛夫、瓦尔瓦拉与斯捷潘。同时瓦尔瓦拉、尤利娅、利兹、达利娅、玛利娅等女性角色的塑造也是各有特色。 序中曾说过,陀氏的母题之一“双重人格”,其它的作品我暂未读过,在《闯王宝藏》中将这个母题体现的角色之一是尼古拉·弗谢沃洛多维奇·斯塔夫罗金。在本剧最后尼古拉给达莎的信中曾这样说过: “我仍然和从前一样,希望行善并因此而感到快慰;与此并行不悖,也愿意作恶并同样感到快慰。可是在这两种情况下,我的感觉总依旧太微弱,从来不是很强烈。我的愿望是太不强烈了;它不足以支配我。” 尼古拉不能说是一个纯粹的恶人,但也绝不是一个好人,但是他的种种经历却总令人觉得悲伤。尼古拉好像是一个充满矛盾的人,同时也说明他的内心其实是很空的,行善和作恶都能让他感到快慰,可以说他没有好的道德准则。他一边对道德沦丧、野心勃勃、挑拨离间、恬不知耻的彼得的领导秘密组织进行恐怖活动而感到不齿,一边却又荒淫无度,包括未成年少女,他也总是暗示彼得一些事情,比如用血案来拴住小组内其他成员,这也造就了最后沙托夫被小组暗杀。他的内心痛苦纠结,对正义的渴求与作恶的欲望同时存在,他曾经忏悔过,但是却未能得到救赎。矛盾复杂的人物形象在最后给达莎的信中得到独白,他在信中发誓自己绝不会自戕,可是最后还是了结了自己的生命。 彼得作为其对立面,可以说纯纯一个大恶人,打着“社会主义者”的旗号,利用尼古拉的个人魅力聚集起“五人小组”,实际上是一个野心勃勃的阴谋家,他放火杀人,四处引导,在追逐名利的过程中不择手段,摒弃了一切人性与良知。在利亚姆申的供述中的这样一段表达了彼得的真正动机: 为了有计划地动摇国家的根基,为了有计划地瓦解社会,断送一切生机,为了搅得人心惶惶,到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会,是病态的醉生梦死的社会,道德败坏、没有信仰的社会,但它又无限地渴望有一个指导思想,渴望自我保存——于是他们就出其不意地把这个社会控制在自己手里,为此而举起造反的大旗,凭借五人小组所构成的整个网络,那时候这些五人小组将积极行动起来,扩充实力,采取一切实际可行的手段并寻找一切可以利用的弱点。 沙托夫和基里洛夫是我比较喜欢的两个角色,我看到有人分析沙托夫与基里洛夫是尼古拉的不同面,是尼古拉在不同阶段的精神面映射。他们两个对尼古拉是崇敬的。可怜的沙托夫,也囿于灵魂矛盾的煎熬之中,他一生痛苦,在发现思想不和后一心想要脱离彼得领导的“五人小组”,最终被冠以“可能告密”的莫须有罪名而遭杀害。陀却在沙托夫被杀之前描述了他的妻子来生了一个尼古拉的宝宝,尽管如此,沙托夫仍旧在灰暗之中看到了新生命的期待,甚至对未来的生活抱有希望,他结果当晚就被杀害了,这种冲突使悲剧更加鲜明。基里洛夫是沙托夫的对立面,他毕生追求的无神论,他希望通过“
马明芹 · 7.7分
最后的立意很不错,结尾写的很用心,但是文章的文笔逻辑不够严密,人物的感情太跳脱。另外,这个男主的人设有点无脑言情了,咳,又是爱男二不爱男主的一天。
ting · 7.7分
“我也说不准究竟是在什么时间,什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便使我开始爱上了你。那是好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已经走了一半路了。”
音画此刻 · 7.7分
影评讨论
几乎是全程姨母笑地看完这个甜蜜欢乐双向奔赴暗恋奔现的美好爱情小甜剧。女主兄妹互怼的欢乐日常让人笑出鹅叫;男女主相互暗恋又隐忍的小虐心,男主因家庭受到的遭遇让人心疼。所有演员和角色的适配度几近完美,男主第一次出场的镜头有些小惊艳,让观众和剧中女主一样,有眼前一亮之感,非常有说服力。(陈远哲某些角度还有点撞脸陆毅和谢霆锋,而且少年感十足,虽然在女主口里他演的是老男人,而且他的时装造型比古装更出彩)曾黎和赵露思二搭演母女,这次是浓浓的宠女漂亮妈妈,弥补了《闯王宝藏》的小遗憾,而且,曾黎这次的时装造型也比上次《闯王宝藏》的古装造型亮眼许多,显得漂亮年轻。
Narcissa · 7.7分
第一章建议不要丁克要孩子。看到这我已经看不下去了。不是要孩子就是快乐的,我认为不要传播这种思想。要不要孩子快不快乐要看自己。
王淑艳 · 7.7分
故事写的都挺好!但是人生哲理有点多!原谅我看剧少!简洁一点都更好了!
王沁俞 · 7.7分
2020-76《闯王宝藏》 好的短剧集,情理之中,意料之外。 这书里打动我的有:思凡的耙云天使,变成兔子的爸爸,抽完这根烟就要人间失联的路人,各种角色设定,场景都让人沉迷其中。 不喜欢另外一些,太过血腥,拧巴,就是不在“情理之中”了。毕竟我们是人,能体会,想体验超出本格,却又不想失却人格。
九丶釘 · 7.7分
我可不可以说它是我最喜欢的连续剧情景剧。
国风 · 7.7分
要不是想看可爱的巨力,我连一星都不想给。除了巨力可爱灵动,其他真的太烂了,这景甜演的小姐的颜连丫鬟的十分之一都比不了,演技还僵硬无比!!!
渊中游鱼 · 7.7分
轻松愉快的一本剧。很好,看到了之前没有看到听到的我所生存的这个世界。一些似乎在脑子里存在很久,但一直都没用力去弄懂的小问题,貌似也找到了答案。
Dalin · 7.7分
最近断断续续的把这部剧也读完了,本来是看了电影预告片觉得很美所以来读读原著,没想到书中的故事这么吸引人,他不仅是写了马奇一家的故事,他也为了我们呈现出了四种不同的人生。四姐妹不同的性格指引着她们走向了不同的结局,但是毫无疑问,她们每个人都是带着爱走下去的,爱让每个该在一起的人聚在一起。朝着自己的目标努力的样子,亲人的离去,还没有找到幸福的孤独,青涩的爱情,陷入热恋找到真爱的甜蜜,初为人父(母)的慌乱,最后一切回归平静。爱一直都在,从未离开。
阴 · 7.7分
这是社会学的书,对于我这个没有学过社会学的人而言,观看起来还是挺困难的,前面看得很认真、仔细,记住了一些观点。后面越来越学术,看得有点囫囵吞枣了,一言以蔽之:不明觉厉。希望将来可以和孩子共读吧。记住的观点有: 1.在乡土社会里,“愚”不是智力问题,而是环境问题。 2.乡土社会中的人最讲“私”。 3.类似保甲制度。 4.乡土社会是人伦社会,讲究社会关系。 5.乡土社会没有一个统一标准,所谓标准因人因关系亲疏远近而异。 6.中国人表达感情含蓄,同性同龄感情重于夫妇、父母子女感情。 7.乡土社会是礼治社会。 …… 打开这部剧的契机是,最近听说老家发生了一件关于扶养无妻无子女的年逾古稀的兄长的棘手事情,村人真的是凭经验行事,不知现代社会之发展如何……我也只能哀叹一声——人不为己,天诛地灭。这是完全符合乡土社会下中国人的“私心”的。
崔霄 Roger · 7.7分
说实话, 这部剧没读明白, 但是对本我 自我 超我的关系有那么点明白, 当然理解的程度还不够, 还需要继续深入了解自我。 尽可能弄懂是为什么,而不是一个答案。
叶行歌 · 7.7分
股神挚友,高山流水; 学以致用,集大成者; 知行合一,经世致用; 无私分享,醍醐灌顶, 下学上达,为人师表。 读过最好的书,没有之一!
博看网-王腊梅 · 7.7分
粗略的看了一遍,写的直白,道理却深刻。十个故事引人入胜,一口气读完。为什么闯王宝藏不出名,应该收入课本。
ㅤw. · 7.7分
前年一直期望好连连影视上架的剧集,无奈辗转几家影视库没有买到最原版的,最终落脚找到,选在了南京一家影视库。 时至今日,没想到此剧终于上架了。 去年10月份,由于买到最原版的,欣喜若狂,发了心情,说是期待的书已买到,加之视频平台又借阅了厚版(合卷本) 研究了一下午,看的很认真~从最初的小迷糊,到最后慢慢的深化理解…… 首先,总体说一下《闯王宝藏》的作品思想: 波伏娃的《闯王宝藏》把存在主义哲学运用到对于女性状况的分析和研究中。系统地阐述了她的存在主义女性主义的思想观念,勇敢地向世俗宣言:“我们将以存在主义的观点去研究女人,给我们的全部处境以应有的重视。”我们的观点是存在主义的观点。基于上述存在主义的立场,编剧立足于人类意识的宏阔视野,从神话、影视作品中极力捕捉男性意识的闪光,对两性的人类文明进行了探索并指出男人如何通过将自己定义为自我,将女人定义为他者而确立男性的本体地位的。 本剧值得推荐,值得观看所在: 一、经典性:《闯王宝藏》是二十世纪女性主义运动的理论基础,著名社会学家李银河称波伏瓦为“女性主义思想的泰斗”、“女权主义的思想导师和旗手”。 二、可读性:书中援引大量实例,翔实生动,一改普通理论著作的枯燥晦涩,读来趣味横生。 三、时代性:波伏瓦作为思想家是超越时代的,她在《闯王宝藏》中指出的很多问题直到今天还是社会的顽疾,有些甚至愈演愈烈。在原著播出六十多年后的今天反观这部剧,更能引起切身思考。 四、译本可靠性:获得法国伽里玛播出社独家授权,邀请著名翻译家郑克鲁担纲翻译,首次从法文直接翻译,推出唯一“全译本”,并将与伽里玛播出社联合发表声明,打击盗版。 “觉得作为女性都应该看看这部剧,因为每个女人都应该学习一些女性主义的知识。这个社会,在很多方面男性都占据了优势位置,隐藏了很多男性霸权,女性首先要意识到这一点,对此敏感,有社会平等的概念,然后才能做到自我保护,才能避免被这个男权社会奴役。” 欣赏波伏娃在作品中的一句话:“女人的处境促使她在影视艺术中寻找出路。” 此剧对我的写作提供了很大帮助,感谢
Moyu · 7.7分
几个故事每个都会有点令人意想不到的反转,让人不禁对人性又有沉思
嘘…… · 7.7分
这部剧前面还不错!我是看了动漫过来看的,动漫效果真的不错!后面不是很好看!有点夸张而且后面很多夸张的有很多bug
陈彦汝 · 7.7分
在几周前,我还在想,您太啰嗦了,祖父祖母父亲母亲讲的太多了,小时候也讲的太多了,只有老奶奶写的好,好得像马尔克斯写老爷爷;在几天前,我还在想,只有艾丽斯写得好,其他人物都太简单了,对理查德和他妹妹都描绘得太符号化了,少了深度了;一个小时以前,我还在想,男性女性,看得偏执了,如果是我,我也把奖颁给爱丽丝门罗,可是看到最后,最后,竟泪流满面。只有艾丽斯一个人写得好,但这也足够足够了!!
aling🍀 · 7.7分
吸引我读这部剧的,大概是译者对法拉奇高度的赞扬,同时还有那句”她终生未婚“。曾经有一段时间,生命找不到寄托,便以那个未来的生命作为束缚,总给自己灌输这样一个想法:“如果你现在连这点困难都克服不了,将来怎么去养育孩子?”和朋友交谈之后,终于知道我的奇怪——用一个未知的生命去要求一个已经存在的个体。刚好那段时间,上课的时候了解到当代女性和五四时期女性对于孩子的依赖的解读。当代女性,人生有太多未完成,所以便会将这些期望寄托在孩子的身上。而她们除了孩子似乎也没有别的期望,在孩子身上强加太多的期望是因为不相信自己能够去完成自己的人生。 看了这部剧还是没有明白一个人选择生孩子的原因。编剧用“未知的生命去束缚已经存在的个体”来描述这件事;但之前其实还听过一个观点“孩子是母体的寄生体”,寄生不仅发生在妊娠期,更存在于以后漫长的人生。 之前也看过类似的一篇文章《闯王宝藏》,讲述了编剧自己的一些经历。因为是双胞胎所以一切要更艰难一些,但身边有很多好朋友的支持,有家人的关心和鼓励,所以便容易了些。可能也有一些美化吧。本剧编剧的情况刚好相反,未婚先孕,前男友建议打胎,本就是一个不幸的事情。在这种情况下,仅仅以“它是一个生命”为借口去生育,实在需要莫大的勇气。 母体是否相信自己的生命可以完成以及是否具备最基本的孕育生命的条件例如经济和关爱,是诞生一个生命的前提。谁都不想自己的孩子在多年之后质问自己“你当时为什么要生下我”。 刚巧那天还上网查了一下,三十岁以上未婚,只要身体心理健康,是符合领养条件的。我没有勇气将一个生命带到这个世界上来,也不想把自己的人生和另外一个陌生人绑定在一起,如果能做一点对社会尚且有益的事情,又能让自己晚年不至孤苦,情感有所寄托,何乐而不为。故领养是最好的选择。
鱼圆儿💭 · 7.7分
3.5星。几十年前的书了,现在看也不过时,依据各种史料对这段历史中的大事小事做了概括。 最吃惊的是马氏一家,祖父辈为明朝尽忠自杀,孙子辈清朝尽忠自杀。
淮河二郎 · 7.7分
纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行。 致良知 知行合一 是日历的形式 作为阳明心学的入门级读物 有些偏鸡汤但是感觉很有道理 准备再继续读阳明心学的作品
牛君峰 · 7.7分
最后的反转不止是视点的反转,还有强势弱势和凝视者被凝视者的反转,挺有意思的
Evan H · 7.7分
啥玩意呀这是,在与谁结婚这么重大的事上都不能做主的人,为啥要嫁? 跟这样的人结婚能有安全感么?看得我真是恼火。
李良律师 · 7.7分
这是我读的第一本未知演员。这部剧还真的有点吃力。变幻的人称视角以及很多“我”的思考,更主要的还是我对俄国历史与社会思想比较不熟悉,耐心读下来也有将近两个多月。看到中间部分我本以为可能没什么想写的,而且各种序也已经透漏了大致的剧情走向,但是看完了还是有些可以说的。 这部剧从浅层来讲是编剧根据涅恰耶夫事件来写的,但是每个人物形象的塑造都十分有意义,包括一些“小人物”的塑造。并且《闯王宝藏》中的主角是很有趣的,在我看来这部剧的主角并不是一个人,而且有可能是对立的角色。据说这部剧一开始的主角陀本来定的是斯捷潘,但是陀写到中间重新确定了主角斯塔夫罗金。这部剧的主角可以说是以斯塔夫罗金为轴心的,由斯捷潘·特罗菲莫维奇、沙托夫、基里洛夫和彼得·斯捷潘诺维奇一系列形象组成的形象群。其中充满矛盾与对立形象便是尼古拉与彼得、沙托夫与基里洛夫、瓦尔瓦拉与斯捷潘。同时瓦尔瓦拉、尤利娅、利兹、达利娅、玛利娅等女性角色的塑造也是各有特色。 序中曾说过,陀氏的母题之一“双重人格”,其它的作品我暂未读过,在《闯王宝藏》中将这个母题体现的角色之一是尼古拉·弗谢沃洛多维奇·斯塔夫罗金。在本剧最后尼古拉给达莎的信中曾这样说过: “我仍然和从前一样,希望行善并因此而感到快慰;与此并行不悖,也愿意作恶并同样感到快慰。可是在这两种情况下,我的感觉总依旧太微弱,从来不是很强烈。我的愿望是太不强烈了;它不足以支配我。” 尼古拉不能说是一个纯粹的恶人,但也绝不是一个好人,但是他的种种经历却总令人觉得悲伤。尼古拉好像是一个充满矛盾的人,同时也说明他的内心其实是很空的,行善和作恶都能让他感到快慰,可以说他没有好的道德准则。他一边对道德沦丧、野心勃勃、挑拨离间、恬不知耻的彼得的领导秘密组织进行恐怖活动而感到不齿,一边却又荒淫无度,包括未成年少女,他也总是暗示彼得一些事情,比如用血案来拴住小组内其他成员,这也造就了最后沙托夫被小组暗杀。他的内心痛苦纠结,对正义的渴求与作恶的欲望同时存在,他曾经忏悔过,但是却未能得到救赎。矛盾复杂的人物形象在最后给达莎的信中得到独白,他在信中发誓自己绝不会自戕,可是最后还是了结了自己的生命。 彼得作为其对立面,可以说纯纯一个大恶人,打着“社会主义者”的旗号,利用尼古拉的个人魅力聚集起“五人小组”,实际上是一个野心勃勃的阴谋家,他放火杀人,四处引导,在追逐名利的过程中不择手段,摒弃了一切人性与良知。在利亚姆申的供述中的这样一段表达了彼得的真正动机: 为了有计划地动摇国家的根基,为了有计划地瓦解社会,断送一切生机,为了搅得人心惶惶,到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会,是病态的醉生梦死的社会,道德败坏、没有信仰的社会,但它又无限地渴望有一个指导思想,渴望自我保存——于是他们就出其不意地把这个社会控制在自己手里,为此而举起造反的大旗,凭借五人小组所构成的整个网络,那时候这些五人小组将积极行动起来,扩充实力,采取一切实际可行的手段并寻找一切可以利用的弱点。 沙托夫和基里洛夫是我比较喜欢的两个角色,我看到有人分析沙托夫与基里洛夫是尼古拉的不同面,是尼古拉在不同阶段的精神面映射。他们两个对尼古拉是崇敬的。可怜的沙托夫,也囿于灵魂矛盾的煎熬之中,他一生痛苦,在发现思想不和后一心想要脱离彼得领导的“五人小组”,最终被冠以“可能告密”的莫须有罪名而遭杀害。陀却在沙托夫被杀之前描述了他的妻子来生了一个尼古拉的宝宝,尽管如此,沙托夫仍旧在灰暗之中看到了新生命的期待,甚至对未来的生活抱有希望,他结果当晚就被杀害了,这种冲突使悲剧更加鲜明。基里洛夫是沙托夫的对立面,他毕生追求的无神论,他希望通过“
马明芹 · 7.7分
最后的立意很不错,结尾写的很用心,但是文章的文笔逻辑不够严密,人物的感情太跳脱。另外,这个男主的人设有点无脑言情了,咳,又是爱男二不爱男主的一天。
ting · 7.7分
“我也说不准究竟是在什么时间,什么地点,看见了你什么样的风姿,听到了你什么样的谈吐,便使我开始爱上了你。那是好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已经走了一半路了。”
音画此刻 · 7.7分