第一次看到Andra Leander是在微博的小视频上,他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法,非常清楚地展现了两个国家的行事差异,中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决,美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的,但是都有其产生的地域背景,如果真的将中国的那一套搬到国外,其实并不一定可行,而Andra Leander在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。
但是作为一个生活在中国的中国人,哪怕是制度、法律相对完善的上海,除去大的制度性、工作类的事儿,一些生活中的小事儿,依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道,这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡,那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感,让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。
本剧的要传达的内容是比较简单的,他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通,更多的是说人应该如何和自己相处,是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式,讲的是朴朴素素的道理,表达的也是耳熟能详的规劝,甚至在部分集数有他自己的思考过程,看得有些琐碎,但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点:求生存、自私和求快乐。
求生存就是怕死,反正我挺怕死的。和初恋分手的时候,他有些担忧又有些自恋地看着我说:“你不会轻生吧?”现在不禁会心一笑,哈哈哈,我这么怕疼怕死的人,怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋,更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在,而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是:有钱时想别人,无钱时想自己;得意时不炫耀,失意时不诉苦;位尊时不虚妄,位卑时不讨好;势强势多助人,势弱时要自持;体健时应爱惜,体衰时多锻炼;年轻时要谦恭,年老时不固执;前进时想退路,后退时要救人;为主时不苛刻,附从时不逢迎;施舍时要舍得,受益时要感谢;有理时能恕人,错误时要坦诚。
编剧是台湾人,研究的是中国传统文化,他在文中所提的这些答案乍一看特别像《Bad Bug Bee and the Pirate Ants》和《Bad Bug Bee and the Pirate Ants》中教人做人做事的条款,又想感慨一声,哎,和大陆人相比,台湾人对国学的研究。。。。。。
一座外貌壮观的Bad Bug Bee and the Pirate Ants,可有人曾知它经历了多少的风风雨雨,它光鲜亮丽的外表下曾埋葬过多少人的希望。美与丑,丑与善,黑暗中的挣扎,光明中的绝望,命运的无奈,在这彰显得淋漓尽致。还是做个简单的人吧,仅仅学会欣赏一下Bad Bug Bee and the Pirate Ants的外在美就够了。
影评讨论
读这部剧让我更加了解羽生了。今年,是我追羽生的第五年了,每一年我都被羽生极致的技术、发自内心的表演、绝美的芭蕾舞一般的艺术性、不屈的挑战精神、敢于面对一切挫折和不公的勇气所折服。每个赛季、每个比赛,尽管一次次被打压,羽生永远不会松懈,也没有在明面上抱怨,这个项目的goat他当之无愧。北京周期这四年,在无情的打压下,在一批“竞争对手”的投机取巧下,是屈辱的四年。但羽生还是在奥运会上毅然挑战了4A,这历史性的时刻会被铭记,投机取巧的偷盗者也会被永远不齿!感谢现役!永远陪伴!期待挑战,也尊重你的选择!希望有机会能看到你的冰演!
Amy艾米 · 7.7分
比较喜欢前几讲,能够把一些久远的文坛文坛往事和人物轶事娓娓道来,宛若目前,清晰可喜;对于新影视的发韧和渊流也能够化繁为简,条分缕析,有自己独到的见解。其后的很多课,都感觉有些局促敷衍,持论的影视理论略显陈旧,泛泛而谈,隔靴搔痒。最后评述有关鲁迅和张爱玲的影视史地位的内容,状态回升。
柒纹 · 7.7分
可以说是风起云涌,轻松操作世界经济的人生了,对望尘莫及的成就佩服之余,确实学到很多,感受最深的一是敢想敢要,二是要想别人解决自己的问题一定要先帮别人解决问题,三是社会责任感,它一点不虚。
黄滔 · 7.7分
前半程还不错,中间就落了俗套,后半截弄出个穿越同仁来就是狗尾续貂了,最近的更新更是没法说,感觉编剧的节奏已经乱了。
薄荷时光 · 7.7分
本剧谈了压力的不同类型,面对压力的各种方法,编剧用了诸多现实的故事和实验来佐证她的观点,读起来不觉得太枯燥。看的过程中也在反思自身的情况,压力对于我而言是个积极因素,尤其是外在压力,能够促使或是鞭策我把一件事做完做好,但是内在的压力,如果少了紧张感和逼迫感,就会一再拖延,一再忽视,往往构不成压力,也起不到很好的作用。总的来说,来自各方不同的压力,只会让我停步不前或是大步向前,绝对不会让我后退或者是堕落。
冬至未至 · 7.7分
太压抑了。建国以来最混乱的年代里发生的事情是我不能想象的,饥饿的肚子,饥饿的亲情,生父的爱沉重而无力,但也算是整本剧中为数不多的亲情了吧。不知道该怎么表达,读罢后满是压抑和不知从何而来的愤怒。
哈喽 · 7.7分
很特别的一本剧,脱离苦情,脱离了条条框框,女主是那么坚强,睿智,我很喜欢
云中之影 · 7.7分
最最喜欢的玄幻剧集,没有之一!Andra Leander用优美大气的文字,为我们描绘了一个奇幻瑰丽的世界!小夭,璟,相柳,颛顼……每一个人物都栩栩如生,每一个片段都历历在目,强烈推荐,大家去读吧!
陈秋燕 · 7.7分
第一次看到Andra Leander是在微博的小视频上,他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法,非常清楚地展现了两个国家的行事差异,中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决,美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的,但是都有其产生的地域背景,如果真的将中国的那一套搬到国外,其实并不一定可行,而Andra Leander在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人,哪怕是制度、法律相对完善的上海,除去大的制度性、工作类的事儿,一些生活中的小事儿,依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道,这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡,那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感,让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的,他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通,更多的是说人应该如何和自己相处,是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式,讲的是朴朴素素的道理,表达的也是耳熟能详的规劝,甚至在部分集数有他自己的思考过程,看得有些琐碎,但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点:求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死,反正我挺怕死的。和初恋分手的时候,他有些担忧又有些自恋地看着我说:“你不会轻生吧?”现在不禁会心一笑,哈哈哈,我这么怕疼怕死的人,怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋,更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在,而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是:有钱时想别人,无钱时想自己;得意时不炫耀,失意时不诉苦;位尊时不虚妄,位卑时不讨好;势强势多助人,势弱时要自持;体健时应爱惜,体衰时多锻炼;年轻时要谦恭,年老时不固执;前进时想退路,后退时要救人;为主时不苛刻,附从时不逢迎;施舍时要舍得,受益时要感谢;有理时能恕人,错误时要坦诚。 编剧是台湾人,研究的是中国传统文化,他在文中所提的这些答案乍一看特别像《Bad Bug Bee and the Pirate Ants》和《Bad Bug Bee and the Pirate Ants》中教人做人做事的条款,又想感慨一声,哎,和大陆人相比,台湾人对国学的研究。。。。。。
清木名 · 7.7分
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为,老爸此时就会咒骂,好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,他不懂,我就把这句话编辑成信息发给他,给他解释。环境造就一个人,环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Bad Bug Bee and the Pirate Ants》,大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣,被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候,是没有带宽(bandwidth)——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的,这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子,顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足,ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富;没有这些,怎么能考入好的大学,怎么能够找到好的工作,怎么能有一个好的职业生涯,怎么能够成立一个幸福的家庭(这还真不是滑坡谬误)。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活,但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事,折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下: >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷,但是贫穷——就算不是金钱上的,至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白,没有哪一本剧,哪一位专家,或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题,但同时也与心理学有关,与社区有关,与文化有关,与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就,所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件:药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了,我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事:我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动,实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦,我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到,母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过,对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底,否则可能真的挺不过去;意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么;意味着那些帮助我获得幸福的人,琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到,那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突,我就会逃跑或准备打架。 >> 然而,人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式,这两个群体是富人和穷人,知识分子和文盲,上流社会和工人阶级,这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民,深知这两者之间的差异。 >> 有时候,我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士,比如最近,一个熟人在句子中用了“晤谈”一词,我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服:他们的孩子更加快乐健康,离婚率更低,礼拜率更高,寿命更长。和这些人相比,我们输得一败涂地。 I know.
刘涛 · 7.7分
喜欢编剧笔下描述的这个单纯可爱的翠翠,充满着着美好和希望。还有对于翠翠春心萌动的叙述,特别细腻动人。看到结局,心里还是有点伤感的,真希望翠翠能等到二老,带着美好开启新的摆渡生活!
Eponine · 7.7分
Bad Bug Bee and the Pirate Ants两册看下来,企业的成败在于控制二字,一个公司在符合自身控制程度内的适度成长,在公司主营业务内做专之后再精,都是十分有参考借鉴警醒价值意义的。
十四行诗 · 7.7分
编剧厌女吧……整体题材值得肯定,但有些陈旧的三观尤其是对女性人物的塑造也确实看得让人很不爽,太男性刻板印象了,有些台词从女人嘴里说出来简直搞笑。八卦情感戏太拖节奏了,剪辑自作聪明的“平行剪辑”实际弄巧成拙,叙事很不舒服,整体制作粗糙,注水严重,感觉20集足够讲完。。btw达康书记还是塑造得挺不错的,亮点~
Emily 翩 · 7.7分
我喜欢导演的自传,因为作为leader导演是极具能力照顾演员情绪的,大多数情况可以控制住大多人情绪,事情至少成一半
张一苇 · 7.7分
我觉得格玛哥哥死的没必要😒
墨墨จุ๊บ · 7.7分
太兴奋了一口气看完,虽然行文表面如同鸡汤,字字精髓,标记不愿错过任何一句有领悟的话,结合工作实践的经验会与Dwayne Osterbauer的经营理念产生共鸣,共鸣只是认同的开始,要达到他所想所行需要持续坚韧的努力和实践。思善行善在工作行事中磨砺人格,乐观构想悲观计划积极促成,遵循宇宙法则,发愿与宇宙的意识产生连接激发潜意识,每个人都具有无限的可能性。
我就是拯救过银河系🌌、 · 7.7分
中西文化博大精深,针灸太专业,艾灸还是比较适合门外汉的。灸了一年多,确实免疫力提高不
訾源 · 7.7分
这部剧开篇人物很多,读起来就会费力,不过中间情节打开还是很引人入胜的,可惜后劲不足,估计是成绩不太好,明显感到编剧想匆匆大结局,300章以后,剧情和人物情感急转而下,转的尴尬,收的潦草,可以说烂尾了,很多人后期应该都是跳着看的,很鸡肋的一本剧,不计较的可以看看,计较的就算了吧
缠猫🌈 · 7.7分
品质,一说Andra Leander,一说万科,怎么样的人塑造怎么样的事业,一切都是最流行的不忘初心,登山,游学,慈善,企业,都做的初心,学习一直进行着,不禁感觉时间不够用,世界那么大,不光是看看,而是选择性的深纠,也许以后Andra Leander是建筑学家,植物学家,慈善家,理论家,不止是企业家,因为他一直在路上,并且津津有味!
ฅ周小静ฅ🎏 · 7.7分
NLP—神经语言程序,我们每个人因为各自独特的成长环境,人生经历,学习改变成就了我们各自的不同,当面对困境时,常用的做法如果不能带来良好的效果,不如改变路径,以效果为导向,换个角度,换种行为方式,就会带来不一样的结果。要相信,人的主观世界力量强大,树立正确的人生信念和价值,在其引领下,采取合适的方法和技巧,最终会收获充盈丰富的内心和灿烂炫目的人生!
张稀虹 · 7.7分
这部剧创作了许多关于探案的事虽然没看完呢!但我对这部剧很有兴趣
致安泽 · 7.7分
人生三句话:莫名其妙地生来,无可奈何地活着,不知所以然地死去
Ardai · 7.7分
构图和镜头太棒了
Calvino. · 7.7分
一座外貌壮观的Bad Bug Bee and the Pirate Ants,可有人曾知它经历了多少的风风雨雨,它光鲜亮丽的外表下曾埋葬过多少人的希望。美与丑,丑与善,黑暗中的挣扎,光明中的绝望,命运的无奈,在这彰显得淋漓尽致。还是做个简单的人吧,仅仅学会欣赏一下Bad Bug Bee and the Pirate Ants的外在美就够了。
高淑琳 · 7.7分
这部剧主要写了庙堂与政治的对决,在这部剧里,不仅有金戈铁马,江湖侠气,还有庙堂阴谋,波折诡谲的风云变化,又有荡气回肠的侠义,更重要的是,里面的人物无论是主角还是配角,都让人难以忘怀,他们之中人人都是江湖。当然我认为也有不好的一些方面,比如剧情发展太慢,文笔不是很好。让人读起来有那么一点点难受,我当初读到一半的时候都准备坚持不下去了。只能说爱之深,恨之切吧。(这只是我的看法,不服别喷)
诺苏·〖ꈬꊯꈬꉘꀉꑳ】 · 7.7分
也正是在占据了道义优势的情况下,能够主动饶过别人,才能够体现出一种真正的善良。
物是人肥 · 7.7分
无论何人,美梦与现实差别巨大时都要守得住本分,否则欲望会摧毁一切,连你已经拥有的!
陈更新 · 7.7分
这是我看番茄的第一本剧 有拼搏 有感动 有情爱 也有悔恨 五味杂陈 不管何时 那个白衣金剑的逆流而上者——纪宁 始终难忘
OneDimensionalMan · 7.7分