Nam Angels
导演:
主演:
Cirio H. Santiago
、
Archie Adamos
、
Frederick Bailey
、
Rick Dean
、
Romy Diaz
、
Kevin Duffis
年份:
1989
评分 7.6
剧情简介
Lt. Vance Calhoun takes on a dangerous rescue mission of American P.O.W.s in the treacherous Darloc
影评讨论
以美国人的视角重新审视朝鲜战争,虽然篇幅很长但值得一看。花费了将近两个月的时间终于断断续续的把这部剧看完了。关于朝鲜战争全貌,细节,过程和美国关于这场战争的心理和决策变化以及其关键人物和国内政治变化都有了整体的认识。
icey · 7.7分
初一和他的兄弟们也太可怜了。
瓜七 · 7.7分
看完这部剧,我决定再下一次看病时遇到爱答不理的医生这样安慰自己:也许他们刚连轴转了一个夜班,也许他们只是太累了。
lidge.w · 7.7分
有些事情交待得不是很清楚,容易看得云里雾里。科幻感还是挺浓,略微有“杞人忧天”的哲学意味吧。
雪♪ · 7.7分
书中很多知识点都很好,学到很多,如果给产品定位,营销,做适合你的广告
nena🌸 · 7.7分
访谈及各种形式直接的讲述了创作的动机,创作的初衷,创作的动机,创作的感觉。以及电影的意义。
Shallo_O · 7.7分
读后感觉故事很压抑的一本剧! 赞叹严作家细腻的笔法语言! 尤使人物形象饱满而鲜活!!
♀J1ng 静 ℡ · 7.7分
个人评价没有短板,挑刺的话只能说剧情上没有新意,非常朴实的恐怖片套路。氛围很喜欢,自然环境下的鬼屋片,但要把自然环境中的恐怖拍好是比屋内更不容易的,因为屋内自带封闭感,还有打破日常后的陌生和扭曲。而人类对自然环境本来抱有警惕性,在警惕中实际上拉高了恐怖的阈值。要是能在电影院看就好了…ip所限➕工作不能离开驻地半步😂只能厚着脸皮看了枪版,即使如此依然觉得不错,太适合一堆人大晚上窝在房间里看了,又不太有后遗症,马上从恐怖中抽身回到温暖小家的感觉不要太美好了…
吃橘子的丸子 · 7.7分
菲利普.迪克的脑洞不是盖的,就是一点文风略粗糙吧,不知道是不是翻译问题,以后学好英语看原文。
欧丽珍Janese · 7.7分
这么认真生活,又认真记录生活的少年,未来可期。
AA金榜中楠店阿雪13634248066 · 7.7分
目前工作中能用到很多本剧中的技巧,但是可能是不善总结,所以看完还是一头乱麻!
IMeezy · 7.7分
現实的人生不是平坦大道,处世更不能全凭自己的一己之见。“径行窄处,留一步与人行;滋味浓时,减三分让人尝。”
Eyme · 7.7分
从头到尾完整的实现了一个博客网站,内容很深入,适合有一定web开发经验的人观看
ཚིག་གི་རི་མོ། · 7.7分
真的不错哦,不但介绍了食物的营养成分还有中医的食疗方和制作方法啊。
哪哪 · 7.7分
这部剧一般般,写的一点都不严谨,水分多情节很多不合理,感觉根本没用心写
甜菊草 · 7.7分
我一直认为鸡蛋好吃没必要知道是哪只鸡下的,杜甫的诗读来不错,没必要去关心他的生平。在那段乱世中,杜甫再如何颠沛流离也是强于99%的黎民百姓! 这次也是无意中通读了这部剧,觉得用公元而非皇帝年号纪年是特色,距离用英里而非古人用惯的“里”也是特色,索引、番外篇幅之长占据三分之一,其中地名用经纬度标识也是醉了。以至于怀疑编剧是外国鬼子,翻过头去再三确认。 其余虽然编剧考证历史费劲心思,但与我而言,不过了了。
放烟花的太阳 · 7.7分
爱的能力进阶锻炼: 1.勤于反思,把自己当作客体一样观察和剖析,特别在以下场景后要及时复盘,掌握自己心灵诉求和动机,包括:触发愤怒,失望,恐惧,焦虑等负面情绪的事件>>伤害自己的是什么?带来愉快,安全,幸福等积极情绪的场景>>能取悦自己的是什么?首先要把自身的需求搞明白,才能更有效的传达给对方 2.准确传达需求,用合适的方法表达真实诉求,越朴素越好。练习这样的句式:我喜欢XXX,因为XXXX;我不喜欢XXX,因为XXX。克制想要说教的欲望。 3.包容不完美,你愿意多大程度包容自己,就该把至少相同程度的包容给对方。尽早认识到对方的缺点,并学会与之平和的打交道
黄泽宇 · 7.7分