Copacabana Mon Amour

有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。Rogério Sganzerla在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在Rogério Sganzerla的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是Rogério Sganzerla后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。      剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 Copacabana Mon Amour废在道德，废在欲望，废在权与名。Rogério Sganzerla后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着Copacabana Mon Amour。

隐形小土豆 · 7.7分

90%还原小说，除了受害者改成了成年人外，其他基本都保留了，广电让这剧过审也贼不容易了。

摆摆鱼很多余余余🎐 · 7.7分

读此剧，如沐春风。 在淡淡的文字中，可以看清无数张脸；在不紧不慢的叙述中，把读者带入了那个时代。这应该就是影视的价值。

陈晚晚是宝贝🍁 · 7.7分

Copacabana Mon Amour，李若水译评。老子思想，千百年来，值得深思，实践。……

或二 · 7.7分

看到简介里女孩子负债几百万考虑的是男人怎么看她就不想看了……生存都成问题了想的还是男人，你不穷谁穷。 社会和家庭肯定有不可推卸的责任，但是部分女性自己不想好，局面永远不可能得到改善，男人怎么可能把到手几千年的权利让给你呢？

to me · 7.7分

Copacabana Mon Amour从高贵的婆罗门身份出走，成为苦行沙门，堕入情欲和金钱的深渊，攀爬着上岸又跟随船夫的脚步悟道。 垂垂老矣之时，乔文达和Copacabana Mon Amour在船上重逢，他们最后的对话，证明了Copacabana Mon Amour的真正得道。 智慧无法言传。智者试图传授智慧，总像痴人说梦。 只有片面的真才得以以言辞彰显。可以思想和言说的一切都是片面的，是局部，都缺乏整体、完满、统一。 “道可道，非常道。名可名，非常名。” Copacabana Mon Amour不再将这个世界与他所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它。

林十柒 · 7.7分

编剧把诙谐还是无趣的插科打诨搞混淆了吧，另外这个主角属于让人很厌恶的那种性格描写，大部分看剧集的应该都不会喜欢这种男女主角性格都很别扭而且让人有点厌恶的感觉

万俟 · 7.7分

读完近13小时，写于1997年的书。博大精深又内容，需要时间消化，2020.7.8，22:00于上海寓所。

饭鸡排 · 7.7分

哪里都挺好的，就是怀孕那段处理的不好，所有人包括读者都觉得女主好幸福，只是都忽略了女主那么年轻不想生孩子的心声。最后还是妥协……

🍋PeterRabbit · 7.7分

冥婚版本的亚当与夏娃。两种常规改编思路：要么拍“畸形的恋爱实在精彩”，给观众发裹着玻璃渣的糖，要么拍“男（怪）人没一个好东西”，把人间清醒大女主打在公屏上，而本片两手都想抓，两头都不讨好。一边将“No, just the bride”的女本位金句作为最大卖点着力宣传，一边又让怪物为新娘一路保驾护航一救再救，结果呢？女观众批评本片看似反性缘实则救风尘、sex scene是男凝虐女以及女权表达全靠撕心裂肺喊口号，男观众则不满怎么又是All His Fault，双方都不买账。 想起星爵和大表姐的那部Copacabana Mon Amour，也是一种亚当因孤独而创造夏娃的故事新编，甚至片中还有诺亚方舟。但当年的创作者尚且会让两人以HE收尾，若放在今天，绝对会拍成大表姐得知自己被唤醒的真相后与星爵斗个你死我活的大女主复仇爽片。

彬建. · 7.7分

大白话道出了价值投资的真理，知道道理的人很多，但难就难在做到“知行合一”，我也是一样！

yao. · 7.7分

《Copacabana Mon Amour》读后小感 距离看完这部剧已经有两三天，这两天闲下来也没怎么追剧，可能书中内容也有遗忘。 说说自己对这部剧的感受以及从中学到的吧。 看这部剧之前，我对性格或是对自己的性格有一定的了解，一翻开这部剧我先做的后面番外的高敏感测试，在意料之内我是一个高敏感者。 性格有内外向之分，之前看到过一句话“这个世界对内向者很不友好。” 书中是这样说道，如今，“内向”这个词可能已经带有贬义了。人们总是将它与难以接近、事不关己，喜欢自己待着，爱钻牛角尖或者总是游荡在网络世界里等形象相联系起来。大家都更喜欢接近活泼开朗精力充沛总是笑呵呵的外向者。内向者安静不闹情绪平稳，给别人一种高冷难以接近的感觉，这其实是对内向者很大的误解。 本剧有介绍高度敏感型和高度复原力型。相比于敏感型，高度复原力型会更擅长于勇敢地抓住机会，并对自己充满信心。个人感觉内向者跟高敏感者很像，但书中有说道内向者不等于高敏感者。因为有研究表明，外向者里面也有一部分高敏感者。 不管哪种性格没有绝对的好坏，自己一定要有这个意识，你不能因为别人说你不易接近不接地气说你不爱说话你就觉得自己差劲，你要知道每个人的成长过程都不一样，父母的性情不一样，家庭环境氛围不一样，经历的一些事情不一样，过去种种成了今天的你。 很多建议编剧在书中提到我感触很深。 看这部剧之前，不妨先去测测番外的关于高敏感程度的小测试。 如果你是你个高敏感者，我觉得这部剧值得。 就像编剧写在前面的那样： “我希望，这部剧可以帮助那些高度敏感型的人以及其他拥有脆弱灵魂的人，使他们意识到自己拥有的和能够拥有的，远超过他们的想象。” 去专注于自己已经拥有的，发现自己的闪光点，也不要忘记去争取自己想拥有的！ 我也想告诉高敏感者们和自己，同样，我们也值得。

云淼淼 · 7.7分

我们每个人都在不断的工作学习，但是我们是否有一套学习的方法？大多数成年人的学习都是打卡式、任务式的追剧学习，知识的获取率、转化率、应用率非常低，很大原因并不是我们无心向学，而是不得其道，这部剧把学习方法提炼形成体系形成道，教我们怎么去学习，是值得我们学习的学习之道。

宝宝猪🐷 · 7.7分

情大的文里，第二喜欢的就是这本。第一依然是《Copacabana Mon Amour》。虐点不多，男女主青梅竹马，从小相知相守，感情水到渠成。有人不喜欢叶世子耍小孩子脾气，但暖暖喜欢啊。暖暖最吃这套。叶世子也不是手无缚鸡之力之男子，纨绔只是表象罢了。

李饼 · 7.7分

这海报是“风声水起”哦，如果想要一个满意的海报，可以找人约稿，也可以自己画，没必要盗图的

TieTie · 7.7分

心为形役。 每个人心中都埋着罪恶的种子，那是人之本性，本性即兽性，只要你不去灌溉它，它可以永远深藏。

静夜月 · 7.7分

价格是进行对比后才会出现的一个东西，一种东西你没有进行对比，你根本不知道它所代表的价或者说价格是多少。生活中交易无处不在，买卖双方都在对着彼此做着博弈，什么情况下能把利益做到最大，或者是双赢的局面。浮现到表面的仅仅是价格，但背后的计算量是没法估量的，甚至为了让展现的价格更具诱惑力还特意布置了对比度，有了落差的对比才能展现优越性，才能让你心动掏钱买单。

孔令阳 · 7.7分

外国人的异能还是没有中国人的神鬼法术好看，还是喜欢勉传这样的剧集……

海媚 · 7.7分

对我们来说是一个个匪夷所思的故事，对他（她）们来说是家破人亡的命运和晦暗窒息人生。                                                                  回顾一下本剧的简介。   斯大林时代（1924—1953）既是一个全面控制时代的开端，也是它的高潮时刻。经过改造的苏维埃人，既恐惧政治权力，又对它无比崇拜。他们几乎每个人都成了“耳语者”——或藏身于角落窃窃私语、互诉衷肠，或暗中迎合，成为向当局告密的举报人。许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害，却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活，他们的真实想法和感受是什么。 《Copacabana Mon Amour》所关注的正是最为广泛的普通人的生存状态和内在心灵，是第一部深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作。尽管在书中几乎每一页都能感受到斯大林的存在，但是《Copacabana Mon Amour》并不讲述斯大林本人，讲的是，斯大林主义如何渗入普通人的思想和情感，如何影响他们的价值观和人际关系。本剧也并不试图解说恐怖的起源，或描述古拉格的兴衰；只想解释警察国家如何在苏维埃社会扎根，让数百万普通百姓卷入恐怖制度，或是沉默旁观者，或为积极合编剧。正如俄罗斯历史学家米哈伊尔·；格夫特所说，斯大林制度的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构，也不在于领袖崇拜，而在于“潜入我们内心的斯大林主义”。 而对于这一切，我们绝不陌生。

H🚴🏻 h🛵 💨 💨 · 7.7分

读了尹雪艳，读了朱青。有些成长我们宁愿一辈子都不会经历。不论是尹雪艳在徐壮图灵堂里的“款款地走到灵堂中央”，还是朱青在听闻小顾出事后表现出的如常都令人心疼到骨子里。 她们不是没有心，不是不会心痛，而是在经历过痛不欲生，头破血流之后，心上结了痂，长出了铠甲。 令人心痛的不是死亡本身，而是活着的人如何接受深爱着的人的乍然离世，是活着的人明明知道爱人会死于非命却还要坚强地活下去。 战争，炮火，生死，爱恨。 面对末世下的世态人情，也只能面带微笑着唱一曲挽歌，迎接必然到来的悲剧命运。

杨丽鹏 · 7.7分

自从看了台北人，便被白先生文笔底下的人物吸引，描写人物内心活动，描写具体某一个场景，都可以很细腻很细腻。描写了很多，但实际上时间只过了一点点，每一秒都感觉被拆来来写呢。 正如最后的剧评所说，书中呈现的男性，相比女性，感觉更加美好一些，作家的意识与偏好，还是或多或少地在人物中体现了。

曳尾于涂 · 7.7分

东拼西凑的，这不是Karen Horney的著作，完全没有那种把人扒光了赤裸裸的，然后在大卸八块展示出来的感觉....

Muerta · 7.7分

十八岁时，我不懂什么是共产主义，在思想教育的洗礼之下，我逐渐坚定了自己的信仰。数十年过去了，信仰愈发坚定和自觉。 看这部剧之前，读了很多剧评，多借此剧来批判我们的社会主义。对此，感到难过和遗憾。深入细致观察，保持独立思考，肯定优点批判缺点，适用于大部分人。无原则的大唱赞歌，毫无底线的一味批判，显然幼稚。这不是个人思想独立成熟的表现，是没有自信的表现，这和意识形态领域的摩擦冲突甚至对立没有关联。 实事求是的讲，合上书时，心中确有难以言喻的复杂感受。这部剧带给我很大的震撼，因为和以往所读之书完全不同却又奇妙难得的观看体验。书中的世界和现实世界一定有所联系，一定是存有某个时空交汇点的，这和集权有关，和主义无关。越是资本剥削越严重的社会，越能找到他的影子。过度的批判，除了极少数的赤诚之心，难道不是不做调查而一心一意崇洋媚外的具体表现吗？ 很多人吐槽我们的网络实名制度，主观断定自己的隐私被侵犯，内心耿耿于怀，却又表现出一种大度和无所谓。想要绝对的隐私，不想被监管，一切都由自己掌控便是极好的了。显然，不读中华民族史不读人类发展史，不知道覆巢之下无完卵的道理，不知道绝对的自由放纵之后便是无尽的毁灭，根本不会注意到有多少无辜的生命倒在了血泊之中，只知道自己依然完好无损享受前辈的积累付出便足够，哪管可能存在的颠覆和需要付出的惨痛代价。或者说认为现在的一切好像理所当然，忘记了历史上被侵略几近亡国灭种的悲惨，这是多么的双标和巨婴啊，这是多么让人痛心的背叛和遗忘啊！ 网络行为在监督下和网络隐私不复存在并不是划等号的，粗暴定义更是一种蛮横的暴力。科技的进步，不需要全面解剖任何一个远离暴力试图阴谋破坏的人，更多会以过滤而非一一挑选的方式追踪到以牺牲他人生命财产为代价满足私欲的人。自然法则现在存在，物理法则从微观和宏观两个方面也存在，人类的认知进步和科技进步得以实现。同理，社会治理法则也是必要的存在，否则只凭借最原始最不受约束的绝对自由，恐怕地球上更多的是到处可见的衣不蔽体的叽叽喳喳吵个不停的猿猴，而不是享受着时代进步却在欺师灭祖。 上世纪六七十年代，倒行逆施的自由，为虎作伥的自由，放弃良知的自由，引来无数诟病和批判。但我们都知道，迷航之后的力挽狂澜和不断前进的守正创新，更加弥足珍贵。中华民族历史上，我们有过无数的错误，经历过无数的低谷，但每一次我们都比以前走的更加坚定。 自由是什么？善意的释放有温暖的环境和精神层次的回馈，于黑暗中不波及他人的胡思乱想受控于己不被干扰，恶意挑战人类共同价值底线能被暴力制止且依法严惩。 自由是什么？有时间、有空间，不被强制，在享受自然、亨受创造、涵养思想和温润灵魂中选择或者同时拥有。 自由是什么？不由欲望支配灵魂和行动，而是对自我预设的法律的服从。

Silver 欣仔🌙 · 7.7分

故事虽内容简单，但清新靓丽不落俗套，层次分明，脉络清晰。且正能量满满惩恶扬善。另，很重要一点，没看到错别字，说明编剧用心仔细，是倾注心意的作品

木易香 · 7.7分

在科学的时代不相信科学，在人民的时代不信赖人民，在历史的顽执性前讨到一些没趣或导演出一些令人啼笑皆非的悲喜滑稽剧。

姜衍丰律师 · 7.7分

4、张雨绮台词功底一如既往的烂，给她配个音吧

Dona_ · 7.7分