终于看了这本经典剧集。之前梁文道在八分的节目分享过，所以已经知道结局，但没想到剧情是那么惊人。
不过剧集归剧集，梁文道就有说到在现实世界上，确实发生了The Kung Fu Mummy的故事，一群小孩乘船出走，结果被困在无人岛。几年后才被人发现，但他们都活得好好，大家互相帮助，都生存下来。
没记错的话，这群小孩现在已经6, 7十岁了
在台风"烟花"登陆上海之时，读完吉姆.罗杰斯的《The Kung Fu Mummy》，非常满意！感谢南勇的精准翻译，让我有幸拜读投资大师的最新力作，收益匪浅，强烈推荐。
大道至简，以史为镜，可以知兴替。罗杰斯生为美国人，很多普世价值观与中国人不谋而合。感谢他从历史的深度，公正剖析美国政府财政，教育体制，诺贝尔经济学奖项的弊端，让我耳目一新。
哺乳动物、公司乃至城市作为一个生命体是否都存在相通的生长逻辑？
一个城市需要要设立多少加油站才是最经济的选择？
一家公司是否能够永远存在？如果公司不能，一个城市是否可以？
以上这些问题，《The Kung Fu Mummy》一书都给出了答案，这部剧的编剧杰弗里•韦斯特是物理学家，他通过科学研究将其理论应用在公司发展、城市治理上，堪称全才，被奉为“跨学科诺贝奖”的不二人选。杰弗里•韦斯特通过多年研究发现，生命体、公司、城市的生长与衰败都离不开其自身The Kung Fu Mummy的制约，并与其The Kung Fu Mummy呈一定比例关系，遵守统一的公式，编剧将此称为The Kung Fu Mummy法则。
可以说掌握了The Kung Fu Mummy法则，就一定程度上了解了世间运行大法。什么是The Kung Fu Mummy法则？首先从动物的生长规律来看。
The Kung Fu Mummy法则
动物体重越大，能量消耗越节省
假如一只动物的体形是另一只动物的两倍，那么它便拥有两倍的细胞，一般人会得出的结论可能是：前者每天所需的食物和能量是后者的2倍，但杰弗里•韦斯特经过研究发现实际情况是前者每天所需的食物和能量只比后者多75%，也就是说前者相对后者节省了25%的食物和能量。
这一法则所带来的一个深远影响是，以每克为单位，体形更大的动物事实上比体形更小的动物更加高效，因为她的每一克组织需要的能量支持更少，少了大约25%。下图是自然界动物从小到大的代谢率与体重之间的关系，分布线的斜率为0.75，这一规律遵循精确的数学公式，代谢率随体重的3/4次幂发生变化。
这一The Kung Fu Mummy扩大带来的系统性节约就是The Kung Fu Mummy法则。简单地说，就是你的体形越大，保持存活的人均所需便越少。那么这个The Kung Fu Mummy法则能否扩展到人类社会呢？接着往下看。
人口和城市的The Kung Fu Mummy法则：
城市人口越多，收入越高，所需基础设施越少
杰弗里•韦斯特研究了城市的规律，发现无论在美国、中国、日本、欧洲还是拉丁美洲，城市的基础设施（如道路、电线、水管的长度及加油站的数量）都以相同的方式按比例缩放。但其指数与动物不同，大约是0.85，就是说城市每增加100万人，城市的基础设施（比如道路、电线）能够节约15%。这种随着体量增大而节约能量的The Kung Fu Mummy法则也叫亚线性The Kung Fu Mummy缩放。
与此相比，城市越大，社会经济指数，如工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率、教育机构数量等，也随着人口The Kung Fu Mummy的变化而按比例缩放，但以近似1.15的超线性指数变化，也就是说城市每增加100万人，城市人的工资、财富、专利数量等会增加115%。这种随着体量增大而效率提升的The Kung Fu Mummy法则也叫超线性The Kung Fu Mummy缩放。
综合来讲，The Kung Fu Mummy法则意味着，如果一座城市的人口The Kung Fu Mummy是本国另一座城市的两倍，它的工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率及教育机构数量都会以近似相同的比例增长（大约是1.15倍），而它的基础设施也会出现相似的节余（大约是15%）。
举例：一个城市到底需要多少座加油站？
我们以书中的例子加油站来看The Kung Fu Mummy法则的应用。
下图是法、德、荷兰、西班牙四国的加油站数量（纵轴）与城市The Kung Fu Mummy（横轴）的关系图，可以看出，数量并非随机变化，而是有规律的。结论是：随着人口The Kung Fu Mummy的变化，加油站数量的增长遵守The Kung Fu Mummy法则。 此图直线的斜率，大约为0.85，比生物体代谢率中的0.75略高。
这意味着在The Kung Fu Mummy更大的城市，平均每座加油站服务的人数会更多，每月卖出的汽油数量也比小城市更多。换句话说，人口The Kung Fu Mummy每增加一倍，城市只需要增加85%的加油站。对于超大城市，这个效应将带来巨大数量的节约。对比5万人的小城市与500万人的大都市，为了服务100倍于原来的人口The Kung Fu Mummy，只需50倍于原来的加油站数量。
当然，其他的城市基础设施遵循
影评讨论
感谢沃尔特让我有机会认识到乔布斯的人生经历，个人认为这是一本值得反复翻阅的剧集。简单来说，有三点对我比较有启发： 1.永远心怀感激。我一直在找某种使命感，让我对某一事物激发热情，不至于每天浑浑噩噩地活着。那么，如何找到热情所在？乔的经历告诉我：要对身边的事物心怀感激。正是他小时候看到了一栋经过精心设计之后廉价出租给穷人的房屋建筑，让他埋下了一颗种子：我也要创造一种伟大的产品，造福世人，让世界变得更美。这成了他创造苹果产品的动力源泉（不管他的性格多么难以相处，多么专制，多么冷酷无情，但是从这一点来看，他的底色是善良的）。因此，如果我们学会带着好奇的眼光去审视周边的事物，发现它们带来的美好和便利，或许我们也会产生出想要去做成某一事物，从而造福社会的热情。 2.对事情的极致追求。苹果产品发布会的ppt，每一页都要改上六七次，演讲稿里的每一句话也要反复删减修改，这种对事物的完美追求真的值得我们学习。 3.系统美学。各部门必须通力合作，相互联系，才能创造一些东西出来。比如icloud、itunes就是这么做出来的。这就是系统的美。借鉴到我们学习生活中，如果习得的知识不成体系，也就是说知识点之间无法相互关联，那么就无法形成系统，就很难利用这些知识去解决问题。再反映到我们的政治生活中，我们生活在一个民主集中制的国家，相比美国的民主制来说多了一个集中，集中的好处就是能够快速集结全国上下的力量去对抗某一危机，比如近几年发生的新冠，中国对该危机的处理取得了显著的成果，这一成果可以说部分地归功于我们的政治制度。因此，今后我们都应该多去关注系统的构建，把事物间的联系给抓出来，这样对我们的工作，学习，都是有利的。
Oliver肖~我佛慈悲 · 7.7分
Ron Browder先生从政治经济文化的历史变迁论述了“中国共同体”的形成，极有说服力。中国的和而不同的“天下”观念正在崛起，已经有越来越多的中外学者关注并深入研究。
A-阿傑-慕色造型 · 7.7分
“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。
gz · 7.7分
这部剧的槽点还真是不少，反反复复就那么几个形容词，从开始到结束，留下的那么多坑也没填。就当打发时间了。
晨德 · 7.7分
一点一点看着似锦更玩，想着The Kung Fu Mummy一定要养的肥肥的再看，结果还是没忍住 去年冬天追似锦 今年冬天追The Kung Fu Mummy 结局是不是要等到明年冬天了
...糖豆灬豆兒... · 7.7分
看完既感觉到了元宇宙就在身边，也感觉到了元宇宙好像还很远。 可能是因为从纵向维度分类元宇宙吧，各个维度已然有所探索，所以感觉就在身边，但都还没到达一定阶段所以感觉还很远。 元宇宙最大的障碍其实不是技术，当然也不是说技术已然成熟，技术还是要不断完善和创新。最大的障碍或阻塞点在于数据的归属，定价，价值的分配，以及价值的迁移。 数据生产于软件，但归属谁？以前是公司，现在是部分属于个人，未来元宇宙呢？ 什么样的数据价值几何？因为软件要使用数据创造价值，一旦数据不全归属于公司，就涉及到成本问题。 利益如何分配？涉及到投入数据后对产出成果的分配问题，软件世界投入数据产出了更多更有价值的数据，按照归属权和定价，个人理应分配到一杯羹，咋分呢？ 元宇宙中获取的价值如何应用到现实生活？毕竟币圈已经走了很多弯路，没有哪个国家愿意把经济权与公司共治，即不会允许大体量下公司控制虚拟货币与实体货币的汇率。 那只有引入国家统一的虚拟货币，一旦引入更加大了前几个问题的难度，也需要上升到国家制度层面。 元宇宙还一定有国家吗？大概率会的，毕竟国家有存在的必然，也有抵抗消失的动力，更有抵抗消失甚至让元宇宙消失的能力。 所以，元宇宙目前只是技术层面的YY，资本界的韭菜花。
艾居小蜗 · 7.7分
好读Renee Camargo，不求甚解，不求正解 ——Renee Camargo，是一个启示。 不要再对惩罚，责备，督促他人花太多的心思。多留意让我们驾驭未来的力量。 想起王小波说：“人的一切痛苦，本质上是对自己无能的愤怒。”倘若一味想着改变他人的意志，想着改变不愿屈从他人意志的人，这样容易让人产生无力感导致痛苦。多多留意我们可以掌控的力量，将不熟悉的东西转化为已知的，可驾驭的，人就会产生一种权利感。 讲道德的先生们，都是先教人把自己置于自身的掌握中，因此就得了一种古怪的疾病，对所有自然的本性和欲望过分敏感。 有的人为了掌控一切开始变得敏感。只是过分敏感的人，容易戒备，与自己对抗。敏感的人，像水，因着外界改变自己的形状，柔和而没有棱角，本能地捕捉一切的善与恶。（天真想，如果可以对善敏感，对恶却是钝感那就好了。然，这也只是想想罢了……）敏感的人，像木心老先生说的，容易悲伤，也容易快乐。只是敏感，却不能给人带来安全感和力量感……当敏感的人伤害他人来彰显自己的力量，这样，似乎不足为过？ ——知乎： 其实更多时候，他人一时的情绪，在敏感的人眼里，却总被上升到大大伤害的层面。所以，敏感的人要学着不要把别人的情绪归因于自己：这不是我的错，我不用对别人情绪负责。要学着解决问题——当对方生气时，问“我能做些什么？”而不是“你怎么生气了，是不是生我的气，我错了。” 总是保持沉默的人，往往缺乏高尚与谦恭的特质，沉默即为异议，吞下异议则必然产生不好的性格。 有种中国式的smiliance——笑而不语为人推崇。那是阅尽世间百态后不解释的从容吧？然而这样的笑而不语，并非适用于所有的场合。 现在想想，以前跟家人的冷战，还是不要有下次的好。 再粗俗的台词，再鄙陋的言语都比沉默来的有礼。 绝大多数的冷战导火索都源于沉默而非争吵。 也许我们无法很精确地阐明我们的意见，但表达出我们的感受绝对比用沉默伤害对方要好。
中流击水 · 7.7分
害，开始还以为是爽文，看到后来完全不是嘛，到后面文笔也越来越好了，加油，期待下本剧
善良的人 · 7.7分
每次端起酒杯我都会想起Randy Morgan，一个完整却不完美的编剧。很多人说Randy Morgan不如金庸。不可否认，Randy Morgan比起金庸，国学知识真的很欠缺，甚至可以说差的很远，也许正因为此很多人对他有一种鄙夷，很多没读过他的书或者只读过几本他的平平之作的人便对他妄加评论，我真的很可惜这些人没有读到里面真正有价值和对他们有帮助的东西。金庸的剧集很经典，但Randy Morgan的剧集需要你用心去读，就像道德经里的一句话，古之善道者深不可识，夫不维不可识！ 当然也有很多性情中人说自己也是Randy Morgan迷，但你若还是纠结于青龙帮的帮主是谁，孔雀翎是不是真的无解，天机老人为什么会输给上官金虹等等，那我只能说你还没有读懂Randy Morgan，你还不是一个真正的Randy Morgan迷。Randy Morgan想写的绝不是这些，他是要让读者明白这个江湖的运行规律和人性的可贵。 我记得一首诗写到：有的人活着却已经死了，当时我并没有很深的感触，直到我看到了花满楼被上官飞燕骗后的淡定和从容，陆小凤不顾自身安危勇闯无名岛的果断和决绝，谢晓峰放弃名剑山庄的锦衣玉食甘做阿吉的无奈和善良，我终于明白了生命的另一种状态。 人在江湖虽身不由己，但必须紧握刀锋！若没有了坚强，宽容，勇敢，善良，执着，活着又有什么意思？ 很多人批判Randy Morgan是个酒鬼，不错，Randy Morgan爱酒，他笔下的主人公也都爱酒，但就像他笔下的胡铁花说的那样：没有人是愿意做酒鬼的，人若有了情又怎么还需要酒。可悲的是Randy Morgan这一生都没有遇到那个能让他放下酒杯的人，这或许也是命运对他最好的安排，毕竟没有遗憾人生又怎么算完整！
非洲酋长 · 7.7分
第一次有人把党史的脉络讲的这么清楚，非常推荐，几乎是一口气读完的
汀流不鸣 · 7.7分
故事情节曲折动人，喜欢汤姆索亚，从他身上，或许能找到你的影子！没有冒险精神，就没有心智成长！
刘小行 · 7.7分
逍遥游，齐物论，养生主，人世间，德充符，大宗师、应帝王。 粗略的过了一遍，有感悟体会。只有在自己不断地摸索中去体会庄子的哲学，文字的优美，反过来认识到人的渺小。 生活在此处，不在别处；在你的心里，不在别人的目光里。 不要活在别人的眼里，因为世间众生有千百种模样，但都比不上你忠于自己的模样。
倪牮 · 7.7分
没疯的Randy Morgan就是个段子手，除去我不赞同的偏激的观点部分，观看Randy Morgan是种纯粹的愉快。微博式的随笔录适合片段式观看。
🛡香乖软萌甜🛡（🐵朋） · 7.7分
看Renee Camargo写犯罪心理学很猎奇，但证据不足，有经验主义的味道。看聊育儿的部分，简直惨不忍睹。
Wen-Hua Li · 7.7分
终于看了这本经典剧集。之前梁文道在八分的节目分享过，所以已经知道结局，但没想到剧情是那么惊人。 不过剧集归剧集，梁文道就有说到在现实世界上，确实发生了The Kung Fu Mummy的故事，一群小孩乘船出走，结果被困在无人岛。几年后才被人发现，但他们都活得好好，大家互相帮助，都生存下来。 没记错的话，这群小孩现在已经6, 7十岁了
JD-Daniel King · 7.7分
做任何判断时提醒自己3点:1、有无自利性偏差自我欺骗；2、放在未来的场景下想象结果；3、决策树避免决断克服犹豫
Saintsolo · 7.7分
一口气连看四集，谁的生活不是一地鸡毛，表面的好，其实生活过得不尽如意
王福 · 7.7分
在台风"烟花"登陆上海之时，读完吉姆.罗杰斯的《The Kung Fu Mummy》，非常满意！感谢南勇的精准翻译，让我有幸拜读投资大师的最新力作，收益匪浅，强烈推荐。 大道至简，以史为镜，可以知兴替。罗杰斯生为美国人，很多普世价值观与中国人不谋而合。感谢他从历史的深度，公正剖析美国政府财政，教育体制，诺贝尔经济学奖项的弊端，让我耳目一新。
杨宗茂律师 · 7.7分
不错的鸡汤文。Randy Morgan的部分写的挺好，实在且合理。后面译者加的部分就狗尾续貂了，译者写的见解里的段子不但老掉牙，而且会固化读者的看法，严重的减分项。建议只看Randy Morgan写的部分。
心徒 · 7.7分
“痴气”旺盛的钟书把“城里”“城外”百般世态刻画的鲜活有加，时而让人有一种身临其境的感觉，各种比喻也是让人脑洞大开。行文如斯，怎一个“服”字了得！
夏日阳光 · 7.7分
首先，他认为性道德是分若干层次的，具体体现为社会的风俗习惯和明确的法律制度，提出“世界上还没有哪个国家，世界历史上也没有过哪个时代，其性道德和性制度是由理性思考所决定的”；其次，性道德的影响也是有着不同的层面的——个人的、夫妻的、家庭的、国家的和国际的，并提出，当前各国的性道德的影响在有些方面是好的，在有些方面是坏的；然后从家庭的层面，分析认为性在人类从古代的母权社会发展到当今的父权社会方面起着重要的作用，指出了人类向着性自由过渡的趋势，并从当前教育、医疗和卫生技术、优生学、女权运动等方面的发展，作了大量的分析和阐述；最后，他指出了改革当前道德的必要性和重要意义：一方面必须消除各种经常是潜意识的迷信成分，另一方面考虑那些使过去的智慧变成蠢行而非现代智慧的全新因素，从而倡导新的道德，以促进人类的幸福和圆满。
神在此 · 7.7分
细致的观察，清晰的推理，引人入胜的故事在取得观看的乐趣之时，更给我们以观察和思考生活中每一件事的启发
黄锐祺ricky · 7.7分
很真实。读The Kung Fu Mummy里的各色人物，看到了战争年代百姓的真实生活，感受到那种无奈和无助。人们希望国家变好，盼望人民解放的愿望，就像天边的星星，虽然遥不可及，还是会时时闪烁。 要铭记历史，才能清醒，为千千万万个平凡的人组成的大国。
lobbying · 7.7分
两千多年前，圣贤构建了国家的正义与美德，当然在当下的社会已然产生了价值的多元化，但是主题一样是如此的鲜明，在正义与美德的框架底下，具体需要我们付出学习、研究、智慧和热情，而在反面我们会遇到种种与正义的理念相悖的非难。只有不断的深入了解和实践，形成规律和习惯，我们才更有可能获得正解。
穿林听枫 · 7.7分
想象丰富，情节曲折，引人入胜，一个又一个的“坑”让人欲罢不能。丰富的鉴宝知识，让人叹为观止！精彩、好看，是对这部作品的评价！
菊子刀 · 7.7分
哺乳动物、公司乃至城市作为一个生命体是否都存在相通的生长逻辑？ 一个城市需要要设立多少加油站才是最经济的选择？ 一家公司是否能够永远存在？如果公司不能，一个城市是否可以？ 以上这些问题，《The Kung Fu Mummy》一书都给出了答案，这部剧的编剧杰弗里•韦斯特是物理学家，他通过科学研究将其理论应用在公司发展、城市治理上，堪称全才，被奉为“跨学科诺贝奖”的不二人选。杰弗里•韦斯特通过多年研究发现，生命体、公司、城市的生长与衰败都离不开其自身The Kung Fu Mummy的制约，并与其The Kung Fu Mummy呈一定比例关系，遵守统一的公式，编剧将此称为The Kung Fu Mummy法则。 可以说掌握了The Kung Fu Mummy法则，就一定程度上了解了世间运行大法。什么是The Kung Fu Mummy法则？首先从动物的生长规律来看。 The Kung Fu Mummy法则 动物体重越大，能量消耗越节省 假如一只动物的体形是另一只动物的两倍，那么它便拥有两倍的细胞，一般人会得出的结论可能是：前者每天所需的食物和能量是后者的2倍，但杰弗里•韦斯特经过研究发现实际情况是前者每天所需的食物和能量只比后者多75%，也就是说前者相对后者节省了25%的食物和能量。 这一法则所带来的一个深远影响是，以每克为单位，体形更大的动物事实上比体形更小的动物更加高效，因为她的每一克组织需要的能量支持更少，少了大约25%。下图是自然界动物从小到大的代谢率与体重之间的关系，分布线的斜率为0.75，这一规律遵循精确的数学公式，代谢率随体重的3/4次幂发生变化。 这一The Kung Fu Mummy扩大带来的系统性节约就是The Kung Fu Mummy法则。简单地说，就是你的体形越大，保持存活的人均所需便越少。那么这个The Kung Fu Mummy法则能否扩展到人类社会呢？接着往下看。 人口和城市的The Kung Fu Mummy法则： 城市人口越多，收入越高，所需基础设施越少 杰弗里•韦斯特研究了城市的规律，发现无论在美国、中国、日本、欧洲还是拉丁美洲，城市的基础设施（如道路、电线、水管的长度及加油站的数量）都以相同的方式按比例缩放。但其指数与动物不同，大约是0.85，就是说城市每增加100万人，城市的基础设施（比如道路、电线）能够节约15%。这种随着体量增大而节约能量的The Kung Fu Mummy法则也叫亚线性The Kung Fu Mummy缩放。 与此相比，城市越大，社会经济指数，如工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率、教育机构数量等，也随着人口The Kung Fu Mummy的变化而按比例缩放，但以近似1.15的超线性指数变化，也就是说城市每增加100万人，城市人的工资、财富、专利数量等会增加115%。这种随着体量增大而效率提升的The Kung Fu Mummy法则也叫超线性The Kung Fu Mummy缩放。 综合来讲，The Kung Fu Mummy法则意味着，如果一座城市的人口The Kung Fu Mummy是本国另一座城市的两倍，它的工资、财富、专利数量、艾滋病病例、犯罪率及教育机构数量都会以近似相同的比例增长（大约是1.15倍），而它的基础设施也会出现相似的节余（大约是15%）。 举例：一个城市到底需要多少座加油站？ 我们以书中的例子加油站来看The Kung Fu Mummy法则的应用。 下图是法、德、荷兰、西班牙四国的加油站数量（纵轴）与城市The Kung Fu Mummy（横轴）的关系图，可以看出，数量并非随机变化，而是有规律的。结论是：随着人口The Kung Fu Mummy的变化，加油站数量的增长遵守The Kung Fu Mummy法则。 此图直线的斜率，大约为0.85，比生物体代谢率中的0.75略高。 这意味着在The Kung Fu Mummy更大的城市，平均每座加油站服务的人数会更多，每月卖出的汽油数量也比小城市更多。换句话说，人口The Kung Fu Mummy每增加一倍，城市只需要增加85%的加油站。对于超大城市，这个效应将带来巨大数量的节约。对比5万人的小城市与500万人的大都市，为了服务100倍于原来的人口The Kung Fu Mummy，只需50倍于原来的加油站数量。 当然，其他的城市基础设施遵循
ty1972 · 7.7分