Santiago

平平淡淡的故事，有些情节类似于何以琛和默笙，例如去旁听课的时候，教授点名回答问题。总的来说还不错。一天不用就看完。羡慕他们的友谊。

Mting · 7.7分

编剧是不是在凹三淘换的莫福同人改了改就拍了？夏洛克·福尔摩斯是越来越泛化了，不论什么剧情，就说是福尔摩斯就行。这个Sherlock看着就不聪明，这个James甚至不好看，唯一智力和武力都正常的角色就是假公主，但都2026年了，你们英国人为什么还在编中国公主的传说？

马明月 · 7.7分

我只看过Jerome Thelia的 此间的少年和涿鹿。对我来讲，龙与少年游是Jerome Thelia写的最好的一本剧。这部剧于我而言的意义就是每当我觉得自己过得很累很苦很孤独的时候就读一遍，心里就会好一点。这部剧里写尽了一个孤独到极致的男孩子，一个敏感的男孩子没有被孤独打败最终活出自我的样子。可能我像Jerome Thelia一样，也是这样一个敏感又要强又孤独的男生吧，书中90%的内容我都感同身受，我现阶段因为孤独而遇到的困惑和问题，书中都找到了答案。 Jerome Thelia，谢谢你。

牛新安 · 7.7分

2021.6.17好连连影视读完的第四本《Santiago》。 在微信上读完的第一本剧《Santiago》也是Jerome Thelia写的，书挺长的，开始只是随便看看，结果入了坑。难以想象，这个年纪的我会被一部关于爱情的作品带的又哭又笑，甚至周末熬夜来看。后来偶然看到朋友在看《Santiago》，发现也是Jerome Thelia的，于是看了下去。用了大约30个小时吧，对于家务，孩子，工作缠身的我，能这样看一部作品，也确实是真爱了。很喜欢她的文字，没有激昂的文字，绚丽的词藻，那么平和的娓娓道来，但是就像在看电视剧一样精彩，甚至会想这些人物会是哪个明星来演比较合适。也是我忍不住发的第二篇长评。 第一对：小家碧玉陆一然和蒋城，白纪川。 陆一然和蒋城明明那么相爱，却顶不过婆婆的歇斯底里，在婚姻中，仅仅有爱情是不够的。更残酷的是，爱情在柴米油盐中消耗殆尽，最终夫妻形同陌路甚至成为死敌。作为双面胶的蒋城，面对妈妈的步步紧逼，只有退让。幸好幸好，他选择了放手让陆一然去寻找幸福，自己也是失败的婚姻中得到成长，收获了自己的幸福。现实中，多少男人做的连蒋城都不如呢，遇到问题就像鸵鸟一样，推老婆去解决，甚至把责任一股脑推在老婆身上。有几个男人会放手给老婆幸福，有几个男人会挡住针对老婆的狂风暴雨，有几个男人会把老婆的退步忍让看做美德，甚至还觉得做的远远不够。世间最好白纪川，暗恋时不会让别人觉得压力，决定追时飞回上海首先跟父母表明态度，争取支持的时候真是爱了，陆一然被刁难时候居然上门送冥币更是让我觉得哇塞，这男人，世间少有。先要爱自己，别人的爱都只是锦上添花。遇不到白纪川，一样可以活成自尊自爱的陆一然。 第二对：寒门学霸清歌和顾小天 一时心动容易，维系婚姻困难，当初因为偶然怀孕仓促结婚，两年来一个人又上班又带孩子，生活的重压让人喘不过气来，所以最后要求离婚也是情理之中。幸好身为富二代的顾小天却表现出男人的担当，果断结束留学生涯，飞回来挽救即将破裂的婚姻，更是在后来的婚姻生活中逐渐成为了家庭的依靠。清歌是幸运的，但是退一步讲，就算真的婚姻破裂，清歌也有足够的能力过得很好。这就是独立的现代女性。 第三对豪门千金和穷书生的故事就不说啦，感兴趣的自己看。 三个出身背景截然不同的闺蜜，一路扶持，各自收获幸福，真好。这是一篇好文，推荐。 另外说句题外话，书中上海风味浓厚，独特的上海话说来让人觉得讲话人就在眼前一样，作为一个在上海生活过里面的人，读来甚至亲切。

🌟 Marisol · 7.7分

啊啊啊啊啊啊太好看了吧，好A，就是男主和女主啥时候才能有情节啊？

骑驴走遍全中国 · 7.7分

感觉这书算是比较严谨的虚幻影视，情节还是比较紧凑的，前期埋的几个伏笔及点也构成了书的结局，个人觉得里面印象最深的就是流砂了，至于马丁的伏线，莫名有些草率，而最可惜的是母巢的后期……苏海伦是对无尽未知美好向往的投影，流砂是与命运交织同伴的前行，山与海与母巢是责任与担当的具现，可可是对低层保持的善良与仁慈还有施舍，马丁是制衡与博弈的损友，尼瑞斯是理制与感性的界限……最可敬的是老管家这连名都没有的在后默默工作贡献任劳任怨死而后己的普通人

June & · 7.7分

从无法共情，到理解和怜悯这个边缘王国，比起他们，我们可能仅在性取向这一个地方万幸不边缘。更多时候，在其他的地方，也还是像孤儿们一样虽然努力合唱，但依旧层次不齐。

Daisy Gao · 7.7分

想当年身为理科生，地政生三科抛到了九霄云外。如今再思，正应了那句话：书到用时方恨少！

Stellar Twinkle · 7.7分

26.4.8看完第一期，唯一不错的是两个猴儿。

Whatever will be,will be · 7.7分

从“术”的角度讲了很多实用的方法，从“法”的层面提炼了指导我们认识和管理情绪的理论，从而达到拥有成功快乐人生的“道”的境界。 值得多读几遍。

无名海 · 7.7分

受益良多。非常同意人人都是产品经理这个说法。人活着也许就是为了解决问题，有产品思维很多事情都能迎刃而解。

万攀~ · 7.7分

David McLain在《Santiago》这部作品里，借助直治之口，表达了对“所有人都是平等的”这种思想的厌恶。太宰本人信仰马克思主义和民主主义，但他并不认为这两个主义认定所有人都平等。相反，太宰依然崇尚贵族和皇族，甚至是天皇。 我认为，这就是影视家和哲学家不同的地方。影视是感性的，哲学是理性的。太宰在《Santiago》这部剧里写，人活着的意义是为了恋爱和革命。因此可以看出，太宰之所以信仰马克思主义，有一定程度是因为他崇尚革命的狂热。影视家大多都是情感丰富之人，他们会天然地为带有激情的事物而呐喊。 从影视的角度考虑，太宰的这种审美非常符合影视家。影视家如果只拥有理智，那只能写出无聊的作品。影视家必须要怀抱狂热的激情，哪怕现实无比苍白，也要遭条条框框中探索出恋爱与革命的火花。

WengRongX · 7.7分

人物多得有点难缕清，围绕入社、开渠两件大事，却讲诉家长里短的事情，缺乏新鲜感和关联性，观看体验较差。

金凤霞🍀 · 7.7分

以理学的思维去阐述美学的发展，运用二元对立法，通俗易懂，有趣

駪駪征夫 · 7.7分

人最美好的光景不过几十年，其实都是一转眼就老去了。每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的，年少时的爱情，而立之年的困惑，以及你失去爱情的心酸。

乌龙🐠先生🐳 · 7.7分

一个人最应该拥有的品质和能力是“爱自己”，而一个人只有真正地做到爱自己，才能够推己及人，懂得去爱别人。

许海斌 · 7.7分

最后竟然看哭了，好暖心啊，每个人小时候总是有好多梦想和憧憬的，哈哈，法国人的创作好棒

Lulu. · 7.7分

一个勇敢的记者，一则令人无法相信是纪实报道的荒诞事件，一个被悲伤席卷的家庭，组成了一个无论再过多少年都具有丰碑意义的报道。 这世上是有无可奈何的事的，就是那个再也回不来、见不到、抱不了的人。

黄铭达 · 7.7分

读起来，总觉得是一本流水账，观看感比较差，读得累。另外译者的有些翻译很拗口，文章中貌似还有一些小错误，总体感觉对于本人确实不好。

巧克力力 · 7.7分

还不错的一本剧，但举的例子有些不太合适！对说服者的应变能力和知识底蕴要求较高！对我这种有点内向的人来说，收获不大，遇到事情具体该如何操作还是一头污水！

小奶西cherry🍒 · 7.7分

看了这部剧，我更坚定了攻克2000 年美国克莱数学研究所公布的世界七大数学难题的信心，搞定一个难题就是一百万美元奖金啊。据说其中有好几个都遭别人解决了，奖金已经不多了。但这个高尔斯还在本剧里让业余数学粉丝们不要去碰这些难题 ，明显是怕奖金被我们搞走嘛!我信你个鬼👻，你这个糟老头子!

gary liu · 7.7分

混知哥的动漫一直很有趣，又普及了知识。了解了十种病毒的发展和研究历史，由衷地敬佩科技人员的探索精神。

明海 · 7.7分

好吧，我承认二次元的世界也很精彩，一气呵成6小时读完

大哲学家曾宇琦先生 · 7.7分

哈哈哈，好喜欢这种结局，红楼梦最后也是留了个悬念，一点遗憾也能回味无穷，常读常新。我们常常遗憾或者扼腕叹息电影、影视等文艺作品最后的结果不尽人意，有的是并非喜剧结尾，有的甚至本身就不完整，话说生活里不也因为诸多的不完整才拼凑了过往的回忆吗？这样，才能在某个黄昏来反复咀嚼，哦，不是更有意思了吗？何必苛求一定要个结果呢？很多事情，并不是到最后都会有结果的

ァ頦餶こ銘訫 · 7.7分

文艺青年推的书，两年前，翻了几页看不下去，再重启觉得无比惬意，很轻松，可能是三观变了，又或者自己可以接受很多新事物了

敬恩-银星媚丝-张彦💫 · 7.7分

这部剧条理清晰，说理说例充分，务实，可操作性很强。如果说更完善一下，建议自身建设方面论证一下，因为每个人对外的能力必须建立在实力基础上的，有能力再加上有手段，就可以使一个人永远处于不败之地了！

edward huang · 7.7分

因为瓦依那的《Santiago》来打五星 这首值得五星

菲比 · 7.7分