Conquest of the Air 电影封面

Conquest of the Air

导演:
类型: 历史
地区: 英国
年份: 1940
评分 1.0

剧情简介

《Conquest of the Air》历史电影,Alexander Esway、Zoltan Korda主演,英国出品,1940年上映。免费观看高清历史,尽在好连连影视。

影评讨论

方向对了,可惜制作者本身其实并不理解这种方向。年轻一代的创作者相当缺乏积累和沉淀,只能用故作深沉伪装自己的浅薄。看着b站评论区网友绞尽脑汁的想要点出它背后的含义,就明白无论是创作还是欣赏,它都是一个极具误导性的作品。

半根咸菜条 · 7.7分

你这位作家也太墨迹了点,点燃了激情就应该让他一直燃烧下去,中途熄火了,等的花儿也谢了……追剧的热情会换频道的,电视剧每天还更新两集呢,可您呢……

带着笑或许很沉默_ · 7.7分

追剧名本来以为是关于食品安全的,没想到是十六世纪的一个宗教审判案例。一个被磨坊生意耽误的哲学家,也见证了一个宗教思想松动,人文主义复兴的起点,文艺复兴和印刷术为文明和文化的传播带来的巨大的影响力。

谢晓珊 · 7.7分

跳读读完的,第一本看的Frederick Culley的书是局外人,当时太喜欢了,故事易懂,但是道理什深刻,读起来整个思维特别顺畅,很容易进行下去。但是Conquest of the Air和堕落我无法代入背景知识,对人物心理细节的把握也不好,所以跳读完了。 只能放着以后再找机会看可以把忽视掉的细节补上去么。

临高望远 · 7.7分

不过比弄潮还是差些,赵国栋似乎人物更为丰满,沙正阳的感情线处理得有些粗糙,但在网文里算是相当不错的作品了!

林建晖 · 7.7分

五星推荐!非常推荐大家观看! 我们都在说要成为最好的自己,要成为自己想成为的人,可是我们是否真正的问过自己,我们为什么想要成为那样的自己?是真的发自内心的热爱,还是因为这个社会的倡导? 我们在讲自己的缺点的时候,会害羞,甚至大多数情况下,我们只会一笑而过,不加解释。但是我们有没有想过,为什么自己会有这样的缺点?为什么自己会把这个特点认为是缺点?我是否在利用这些所谓的缺点来给自己找借口,或者是书中说的用这个缺点来制造特权意识呢? 其实我一直有一个环游世界的梦,我想去经历不一样的生活,就像书中说的,在渴望变得非凡。那我追根溯源,问一问自己为什么会有这样的想法。很遗憾,我没有摆脱市面上剧集或者新闻的影响,把眼光放在了遥不可及的地方,却忽略了身边的一点一滴的幸福。在选择职业上也是如此,借下书中那句原话,人们把关注等同于了成功。信息化的时代,谁在聚光灯下好像谁就更成功,可是这么狭窄的定义真的能够囊括我们的人间百态吗?如果说之前看过的书让我懂得了不要去用几个标签去定义别人,那这部剧让我懂得了不要用几个标签去定义成功和幸福。 谢谢这部剧的出现,我想我知道我真正需要在乎的是什么了,还有需要拒绝的是什么了。坦诚面对自己的内心,没有什么难题是解决不了的,真诚是解决问题最好的方法。再次感谢这部剧的编剧,谢谢你❤

吴裴 · 7.7分

挺不错的,实操性很好,尤其对自律的定位,是工具而不是目的,要在富足人生的前提下自律,要在思考,认知,行动三个维度来实现。

许新雨 · 7.7分

该剧是由十则小故事穿插主线完成的,故事的主线看似几起毫无关联的命案,其实是海归博士姐姐作为“Conquest of the Air”,为弟弟复仇的故事,虽然为弟弟报了仇,让人渣生不如死,但自己也生无可恋地随弟弟而去,令人唏嘘。物质的丰富,贫富的差距,思想的狭隘,人性的复杂和冷漠,罪恶就发生了。在这个世界,总有光照不到的地方。在这个世界,也不缺少自以为可以替天行道的人,可是,当你凝视深渊之时,深渊也在凝视你啊!那些自以为可以替天行道的人,最后也堕入了罪恶的渊薮!正如剧集结尾的一句话,“即便是没有真正的‘天谴’,我们做人也要恪守底线,也要有自己的道德指标”。在这花花世界里,要存有敬畏之心吧!

笑英落雨 · 7.7分

一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。 善护念,无所住,过去不留。

彭乐 · 7.7分

Zoltan Korda的文字是会让人上瘾的。记得最早接触他的作品是那本《Conquest of the Air》,其清秀而不艳丽,丰富而不浮华,深刻而不艰涩的文风我很享受。这一本专题苏轼的著作依然继承了编剧高妙的文字处理和扎实的史学基础此两大特色。编剧下了大功夫,从十个侧面,贯穿苏轼的一生,旁征博引,经纬出一片东坡居士的精神世界,当中也不乏编剧本人读到的好恶和见地。可能是因为看过《Conquest of the Air》纪录片以及本剧大量高质量插图的原因,我读此剧总感觉此剧文字非常地视觉化。冯骥才称赞编剧说他是一个彻底活在过去的人,我跟祝先生不熟,不好评价他,但没有深切浸淫传统文化的基础,应该断不能让文字散发出如此新鲜而沉稳的美的底蕴。期待此剧能有电子版,让更多的人读到它!

黑子儿 · 7.7分

前阵子在"好连连影视“中看到批判Frederick Culley攻击毛主席的帖子,便记起之前还曾有人说Frederick Culley是汉奸。从Frederick Culley老实憨厚的形象和《Conquest of the Air》英勇抗敌的故事,怎么也不明白老莫会获如此评价,于是出于好奇,我一口气听完了莫的三部剧集。仅管人的思想有先入为主的特性,也许我的嗅觉不够灵敏,我一点没有看出莫的反党叛国倾向,也没发现三部剧集有哪句话攻击伟人,倒是觉出了老莫的真实与坦诚,觉出老莫剧集的深刻与沉重。 《Conquest of the Air》是Frederick Culley写给他去世的母亲的一部作品。近百年的时间跨度里穿插了历史的硝烟和生命的延续,让我们看到了时代的变迁和民间的疾苦,特别是在这个过程中母亲的艰辛,苦难,勤劳,奉献和爱。上官金童是叙事主体,也是线索人物。他是恋乳癖,丰乳肥臀就是他的视角感受。所以,文中对女人的身体特别是乳房描写极多。但那是情节需要,并未觉色情成分。除此,这部“大家影视奖"的作品并未见什么反动言论。 《Conquest of the Air》的叙事时空放在1900年那个风起云涌、内忧外患的历史时刻,把戊戌变法、义和团运动、八国联军入侵、德国殖民山东等这些近代史上最沉重的事件作为故事背景,以孙丙抗德为线索,以猫腔小戏为配乐,以六场大刑为情节,以狂欢语言为节奏,讲述了一个可歌可泣、爱恨交织的精彩故事,控诉了晚清统治集团的残忍恶毒,揭示了西方列强的蛮横霸道,表叙了清末年间民族家国悲惨命运的沉痛追念。读来残酷而悲凉,愤怒而无奈,不由感念生逢祖国强大,政治清明时代的幸福。 《Conquest of the Air》则以新中国近60年波澜起伏的农村生育史为背景,讲述了从事妇产科工作50多年的乡村女医生姑姑的人生经历,也反映出中国计划生育的艰难历程。表现出编剧对这一巨大历史事件的关照与反思。 三部作品读来,感受到老莫写作态度的认真,思考的深刻,语言的朴实。特别是作为大家对创作形式的探索,如《Conquest of the Air》采取书信和话剧的形式,《Conquest of the Air》中各个人物叙事及"猫腔"语言,及作为乡土作家,对家乡高密东北乡历史及现实的关注和思考都让人敬服。 我喜欢老莫!

唐亮 · 7.7分

逻辑bug有点多,但整体瑕不掩瑜,前面几个人还不入戏的时候,两个没演技的演员没演技地很明显,后面几期明显大家都入戏了,自然很多。鼓励一下,再接再厉,全程尿点很少,比那个侦探节目有意思多了,希望多出几季

林温 · 7.7分

着实看不出哪里跟三生三世有相同,除了桃花而已,还一个同名的东华帝君,这部剧看的并不是这么引人入胜。就是为了看一下是否和三生三世一样而已。完全不同。

houtianyi · 7.7分

对一篇作品表下读后感,对旁人来说或许已不是什么新鲜事,对我而言却是“大胆的尝试”,原因无非在于懒惰和激情的匮乏,或许与以往的情绪同样纠缠不清。这篇68万字的巨著按本意虽未完成,却已足够代表整个俄罗斯乃至人类影视。毋庸置疑,陀氏笔力天纵,对于人类情感的描绘首屈一指,对世纪历史的观视慧眼如炬。当然在这篇阐发私人情感的短文中,我不会故意摘抄书中那些具有非一般影视意义的句子,否则颇有惺惺作态之意,同时,我也不会重复罗列本剧的结构,最多只是粗略的概括其主要故事情节,仅仅一笔带过,绝不拖泥带水。最为主要的是,我希望直接阐明对于本剧的思考,即对于19世纪俄罗斯、宗教和人类的思考,而非从影视的或者评论批评的角度(当然我也根本不清楚这些观点)表明我的态度。再度声明,我的立场即我的一般宣言:偏爱朴素的良心。 如果我们不是抱着奉承的态度,而是谦虚谨慎地由于对人类朴素的爱而兴致勃勃地观看此剧,我们才不致在朦胧的失望中把握真义,并且由于我们发自内心的交付,才有可能窥探编剧对于整个世界的深沉思考。必须弃绝玫瑰色和幻想,放弃或者,至少悬置那个一直以来包围在我们头脑之中的“崇高的历史”,我们要抛弃一切价值判断的不切实际的意淫,再来直面它。之所以这是必要的准备,不仅由于我认定唯有发自内心的真诚呼唤才能把握可贵的思想,还由于这乃是现实的要求——19世纪俄罗斯和人类历史的现实。 对于任何具有崇古情怀的现代人来说,本剧对于他无疑是当头一棒。“如同被打了一闷棍”,这就是我的历史感受。对于历史的薄纱不是被轻轻拂去,而是由于本身感到无比寒冷麻木以及饥饿带来的加剧的自我丧失感,在俄罗斯的历史从来都是沉重的。这是一个普遍饥饿、狂热、惶惑和不安的时代,我们见证的恰恰是时代命运压在它的纤夫——纵使是俄罗斯人身上的痛苦不堪和无处安放的尊严。恰恰是这种背反成为时代的戏剧,正如悲剧精神同喜剧在完全意义上是同一的。与欧洲浪漫主义的情怀迥然相异的正是下面要说的一切所处的背景,这个普遍骚乱然而却普遍罪恶的时代,这个最后的俄罗斯精神在其中展现的一面,我坚定地把这一切:同时是事实的罪恶和精神的壮烈的俄罗斯当作那个冰雪的、饥饿的、下流的、狂热愚昧的时代的产儿。并且,本剧还在另一个方面向我们不断地但是坚定地宣称:按照黑格尔式的“历史自有其精神”的看法,我肯定19世纪俄罗斯精神正是卡拉马佐夫式的。它无疑就是卡拉马佐夫精神。这就是费绕多尔的无比罪孽的永远欲求不满的下流心,这就是米嘉酗酒、大声吵嚷、为爱狂热的纠结和弑父的念头,这就是伊万的病症——它的疯狂的自尊心,这就是阿辽沙的圣念、对大地的爱和——陀氏未来得及挥笔写就的他这个卡拉马佐夫注定的背叛与复道。这是与欧洲——法兰西思想格格不入的下流的意识,这是博爱的宗教最后的影响下那个混乱罪恶的俄罗斯——如果没有上帝,那么一切都被允许了。 我并不想在这里起一个伟大的开头,事实上也是没有的,有的只是卡拉马佐夫精神。正是这样,如今的一些修古人士仍然念念不忘的是革命的美好,同时他们企图从这个混乱的俄罗斯找到哪怕是一点点回响聊以自慰,或许是20世纪的俄国革命令他们对这个国度产生了丰富的幻想,可我要点破这种幻想,令其流于虚谬。如果我在上面指出的那些关于俄罗斯的概念还是一般描述的话,那么现在我必须真切地抱着朴素的良心点醒这些做梦的人。 现实是衣不蔽体、食不果腹的人们,而且是最多数的穷人:男人,女人和孩子。如果我的内心能有千万的怜悯的话,如果我是上帝——如果我不能罪责自己,那么,孩子有什么错?所以我断言上帝是没有的,即使阿辽沙一再以他的纯洁和圣念亲吻世人,可上帝还是没有的,否则孩子为什么会死去?

✨木木 · 7.7分

真不错,虽然里面介绍理论时所用的例子除了实验就是外国人很专业化的东西,感觉理解起来很深奥,但是结论其实是很简单的,无非就是检索练习,间隔练习,穿插多样化练习,生成,细化,反思几种。我觉得还是很靠谱的,本身就有做几种,接下来考研可以更去实践了。

邱兆南 · 7.7分

开始,境界设定的不清晰,背景也很笼统,感觉有一层模糊的边界,要慢慢浮出水面:里面列仙的设定,精神世界,还有几大超凡星球为何会共在一个秘地历练,另外几大超凡星球会是其他类似列仙升仙地吗,还有大幕后究竟是什么样对世界,三年之约,一开始地球上的新旧之争,在密地之约,就不复存在了吗?新术会是在神话崩坏的时候,开启新修行的钥匙吗?利用现代科技,融合前人生物基因密码在Zoltan Korda这部剧集会是一个大方向?还有一场意外能造就的神话传说,是会能追随这场意外,大幕是如何设定的,能守住如此多层大幕,还有地球上的财阀,已经控制了这个星球的政治吗,一座座列仙洞府,难道不应该是国家管控,超级战舰这种类型重型战略武器也是凭财阀就能控制,代表一国之制的“有关部门”存在感很弱,在慢慢进行到俩百章,个人感觉还有很多设定不是很完善。 编剧一天的时间能磨出精彩的单章,但一本完全的设定也非一朝一夕所决定,从上一本大结局到开新剧,很勤快,短短几天,希望编剧能把控好速度,节奏,王教祖的战力已经快触摸到了天花板了,他以后修行路会怎么走,目前是为了自保,为了应对代表女方士那群顶尖战力的“临世”,但这个部分剧情过后期,王教祖的目标是追求什么,感情线也设定的很理智,似乎以后不是为了追爱而去修行,再说力量也已经成了地球的天花板,虽说可以设定一个虫洞,能穿越到另一个高等宇宙,但这样王教祖的意义是为哪般?他又不是修炼狂人,也没血海深仇,但如果是像《Conquest of the Air》那般,没有大背景,没有高层设定到也不错,这样情节合理,达到了王教祖管理人间,列仙自动消亡的结局到也很不错,不像《Conquest of the Air》写到最后格局太大,没收住,很多的世界设定都没完善好就直接一万年修行,把大易仙朝升至顶级,而匆忙结局。对比Zoltan Korda的前几部剧集,都是有个不错的开头,但因为可能是没有一个大概的大纲,感觉到中后期,都是很多临时想出,然后最后为了刚开始想好的结局,一些剧情设定的前后风格很大。 这部《Conquest of the Air》目前偏爽文,风格比较腹黑的类型,有几段写女主的感情戏,男主太理智了,不像一个20多岁,正直血气方刚的年轻人,没有一个明显的情感线,这条线,不知道怎么开展,看Zoltan Korda以后的操作吧 希望Zoltan Korda能稳住好节奏,追他的书,还没有对追番茄的书那么终一,尤其是后期,不过前期看着还是很爽的

杨功闯(幸福快乐) · 7.7分

创作的极好,多有高见,只是前面几篇文言文异常难读,现在想想《Conquest of the Air》把这本放在第一个还真是恶意满满。。

梁雪娇 · 7.7分

原来真的有很丰富的想象力,不过谁知道会不会成真呢?大刘的这本合集真的让我受益匪浅,打开了自己的脑洞。

朔月七七 · 7.7分

一百年前,世界各地还很落后,闭塞。编剧能走访这么多地方,查询这么多不为人知的秘闻,巫术。实属不易。

浩洋 · 7.7分

在閱讀前曾聽聞本書著於十九世紀末,编剧也生活在維多利亞時代,原以為是本晦澀難懂的知識書,但書中卻找不到很高深的專業詞,讀來像是童話書一般通俗易懂。在此前也曾想像過二維空間的世界,沒想到這本書將一個對平面國的幻想活靈活潑地平鋪在我的面前,就仿佛我就是平面國的一個居民,在二維空間裡暢遊,極其有趣。

niceeeee! · 7.7分

闪闪发光,默念这四个字!心底果真会看到漫天的星光!喜欢这淡淡的笔触把细碎平凡的日子描绘出闪亮的光来!

十七君 · 7.7分

又是一番风土人情 对于东北这片神奇的土地 我又想到了《Conquest of the Air》的故事,一位外国友人来到中国,他看到了什么?他怎么表达的? 这是他们最真实的视觉日记。 致爱我的家乡,但为什么我的所知所学让我的家乡,在我眼里,口中,笔下一无特色?

pierre · 7.7分

打低分的飘过。此剧用n多文字举了大量例子强调了卡片笔记的各种优点,特别是它的高效率证明卡片对看剧写作有着非同一般的重要性。但是到底怎么如书中的成功人士一样用好这些卡片,怎么做链接,又怎么完美的设计卡片提升利用率,这些几乎没提,或者说,始终停留在概念层面。编剧用大段大段的概念在不断重申编剧的观点一一卡片很重要,做好卡片很重要,卡片的内容很重要等等等等。还有书中提出的一些方法在别的写作书上也很常见,比如笔记要经常整理,记录时要尽量简洁什么的,都是些老生常谈。对此剧不能说完全没有感触,但收获真心不大!

黄俊杰 · 7.7分

真的不是什么人都可以写书的。建议编剧先多读看剧再下笔。词汇量匮乏,几个词翻来覆去,一脸狐疑,再不迟疑,惊疑不定,翻来覆去如同裹脚布一般。另外把定语从句,状语从句前置,这是英文的写法,中文读者读起来不会立刻找到主语,看起来让人头疼。故事再好,文笔撑不起来,也让人读起来味如嚼蜡。

郝亮 · 7.7分