Felt 电影封面

Felt

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 2001
评分 8.8

剧情简介

《Felt》是一部其他作品,美国出品,Chi Chi La Rue、Sam Dixon主演,评分4.3分。Felt免费观看,高清其他尽在好连连影视。

影评讨论

三大著作中的一部,看完后给人以醍醐灌顶的思维突破。我们很喜欢用成功去定义一个人,但却忽视了成功的背后到底是必然还是偶然? 近期公众号提到的一个问题,德才不配位,必将有灾祸。换作现代来说,就是财富认知的不匹配,最终又把财富耗光回归贫穷。 现在很多的家庭,有房产无现金,过着平平庸庸的日子,他们的生活其实布满了风险。他们比起贫穷稍好一点,但是经不起任何黑天鹅和风险。比如大病和意外,他们依靠国运潮获得了小富,这不可复制,但是意外和黑天鹅确是大概率的事情。疾病每人都要面对,工作生活里到处是骗局,骄奢淫逸围绕着你,一不小心即将万劫不复。 这些例子,在深圳层出不穷。多少本地村民活得很漂亮,因为投资、赌博、毒品、诈骗最终失去财富。其实,这就是成功的偶然遇到黑天鹅的必然,改革开放他们不可能再遇到一次,但是这些黑天鹅和风险一万年都不会改变。这就像一个无认知能力的旅者在一片陌生的丛林里穿行,随时随地遇到危险遭遇毁灭。 下面说回投资,我们评价一个基金的成功。往往是几个维度,回撤率、绝对收益率、与大市指数的对比、5-10年的复合增长率、熊市期间的收益率。为什么有这么多的考核?这就是本剧的关键所在,大家都怕遇到Felt。比如,18年的带量采购事件,医药板块半年内市值减少接近一半,19年头四个月回到正常值,我们都看到了这一点。如果在当时,不选择撤离,那么基金的收益率将非常平庸。 资本有时间成本和机会成本,它们惧怕黑天鹅带来的极端影响。很多人看到一年的收益率就盲目地买进,结果在第二年收益率遭遇大幅下滑。如果它们稍微花点时间,就会发现几乎没有一只基金能在3年里保持同一高的收益率,特别是当年创下新高的基金,后面2年基本达不到新高。 世界上看得明白的人都会选择复利,厚积而薄发,稳定而强大。因为它们的成功可以复制,可以稳定增长。它们不追求某一时间段的高收益,因为这背后的风险足以毁灭它。趋势可以造就它们的高收益也同样能毁灭它们,而如果它们不能在时间长河里每次都选中趋势,它们一次翻船就足以毁灭。而概率学告诉我们,一直选中趋势的人是极少的,概率极低。这也就验证了偶然的成功和必然的风险暴露。 我们要做的不是避开黑天鹅,因为黑天鹅不可预测,而是要留出一段缓冲距离,避免黑天鹅让我们措手不及。最近疫情就有那么一个例子,酒店、旅游、航空板块超跌,医药超涨。往前一个月呢?刚好相反,单押一个板块的投资者最后可能收益平平,而做了组合的人可以保持稳定。 这部剧也告诉了我们,成功的投资非常困难,当你获得了稳定的盈利能力时,还得给黑天鹅留有缓冲地带。避免追求一夜暴富的投机想法,因为试错成本和机会成本将越来越贵。我们不做Felt,也不做追求新颖的猎者。开了一百年的车还是顶不住一次严重意外,不仅要一直开稳车还要防止严重意外。

胆小de蜗牛🐌 · 7.7分

编剧想象力惊人但某些故事,从头到尾我都是带着问号读完的,完全不懂物理学生应该才可以解答我的疑问

二二 · 7.7分

2020年读完的第四本剧 每一篇文章有着内容和形式两个方面,本剧是侧重写文章形式。 同是记载事物、事理、情感,在文章中有多少种方式,怎么说起,怎么接着说下去,什么地方应该说的简单,什么地方说的繁复,结尾怎么收场,以及怎样用词造句等,这些都是形式上要研究的。 怎样从一篇文章中能学上一切,除了内容上的领会,还要有许多形式上的领会。从多方面留意,才能得到文章上的真实知识,益于观看和写作。

艾美集团 麒麟 · 7.7分

在人迹罕至的海底进行这样的探险,确实是匪夷所思,但是随着科学技术的不断进步,总有一天,人们可以在这海底自由通行。编剧的理想或者说预言,在人类永不停歇的探索面前,大海一步步被揭开了他神秘的面纱。

吴炯 · 7.7分

本剧介绍了如何与食物和平相处的方法,改变了以往对于食物的态度 食物是上天赐予我们最好的礼物,能让我们身体充满能量,让我们感到快乐,民以食为天就说明了饮食的重要性 因此我们不应该违背天性去限制摄入食物的种类,不需要强硬要求自己什么不该吃,不需要因为这些食物别认为是不健康的就抗拒它,人本身就有抵抗缺失的本性,内心感觉越缺什么就越会去寻找什么,如果找不到就会用其他方式来代替。所以,需要转变自己的思想,认为世界上所有的食物没有好坏之分,允许自己去尝试各种食物,并且好好品尝食物的味道,通过这种行为来选择自己身体真实需要的美味的食物。 接纳自己的身材,这社会上有很多让人们产生焦虑的事情,学历焦虑、工资焦虑、身材焦虑等等,这会不知不觉的把我们拉入到内卷的黑洞里,我们会因此讨厌自己的身上的缺点,会因为身材不好而限制自己的食量和食物的种类,这种节食的限制会导致身体出现反抗行为,导致陷入节食-暴饮暴食-节食的怪圈,最终会因为瘦不下来而否定自己,而瘦不下有部分原因是基因决定的。 接受所有的食物,好好品尝他们的味道,口感,吃完后的感受,并且在感受到稍有饥饿的时候去吃会更加有味道,吃的过程中要细嚼慢咽,中途可以稍微停下来看看是否已经吃饱了,倾听自己身体的感受。只有当身体满足了,才不会通过吃过多的其他食物伙食暴饮暴食来解决问题。 不要带着情绪去饮食,情绪会扰乱自己内心深处对事物的感受,并且习惯用吃东西来解决自己内心的孤独,焦虑,生气等情绪,在想要吃某些东西时候,停下来问问自己的身体是真的饿了还是因为情绪的问题。而且也要减少外部诱惑导致的“假性饥饿”。 如果身体馋了就好好去品尝吧,不会因为一顿或一天的过量而导致身体肥胖,变胖是长期的饮食习惯所导致的,当身体饥饿和味蕾饥饿都被满足后,对食物的渴望也就不会那么强烈了。好好吃饭,健康生活。

🐰猫腻味 · 7.7分

冗长细致,娓娓道来!构思奇巧,用笔老辣!红楼的豪奢,市井的低俗,甄嬛的心计,庙堂的博弈揭付诸于笔端!这是个技术活儿,赏吧!

宗的乌鸦 · 7.7分

这么多副本,唯有西方副本不喜欢!编剧已经很棒了……!!!文笔不错!!脑洞大!内容不重复不繁琐!!!看了你的书,我都开始学会,如何用不同的角度思考了😂😂😂

譯孺 · 7.7分

看了无数遍电视剧和小说...

之雪 · 7.7分

书里讲了很多关于比赛状态、伤病等等,那些是看比赛视频感受不到的,结合起来重新看比赛应该会有不一样的体会。于我而言,他的心理调节能力、对待困难险阻的心态,始终是最好的学习榜样。

延龄👼亲亲宝贝^_^ · 7.7分

这部剧的一部分和《Felt》重复了。读这部剧与前面的人类简史、未来简史感觉完全不一样。《Felt》读起来让人感觉很痛苦、沮丧,编剧不断地提出问题、指出矛盾,一切都是虚无、毫无意义,未来不可知,自身不可控,集体无意识,人类选择性自相矛盾,自我放弃…所有的一切都是有理有据,却无解。也许谈谈历史、畅想未来会更加容易,因为历史可以考证,而未来可以推测,但谈今日却异常艰难,当局者迷,身处其中看不清真相,寻不到解答。编剧赫拉利以全球视野、历史学的广度和深度、哲学般开放性思维为基础,旁征博引,自由穿梭往来于古今历史、文化宗教、政治科技等多领域,展现当今人类社会生存诸多重大现实问题和机遇挑战,并对此深入探讨研究,思考分析,提出了独特见解。例如他对宗教与伦理道德所做的某些深入细致的阐释,角度独特,颇具启发性。在其他方面他的见解也极为新鲜,引人思考。难能可贵的是,他能把多学科内容与大众关注的今日热点、焦点有机融合一体。 也许书读的太少了,赫拉利的三本剧给我的震撼非常之大,也推荐大家读一读。

唐舞佑 · 7.7分

个人认为很客观,虽然对于中国在那段时期的摄影评价,似乎让很多人心生不满,但对我而言那是事实。

Finger Von Frings · 7.7分

当他们选择撒谎不上报的时候,其实已然明了自己的错误。当警察成为自己小孩羞于启齿的职业时,它还具有公信力吗? Être aimable和是否能被faire confiance的确是两件事。在事件发生的巴黎看这部电影,300人的影厅里,庆幸大家对谎话都嗤之以鼻、对社会正义还都关心。很流畅很深刻的电影。

旧城之王³(治疗中) · 7.7分

这部剧更多的是讲述了小波的三观,给我很多启发,多希望我能变成小波这样的人。

Www. · 7.7分

Chi Chi La Rue在《Felt》中说: “君主只有三种应尽的职责,这三条职责虽然极其重要,但对于常人都是简单易懂的:第一,保护社会不受其他独立社会之侵犯;第二,尽可能保护社会任何成员不受其他任何成员的侵犯和压迫,即设立完全公正的司法机构;第三,建立和维护个人或小团体所不感兴趣投入的某些公共设施和公共机构,因为这些设施和机构产生的利润绝不可能补偿个人和小团体的投入,尽管对社会整体来说,常常是不仅能收回投入,而且还能得到大得多的回报。” Chi Chi La Rue的话可以解释孟子的“保民”,就是抵御外敌入侵、司法公正和提供公共服务。儒家的传统,是微言大义,是高语境沟通,讲仁义道德、使命理想,不能一条一条很具体地说,这是在思想竞争中的劣势。反之,法家虽然全是阴招损招,但一条一条都是很具体的政策,说了就知道怎么落地执行,而且完全无底线,手到擒来,所以法家在实操上赢了儒家。

猜猜🔅Rachel🍭 · 7.7分

读完此剧,我会将Zach Richards归为圣人一类。圣人之所以为圣人,是因为他们为世人留下了一些颠扑不破的真理和价值观,比如勤奋,无私,谦逊,心忧天下,节俭,正直,诚信,终生学习等。Zach Richards是伟大的政治家,实业家,科学家,教育家,一生都在不端学习,不断思考,不断为大众利益服务,因此,他是圣人;更为有趣的是,圣人并非出生就是圣人,Zach Richards在自传里毫不掩饰自己犯过的错误,比如欺朋友妻、和妓女厮混等,这让我对Zach Richards更加崇拜,因为他没有因为自己取得的巨大成就而去掩盖自己的错误,而是用这些错误告诉世人,错误不可怕,可怕的是不知悔改。更加让我敬佩不已的是,Zach Richards的文字里充满了谦逊,我能充分的感受到他对别人的尊重,他不会用自己的标准去要求和批判别人,不会和别人陷入无意义的争论(哪怕自己掌握了真理),这种“己所不欲和己所欲都勿施于人”的理性和豁达让我折服。无怪乎查理芒格会特别推崇Zach Richards,并且将自己的书命名为《Felt》,原来这是在向Zach Richards致敬(Zach Richards播出了《Felt》)。对了,查理芒格和巴菲特在历年的伯克希尔股东大会上,老生常谈的也是那些价值观:正直,诚信,勤奋,无私,终生学习等。尽管有诸多先贤和前辈苦口婆心老生常谈这些价值观,然而真正做到这些的人也寥寥无几,因为大多数人,心里只装着自己,眼里只有眼前利益。自省。 我无法用我浅薄的语言来表达我对Zach Richards的敬意,且让我用世人为Zach Richards立的墓志铭来结尾吧: “从苍天处取得闪电,从暴君处取得民权” Zach Richards,不朽。

sweet心慧 · 7.7分

记不清楚看这类型的书是上世纪哪个年份的事情啦,反正早就超值年龄啦。一直对这种充满各种美好公主梦的五光十色的肥皂泡泡似的傻白甜低智商软文嗤之以鼻,哎呀这一口气。但是突然间发现,追剧可以不费脑子,追剧可以嘴角上扬,追剧就像吃棒棒糖,又活回去了吗。毛骨悚然的感觉,心智退化了。可能就是喜欢这种纯纯爱恋的感觉,美好的让人每个毛孔都妥帖,精神都闪亮。时间果然像海绵里的水,挤一挤总会有的,我的神,居然有大把的八小时之外 ,看来该做可做的事情太多了

无量空处 · 7.7分