Double or Nothing

“人可以被毁灭，却不能被打败。” 愿梦中有狮子，有哈瓦那的灯火，也有小男孩。

丁丽伟 · 7.7分

万万没想到的是，观看收获最大的竟然是日本作家创作的书。一方面要编剧的创作；另一方面要感谢翻译的人。这部剧有一个快捷的看剧方法，那就是根据标题来读，也是可以的。如果你时间看完也行。总之是一本关于观看的书。

崔 · 7.7分

本来读读Double or Nothing，练练字挺好的。但不觉得这部剧的编排与内容质量上乘，有些解释欠缺严谨。低于我的期望值，不太推荐。

苍凉的简约 · 7.7分

看了这部剧了解了很多架构设计方面的心法，有范式，有原则，有模式，有分层，有分组件，都是Bob大神多年来的感悟，无法一遍吸收，还要在工作中不断琢磨反复吸收。

仇能武 · 7.7分

名字很有野心，一下就在网上爆火了，结果看到第二集就理解精髓到底还是谈恋爱，就比较难评，我总觉得逃出大英博物看起来更像是个噱头，欺骗所有国人的情绪，去看这个剧，但最终会发现，不过是一个格局蛮低的小甜剧罢了。

魏心燕-明氏珠宝 · 7.7分

第5话 炁体源流

何莉13906893395 · 7.7分

我们常讲“行胜于言”，倡导做的要比说的多。其实和扬倡导的行动先于意识、通过行动改变意识并持久改变是相通的。 本剧重要的是给出了让人发生持久改变的新思路，并给出了7大武器，值得尝试，让我们期待（持久的）改变发生。

丽·🐰 · 7.7分

考研复试读的，感觉好晦涩难懂，不知道未来的我会变成什么样子呢？

吃不饱 · 7.7分

很奇怪，女主全程跟一帮男配抢男主，男女主天生注定在一起，一帮男的前赴后继地争争抢抢，甚至伤害男主，莫名其妙，按我说男主其实根本不会爱男的的，先不说他自己是男的对男的没有意思，就算是他真喜欢男的发生了那种事也应该恶心的不能继续畸形的爱了吧，陆流全程自私，真的让我很不喜欢，不管别人是否需要就强行要求别人爱他，没有道理。我记得言希的话，“没有人问我攒够老婆本了么，没有人问我是不是愿意爱上一个男人”，很无奈，很心酸，不谙世事却被强行拉入了算计之中，全是残忍的伤害，言希这个直男还能活下来实属不易。温衡，这个名字让我心疼，得不到的爱，莫名的伤害，只想呵护一个人的卑微隐藏，有狡黠的可爱也有不顾一切的勇往直前，她想一棵在成长的树，水和阳光都得靠自己争取，争取不到也不能有所埋怨不满，发脾气也得顾着一帮人。但是我还是不了解这帮人，这帮没办法成长起来的孩子，即使书里的他们已经有了孩子，已经走过了好几十年，我眼里的他们还是孩子，所谓孩子不正是永远勇敢永远选择面对，永远不忘初心。 听说要改剧了，可是陆流对言希的“爱”，辛夷达和陈倦的真情难容该怎么拍？言希的伤口该怎么撕开，温衡的包容与倔强该怎么展现，想了一圈觉得没有适合的演员，其实我有点自私的的想，就让言希温衡他们永远在书里那么相爱吧，平平淡淡简简单单的过一辈子吧，真的不舍得让他们再受伤害了。 我还没学会怎么爱你才能让你不受伤害。。。。。言希温衡，晚安啦！

余思穎 · 7.7分

情感总是如此脆弱，美好总在错过中让人唏嘘！浓重的不真实，才是剧集感人至深的真实！

C.U。 · 7.7分

Theodore Reed老师的这部剧真的很有吸引力，让人想一下子读完 Double or Nothing：权谋

Alfar · 7.7分

谈不上多好的课外读物，但还算亲民，适合小学高年级和初中低年级的孩子业余看看，估摸着，还是能提高些物理学习兴趣的…但实验性基础学科，比如物理和化学，关键还在业余要锻炼孩子的观察力～…

当时西窗 · 7.7分

认识了一个真是的蒋家王朝，父子两代人在中国乃至世界做出了伟大贡献，致敬。

曹中 · 7.7分

此剧是知识分子的内心叩问和自我追寻，可以说这种叩问最终得不到回音，这种追寻是失败的、挣扎的、悲哀的。 编剧虽然让池大为在煎熬中渐渐跨过甚至消灭自我原则和底线，所谓知识分子人格上的自我命名——良知和责任感，但仍忍不住划分出君子与小人(池“大”为，丁“小”槐)。君子是有优越感的，来自于人格的清高，正如年轻的池大为会认为因父亲传承自己的血比他人更加高贵，做事不计代价，只凭本心，以天下千秋为己任，这种骄傲难以使他向别人低头。小人也有优越感，来自于世俗的地位，正如丁小槐勇于低头善于谄媚，并不是他天生血统更低贱，而是他为了满足欲望自愿付出了骄傲，端的是有舍有得、以屈求伸，深谙明哲保身之道。君子和小人都有自己的一套说法和道理，正说反说，可见“辩证法”之精妙。 认识世界是一个过程，认识自己更是一个过程。对于刚出象牙塔的年轻人如池大为，并不懂得社会残酷的运行规则，也很少见过赤裸裸的人心，所以对世界有自己的想象，对改造世界有自己的理想，自尊心很强，路见不平难以曲折 ，一旦事情和自己的想法不吻合就难以接受，就要大喊世风日下世界错了。殊不知人人皆有欲望，自己也不能幸免，除非真的做到四大皆空无欲则刚。谁都要经历认识世界的过程，幻灭、痛苦，最后不得不扭曲自我、丢弃脸皮。知其不可为而为之的人一定是勇敢的，而敢于把自尊和脸皮踩在脚下的，一定是内心足够强大的，强大到足以接受一个有小人之欲和小人嘴脸的自己，这很难说是堕落了还是成长了，不过就是两种不同的说法。 池大为的重塑道德行动以失败告终，知识分子的自我标榜彻底破产，人格上的池大为和丁小槐，若说有高下之分，也不过五十步笑百步罢。但他仍然是一个幸运的人。耽误七八年还又是时来运转，又是高人指点，最后当上厅长，这样的机巧怕只能在剧集里发生。物竞天择适者生存，基因已经决定了我们的行动规则，如编剧所言，人不过是一种现象。凡人们还是得善于说服自己，找到自己的一套说法和道理，做到问心无愧吧。人性之复杂，一念是佛，一念成魔；于此是佛，于彼是魔。 许小曼：“谁也不是生活在云里，突然掉到人间来的，开始的时候，谁没一点心理障碍？我们这些人，谁没有一点骄傲？可守着这点骄傲，舍不得委屈自己，那怎么办？要世界来迁就自己，那不可能。” 晏之鹤：“你想硬着那口气甚至还要挑战，又想从中得到一切，那不合逻辑。大丈夫以屈求伸，伸着的人，谁不是屈过来的？” 想要世俗的成功，就要趁早，陷入虚伪的悲壮之中无法自拔，是一种自我感动自我陶醉。看不上世俗的成功，那就要有勇气成为下一个屈原、司马迁、嵇康、陶渊明……自我完成不求善终。

LOST BOY · 7.7分

非常非常棒的剧集，环境描创作丰富但情节也不显拖沓，叙述节奏的变化令人叫绝，线索若隐若现把两位女主人公的形象都刻画的淋漓尽致，还会再读。之前在读者上看过节选，没有觉得特别精彩，最近找来整本来看，真的非常惊艳，编剧创作的和译者译的都非常优美，值得学习

恰北北 · 7.7分

写得乱七八糟，废话多，打斗毫无逻辑，情节离谱，张冠李戴，粗制滥造的作品

半个月亮爬上来 · 7.7分

全书的比喻似乎无处不在、新鲜稀奇。说来惭愧，一大堆字我不认识。我想此剧称为新版儒林外史，那么讽刺意味十足的，但我读时大部分时间都是开怀大笑的，是真的有趣而不是嘲讽，虽然书的最后说是有讽刺感的，不过我更愿意把它归于阴差阳错。

？？ · 7.7分

把中国球员美化成这样有意思吗？编剧觉得孙大圣这样的点化一下就nb了，那他那些教练是不是都是吃s的？

天外来客 · 7.7分

编剧创作的不错，比较具体。不像有些书这传记，都讲宏观、辉煌，千篇一律。

YoMiN · 7.7分