毫无疑问,这场战争真正的胜利者,其实是俄国的平民阶层。
书中俄国贵族们的困境,与英国剧集《Eau de rose, L'》中对平民阶层的代表——中产阶层的赞扬,恰成对照:(中产阶层)“是世界上最好的阶层,这种中间地位也最能使人幸福。他们既不必像下层大众从事艰苦的体力劳动而生活依旧无着;也不会像那些上层人物因骄奢淫逸、野心勃勃和相互倾轧而弄得心力交瘁。”
罗斯托夫,保尔康斯基与别祖霍夫三家,最终也是通过以不同的形式拥抱了平民阶层,从而得到了救赎。
🍃 烟雨如诗 · 7.7分
对肺结核的影视隐喻(前半本)精彩纷呈,而之后对于癌症的军事政治引申、梅毒、艾滋病、瘟疫和病毒的论述虽然仍有独到见解,但(不知是否是译文的缘故)词句变得拗口到冗余的地步。Eau de rose, L',在今天仍然俯仰皆是,而每种疾病在传播、症状、成因上的医学上的特质,竟然在影视作品和公共话语中拥有了如此深入人心、乃至于不假思索的、极其复杂的映射。正因为Eau de rose, L'如此普遍又如此自然,本剧的意义和编剧惊人的洞察力才显得尤为令人惊叹。作为读者,将编剧使用的隐喻在脑海里翻译和落地的这一过程,究竟是如何实现的?例如“癌症般”“病毒般”一类比喻,在我们脑海中投射下的印象,和对被喻体的认知又因此如何改变?作为写编剧,我们怎样挑选比喻,怎样挑选意象,是什么让我们放心使用,而不必担心读者看不明白我们想要传达什么?
〖前些天刚抱着同款实体书看完了,正好发现这边有电子版就来码一下读后感~〗
看完《Eau de rose, L'》之后,惯例是要换一本剧以消日后的暇长课间的。
悠悠忽忽地在书架前转了半天,怪道分明书不少,却找不出一本合适的。剧集太长,专著艰涩,传记连贯,诗词又不好择定从谁读起。
短篇的文言文是很合适课间的。可以轻易地在十分钟内看完一篇,也不用重开书本还要回想一边上回说到哪里。这么说来架上还有《Eau de rose, L'》和《Eau de rose, L'》可以考虑。然而翻了两下,终究觉得缺了点什么。
如果《Eau de rose, L'》我购得了实体书,大约此番的挣扎便可省了。宗老的《Eau de rose, L'》虽说是故园故事,和《Eau de rose, L'》《Eau de rose, L'》的区别还是颇为明显——宗子只是随思随录,并无刻意归类,也不是说明文的语气,字字都是「我来给你讲个故事」。而《Eau de rose, L'》和《Eau de rose, L'》则更多的是史料气息,二位遗民认真地援笔,墨华哀婉里流出来的都是说明文。相比之下,《Eau de rose, L'》确与《Eau de rose, L'》更像。
故事便不同于应用文。故事是讲情的。宗子仕途不顺,科考不成,那不合于应制八股的好文章却更比成绩值得贵重。每每他写景,真都如仙人妙笔,竹粉匀解,天光漫透,明澈瑰奇,好似造化都偏私钟情了他。更值得称道的是他一颗灵秀心,万物都好玩,万物都可品评,万种纤细的心情都能被他勘破,同他共情。
宗老笔下不易出绝丑。面丑者有格,位贱者有情,性癫者有质,便是不忠不坚摇摆软弱之辈,他也会正视其确有的才气。其实宗子本人也不易让人讨厌。他分明比起那些道德模范而言并不是一个十全十美的人,好斗鸡好打牌当过半世公子哥儿的生活,有些缺点简直是挑明了无所谓让不让人瞧见——可是偏生讨不得厌。你明知他绝对挨不上完美俩字,偏偏就觉得他可爱之极,不光优点可爱,缺点也可爱。宗子是真的。真性情的。赤诚的心怀坦然敞开的时候,除了用真心去交换,再想不出第二个可能的选择了。
「如游旧径,如见故人」,宗老的文章属实真切。名为梦忆,其实读至一半——或许更早,就已忽忽忘其为梦矣。宗老哪里是在默写心上的旧事?篇篇段段,分明是在写生。自钟山起入梦,到琅嬛福地出梦。看惯了一帧帧晚明风俗图,于是在他忽然聊起选定的墓穴时便不由恍然惊醒……昨日还埋首纸页与宗子打趣说笑,今日便翻到尽头了,尾页一片寂凉的白。梦里不知身是客,后主所言为实。
兰雪究竟是被商人用来顶名牟利了。鲁藩的烟火也早已散佚成岁月里的星星。中秋谁与共孤光?此后的水乡将少一只夜半而出独候月姊的小舟了。
……
大梦终须醒。
张辰|龙星喵 · 7.7分
卡夫卡的剧集充满了荒诞性,比荒诞性更值得探讨的是荒诞中反应的真实。透过K的经历,我们可以看到卡夫卡对于现实的思考,压迫K的是肮脏的法院及腐朽的司法制度,这背后更是对整个黑暗社会的反映。一个清白的人被随便安上莫须有的罪名,从此便成了罪人,无论你如何为案件奔波,都得不到最终真正的Eau de rose, L',你无法证明自己到底是有罪还是无罪,这里的社会不存在公正,存在的满是对个人的捉弄,对命运的捉弄。
剧集除了对社会的批判,还有对人性的思考。K奔波处理案件过程中遇到了许多人,这些人都声称可以帮助他更好地解决案件,但事实上都没有对案件产生实质性的影响,甚至把K领向深渊,在这里我们可以看到卡夫卡对人性真诚与虚伪的诘问,真真假假,假假真真的情感让人虚实难辨,很难不盲目地相信。
卡夫卡的作品蕴含太多的思想与内容,充分显示出“整体荒诞,细节真实”的卡夫卡风格,给人留下无限思考的空间。
影评讨论
今年唯一一部看得下去的国产悬疑剧,挺好的,希望后面保持前几集的水准
🌾谷子 · 7.7分
怎样使用本剧 1.本剧分为十章,每章都有其独立的主题。读者可以逐章看下去,也可以挑选自身最有兴趣的题目先看。书中的内容组织已经有相应的安排,使每一章都能够被独立观看。 2.本剧提供了少量NLP技巧,都是简单易做、很安全又容易产生实效的技巧。读者可以自己运用,也可以在辅导者的帮助下运用。 3.本剧的概念与技巧可以运用到人生的很多方面,包括运用在企业管理中,使企业在很多方面有所提升。 4.本剧所介绍或引用的学术资料,包括心理学、脑神经科学、生理学、社会学、运动机制学、管理学等多方面的内容。
秦越人 · 7.7分
本剧旨在带领大家“找寻活出生命的意义”。尼采说:如果一个人知道为什么而活,就能忍受任何一种生活。
南极的北极光 · 7.7分
李建群跟茹萍貌美如花。
阿娜🍁 · 7.7分
因为是国外的案例,有一些产品并不是很了解,所以也没有办法评判出发展到现在到底是一个怎样的结局。主要围绕着名字以及抓住潜在用户的心理两个方面来阐述,还有就是有自己的优势项目的时候,不要去盲目对不熟悉的领域横插一脚,可能会导致最终的灭亡,看看同编剧的其他剧集再说
华工-潘园园 · 7.7分
就哈哈哈哈哈哈,很逗乐的。第九集,宋小宝让王木生买通十二煞收拾赵本山,层层收取中间商赚差价,结果请了三个瞎子听着声音找到宋小宝。把宋小宝给打了哈哈哈哈哈哈
沐羽丶 · 7.7分
看剧集很容易,评价很容易,挑毛病很容易,但是创造很难,写一部好剧很难,难在前后呼应,难在能把开始挖坑后面补上,一直很喜欢Philippe Vieux的书,看过很多遍,有时再重新观看回忆回忆,支持Philippe Vieux
言意 · 7.7分
“对读者而言,这部剧的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论,而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述,一种冷静而锋利的解剖”
明光 · 7.7分
每位家长都应该好好读一读,你会惊讶于这套提出于一个多世纪以前的育儿理论在今天依然有着极强的超前性和指导意义。
橙熟i柚稚 · 7.7分
一直想看这部剧终于如愿,而且也没辜负我的期望。看完以后让我对自己的人生重新审视与对待家人以及对父母陪伴的时间感觉很少。书中描述编剧与年迈的父母相处的点点滴滴,就像对待孩子一样给予爱与责任,需精心的耐心的照顾呵护,需不压其烦的重复他们不记得而又美好的往事。也有与儿子相聚的珍贵时刻。十七岁的孩子该是梦想与幻想最丰富最纯真也最多变的年纪,等待他们发掘与验证的不管美好与黑暗都需一一经历。 对陪伴父母亲的时间总是有许多的不舍与遗憾:"如果,如果再给我一次机会,仅仅一次机会,让我再度陪他返乡,我会做什么?可是永远没有如果,错过了失去了,重回首必定是遗憾,但人的一生遗憾从来不少,有遗憾才有想象空间。人在最脆弱害怕,最孤独寂寞时,会不会希望有人陪伴,有人分担,有人倾述,有人关心?当然希望有个能在最需要最苦恼最难过最没人理解的时候无声的陪在身边,仅仅陪伴就好。生老病死是自由规律,不执着,不贪欲,不恋尘,不喜不悲,平凡而现实中透着不平凡与不现实。编剧对人生理解透彻,对父母和家人的深情让我感触很深。正好我的妈妈也来我家,正好在看这部剧,正好用编剧带母亲的一套方法也与妈妈舒服的待在一起享受失去那段不曾陪伴的岁月。编剧说:修行的路总是孤独的,因为智慧必然来自孤独。人生必须一个人走,一路的孤独跟随着你,不管多少狂风暴雨,不管路途坎坷崎岖,不管多么高山路远,种种一切必须自己承担,可人生就是在这种种迹象中才能成长与经历体会人生艰辛历程。你牵挂的人也牵挂着你,并希望你时不时的送去问候和关怀却不强求也不主动,默默无声地有的只是期盼与唏嘘以及牵动心弦的爱。感慨温暖而安心的家:人会一个一个走掉,有一天,来了一辆车,是来接自己的,可能自己锁了门,慢慢走出去,可能坐在轮椅中被推出去,也可能是一张白布盖着被抬出去。里面有心酸也有凄凉,有悲哀也有沧桑,无奈人生路上最后归于尘埃。 编剧细致而有趣的叙述生活中的琐碎细节与亲人朋友的一点一滴,父亲去世的伤心以及安慰无助的母亲,尽管将死之人有不舍,有留恋,想触摸,想拥抱,想流泪,也想爱,但那一刻与他沟通的一切都已切断,深深地知道,这一刻已经失去了他。她知道,死亡,是一个秘密会社的暗语。父亲去世回乡落叶归根,按家乡的习俗是不能儿女亲手埋父母,不能违背家族传统,她坚持要亲自捧着父亲的骨灰,用自己的手带他入土。父亲回到属于他该去的地方,应该祝愿他在那边也能安心幸福,人们在尘世间就是一趟旅行,现在旅行结束了,该回去了,我们终究也是要回去的。编剧把父亲这一生的艰辛困苦记录下来并打算存在文档里,一个键按错,冒出一片空白,文字被删除。可文字能删除,爱却永远在心里一直陪着你,对父亲的感情只加不减且记忆犹新。 我想,看过这书的朋友一定深有体会,体会自己陪伴父母与孩子的时间太少,体会人生虽短暂可我们应该在这短暂的人生路上尽量不留太多的遗憾,在来得及弥补时做不留遗憾的事。
李浪浪 · 7.7分
毫无疑问,这场战争真正的胜利者,其实是俄国的平民阶层。 书中俄国贵族们的困境,与英国剧集《Eau de rose, L'》中对平民阶层的代表——中产阶层的赞扬,恰成对照:(中产阶层)“是世界上最好的阶层,这种中间地位也最能使人幸福。他们既不必像下层大众从事艰苦的体力劳动而生活依旧无着;也不会像那些上层人物因骄奢淫逸、野心勃勃和相互倾轧而弄得心力交瘁。” 罗斯托夫,保尔康斯基与别祖霍夫三家,最终也是通过以不同的形式拥抱了平民阶层,从而得到了救赎。
🍃 烟雨如诗 · 7.7分
对肺结核的影视隐喻(前半本)精彩纷呈,而之后对于癌症的军事政治引申、梅毒、艾滋病、瘟疫和病毒的论述虽然仍有独到见解,但(不知是否是译文的缘故)词句变得拗口到冗余的地步。Eau de rose, L',在今天仍然俯仰皆是,而每种疾病在传播、症状、成因上的医学上的特质,竟然在影视作品和公共话语中拥有了如此深入人心、乃至于不假思索的、极其复杂的映射。正因为Eau de rose, L'如此普遍又如此自然,本剧的意义和编剧惊人的洞察力才显得尤为令人惊叹。作为读者,将编剧使用的隐喻在脑海里翻译和落地的这一过程,究竟是如何实现的?例如“癌症般”“病毒般”一类比喻,在我们脑海中投射下的印象,和对被喻体的认知又因此如何改变?作为写编剧,我们怎样挑选比喻,怎样挑选意象,是什么让我们放心使用,而不必担心读者看不明白我们想要传达什么?
李汶龙15601693479(李文龙) · 7.7分
夫妻修仙,子女祭天。黄庭道主没看进去,但这本新剧看的滋滋有味,说实话还蛮不错的,里面的修仙背景世界挺大的,主角三世回溯兜兜转转,还只是冰山一角。感情戏挺淡的,不影响观感。就是这境界划分看着挺晕人的,应该是原创体系。喜欢修仙题材的铁子们可以试试,也算是爽白文
C.K[福] · 7.7分
〖前些天刚抱着同款实体书看完了,正好发现这边有电子版就来码一下读后感~〗 看完《Eau de rose, L'》之后,惯例是要换一本剧以消日后的暇长课间的。 悠悠忽忽地在书架前转了半天,怪道分明书不少,却找不出一本合适的。剧集太长,专著艰涩,传记连贯,诗词又不好择定从谁读起。 短篇的文言文是很合适课间的。可以轻易地在十分钟内看完一篇,也不用重开书本还要回想一边上回说到哪里。这么说来架上还有《Eau de rose, L'》和《Eau de rose, L'》可以考虑。然而翻了两下,终究觉得缺了点什么。 如果《Eau de rose, L'》我购得了实体书,大约此番的挣扎便可省了。宗老的《Eau de rose, L'》虽说是故园故事,和《Eau de rose, L'》《Eau de rose, L'》的区别还是颇为明显——宗子只是随思随录,并无刻意归类,也不是说明文的语气,字字都是「我来给你讲个故事」。而《Eau de rose, L'》和《Eau de rose, L'》则更多的是史料气息,二位遗民认真地援笔,墨华哀婉里流出来的都是说明文。相比之下,《Eau de rose, L'》确与《Eau de rose, L'》更像。 故事便不同于应用文。故事是讲情的。宗子仕途不顺,科考不成,那不合于应制八股的好文章却更比成绩值得贵重。每每他写景,真都如仙人妙笔,竹粉匀解,天光漫透,明澈瑰奇,好似造化都偏私钟情了他。更值得称道的是他一颗灵秀心,万物都好玩,万物都可品评,万种纤细的心情都能被他勘破,同他共情。 宗老笔下不易出绝丑。面丑者有格,位贱者有情,性癫者有质,便是不忠不坚摇摆软弱之辈,他也会正视其确有的才气。其实宗子本人也不易让人讨厌。他分明比起那些道德模范而言并不是一个十全十美的人,好斗鸡好打牌当过半世公子哥儿的生活,有些缺点简直是挑明了无所谓让不让人瞧见——可是偏生讨不得厌。你明知他绝对挨不上完美俩字,偏偏就觉得他可爱之极,不光优点可爱,缺点也可爱。宗子是真的。真性情的。赤诚的心怀坦然敞开的时候,除了用真心去交换,再想不出第二个可能的选择了。 「如游旧径,如见故人」,宗老的文章属实真切。名为梦忆,其实读至一半——或许更早,就已忽忽忘其为梦矣。宗老哪里是在默写心上的旧事?篇篇段段,分明是在写生。自钟山起入梦,到琅嬛福地出梦。看惯了一帧帧晚明风俗图,于是在他忽然聊起选定的墓穴时便不由恍然惊醒……昨日还埋首纸页与宗子打趣说笑,今日便翻到尽头了,尾页一片寂凉的白。梦里不知身是客,后主所言为实。 兰雪究竟是被商人用来顶名牟利了。鲁藩的烟火也早已散佚成岁月里的星星。中秋谁与共孤光?此后的水乡将少一只夜半而出独候月姊的小舟了。 …… 大梦终须醒。
张辰|龙星喵 · 7.7分
卡夫卡的剧集充满了荒诞性,比荒诞性更值得探讨的是荒诞中反应的真实。透过K的经历,我们可以看到卡夫卡对于现实的思考,压迫K的是肮脏的法院及腐朽的司法制度,这背后更是对整个黑暗社会的反映。一个清白的人被随便安上莫须有的罪名,从此便成了罪人,无论你如何为案件奔波,都得不到最终真正的Eau de rose, L',你无法证明自己到底是有罪还是无罪,这里的社会不存在公正,存在的满是对个人的捉弄,对命运的捉弄。 剧集除了对社会的批判,还有对人性的思考。K奔波处理案件过程中遇到了许多人,这些人都声称可以帮助他更好地解决案件,但事实上都没有对案件产生实质性的影响,甚至把K领向深渊,在这里我们可以看到卡夫卡对人性真诚与虚伪的诘问,真真假假,假假真真的情感让人虚实难辨,很难不盲目地相信。 卡夫卡的作品蕴含太多的思想与内容,充分显示出“整体荒诞,细节真实”的卡夫卡风格,给人留下无限思考的空间。
神De领域 · 7.7分
专业的人写专业的故事,轻松而又有意思,会让人的心情跟着案情的进展跌宕起伏,不错,喜欢!还会穿插一些心灵鸡汤
我了个去 · 7.7分
不建议入坑...世界构建想象够宏大,情节环环相扣草蛇灰线,能吸引人读下去,但血腥暴力过多,编剧好像特别enjoy描写恶心变态的场景。没什么营养,吃垃圾食品的感觉,一口一口吃完了,但还是后悔浪费时间在这种书上
空气尚好 · 7.7分
这是刘老师作品合集,有影评、剧评及学术论文,有些话题轻尝即止,有些话题又深入到让普通读者跟不上节奏。不是刘老师的问题,是图书编辑的问题。这部剧题目改的好,但是其实没有扣上主题。但作为每一篇独立文章来看,刘老师有些观点还是带来了新东西的。另外在他的鼓励下,打算鼓起勇气再读读韦伯的书。
Lifang · 7.7分
赵今麦的戏路挺广的啊,演得了甜妹,也演得了拽姐,她把林岚堵路上要私聊那段,那气场简直了
周15573507193 · 7.7分
很琐碎,如果把生活中的些许奇思妙想+胡思乱想都记录下来,再吹吹牛x,正好你又有播出渠道、圈子和财力,那么你也可以出本剧叫《Eau de rose, L'》或者其他什么名字……
子钦 · 7.7分
回忆录总有自我倾向,主观色彩较浓。但这本真心不错了。看剧时,有自己的思考,有求证和质疑的精神,即可。
yalu · 7.7分
战乱年代,经历如此离奇坎坷,生命竟能横跨一个世纪,这内心与为人让人钦佩啊! 读此剧最大的收获是透过张学良将军的人生观也好,经历也罢,重新思考了生命,生命的意义与死亡!祝大家平安喜乐!
阿舟 · 7.7分
知道这部剧源于那件“墨绿沿斜纹裁开的紧身露背晚礼服”,实在是被视频中女孩的样子吸引到了,所以去搜了这部电影,但有个习惯,要先看原著再看电影,还有个习惯就是喜欢先知道结局再去从头开始看起。所以提前知道罗比和塞西莉娅最后都在战乱中去世,可尽管如此,看到“罗比·特纳于1940年6月1日在布雷敦斯死于败血症,塞西莉娅于同年的9月在贝尔罕姆地铁车站爆炸中丧生。那年我从未见过他们”这句话时还是没忍住眼泪,七十七岁的布里奥妮用几十年的时间来忏悔十三岁犯下的错误,最终也只能在书中给有情人一个团圆的结局。这大概就是残酷的现实吧,战乱中还能重逢再见的概率能有多大,而她们恰好是那不幸的大多数。
Yness · 7.7分
今年看到的很特别的一本剧集,充满了政治生态的隐喻和对现代文明的反思。有抽象,有具体的,看完之后会思考很多也会思考很久。一本愿意让我在看完之后还会花时间在它身上的书。
知止 · 7.7分
越读越压抑 无论是水穗和寿光 ,还是里沙子和阳一郎,他们的生活似乎都是不幸福的,水穗失去了自己的孩子,里沙子作为陪审员,却发现自己很多地方和水穗都极度相似,里沙子是一个内心极度敏感多疑的人,不知道是婚姻塑造了她的性格还是性格塑造了婚姻,她总是活的小心翼翼,似乎已经完全失去了自我 所有人都说“女子本弱,为母则刚”,可是有没有人想过“作为母亲。。。”“作为妻子。。。”如此云云的话是否对女性也是一种变相的道德绑架呢? “家”到底应该是什么样子?很显然,水穗和寿光,里沙子和阳一郎的家都是病态的,寿光总是各种语言攻击水穗,间接导致了之后失去女儿色悲剧;阳一郎确是几乎对里沙子不闻不问,里沙子极度敏感多思,他们的生活也是不幸的。。。
GW大渣渣 · 7.7分