大白鲨Jaws

不喜欢这部剧集，主人公刚开始的人设就不讨喜，偷村民的东西，欺负村民，活脱脱一个村霸，后来又欺骗小女孩的功法，但是想着后面可能经历一些事情会有所改变，可是没想到变本加厉，就连没得罪过他，甚至身边的亲朋好友也算计，通篇都是耍无赖，算计人，别人都是错的，就他是对的，好东西都是他的，别人有好东西不给他分享就是别人是坏人，想着法的去搞到！    我不反对用阴谋诡计对付敌人，用残忍手段对付敌人，但是我很反感对待自己身边的朋友，和一个无辜的路人耍手段…阿苦，多好的一个人，但是主角拿他当仆人，关键是还理所当然，自持是仙人后代，不把别人当回事。这在其他剧集就是活脱脱的反派。      弃了，不看了！也许后面会不一样，但是我想说的是，一部剧集，开始就给人一股不舒服的感觉，后面写的再好也没用，因为我已经先入为主了，第一印象就不好，很影响我后面的观感，所以弃了就是最好的选择

事不过十三 · 7.7分

不管是入门来读，还是处于人生各个阶段，这部剧都值得反复读。 我们首先明确一点：编剧谈论的爱范围很广，不单单是指某一方面。 编剧用两大章专门讲述了爱的理论。 1.爱，首先是对人类生存问题的回答。人有需要克服分离，从孤独的囚牢中解脱出来。方式包括图腾崇拜、酗酒、药瘾、集体性乱、群居保持一致性等。这些都不持久、是短暂的。编剧认为创造性活动或者艺术家的创造性活动（仅指自己计划、创造和看得见自己工作结果的工作），把自己与世界结合。在于达到人际协调，与另一个人融为一体，在于爱。 编剧列举了几种爱的关系。一是共生性结合类似母亲与胎儿。心理上两者相互依赖。被动表现为屈从（受虐狂），包括肉体上依附和精神上屈从。主动表现为支配（虐待狂），通过使另一个人成为自己的重要部分来摆脱孤独和禁锢感。    随后编剧摆出观点。成熟的爱是在保持自己尊严和个性条件下的结合，它承认人自身的价值，保持自身的尊严，两个人成为一体而仍然保留着个人的尊严和个性；爱主要是给予（是潜力的最高体现，通过给予体会到自己的强大、富有（慷慨解囊的人才富有）、能干），而不是接受，给予别人快乐、乐趣、知识 幽默 伤感，把自身一切充满活力的东西表现出来并具体化。充实另一个人，通过增强自己活力感而提高他人活力感。编剧着重强调给予不是单方面的。真正给予隐含使另一个人也成为献出者，用爱来交换爱，用信任来交换信任（无回应的、单方面的爱不是真正的爱，给予同时意味着获得）。 编剧认为：爱的主动性包含着关心 责任 尊重和了解。爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心（爱的本质是为某物而劳作，促使某物成长，爱需要努力，爱你为之努力的东西，同样为你爱的东西而努力）；责任是一种自愿行为，是对另一个人表达或者没有表达需要的反应（成年人责任主要在于对精神需求关怀）；尊重意味着对另一个人成长和发展应顺其自身规律和意愿（被爱之人为自己的目的去成长和发展，而不是服务于一方）；了解是基础，不了解无尊重，关心是了解动力（了解需要深入到本质）。编剧举例两种了解秘密方式：虐待狂施虐使其泄露秘密；通过爱，对他人的洞察力，在结合行为中，找到自己 发现自己 发现两人 发现人类，从而客观认识双方。 2. 关于父母与子女之间的爱。（包含自恋），母爱无需回报也无法索取，出现是恩赐，不存在谁也无法创造，母爱是无条件的。8-10岁孩子，第一次尝试给予他人爱（包括给父母的一幅画）。父爱在孩子出生前几年几乎没有联系，但代表思想世界，人化、法律秩序世界，父爱是教育孩子并指引他步入世界之路的人（推荐电影完美世界），父爱是有条件的，因为实现父亲的愿望、尽责、因为像他所以父爱可控，母爱不可控，6岁后孩子开始需要父爱，需要权威加以引导。母亲需要表现出积极快乐一面，不可把焦虑传染给孩子（环境行为理论？）。使得孩子感到自己能力日益增强，最终成为自己的主人，与父爱权威分离。既有母亲的良心，也有父亲的品德。 3.爱的对象。爱不是一种对某个特殊人的关系，而是一种态度。是一种决定一个人对整个世界而不是对某个爱的对象的关系的性格倾向。要有爱的能力。依据爱的对象，分为兄弟的爱。（责任感 关怀 尊重 对他人了解 推动成活的愿望 ）是相互平等的爱。（可以相互帮助，编剧认为无能是暂时情况，独立自主是久恒普遍的动力）；母爱（不平等的）。包括必要关心和责任 灌输给孩子爱生命态度，使孩子感到活着是美好的。目前要首先是个愉悦的人。在母爱中存在自恋倾向，包括对权力欲和占有欲的希翼以及对出人头地的需求，自己创造者的角色。但孩子总归是长大的，只有感到给予比索取更幸福女性 坚定依靠自己生存女性 才是一个慈爱母亲；性爱

天都太乙 · 7.7分

创作得挺好的，喜欢里面的内容。对宋仁宗和宋朝，还有那些语文课本上的人物多了了解，形象更加鲜活。原来晏殊、欧阳修、范仲淹他们不仅台词厉害，当官也厉害

嗨，傻子。 · 7.7分

读完红楼，略显惆怅，内心本感慨万千然文才拙劣，无从抒发，仅寥寥数语作记。

鲸落南北万物生 · 7.7分

很短的集子，最有意思的还是一个作家对文本的仔细咀嚼，也是来自中国传统的回味。 情节设置：平衡与传奇，传奇必须依靠现实的真，才能赢得读者最大程度的震惊；从动作描写中发现“反常”【反逻辑】；文字的准确：人物的对话【冰山原则】，对人物的铺垫，人物的劳动【动作】；不写之写：比兴的传统，“意”组成的动势/韵味；点面结合：人类“完形”的惯性；作品由此具备的层次感；鲁迅另类的批判视角：以抒情之船【“我”与闰土少年之清】撞击现实的冰山，凸显最大程度的冲突以及被侮辱者的“奴隶性”；《大白鲨Jaws》：雅正的文人传统；会心的幽默；准童年视角；古希腊雕塑质感。

MF. · 7.7分

好故事三大标准：1.清晰 2.好奇 3.共鸣 故事的六大要素：1.人物 2.背景 3.冲突 4.高潮 5.对话 6.结局 故事有三条线：明线暗线辅线 共鸣的三个层次：1.共同的经历、背景、目标 2.共同的感受 3.共同的价值观 故事的三个层次：1.表现形式 2.表现内容 3.价值观 以上摘自书中前半部分内容。

山高路远书通 · 7.7分

人家创业百死一生，你创业一马平川

地卜与吊卜 · 7.7分

2022年看完的第7本剧。 深度价值投资，用编剧的16字方针来讲：深度价值、持股守息、等待过激、三步取利。 换句话说，价格低估，底部买入，最好市场错杀，买得够低，不要一次买入，分批建仓，留足现金，分散投资，龙头企业，行业够大，产品够硬，高股息率，分步卖出… 全书知、行、境三部分，其实基本上翻来覆去说的都是这些原则，但往往就是知易行难，制定纪律，坚定执行，控制情绪，管住手脚，太不容易了。 最复杂的投资哲学，其实就是最简单的，不是吗？

道系&pixie · 7.7分

本人普通大四学生兼考研党，表示入股不亏，虽然出身谁都无法控制，但是后面再不肯狠下心去提高自己的眼界和技能那才是真的没救了

孔半仙 · 7.7分

编剧似乎有强行给人凑cp的癖好，写到后半部分明显感觉她不想写了，剧情越来越崩，为了反转而反转，我要是发现有人偷看我的信还寄出去了，肯定发飙。编剧想写群戏却掌握不好主次，结构不够明晰，读得很累。人物性格特点越来越模糊，全员好人，儿媳背锅。whatever，反正结局大团圆就对了。 我下次再也不因海报去读一本剧了，这本的观看体验比年初读的《大白鲨Jaws》还要差，不过两本剧的主角可以凑一对cp，完蛋了我也开始乱凑cp……

每当冬天变幻时 · 7.7分

那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是......我想.........问你......可以......再更新.....一章嘛.....

🦄 董 小 姐🎵 · 7.7分

先看过电影后再来追剧，两种不同的风情，电影故事紧凑，松弛有度，书里描绘的更多的是在非洲的奇妙经历，遇到的种种奇观。总觉得这部剧用中文表达失去了英文的中带有的情绪与强调，失去了优雅和态度。

周永南 · 7.7分

简明易懂，简直就是妇女之友 第一次一口气读完整本剧，“文盲”真的很可怕，特别是身边的家人都是健康“文盲”的话，千口难辩

郭福晨 · 7.7分

叫“模型”有些过了，都是小的比较零散的思维“方法”我觉得（甚至思维方法也算不上）。而且，解决问题的那章的几个方法解决不了太多问题。但是，比较简单，我这个水平还是看简单的很开心一些。

许徽之 · 7.7分

波洛的最后一个案件，他的推理依然精彩，他还亲自惩罚了凶手，好喜欢波洛，他的聪明无私无畏，真不舍得他死去。

小钰永远在向上 · 7.7分

这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。

Aio · 7.7分

话说，唯一能证明鱼人活着的线索，只有书在不断的更新着，现在懒到每章的标题都不写了！

坚强的自然卷 · 7.7分

全三册全部大结局，用时9个小时，并做思维导图一张。能从书中获取一些不同的思想，那观看目的就达到了。当然我们不仅要获取知识，更要学以致用！我总结下此剧带给我的营养哈 第一：改变对金钱的观念（一个人的财务状况应该成为我不惧怕任何阻碍的证明）外表光鲜亮丽，余额少的可怜，那这只能算是虚胖，这种靠外在物质显摆带来的自信是假的。自信指的是我知道我遇事可以靠自己！ 第二：改变对房子的观念（房子如果是靠全家之力付首付，然后我们自己月供，此时它就是负债，而不是资产。房子应该是奢侈品。） 第三：储蓄才是让我变得富有的方法，收入会流转—老板发工资到我的手里—我向商家支付消费账单，换取商品或服务。不停的流转，如果不懂储蓄，那最后我们自己还是月光族，没有结余，累死累活还是一无所有。 第四：我的收入由我的能力、影响力等组成，想要高收入就得让自己成为专家级别的人才，这样客户会主动找你，而不是你找客户。 第五：让自己做到最好，不断的学习、学习、学习，更新脑子，靠想法赚钱！ 第六：生活中没有绝对安全的选择，想要过富裕的生活就得敢于挑战，突破舒适区 第七：投资产品要有渊博的知识为前提，平和的心态，适时的冒险。高风险高收益。

ontheway · 7.7分

《大白鲨Jaws》一千个人眼里有一千个哈姆莱特。一本剧，除了编剧描述了那个年代一些人一些事和传达一些哲理外，还反映了我们每个人在已有的经历和觉悟后深刻的心里活动和领悟。三十年河东，三十年河西，我们都应该让自己健康地活着，几十年后再回顾今天眼前的所有，似乎就会恍然大悟，可活那么一辈子，似乎最怕的还是看到那不可预知的结局。然而，生而为人，大家都是第一次活，也就那么拼尽全力不留余力了...

媚彤 · 7.7分

人要阔得起，也得穷得起。阔不糟钱，穷就挣钱。能阔也能穷，世间自称雄。

笨熊 · 7.7分

哦，没有什么深入理论支持的，比较通俗易懂，全篇依照美国国情，解释现金流动，财务加杠杆，和利用税务优势。西方人的思路按实证来的，从案例出发讲一个理论点很小的方面。作为理财普及知识，不错的

靓 · 7.7分

老版的西游记，怀念，六小龄童演的孙悟空，真的超级棒，现在的翻版都没有老版的好看了

Wik-T · 7.7分

首先观看这部剧，要先把自己曾经对梵高的印象做一个抛弃与审视，因为这部剧的梵高形象可能会颠覆以往对他的认知。 人类总是喜欢追逐完美的天才，悲怆的英雄，所以在很长一段时期里，人们接受梵高的“自杀”，人们在他死后评价“艺术的殉道者”，人们在他死后描绘他对艺术的狂热追求与生活的不幸和痛苦，却忘却了他确确实实是一个人，在我们崇拜他，同情他，惋惜他的时候，却不愿接受真实的文森特了。 说到底还是对他抱有某种不属于这个世界的纯粹的幻想。这个传记，极大程度的展示了一个在世俗中苦苦挣扎，不完美甚至让人生厌的形象。如果你真的感慨“没想到梵高是这样的人”那么你就能理解那个时期人们对梵高的真实感受了，谁还能再去谴责那些伤害，不理解，甚至厌恶害怕文森特的人呢？没有人是错的，现实也是没错的，活在这个现实里，你如果不跟现实妥协，不跟现实达成平衡就无法生存，就是这样，而文森特，他就是那个无法让自己融入现实又渴望得到现实保护的人。从人类学的角度思考，人际交往与情感维系是生存的一种推动，这会产生各种各样的羁绊，好的坏的。做得好了，大家相安无事并从某种关系中获得生存所必需的营养，做的不好，当然会伤害到别人也伤害着自己。 文森特本质上是一个善良，甚至有点悲天悯人的特质，他并不想去伤害别人，但是他不知道该怎么做既保护自己又不伤害别人。他不是思想家，不是哲学家，他透不过很多事情去看透本质，只能通过自己的异于常人的双眼和心灵去自我感知。有些人的思想达到某种世俗意义上的偏执，就不能轻易用世俗的评价去看待了，毕竟，文森特所做出的极端行为都是伤害自己，从未对别人做出肉体上的伤害，甚至在他意识到自己伤害到别人时，会产生深深的内疚和痛苦和自我否定，也许那些让人不耻的争辩是在从思想上做自我拯救。 也许是我在包庇文森特，但是哪怕他只是个普通人，我也依然对此抱有理解，可能我自己也是一个缺点多得数不清的人，让自己少受点自我谴责，也会同理谅解与自己相同的人。

终点 · 7.7分

在平平凡凡的日子里，几个平平凡凡的家庭的悲欢离合的故事，足可以感动百分之九十二以上的朋友，这就是编剧的成功之处。

郭机智 · 7.7分

总觉得一本剧看完被自己完全吸收的很少，看完的书随着时间在一点点增加，想把看过的书完全消化却有些差强人意，冲着剧名《大白鲨Jaws》抱着好奇心翻来洛兰·加里老师的这部剧，想从中学习如何高效看剧。 序篇中，洛兰·加里老师每天都是满满的行程，但是他再忙也会腾出时间追剧，相比之下就觉得自己有些自愧不如，自己跟自己说因为工作没时间观看，状态不好今天我就不追剧了，这些理由都不过是在给自己找理由罢了。好的习惯是需要持之以恒，慢慢培养的。以后追剧要多做笔记，锤炼自己的思维能力。 书中只有序篇讲了如何高效看剧的方法，看着看着感觉属于经济类的剧集，创作互联网时代背景下的市场分析，中国知名企业的营销方法的分析等等。 所以最后总结的就是：每个人的认知不同，接受知识的厚度不同，别人的方法可以借鉴但有时候不一定适用自己，很多东西只有自己实践，终会总结出一种适合自己的方法。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！相信我终会找到一种适合自己的高效看剧方法，加油啦

侯老先生 · 7.7分