Wright Here, Wright Now
导演:
主演:
Geoff Miles
、
Andy Collins
、
Ian Wright
类型:
纪录
地区:
英国
年份:
2002
评分 7.6
剧情简介
BBC1 TV prime-time Saturday night high energy music and chat show hosted by Ian Wright. Guests on fi
影评讨论
张家四姐妹的传奇人皆熟知,这部剧介绍了张家四小姐张充和的故事:生于上海,幼年离家,长在合肥,少年重病,求学北平,遭遇战乱,辗转昆明,嫁入外籍,远赴美国,一生颠沛流离,一路走来,日渐丰富,却不繁杂。 她是真正的大家闺秀,精于书法、诗词、昆曲。用她自己的话说:“我什么事都经过,我不大在乎,没有什么了不起的事。” 她心安,积极,明媚,恬淡;她坚定,执着,平和,并不妥协。 她在孤独中成长,但一直把自己陷入人群中,孤独而不孤僻。她在病中惆怅却始终坚韧不拔,努力保持着心性的康健,正如她越来越好的脾气。 “一生爱好是天然”。 “十分冷淡存知己,一曲微茫度此生”。
慧群 · 7.7分
不得不夸一句,杨超越的脸真的超精致,剧中的造型也很贴
尹家大小姐 · 7.7分
感谢编剧将这些学术性的的知识用简单易懂的方式讲述出来,同时佐以实践性强的动作
孟时光 · 7.7分
前面开头有仙草潜质但从200多章开始有点乱了,一会是高层二代打压还是接二连三,又是出国装13到后期基本逻辑都不管了
年华静好 · 7.7分
Wright Here, Wright Now笔记 认知突围: 你永远赚不到超出你认知范围之外的钱! ◆ 四大天规 >> 一个人的名声不能大于才华 >> 一个人的财富不能大于功德 >> 一个人的地位不能大于贡献 >> 一个人的职位不能大于能力 ◆ 降维打击 >> 第一维度的竞争是科技竞争, >> 第二维度的竞争是空间竞争, >> 第三维度的竞争是时间竞争。 思维 人的发展离不开一个规律,那就是:短期拼机遇,中期拼能力,长期拼人品。人的成功,刚开始要靠机遇,但到一定阶段,就得靠能力。如果想要长期立于不败之地,必须有过硬的人品,否则一定会栽倒。 商业的发展也有一个规律:短期拼声势,中期拼模式,长期拼产品。商业的成功,刚开始往往需要借势,要站在风口上。但到了一定阶段,就得靠模式,模式必须是与时俱进的,而要想能够长远发展,必须得提供过硬的产品,否则一定玩不下去。 人性 我们总以为,一个老实人往往是比较靠谱的。实际上,很多老实人都是因为没见过世面或没有机会而老实,他们一旦有了机会,往往立刻变了样。 真正的老实人是经历过风风雨雨后依然守得住自己初心的那种人,是见过各种世面和诱惑后依然淡定和坦然的人。 ◆ 管理的精髓: 不谋全局者不足以谋一域! 高层要有决策力,中层要有责任感,基层要有执行力,所有人都要有奋斗精神。 ◆ 人的能力结构 >> 让自己变强大,是解决一切问题的根本,改变自己的能力结构,是让自己强大的根本。 >> 从内部组成上来讲,逻辑和心态这两种能力很重要。从外部表现上来讲,能说和会写这两种能力很重要。人一旦有了这四方面的能力,基本上可以呼风唤雨,所向披靡。 ◆ 人生的加减乘除 >> 当我们的见识越来越多,我们便逐渐学会了分辨哪些人才是重要的,哪些事才是适合做的,哪些东西才是想要的。于是,我们开始给自己做减法,我们不由自主地开始选择性地做事,选择性地见人。我们不再来者不拒,我们越来越明白自己想要的是什么。成熟的人生,从学会给自己做减法开始。做减法就是学会取舍,就是开始主动“断舍离”,给自己瘦身。 未经考验的关系不值得拥有,未经审视的想法不值得留恋,不要再让它们占用你的时间和精力。 ◆ 人生是一场修行 人生最主要的假象有两种:第一,你对他人的羡慕,总是期待别人的生活。第二,他人对你的恭维,总是活在别人的眼里。 ◆一个人最大的功德,是度得了你身边的那个人。 如何才能度得了你身边的这个人?其实很简单,无论他多么无知,多么任性,多么浅薄,你都要有足够的胸怀去容忍他,有足够的智慧去开导他,有足够的耐性去指引他。如果你做不到,也许是因为你自己的境界和水平还不够高,你要继续提升自己,直到你可以做到为止。 >> 掌控人性。 ◆ 人生三不争: 不和小人争利, 不和蠢人争理, 不和君子争名。
时崎丶狂三 · 7.7分
崇祯,一个似乎彻头彻尾的悲剧,经历了奸恶无底线的阉党,党争,内忧,外患,却在最后一刻也不曾放弃,保留一个帝王最后的尊严,王者,守其国,将者,卫其土,就这个角度而言,崇祯是个合格的帝王,励精图治,匡扶社稷,虽然没能挽大明之狂澜,但依然值得尊敬,所以或许不能说是悲剧,而是悲壮的惋惜
一之廿七 · 7.7分
记得《Wright Here, Wright Now》最后一集,周巡对“关宏峰”说:十五年啊,我居然没有交下你这个朋友!这句话放在赵馨诚和韩彬之间,也似乎适用,只是没想到会跨国双双倒在一个瘪三小国的两股势力暴乱里,以杀死坏蛋的名义!
陈 默✨ · 7.7分
实在无法用言语来描述,就好比做了一场神游的梦,心满意足却无法向外人道。
🌸欣然依梦 · 7.7分
我觉得这部剧是一个将女性问题刨析的相对来说挺深的。就其实结合书中所说的我们的成长环境对于我们的影响是深刻的,因为这是我们父母的人格对于我们人格的培养。我们各种性格的养成是与父母的人格分不开的,我们父母的人格的养成又与他们的父母人格是分不开的。然而再放眼望去,我父母生活的年代大多都是新中国成立后的第二代和第三代,也就是60s、70s后。那时的中国正处于大集体大变革时代。他们的性格里受时代影响集体主义精神更强,那么在看我的爷爷奶奶姥姥姥爷他们大多都处于新中国成立前后,战争的摧毁和新中国成立后清贫的苦难生活,在战乱中对于每一个老百姓来说连生存都是最大的问题,更何谈人格的养成。所以,这样推论下来,我们每一个人的原生家庭都不是尽善尽美的,都有人性残留下来的不好的东西。所以我们每个人的性格也是各不相同都有自己的缺点。但是人格上的问题,母系带来的不完美是可以随着自我认知的提升而不断进化的。通过这部剧,我找到了我自身的问题和我和母亲的共生关系。找到我们两个人的共生关系后,就找到我自身的问题所在,从而我能够更好的接受自己,正视自己的问题点,逐一突破并修正。这样以后我有孩子的时候,我便可以通过相对来说更进化的人格来教育我的孩子。这样的正向循环我相信我们家族的人格会越来越完善的。 这书先从刨析你与母亲的关系来写问题形成的原因,然后教你怎样直面你与母亲的创伤问题,如何寻找真正的自己、认同自己、发展自己、到最后突破自己。最后编剧写了很多如何做好一个母亲。通篇读完后,我的总结是先做好自己,再成为生活中的角色。
伊文塔 · 7.7分
摘一段新京报对Andy Collins的采访,值得一看: 新京报:很多人评论你的剧集写得过于残酷,像《Wright Here, Wright Now》我确实只翻了几页,就不敢看了。 Andy Collins:我知道你根本就没看过《Wright Here, Wright Now》,你是人云亦云。因为,《Wright Here, Wright Now》中被人认为是“残酷”的那些描写,是到了书的二百多页之后才出现的。“记者从来不追剧”,你们看不过来,这可以理解。而不追剧又要评书论书,这是你们的职业需要,也可以理解。 这是半开玩笑的话,你不要认真。但你发表时不要删去这段,因为这很好玩,是我作为被采访者的一次温柔的反抗。我们这些作家,被你们这些记者,像橡皮泥一样,捏了几十年,好不容易鼓起勇气,说几句反驳的话,希望你们也有点雅量,不要删改。 新京报:我是当代剧集忠实的读者,你的剧集我当时确实翻了,但我确实没有看下去,就是觉得语言很嘈杂,还有就是觉得太残酷,看了会很长时间心里不舒服。 Andy Collins:那让你来采访我,真是难为你了。 接着说,我们家乡有句老话,叫做“猫头鹰报喜———坏了名头”,意思是说,即便猫头鹰报告的是喜事,人们还是不喜欢它。也有人说,“一次为盗,终身是贼。”我写了几个残酷情节,就成了残酷作家,你没看到我剧集中那些温柔得要死的情节吗? 从人性的角度讲,每个人,其实都是受刑者、观刑者、施刑者三位一体。我相信当年在菜市口处决戊戌六君子时,那观刑的人山人海中,大多是可以用善良来定义的百姓。但那些刽子手,之所以要那样夸张地表演,就是为了满足这些善良的看客的需要。而那些受刑人,之所以能够那样慷慨悲歌,视死如归,其中也有为了看客而表演的成分。这样,受刑者、观刑者、施刑者,就是一种合谋的关系。 我这样写,是希望人能认识自己。回家问问你爸爸,让他给你讲讲文化大革命时,有多少善良的百姓,变成了残酷的帮凶。当然,在受刑者、观刑者、施刑者背后,还站着一个集团,这些人,是受刑者、观刑者、施刑者共同的主人。
李沉舟 · 7.7分
原汁原味的对话访谈,对于了解梁漱溟老先生思想非常直观。其《Wright Here, Wright Now》,就是下一部要认真拜读的著作了。
Tsering kyi 🎓 · 7.7分
非常快的看完了这部剧,里面有很多知识点自己尚没完全体会到,先简单的说一下自己恶感受吧!说到底,交友还是要真诚为主,略加一点小技巧,目的太强的交往,可能事与愿违!然后,圈子是存在的,你有什么样的实力,圈子大概也都是什么样的人,不同的圈子,是挤不进去的,或者,挤进去也会被踢出来!还有一点,社交是可以练习的,我们可以通过有意识的建议,提高自己的社交能力!
啊阿桔 · 7.7分
长恨水东流,一去不复返。恨与爱本就相辅相成,爱少了恨就多了,还不如平平淡淡做两个普通人。
天水一阶 · 7.7分
世上有一种东西比所有的军队都更为强大,那就是恰逢其时的一种理想。
海顺 · 7.7分