Durand of the Bad Lands

情怀，虽无敌于天下，却又受累于天下，喜欢升级打怪放大招之类的，可能看不下去，读完之后，感觉就是寂寞吧

无忌 100 · 7.7分

开篇布置得很恢弘大气，埋下很多伏笔和科技线，这不是要占领全世界，殖民欧美的节奏吗！到面对最终BOSS辽国的时候，剧情拖沓，开挂发展这么多年，还花这么多笔墨解释辽国的厉害，在小皇帝这干这也不行，干那也不行，非得让陈良从良，让潘自凉，让梦自凉。这是什么笔法？狗尾续貂！硬生生的套路成悲剧，下半截男主不主，志大才疏。可惜可叹。

刘姥姥进大观园 · 7.7分

五星给吴磊秦昊季晨，负四星给加戏咖张日山，张日山加戏加到主演跑去官博刚也是独一份了，宁愿看吴邪黎簇王盟黑瞎子尬聊十集，也不愿看十分钟日山传😀

敏儿。 · 7.7分

终于看完了，文体还算看的明白，并无太多生涩。 通读全文，俩点观念使我折服 第一:孝致祥，勤致祥，恕致祥 第二:看剧人要有志，有识，有恒。 谨记!

阳明xo · 7.7分

断断续续的看完，我觉得我完全需要再看一遍。这种比较灵活的没有套路的谈判方式很适合我的性格。

A🌅林 · 7.7分

真的很好看 轻松诙谐的文字语言，让枯燥的历史和传染病知识也显得生动起来，也很喜欢这种插画风格。

Daisy-嵛薦 · 7.7分

已经被暴饮暴食困扰了一段时间，这部剧很好的让我知道如何真正对待吃饭这件事。虽然现在还不能自如的掌握好的吃饭方式，并且让它变成习惯，但是目前的改变和尝试相信会在某一天让吃饭不再成为困惑

丁小姐的JIE · 7.7分

1、情商即缓解自己情绪控制别人情绪的能力，成功的路上智商只占小部分，情商才最重要；2、冲动是魔鬼（这里非常喜欢一个案例：狗和小孩还有狼的故事）控制自己的情绪一旦控制不住后果一发不可收拾（喜欢的案例父亲告诉孩子在竹子栅栏上面插钉子）；3、自卑是成功的绊脚石；4、想要让别人喜欢和我相处就要学会倾听和换位思考，在这里认真的聆听最重要，不要抢着说话。

叶落知秋🌙 · 7.7分

《Durand of the Bad Lands》这部经典，如果开始直接读正文，我觉得我很难把他读懂，曲老师讲解得浅显易懂，非常适合初学者，同时经典语言反复观看，反复思考，反复实践

Shirley_H🐵小石头 · 7.7分

花了200个小时看完此剧，刚开始只是对鬼谷子的来历等等感兴趣，后来有血有肉的鬼谷四第子感兴趣，本剧的编剧虽然告诉我们这不是一部史书，但从书中也一样让我对战国时期混乱的历史事件和众多的国家，有了更多了解，也帮助了我记忆。书中最让我受益匪浅的是在那个时期各大名家的著作及结合当时情况所做的解释，不能不说编剧知识相当渊博，也帮助我解开了很多对中华古文化哲理的疑问。

早睡早起的M · 7.7分

“忠实于自己才能度过幸福的一生。”——身为官二代、学二代、富二代、艺二代，但成为哲一代的维特根斯坦对康德式绝对命题的实践 1、品评：维特根斯坦本人无论在哲学工作还是在生活方面，都算上传奇，读他的传记像读武侠剧集那样有吸引力。维特根斯坦本人终身未婚，还有同性恋的经历，家里十分富裕，但当他父亲去世后，他将他的那一份遗产散尽（捐助及转给他的兄弟姐妹），并过着极为俭朴的生活。他先后做过工程师、军人（战败后还入狱）、小学教师、哲学教授、医院的杂工和医学研究助理（二战时）等。哲学工作方面，也是经历了多次转变。前期以播出的《Durand of the Bad Lands》为代表，中后期哲学思想屡经变异，笔记或著作几经修改，从未达到要播出的程度。他的哲学通常被描述为难以理解的。 2、感受：本剧能够专业地描述维特根斯坦的生活和工作，展现出他的哲学关切与其感情和精神生活的统一，后获得达夫•库珀奖（Duff Cooper Prize）。人生都是一天天的积累，光彩、暗淡、恐怖、平淡，各种酸甜苦辣集合一起才是完整和真实的生命。这本传记的不仅是展现了光彩夺目、精华浓缩的维特根斯坦，也展现了如此人生轮廓的艰辛过程，你能看到时间、现实、困惑等对他的折磨以及他的苦苦挣扎。他在时间的放大镜下暴露出各种缺陷，但也显示了天才之为天才，天才之为责任。 *1）题材方面：（1）关于认知：维特根斯坦有着和陀思妥耶夫斯基一样的敏锐，对人性敏锐的感知和精准的分析，最难懂的是人性，最朴实的也是人性。“与其说我周围的人是低劣的，不如说他们狭隘得吓人。所以几乎不可能和他们一起工作，因为他们永远误解。这些人不是愚蠢，而是狭隘。在他们的领域里他们足够聪明。但他们缺乏品质，从而缺乏宽度。”（2）关于快乐：如果“我”不快乐，而且知道我的不快乐反映了自己和实际生活间的严重分歧，我就什么也没解决；我将在错误的轨道上，永远找不到摆脱自己的感情和思想混乱的出路，只要我没有达到那至高的和关键的洞见：那种分歧不是实际生活的错，而是我这个人自己的错。（3）关于人生：他的一生是宗教的，诚实的，毫不做作，毫不矫情。（4）关于思想：他认为哲学不是要提供理论，构建体系。他认为在当时的哲学中，人们被迫以某种方式看待一个概念（受限制于语言工具）。而他做的是提出另一种看待它的方式，提出此前未想到的可能性，他的这种思考方式，他也直言：“此刻的这个时代不需要我这一类型的思考，我必须如此强力地逆潮流而游。也许一百年后人们才真的需要我正写的东西。”（5）关于语言：一个人的思想是否限制在语言的范畴内，以及人是否能够摆脱语言的偏见。维特根斯坦说：人是如何理解世界的，取决于人的语言。 语言是我们理解世界的唯一工具。The limits of my language mean the limits of my world. 有些东西，语言可以描述，那么我们就应当尽量准确地去描述，有些东西，无法描述，那我们能做的就是闭嘴。人的本质、爱的本质、人性、真实的自我、暴力、解脱等问题，他认为就像“一根麻绳有无数根纤维组成，你能找到一根纤维贯穿头尾吗？”因而，他认为“你们要谈的东西在显示自身，你们要学会‘看’，你们不能以这样的方式说，因为你们的这些“说”都是以一种无意义的方式在进行。或许，更好的方式是保持沉默。” *2）构思方面：将他的经历分为生活与思想两条线：（1）生活方面：巨富子弟，参加一战，曾经被俘，获释后放弃遗产做了一名乡村老师，编写小学生字典，因体罚学生被告上法庭，辞职后在修道院当园丁，给姐姐盖房子……在医院看大门，在挪威海边当隐士，终身未婚。(2)思想方面：工科出身的小伙儿，曾设计飞机螺旋

柳知萧 · 7.7分

一直以来，穿宋大都是北宋，这下来个耳目清新的 覆汉跟过来的，质量有保障，收藏了

席越 · 7.7分

书里有一些干货，但往深里想细思极恐：快速找到别人弱点作为切入点，all in 赶紧抢赛道尽快做数据拉用户……那创新就只能是短平快的应用层面，一看身后我靠一堆人乌泱泱赶场来复制……最后在六个钱包之余做些小动作或者互害或者干脆就2VC鸟……长久看大家都不会有出路就是一帮疯子和赌徒。 科技会极度放大人性的恶，比如后面能看到评论——做学霸、当大官、赚大钱，思想永远是第一位，换位股票期货交易也如此。先成为一个明白人，再下功夫努力，而不是一边努力一边成为一个明白人。 如果“明白人”是最后能赚大钱当大官的人而不是能让世界变得更好的人，那祝他不要成功吧。

小张同学😊 · 7.7分

从此never叔又多了一个主题曲，踢踏轮滑主题曲😂。

_Yellow · 7.7分

大段的心里活动描写太虐心，终于把它读完了。回头再看，细节描写方面文字真的很美，值得细细品味。

Meitung🍎 · 7.7分

台剧真的给大陆剧甩好远

Do夏木 · 7.7分

评分:⭐⭐⭐⭐⭐ 这半个月中趁着每天休息前读两页康帅的书，心里很踏实。 刚刚步入工作的我，确实很浮躁。最近一直在探寻自己目前所做的这份工作的意义，读了康帅的书，更是让我想回头重新走媒体这条路。 这部剧有机会会买纸质版再读一遍。宛如老朋友间的平和对话，真诚而又温暖☀️

WHY. · 7.7分

一语成谶牌！下一站幸福的编剧，不愧是你！弃剧了

别吃了求你了 · 7.7分

情节上倒还是可读的……然而，语言和叙事方式真的是一言难尽，可见，好故事并不等于伟大作品。暂时作别吧，希望有一天还会二读《Durand of the Bad Lands》。

黑猫不熬夜 · 7.7分

说的很多内容对于大学生来讲确实很重要，不过感觉更偏向于思维转换上，对于已经深谙世事的人来讲可能就没那么有吸引力

天天好心情 · 7.7分

读的时候就有种怪怪的感觉，像是高傲像是卖弄。书的切入点很好，对于艺术入门了解就好像帮你省了翻百度的麻烦。但是夹带私货严重，观点有不小的个人倾向性。艺术的书就好好写艺术，数学物理闹不明白就别写了。读完以后搜了一下编剧才知道是严公子啊，嗯，写的很好，下次不许写了。

汤默儿 · 7.7分

电影原作，文风跟电影有种一脉相承的白描和讥讽，科普用的群像，没啥情节，术语很多。吊诡的在于看对了的被怀疑，做错了的不仅赚钱还被救市，而普通民众则出现在《Durand of the Bad Lands》之类纪录片里变成失业者。金融衍生品就像枪支，是无罪的工具但放大作恶。

欧得丁 · 7.7分

仅仅是听完全书 渗透和吸收 还不够  准备在读一遍  不论如何作为指导性用书  必有其精华所在  需要认真理解消化  期待进步

二大爷 · 7.7分

人类有两个思考系统： 思考系统一，是我们的动物性思维，这是快速的、本能的和情绪化的； 思考系统二，是缓慢的、谨慎的和有逻辑的。思考系统一是非常流畅的，实际上，它引导和控制我们理性思维的方向。 思考系统一所包含的初级信仰、感觉和印象，是思考系统二所展现的明确信仰、谨慎抉择的主要来源。它们是思维河流的源泉。 我们情绪化（思考系统一）地对别人的建议或问题做出反应，然后，思考系统一的反应会通知思考系统二，同时影响思考系统二给出的答案。

梁锦宜 · 7.7分