痛苦La douleur 电影封面

痛苦La douleur

导演:
类型: 剧情
地区: 法国
年份: 2017
评分 6.6

剧情简介

二战期间,德国纳粹攻占法国巴黎,年轻貌美的作家玛格丽特与丈夫罗伯特·昂泰尔姆同为一个抗战组织的成员。1944年,罗伯特被警察抓走,玛格丽特随即陷入了无尽的痛苦等待中。她 多方打探消息,费尽心力地想要救

影评讨论

抱着对编剧会如何描述那段历史的好奇来看的,整篇文字写的都很平缓,看着阿哥们一个个的按顺序出生,再结婚生子,再到皇位之争,文章描述的与各种正野史出入很大,但是鉴于康熙和德妃的感情线始终贯穿,虽然他们一直如此平淡的走着(过程中也有一些波折,但或者是文字感染力不够吧,在我看来仍是平平),却也让我坚持读完了整本剧。清朝那些事儿被拿出来杜撰的太多,这样完全改写成四爷是康熙内定培养的文还是第一次见,看得出来编剧在大事件上还是想努力遵循历史的,但结尾对八爷十四爷等的结局还是稍显粗糙。

罗大葱 · 7.7分

缺乏社会感是很多负面情绪的原因,人生三大问题各种不好。解决方案就是培养对他人的兴趣,以及培养合作能力

楚山 · 7.7分

我看到一个小小的雪球被一个目标坚定,执着的人慢慢的滚成了金融帝国!

13月份 · 7.7分

157

David Zhou · 7.7分

伯努瓦·马吉梅的文笔越来越简洁,看似草草几笔却成功勾勒出一幅幅小人物们的立体生活画像。因其简短,故而留出了足够的想象空间,引人深思。有大师风范,虽然他本来就是几乎被公认的影视大师了。 最喜欢的两篇《痛苦La douleur》《痛苦La douleur》是写人性的恶的。前者写村里人欺负傻子,骗傻子来发把唯一陪伴自己左右的流浪狗引出来供他们杀了吃了,村里人的恶使人愤怒,一直在来发和大家面前扮好人的教书先生的恶则使人背后发冷,他刚开始对来发好,看心情的。他后来对来发不好,也看心情。像是一只高高在上的捕食者——猫要弄死卑微的耗子,先不吃,玩一会儿。后者写一个偷了一只苹果的男孩被苹果主人弄残摧残了一天的故事,最后编剧交代,苹果主人自己的儿子之前淹死了老婆也死了。偷苹果的男孩或许是家教问题,苹果主人则是被生活辜负后在心里积累起了一种无法消解的“苦恶”,弱者挥刀抽向弱者,呜呼哀哉。 书的后半部的几个故事都是写男女感情的。各式渣男配上恋爱脑女性。婚后的泪是婚前脑子里进的水。对早已对自己失去新鲜感从而感到厌烦的男人仍旧抱有幻想的女主看着可怜又可恨。爱人本身没错,错在轻率,错在相信永远。眼睛里只有男人,把男人当成生命的全部,分手时便什么也不剩了。自己不学习也没事业也不交朋友,结了婚甚至乖乖地疏远了以前的挚友,碰到事情连个说话的人都没有。男的出轨不怪男的怪小三。典型的倔驴一条路走到黑。看完伯努瓦·马吉梅写的这几个故事我才知道为什么这种女性常常被称作婚驴,没脑子又倔,不是驴是什么? 让我大开眼界的是评论,第一个婚驴刚出场时还都在骂女的,教女的要多为男的考虑。结果接连几个故事都在讲一脉相承的渣男。不知道在评论区为了他们自己的利益保护驴子喷我的那两个蠢货看不看得懂。一个故事看不懂也就算了不至于几个读完了都不知道伯努瓦·马吉梅在讲什么吧?还有个自称伯努瓦·马吉梅书粉的喷子,估计读完了这部剧得气死。 我观察下来周围驴子的两大特点,1坚信人类不结婚会死的所以不管三七二十一见异性就爱。2不爱追剧,精神异常空虚。爱好看言情剧集电视,娱乐至死天天短视频。最容易被洗脑的一批“人”。驴子不可怕,他人有做驴子的自由,无论男驴子女驴。但是近几年碰到太多爱好劝人做驴子的亲友了,自己被出轨被对象打还在不打招呼地给别人安排相亲实在是贱了。我这人平时话不多,但我沉默不代表我是傻逼。凡事都是量变到质变的,驴子自己喜欢到处瞎嘚瑟掌控他人的人生,别怪我以后见驴就骂。

3347。 · 7.7分

战争在我的概念里没有赢的性质,对于双方都是这样。爱情里也是,两个人的博弈,在某种程度上,就像是两个国家。不管好坏,冷战对双方都是极大的伤害,除非你们互相不爱,只要爱就必然有伤害。或许我们有时候需要不一样,目标不一样,观念不一样,利益甚至还相悖,但是无论如何,要考虑成本。

景林楷 · 7.7分

新人友好的一本剧,脑洞非常绝,不过对于老剧虫来说BUG太多了,文笔也不算好。而且书比较慢热,我看了四五个小时才感觉有意思起来,剧评两极分化很正常,感兴趣的朋友试试也无妨,万一你喜欢呢。

可爱多吃可爱 · 7.7分

看了几十章 蛮好看的。书中跟我的女友是声优和恋爱游戏感觉联动蛮多的。轻剧集内卷起来了。

丰 · 7.7分

《痛苦La douleur》是由中学生霍尔顿引出的,他出身于律师家庭,在被开除四次后,因为害怕被父母责备,在外流浪了三天两夜。 剧集详细描写了当时他的经历和感受,反映了当时美国青少年心理上所面临的问题与压力。 他不愿与虚伪的世界为伍,尝试着冲破藩篱,试图寻找真诚与友善。 编剧把他置于一个尴尬处境:接受虚伪还是追求真实?他用消极的方式表达了自己对这个虚假社会的愤怒。 同时向往做一个痛苦La douleur挽救孩子的纯真。 由于性格关系,他把自己带入了孤独和绝望,进退两难。 结尾处,在经历了纠结、反抗之后,霍尔顿最终回归现实。虽然这过程令他几近精神崩溃,但他最终明白了成长的过程。 霍尔顿的懦弱表现在他极差的社会交往。他时常被误解,严重时还受欺负。 有人向他勒索、有人对他施以暴力,面对这些,他从未有过反抗,都以受伤而告终。 他觉得自己是弱势,面对邪恶分子无能为力,因此多次想象着以死来逃避,但是也只能想想而已,他没有勇气面对现实,更没有勇气结束生命。 当霍尔顿一再受挫而无力反抗时,他甚至想逃离,过隐居的日子。只要遇到不如他心意的事情,他都以逃避或不屑的方式来对待,从未想过要积极主动地解决问题。 霍尔顿曾因功课不及格被学校开除,事实上,他早己厌烦了中学死板的教育模式,正如他所愿,他多次提到“我周围全都是伪君子”,“没有见过任何优秀的,有脑子的人”。 他不屑于世俗的“出人头地”,另外,他的口头表达课总是跑题,但他并不为此烦恼,因为他觉得谈话是一个选择和发现的过程。 通过谈话,人们能感觉到爱和被爱。 他认为,学校制定的规则都限制了学生的心理健康发展,压抑了学生的个性。这让霍尔顿对当时的教育感到十分失望,他无法接受。 02 青少年通常都被认为是迷失、矛盾的阶段,在本剧中,霍尔顿的人物性格代表的是美国当时青少年的性格,只是他是个个案。与其他青少年一样,霍尔顿与这个浮华的社会格格不入,但又没有勇气逃离。 他能通过表象看到内在的丑陋。 他认为同学都是伪君子,他们看剧只是为了以后变得有钱,但霍尔顿也热爱生命,他“宁可买一匹混帐的马,马至少是动物。”他觉得,看剧是为了有更高尚的追求,而不是物质的享受。 当被问到最喜欢什么时,霍尔顿的选择是修女和詹姆士。 因为修女们并没有变得功利,她们代表着一种自我牺牲的尺度。 在他看来,只有放弃了自己珍视的东西并且不求回报,才能被称为善举。 例如,奥森贝格给潘西中学捐款的举动,在霍尔顿看来,就不能称为慈善行为,因为他得到了名誉。霍尔顿觉得这只是一笔买卖而已。 慈善背后的功利主义摧毁了慈善本身的价值。相比之下,修女高尚的思想境界则令霍尔顿感到深深的敬仰。 博物馆是霍尔顿最喜欢的地方,因为它代表永恒,是他的精神寄托,有他温暖的回忆。 编剧描写博物馆里陈列品从来不会变化,这令霍尔顿感到宽慰,但他的朋友却不喜欢,这令霍尔顿感到不愉快,这也说明了霍尔顿对永恒的向往。 当他和朋友都长成大人,他却无法接受,“有的东西应该保持老样子。 你应该把它们搁进大玻璃柜里,别去动它们,我知道这是不可能办到的,不过这照样是件很糟糕的事。 ”这不难看出他喜欢永恒的东西。当妹妹骑木马时,那里的音乐吸引了霍尔顿,因为他觉得那是一成不变的。 他喜欢纯真的孩子,希望妹妹能不受世事影响,永远保持纯真。 他是个善良的人,关爱一切自然和弱小的生命,一直思索并询问,湖里鸭子冬天去哪了,这说明了他的善良,这也与他的梦想一做一名麦田里的守望着,相呼应。 在麦田玩耍的孩子自由而纯真,当他们被社会上的歪风邪气所影响,霍尔顿想帮他们摆脱。 这说明了霍尔顿强烈的道德感。 实际上,他的朋友们都己长大成熟,但霍尔顿却拒绝接受现实,

啊哦鹅 · 7.7分

讲故事,是讲发生了什么,即看到了什么,听到了什么,闻到了什么,尝到了什么,摸到了什么,不要有观点,评判。

刘佳艺 · 7.7分

有情爱也有国家大义,不是俗套的言情剧集,森警保护动物和打击违法盗猎的活动彰显了他们的勇担责任、奔赴一线、顽强抗争的精神。

猫妖 · 7.7分

记得第一次看trevor daily show,在视频中 他正讲述一个关于有色皮肤的种族故事,浅显易懂的搞笑方式把那个敏感尖锐的话题瞬间柔和下来,并成功转变为观众彼此之间心照不宣的默契和欢笑。这部剧的观看,让我得知了他脱口秀中所有精彩技能的来源,譬如惟妙惟肖的模仿、偶尔的多国外语展示、以及他最擅长的 将种族主义的政治化问题用笑料的形式呈现技能 和那对所有都能调侃的乐观语气,而且 我相信所有读过这部剧的人也都一定会讶异他的成长之路是如此的可贵和复杂,我其实并不想用艰辛 困难来形容他的童年历程,然后以他成功的“逆袭”作为所有的完美结果,那太简单了,而且其实他从不以他的出身 他的经历为耻,相反,那是他最终为什么会成功的部分养料,另外,他有一位好母亲,在我看来,这也许是他为何有所成就的最根本原因,文中有大量内容去描绘他的母亲和他们的日常,你可以看到,这位热情 开明 擅于教育且具有反叛精神的聪明女性如何影响了他的儿子乃至他的一生,知晓了这些,那读者想必对他为何是混血儿 和 这部剧为何可以堪称其对妈妈的情书会有所理解。 我从不喜看人物自传,但这本着实是个例外,除却文章本身的语言就如他的脱口秀般幽默风趣,更是那些内容触动到了我,在他从不掩饰的描述对家乡 对母亲所有的不解 思考和爱的事例中,一个真实且多面的Trevor跃然纸上,观看体验堪称一绝。

云居方见月 · 7.7分

有没有痛苦La douleur,这部剧都是值得一看的,很多贴合实际的点。成长为自己,是个超难的过程

羡鱼 · 7.7分

此剧不能深究。不然会觉得没意思,说是推理剧集,但是漏洞太多了,说是恐怖剧集,但总是让人觉得像人为的,虽然确实是人为的。没有太大的转折,更没有让人,意想不到的那个点。读完我基本就忘了。

李乐15315529006 · 7.7分

神游方外自哂 新秋迎旧客,顾影笑逡巡。如意霑仙露,蓬门叩野云。 凭山风扫径,对月水流心。方外何无友,竹郎与我吟。 ——席子楚

胡姐姐 · 7.7分

我只想说看完这部剧,我还是一头雾水。我是婚姻出现问题才来学习的,不知道会不会太晚。我就是不会爱的人。所以理解起来有些困难。但是我始终相信,只要开始改变永远不会晚。

陈玉·叶萱 · 7.7分

“神把这个世界的安宁交给你,你把自己交给我好不好”——温夏 在可可西里无人区,这样一个最不适合追求美好爱情的生命的禁区,温夏追寻野生动物保护区锋芒极盛的铁血警官厉泽川历经坎坷修成正果。 “心怀地狱的人就该回到地狱,如果有人必须为此付出代价,那就在我的尸体上立起旗帜,永远震慑那些涂炭生灵之辈。” “有生之年,他只有一个愿望,那就是可可西里再不会有枪声,那些牺牲的人能够瞑目” “等到青海的事情结束,我们去南太平洋吧,那里的鲸鱼和藏羚羊一样,等待着人们去保护,据说见过海洋的人会更加渴望活着,因为……” “我曾读过一首小诗,用来做我们婚礼的誓词最好不过:不知道是对是错,不管他是对是错,我只想和你在一起,一起等太阳出来。没有水,你是我的水;没有粮食,你是我的粮食,我们自始至终相信同一个神,热爱同一个命运——所以,厉泽川你愿意温夏,做你的合法妻子吗” 太多太多给人感触的语言,读来回味无穷

美丽人生 · 7.7分

我在刚生宝宝的时候,读过一篇文章,很大程度改变了我对亲子关系的看法—我被成功地“洗脑”了。文章的标题和出处,时间太久,很遗憾已经记不清楚,不能和更多的人分享。其中主要的让人耳目一新的观点,是讨论父母的付出。你真的认为所有的付出是为了孩子吗? 错,很多时候,你是为了你自己。 生孩子有着不同的动机,潜藏在这个人生非常重大的决定之下。有人是“生活失意,孩子出场”,打发无聊,让自己忙起来,给自己一个新的身份。有人想要弥补自己过去的童年,把自己没能得到的一切统统补偿给孩子。有人扬眉吐气,我终于也做父母了。这里没有厚此薄彼,但是,终究是我们自己需要孩子,需要这种爱与成就。 这种想法的转变,让我在最困顿的时候,也没有一点抱怨。对自己说,这是我自己选的。 《痛苦La douleur》,提供的就是这样一种面向。育儿,不仅仅只是讨论管教,讨论如何改变“出问题”的孩子。作为言传身教的父母,当然也需要观照自身。也许有人会说,我够好了,不用改变。但是,难道不应该用一种更谦虚的姿态吗?“第一次做你的父母,请多关照”。再者,这是一趟未知的旅程啊。 我的女儿只有一岁。她很乖巧,有一种温厚的气质。我没有很多大烦恼,也没有那么多书中描述的青春期孩子父母所遇到的波折。可是这趟刚开始的旅程,已经非常奇幻了。 至于以后应该做什么,人生有何转变,未来的生活会有哪些波折,我没有丝毫的概念。 当年,第一次养猫,我才理解了这个世界原来还有一种和小动物之间的感情,丰富了贫瘠的情感。而我的女儿,也第一次教会我,什么叫不问付出,不计得失。 她让我知道自己是个没什么耐性的人,如果我的正常耐性是60分,我可以因为她变成80分;她让我有了些新的甚至有潜质发展成特长的爱好,比如拍照,比如策划生日;她让我警惕浮夸,我是不是在攀比,比谁的娃漂亮比谁聪明比谁运动好。你是那么独一无二,有什么好比呢? 我们都有爱与怕(第二章),有或多或少有缺憾的童年(第三章)—太忙碌的父母,太严厉的父母,离异的父母等等,我们可以学习如何保持童心和有趣(第七章),我们是不是都曾经对最亲近的人苛刻还认为是为了对方好(第八章)。 但这不是一本完美爸妈养成手册,虽然也涉及具体的对策,但更多的是思路。三个编剧共同编著的书,在集数的质量上有高低。有些慈悲、感恩的情怀,对我而言也很陌生。因为编剧们的工作经验,他们对青少年不得不说相当有一套。 这部剧的第一句话便是:“孩子一旦吃透了父母的脾气,就可能不把他们当一回事。 我们的建议是,不要等到孩子有所反应,要让自己的话有分量才行。 青春期的孩子年龄越大,同龄人的声音就会愈加有分量,父母的言语效果则会逐渐减弱。正确利用同龄人的声音—他们可能属于教会的某个团体,也可能就是一个心理咨询集体。总之,青少年至始至终要和其他能对他们产生积极影响的同龄人交往、联系。 我们都有过青春期,知道当年的自己有多叛逆和难搞:觉得爸爸妈妈唠叨,觉得他们不够掷地有声,自己的小手腕把他们吃定了。一边看一边失笑:这得多需要智慧,创意还有韧性啊。 第五章是最让我有启发的,做了好多好多批注。在什么方面应该始终坚持原则?价值观,责任感和纪律。我想和我的队友达成一致的价值观,我们的孩子不会在父母的分歧上钻空子,不会因为朝令夕改而缺乏稳定性和安全感。 一般来说,家庭的价值观主要是通过3方面体现出来的:言语、行为以及时间。 不知道未来的旅程有多奇幻,起码此刻没有畏惧。我期待和她有机的互动,遇见孩子,探索那个并不固步自封的自己。

90 · 7.7分

一个能获得诺贝尔经济学奖的心理学家所写的书,一定有它的独到之处。所以看了第一遍后,只有很小部分似乎看明白了,还需要看第二遍。

烟绚 · 7.7分

作为一本剧集不错的,有东野圭吾的痕迹,故事和线索也挺吸引人,只是有些情节和线索太戏剧化了,仿佛这是个独立王国,第一人称是复仇王子,而病了的子民们都身负使命。

润达 · 7.7分

可能是我没看明白 我理解了编剧想表达的这种复杂的矛盾 但我觉得这书没有结局 不是开放式结局 而是完全没有结局 从头到尾都是讲弟弟受到的各种歧视 然后编剧借着哥哥最后一封痛苦La douleur表达完自己的想法就收摊儿撤了 这不是故事 这就是写了个议论文 举例子+论点后置

kai~ · 7.7分