Widowmaker 电影封面

Widowmaker

导演:
类型: 短片 / 惊悚
地区: 美国
年份: 2005
评分 6.5

剧情简介

Widowmaker is the story of a mysterious woman who constantly relives her past in the present through

影评讨论

好不容易看完了,四层平行宇宙,真心难懂。第一层,暴胀的宇宙还能理解;第二层,暴胀之外宇宙,凑合理解;第三层,量子平行宇宙,似懂非懂;第四层,数学结构的平行宇宙,感觉是一场虚幻。实际上,我们的世界,不论从极大(无限的宇宙)还是极小(微观粒子世界)研究,最后都可以用数学语言描述,也许这样就可以理解了。读完此剧,也许感觉人类太渺小,一起都是虚无。但也意识到,目前人类也可能是宇宙中唯一知道智慧生命,人类意识是如此珍贵,我们难道不应该珍惜彼此吗?如果您也看到这里,说明您此剧花费了九十九大洋,还是蛮贵的,但是,应该是值得的。至少,它让我们知道,这个宇宙上有如此智慧,让我们仅仅依靠想象,就可以遨游宇宙,穿越平行世界,不负此生。PS:数学学得好的人可能更容易懂,数学不好的人就看个新鲜,也蛮好的

GinYi · 7.7分

我在百度上看完过这本剧集,来到这看到了动漫版,本以为9块很赚,但是动漫开头都没画完就大结局了!才知道正版在这!啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!

一代枭雄 · 7.7分

太短不够看啊

随便13520469879 · 7.7分

伍尔夫的确是女性楷模了。多看剧,少说话吧,我太肤浅了hhhh

留瑾 · 7.7分

凡是带有武老师的口吻的书,都有点过于下定义,以偏概全的感觉,或许是我的偏见

含糖量过高了怎么办?! · 7.7分

如果Nick Kiriazis的爱好能够被父亲理解,如果他能多交几个知心的朋友,如果他可以娶自己心爱的人,我宁愿世上少几本伟大的影视著作,只要能够让他不如此痛苦压抑的度过一生。

老梁 · 7.7分

拍的太拖沓了,一点紧张悬疑的气氛都没有,在视觉上故意营造血腥惨烈的场面都弥补不了剧情的平淡无聊,没必要拍10集,剔除啰嗦多余部分6集就可以了

甜心炒货 · 7.7分

受益匪浅,感谢遇见这部剧,给我打开了另外一个维度。曾经喜爱庄子,现在更爱了。

肖辉 · 7.7分

这部剧用最通俗易懂的语言道出了很深刻的事实真理,故事中的四位小主人公代表了当下社会上的四类人,我相信很多人现在的状态和哼哼很像,安逸,固执,不愿意去改变,包括我本人现在也是这样,总觉得自己可以以不变应万变。然而事实是,我们都是普通人,我们没有嗅嗅的敏锐洞察力,我们可能也没有匆匆的敏捷行动力,但是从现在开始我们可以学习唧唧勇于反思敢于改变的魄力。 没有什么东西是一成不变,如果有,那或许只有变化本身! 在这个日异更新迭代的社会,与时俱进或许才是我们最应该修炼的傍身本领!

jerryzhou · 7.7分

剧集在一些部分是有伏笔的,能够让人有一点探索欲,但是女主人设受所有人喜欢宠爱,一点点不适就让所有人牵挂恐慌有点矫情了,当做女权爽文打发时间尚可,营养谈不上

波涛汹涌 · 7.7分

粉丝真的败好感 求求你家爱豆独美别再演戏了 抖音好好的剧推 点开评论区瞬间不想追剧了 这不行那不行的看个剧还看出二十四孝来了

uddjian · 7.7分

爱情确实是每个人一生中要去研究的课题,但它不一定是必修课,它好似玄学,有时需要天时地利人和,有时却发生在不经意间,有时桃花常在,有时又可遇不可求…此剧编剧带着对我们所有人爱情的美好祝福编辑这本恋爱秘籍,就是希望爱人者在了解爱、发现爱、经营爱的道路上能畅通无阻,共达美好彼岸🌸

🍀凤文🍀 · 7.7分

挺有趣的一个刷怪升级的穿越故事,而且是自带吐槽历年来穿越套路的剧情。虽然是YY的重生文,但是其中倒没有特别让人觉得脑残的地方

红太狼 · 7.7分

作为一部科幻作品,它太像拙劣的童话;作为一部童话它又不够接地气,语言也不够平实。作为大刘早年的作品,可以看出写作水平还不够成熟,以至于让我失去继续观看的兴趣。 但剧集里关于交接世界的细节以及对宏观和微观世界的浪漫描写很触动我。

zORroZj · 7.7分

听老师课,囫囵吞枣的,课上的一些内容在这里找到了答案。这部剧文章有趣,通俗易懂。我真的好喜欢Jerri Manthey教授!

肖霄 · 7.7分

其实快进了很多,有些台词也很尴尬,但我真的好喜欢好喜欢涂山璟啊!!!!好久没有这么喜欢一个角色了呜呜呜,小狐狸,小茶狐,小乖乖,我可太爱了!!就冲涂山璟这个角色也得给五星

只爱深蓝色 · 7.7分

有别于一般网络爽文的胡编乱造和毫无逻辑,《Widowmaker》是一部非常值得观看的剧集。语言风趣幽默,说理由浅入深,情节跌宕起伏,虽仍免不了爽文“先抑后扬、意在打脸”的套路,但其立意之深远超同类作品。 作为一个“杂食性”读者,我观看过大量不同类型、风格、功能的剧集和著作,(提及此事并非是为了炫耀我博览群书,而只为强调读此剧时的新奇感与欣喜),写过的剧评也超过百篇,但大多剧评我会极力避免加入过多的个人情感与倾向,尽量以客观的态度阐述我的所见所感。但读过《Widowmaker》这部书,很难让我不去把它推荐给大家,原因有三: 一 建立在真实历史上的世界观。我读此剧的第一感受是编剧的历史功底颇为扎实,这绝不是东拼西凑的不顺畅或照搬照套的生硬感,而是经年累月伏案观看的得心应手。真实的历史事迹与事件,让书中的人物有了血肉,即便剧集后半部愈发天马行空,但追本溯源仍有历史依据,一部500万字的剧集,从一而终,没有烂尾,更是难能可贵。 二  虽是历史架空类剧集,编剧却有自己的价值主张,以阳明心学贯穿始末,以科技发展为中心思想,所以方朱明为主角,守仁则是书胆。我读明朝历史,同样有文臣误国的遗憾,这些手握权柄的高级键盘侠们,用尽一生的抱负与坚持将自己忠于的大明推向深渊。历史不容假设,站在几百年后的今天随意地评判过往仍然有失公平,所以历史留给我们的往往只能是叹息与无奈。在爽文的世界中,编剧给了你拳打尚书,脚踢御史的机会,当然,扭转乾坤除了拳头更要有智慧。 三 说理但不说教。编剧借角色之口抒其胸意,其实观点本身并无对错,只有立场的不同罢了,那么作为读者的我们无论是支持哪一方,都会有足够的理由,因此断不可偏信一方。 作为网络剧集,《Widowmaker》确实已足够精彩,但若将之放至浩瀚书海里,比其优秀的作品却是不计其数。我想起网络上的一个段子,医生说:少吃泡面,对身体不好。网友答:我TM已经混到吃泡面的份儿上,还会在意健不健康吗? 毕竟网文只是网文,我们不应过分严苛,矫枉过正,更不应将其奉若经典,深信不疑。但不管是何种类型的剧集只要能从观看过程中有所收获那便是好剧。

史重义😃 · 7.7分

名不虚传的好故事,每个大人心里都藏着一个小不点,那就是儿时恣意妄为或者企图活的恣意妄为的你自己吧~

你寻找的 · 7.7分

可追,目前出场的几个人各有各的出身经历,这些又决定了他们的为人处世,我还挺喜欢男二的,不是啥完美好人但又不是坏人,聪明里带着点心机的人设很有趣

郭敬 · 7.7分

首先要佩服编剧的知识容量,这部剧几乎涵盖了数学、化学、物理、天文各领域知识。针对每个领域,编剧也始终贯彻着题目“Widowmaker”的书写逻辑,给读者科普了各种学科乐趣。遗憾的是自己理科知识储备实在有限,编剧经常说的“易导”在我这里就成了“黑人问号”。中间一度放弃,半年后再度挑战了一把,最后一章宇宙形成仍是倍速扫过。 但是这部剧的乐趣是隐藏在了困难之后,有种小时候读十万个为什么的痛快感。 最后,希望自己也能像编剧一样将知识整理成体系,这样才能下次不用这么吃力。

读书如抽丝 · 7.7分

如果没有强烈的爱,没有仁爱之心,如果对以慈悲为信条、以博爱一切生灵为其伟大特性的上帝不知感恩,决不可能得到真正的幸福。

Dankie 余紫琪 · 7.7分

真的,本来不喜欢看剧,但它是经典剧集,不得不读。刚开始就想赶紧读完,但读着读着我发现自己被简和罗切斯特的真挚感情给感动了,治愈了。之前还想着年龄差那么大,根本不可能,读完才明白他们为什么能在一起了。夏洛蒂•博朗特是不是当时有这种情感?写得真的太富有感染力了!

念时💫 · 7.7分

Widowmaker?书中讲了许多,我才疏,羞愧,领悟不多,我觉得要想让人生有意义,就🉐去看剧,去旅行,去爱人。诗和远方,还有苟且都能告诉我们,什么是人生的意义。

羽毛拍 · 7.7分

艺术之难,不是难在技巧,而是难在不粉饰、不卖弄,难在能够自由而准确地表达一个人的内心处境。

水印 · 7.7分

爱就是一个学会了勉强,一个学会了强求。

郑巧莉Kelly · 7.7分