Who's Your Daddy? 3

这部剧非常适合进阶阶段的观看。能够发现很多遗漏的点以及加深底层上的理解

以信之徒 · 7.7分

一直超爱Greg Alves作品，可惜出品较少。微微一笑也是很不错的闲暇读物。在我按部就班的生活中偶尔读读她的作品还是有种莫名的鸡汤滋养。看完就感动了，觉得世界也更美好了，更相信某些冥冥之中的缘分了。

Sofia 詹氏布业 · 7.7分

也就前10章还行之后都越来越低俗 评论大多数是意淫女性角色的 一开始看别人说这是编剧的真实倒斗经历结果呢到后边根本就是男频无脑爽文 把读者当傻子？还总是暗讽其他剧集 然后自己又上赶着抄袭 有够下头 也不知道评分怎么这么高

左右 🇨🇳 · 7.7分

穿越，科幻巧妙的结合在一起，对传统的穿越剧集是新的突破，但是在故事情节的处理上有些小地方没有顾及到。

liliclytie · 7.7分

—After all, tomorrow is another day— 在南北战争的那个时代，白瑞德和郝思嘉无疑是最勇敢的两个人物，他们两个打破社会中所有的条条框框，不在乎所谓的名誉也无视其他人对他们的看法，所以才活得更加自由不受约束。整本剧其实充满悲剧，思嘉失去了所有最亲的人，到最后连媚兰和瑞德都离她而去。 分享经典语录： •总有一天，我要做所有我想做的事，说我想要说的话，就算别人不喜欢，我也不会在乎的。 •直到你失去了名声，你才会意识到，这是怎样的一个负担，或是什么才是真正的自由。 •大多数人似乎还没意识到这一点，从一种文明的废墟中所能赚的钱和从建立一种文明中所能赚的钱是可以画等号的。 •有许多事情，就因为人们总是这么做的，你也就必须这么做。又有许多毫无害处的事情，出于同样的原因，你就不能做。还有许多毫无意义的事情也使我颇为烦恼。 •唯利是图？不，我只是有远见罢了。虽然说那也许只是唯利是图的代名词。 •宁愿记住你在这和我告别的情景，而不是在车站那令人心惧的地方。要留在记忆中的事情太多了。 •一个女人要面对发生在她头上的最糟的事，那是很糟糕的，因为她面对过最糟的事后，她对任何事都不会真正感到害怕了。一个女人要是什么都不怕，那是很糟糕的事。 •如果你要与众不同，你就要受到孤立，不但是你的同龄人要孤立你，而且连你的父辈和儿孙辈都要孤立你。他们永远不会理解你，不管你做什么事，他们都会感到很惊讶。 •你能做个正经人——可你也不会去做了。要救被扔掉的货物是很困难的，即使收回来了，通常也都被损害得无法复原了。我担心，当你有条件去捞回你从船上扔掉的名誉、道德和善良时，你会发现它们都已经因泡在海里而变形了，恐怕已经不是什么贵重和稀奇的东西了…… •生活并没有义务要把我们所期望得到的东西给我们。我们接受了我们得到的，而且为没有变得更糟而感到很感激。 •爱他爱了很多年了。爱不可能在一瞬间就变成无动于衷的。 •很明显，我们是天生的一对。显然，在你认识的人中，我是唯一一个在知道了真正的你以后还能爱着你的人。 •我从来就不是这样的人，能够耐心地捡起碎片，把它们用胶水粘在一起，然后告诉我自己，修复过的跟新的一样好。打破的就是打破的——我宁愿去回忆它还完好无损的时候的样子，而不愿去修好它，然后在我的有生之年看着那破碎的地方。 •我明天再想这事好了，那时我就承受得了了。毕竟，明天又是另外一天了。

Luming · 7.7分

最后结束的感觉好草率？？前面铺垫了那么多Who's Your Daddy? 3 最后几页就给结案了

刘犇 · 7.7分

其实内容早就已经了解，但编剧是很有意志力和魅力的人，观看的过程也是坚定自己的过程。

得舟_🚣🏻 · 7.7分

最近看少年犯的书和电视蛮多，总觉得这类内容，越看心里越堵得慌。这本之前其实看过，来来回回又翻开，多视角的叙事风格我挺喜欢的，故事从两个少年杀害班主任女儿开始，以班主任复仇结束。

覃云云 · 7.7分

读完2小时19分钟，2019.12.19。从2019.9.1开始练习瑜伽，三个多月的时间参加60多次练习，每次练习一小时，从一开始的全身酸疼到现在的练习后全身轻松，真是一个很大的提高。记得以前趴下时两手死活抓不住两脚，上周开始居然能做好这个动作了，非常高兴，这就是坚持的力量。

奇然 · 7.7分

别无限套娃了，是不是写一次因果就要把之前的剧情又搬出来复制一遍

海周 · 7.7分

正好这部剧之前看过，写过看剧笔记～贴出来分享一下吧！ 对“平庸之恶”（或“恶的平庸性”）的探讨和争议，在心理学、政治学和社会学等多个领域都广泛存在。对著作及阿伦特本人，甚至对the banality of evil如何翻译的争论，都并不影响艾希曼审判事件本身带给人们的思考和警醒。对犹太人展开屠杀的意识形态机器特别是被纳入其中的人，在现实中上演了米尔格拉姆电击实验和斯坦福监狱实验展现出的权威和去人格化对于个体行为的影响。 正如汉娜所说，“无思”和“没有个性”，使艾希曼注定成为死亡执行官和恶劣罪犯，而思维也在麻木中堕落于恶的深渊。在这个意义上，放弃思考和选择盲从是“平庸之恶”最本质的特征，在集体罪责的幕布下，个体逃避思考及行为带来的责任。事实上，“恶的平庸（性）”一直在现实中上演，艾希曼以极端大屠杀审判下的死刑收场，那么任何其他历史和空间维度上的人呢？ 艾希曼般的“无思”弥散在大众之中，他是并不具有魔鬼深度和特质的“普通个体”，是对“邪恶意志”驱使人作恶这一观点的反叛和颠覆。“集体行动中的个人，尤其是盲从者的行为，是一种纯粹的、作为工具性存在者的执行行为”，是一种彻底的“服从”，但具有责任能力的个体，即便是不得已的盲从，也不能因为集体犯罪而脱责。艾希曼认为自己只是庞大体制和官僚机器下的“小齿轮”，而牺牲犹太同胞是追求理念之路上理所应当的事。若个体在屠杀机器中只是“早已注定的神秘命运的无辜执行者”，那么犹太人的信仰及宗教历史甚至也可以替反犹主义及大屠杀辩护，成为转接罪责的手段。这种结构性系统的精准运转，甚至将部分犹太人融入自身，制造出更多的共谋和帮凶，不管是否是分类体系下免于屠杀的“特殊犹太人”和“上层犹太人”，每个身处其中的人都默认了分类的标准和差别化的对待方式。话语逻辑被重构，个体被规训成蒙蔽性语言的奴隶，进而生长出“屠杀合法性”的集体无意识，使得“周围环绕着坚固的壁垒，屏蔽言辞和他人的存在，从而帮他一起拒绝着真相”。 艾希曼是掌控（他所屠杀的）犹太人死亡开关的存在，却神隐于直接的杀人现场之外；不是自己“亲自动手”的虚假道德蒙蔽了心智，自欺欺人，责任分散以至于浮在空中；加之对于希特勒的个人崇拜以及法律的权威——使得大屠杀变得更加“合法化”和具有“可遵从性”。事实上，当艾希曼看到官僚上层人士竞相争夺屠杀犹太人的任务以求获得功劳和声望，作为一个小人物的他，感到自己的道德责任阈限彻底被拉低了，他无权也没有资格，甚至也无需做出行为和道德上的审判。正如书中所言，这场史无前例的诉讼中，“历史才是庭审的核心”。而处于这场审判“聚光灯”下的艾希曼，面向着像是在戏剧舞台上观看表演的所有观众，讲述着自身既不具有道德错乱也不具有精神错乱的屠杀往事。 鲍曼在《Who's Your Daddy? 3》中提到，现代文明的高度理性化和层级体制导致了道德的消磨、责任的弥散，以及人性的淹没；现代性之下，人们的思想和行为可能在多重制约和规训的指导下产生悖谬，“人们在社会公共生活领域采取冷漠的态度是完全合法的，因为在现代社会，人们考虑的只是你的行为是否符合工具理性”。正如书中提到的，放在其他时代，艾希曼或许完全不会受到任何惩罚，“他的罪过在于服从，而服从曾经是备受称颂的美德”。 根据德国作家本哈德·施林克的同名剧集改编的电影《Who's Your Daddy? 3》讲述的也是二战后审判德国纳粹战犯的故事——主人公汉娜受雇于集中营成为看守，负责每天选择10名女性送往奥斯维辛集中营，且出于职责需要导致300名俘虏在教堂失火事件中因为无人开门被活活烧死。高傲无知的她一直不认为自己存在过错，麻木而又冷漠，将恪守职责和维持秩序放在首位，但面对着幸存受

大家好我是秦霄贤的白月光 · 7.7分

情节动人，结构紧凑。如果人物心里变化的描写再深入点，既更完美

手心温暖 · 7.7分

这部剧虽然非常理论，但也很好的整理阐述了我们日常行为和心理的一些理论论证。也很好的解释了一些婚姻感情现象背后的本质。

Getting · 7.7分

意义太多，反而不知道从何说起。 放两首读的过程中写的诗吧。 《Who's Your Daddy? 3》 不论高雅还是低俗 关于诗人 日本喜欢Brianna Blaze 法国喜欢波德莱尔 波兰喜欢辛波斯卡 波斯喜欢莪默 叙利亚喜欢阿多尼斯 阿根廷喜欢博尔赫斯 德国喜欢尼采 俄国喜欢莱蒙托夫 英国喜欢拜伦 美国喜欢狄金森 印度喜欢泰戈尔 黎巴嫩喜欢纪伯伦 中国喜欢陶潜 其他的以后再补充 …… 这段话是我 一边看着地图 一边圈出来的 至于为什么 把Brianna Blaze放第一位 是因为 我正在看他的诗 《Who's Your Daddy? 3》 家里 诗人躺在沙发上 午睡 就不愿醒来 花园里的玫瑰 开得鲜妍 但却唤不醒一个 不愿醒来的灵魂 柠檬苏打水的气泡 噼啪作响

天行无涯 · 7.7分