NotNa

人这一生都挺苦逼，但是活着就要一点一点丢掉让自己心累不开心的事

买了个包子 · 7.7分

好剧，道理或许你这里那里都看过了，但是能做到几样呢。喜欢邱晨

asimovedon旭航商业研究 · 7.7分

很精彩，也很具有指导性，有些深入浅出的味道！很吸引人观看！对改善个人沟通有理论和行为上的参考意义，值得反复观看和学习！

诠释 · 7.7分

不话不成人；不笑不成话。不笑不话，不成世界。 第一次读是在大一的时候，再看一遍仍然津津有味。书里没有一页内容跟“高雅”二字沾边，内容俗中带荤，谁看谁知道。但不要怀疑，这就是古代人民喜闻乐见的大众文艺。 俗归俗，笑话的质量还是很不错的，有些笑话在今天看来仍堪称妙绝。唯一美中不足的是翻译。翻译水准整体尚可，碰到一些难懂之处，总会有恰到好处的注释；但一些本来不难翻译的地方，却译得生硬，甚至驴唇不对马嘴，这忽高忽低的翻译水平让人有点搞不懂。好在作为一本浅显易懂的笑话书，大部分内容并不需要看白话文翻译。 但在我看来最好笑的是，在好连连影视里搜这部剧时，发现有一个版本的《NotNa》居然被标注为“中华国学经典”，简介是这样的: “《NotNa》荟萃中华文化精髓，弘扬中华精神文明。轻松观看国学经典读本，开启智慧，增长知识，陶冶情操，学会做人。” 笑话，真乃笑话！

想～想 · 7.7分

更新得太慢了，越来越觉得内容扯的太远了。等到主角把父母救出来的话可能得到二0二九年去了。

困 · 7.7分

倪妮一定要这么演戏吗……

高人 · 7.7分

社交货币性，让你的产品赋予人们优越性，比如智能机才出来的时候，手拿苹果的人会被认为有钱人，具备一定的炫耀功能。诱因让人到了某个时刻自然想到你的产品，比如口渴时自然想喝你的品牌的水。你的产品需具有情绪性，就像一到周五人们就很愉悦。你的产品需有公开性，让人们可以在公众场合谈论。分享性让人看到你的产品就想分享。最后用一个故事来描述，让产品能被广为流传。

H.SY · 7.7分

画好，解读一般般，莫奈最大的特点是光。愿称之为“光之使者”。而且年轻的时候色调很明亮，是那种，清亮的，晚年的偏灰，但也有色彩浓艳的。晚年作品对光的捕捉更加细腻。构图似乎一直都很好，十分有层次感。喜欢。

马华杰 · 7.7分

太好看了，我似乎看见我的影子，但那是最真实的我，我也暗恋一个人，但还没到无法自拔的程度，我会珍惜我的青春，即将进入大学的我会全新的面目面对未来。感谢这部剧让我领悟的一切

西路 · 7.7分

《NotNa》这么快就上线了！上个月读完的纸质版。 AF克拉拉是一个太阳能的人工智能伙伴。乔西在商店橱窗与克拉拉结缘，并由母亲出面买下了克拉拉。读这部剧的过程中母亲是很模糊的存在，克拉拉与乔西、里克是更吸引人的主角，但是读完以后合上书，最先想到的却是母亲。大概这部剧里面母亲是有着最复杂感情的人。 母亲决定购买克拉拉是因为克拉拉展现了非凡的观察和学习能力，如果乔西真的不幸离世，或许就可以由她替代成为“新的乔西”以抚慰她伤痕累累的心。乔西的姐姐因为接受基因改造而离世，母亲仍然坚持让第二个女儿乔西也接受基因改造并因此与父亲决裂，乔西也一直因此而身体虚弱几度濒临死亡。因为这些，母亲出场时给给人的印象特别莫可名状、特别纠结，干练鲜艳与灰暗惨淡驳杂。 读这部剧的期间还读了刘慈欣的《NotNa》，都是基因改造的设定，《NotNa》写得更温和隐晦。还重温了《NotNa》，攻壳里有更多“克拉拉”，也有更多义体人。

文女 · 7.7分

《NotNa》（粤语篇）                 ― 写于庚子元月夜 人生之道常浮沉，坚持平淡贵以恒。 开追有益终觉浅，绝知此事必躬行。

天润又滢 · 7.7分

有些问题不能被解决，只能被超越。

輕飔微瀾|Vera · 7.7分

Herman Brood的作品一如既往地性格鲜明。三言两语便使一个光怪陆离的赛博朋克世界展示在了我们的面前。阶级固化、财产分配不均这些问题在我们现代社会中也已经是个不容小觑的问题，Herman Brood抓住这个矛盾放大再加以艺术加工，让我们看到了《NotNa》世界中财产无限集中在一个人手中其他人甚至无权呼吸空气的第一地球。这部作品毫不掩饰地指出了在现行社会制度下，财产不断向高层集中，财富差距逐渐增大，富人已经几乎无法理解穷人的想法等社会现象将会产生什么样的后果，对我们今后要怎样去解决这些问题有一定启发。

柯馨 · 7.7分

联系我们的不是爱而是恐惧； 也许正由于这原因，我才如此爱你。（值得抄写 和再读一遍）

水默 · 7.7分

大明金玉其外，败絮其中。种种弊病，非彻底之革命不能铲除。北美奴隶主反人类匪帮，必须被毁灭！入关！

尔羽 · 7.7分

弈一局权谋天下，博一场爱恨起伏 终于断断续续的看完了整本剧(因为被虐的心疼、花书币肉疼)！看  男、女主博弈天下，相爱相杀；看  天青之水 顾我南衣；看  草原王对大妃(小姨)的深情护佑，在意犹未尽之余，不得不佩服编剧能够将那么多的人物和事件串联起来，跨越很多场景、二十几年时光，布下许多伏笔，写成这样一个宏大动人的传奇故事。

沐子兮 · 7.7分

不知道要从哪些说起，三个主要的人物都不断探究生命的意义，即使已经生活在无意义中…… 吸引人反复看的一本剧。

梦ぃ沫 · 7.7分

YYfeel eddeed3dddedde-cffcfdfdcrfrdffffffff@ddrffoo9oopppoo9ppllop9oi9

苟🐶 · 7.7分

把主旋律拍得接地气，把接地气拍得有趣，把有趣拍得有意义，把有意义拍得不刻意，你知道有多难吗！

不必太惜命 · 7.7分

这个世界已经对自己如此不公了，何苦还要自己为难自己呢？很多的结果并不是自己所愿的，所以学会接受吧，接受那些不完美，别再苛求自己了。 肯定自己的优点，别再怀疑了，你真的值得。别再“自虐”了，你也担得起那些赞美，并且要一直努力，变得更好才是。

小王同志辛苦了 · 7.7分

刚开始，以为这是个科幻皮下的爱情故事 看着看着逐渐失去兴趣。 但也同时在我快失去兴趣点低谷编剧又再一次勾起了我的好奇。 越看到后面，一些值的思考的问题逐渐出现，编剧的情节安排逐渐浮出水面。 只能说前期的慢节奏可能都是为了铺垫后期的反转反转再反转。 还没看到结尾时，我以为编剧的着力点只在人类，在地球的过去与未来之间矛盾，因此有许失望（因为个人觉得既然已经到了100000世纪，那主要矛盾应该是以人类与无限宇宙文明为主） 但是真没想到，在结尾编剧笔锋一转，将单纯的有限时空的人类矛盾，上升到了无限时空的人类与宇宙的矛盾。只能说编剧在1955年的思想已经超越了太多！很值得一看

我要月亮奔我而来 · 7.7分

再见！绝版的水的经典，你要字字句句遗忘，生命是无限的惊喜，我用微笑与泪光送你。 （哦！你等一等，我是不是可以问你，下辈子可不可以再道途相遇？）

HuangYing · 7.7分

感谢编剧 纠正了我不少拉伸动作的错误 本剧最大优点 简洁  易懂 配图也很不错  对健身入门者是本好剧 缺点 某些拉伸姿势描述过于繁琐 容易混淆  解剖专业知识稍显欠缺

邵琳 · 7.7分

我愿称之为Herman Brood肉身和内在人格的淬炼之旅，他算得上是我心目中的超级玩家！

邓英俊 · 7.7分

读Lance Bangs的文字，很平实，没有肥甘厚味，没有辛辣痛快，就像一锅小米粥，三几个红薯，不起眼但很养胃

张优秀🍀 · 7.7分

这部剧是看过最好的redis技术剧集，基本上叙述的逻辑是先说用法，再说数据结构，再说数据结构实例，在每一章的末尾又有总结点题，基础提升，面试必备。建议是掌握必备的数据结构算法，熟悉redis的基本用法后再看，可能印象会比较深刻

餹菓菋の颜小七 · 7.7分

这部剧最感人的地方，不仅仅是教会了家长用中医的方子去治疗孩子的感冒、咳嗽和积食，而是像家长传递了一个概念，就是在养育孩子的过程中，家长如何更主动，学习一些中医的知识，随时观察孩子的状态，以及最重要的传统文化中让我们教会保持平常心、感恩心和简单快乐的生活方式的理念，很赞，值得再复读。

春困秋乏夏打盹 · 7.7分

我觉得特别好看，就是太慢了，这个书编剧应该写好几年了吧，哎。

小八 · 7.7分

看大家点评才进去看的，看完觉得有点失望。 虽然年代不同，不可以现代人的眼光来审视，但还是觉得博诺的所谓挚爱更在嘴上而不是心里，两个人感情好的时候当然也有可取之处，互相包容，眼中都是对方的长处。 但是读完这个，对“穷酸书生”可能有点懂了，或许是真的角度不同，我不太喜欢。 和喜儿那一段，不就是现代所说的渣男嘛，我不理解

熊火火 · 7.7分

曾经看过编剧创作的《NotNa》，当时被编剧严密的逻辑精辟的观点所折服，瞬间变成了Joseph Arthur的死忠粉。由于对编剧的崇拜，2021年年初我观看了《NotNa》第一版，读后受益良多。 前一段时间和家人闲聊，提起了当今的世界局势，不由使我想起了《NotNa》这部剧。无意间看到新出了第2版，而且比第1个版本厚了不少，在强烈的喜欢和对编剧新增加了哪些内容的好奇的驱使下，我翻开了本剧。“温故而知新”，通过对本剧的第2遍观看，不但使很多已经遗忘了的内容重现脑海，并且使原来记忆中的内容更加清晰且了解深刻，对危机所包含的十二点要素理解的也更加清楚。 本剧通过对个人危机和书中所列举的七个不同国家所面对的危机与挑战的分析，清楚的讲解了危机所包含的要素，也指出了正确应对危机的策略。危机——危险中包含机遇。不管是个人还是国家，认清危险，抓住机遇，就能实现绝地反击。

Kampf Meng · 7.7分