观看Clarity(美国短片)，Adam Mitchell、Brian Kaurich主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
此剧以现代的语言书写古代之事，虽说是为了让读者易于理解，但总感觉有些怪怪的可笑。比如“刘伯温考公务员”，“从此和朱元璋走上了革命道路”，“朱元璋建立的新中国”等等。好像“新中国”是不能这么用的。 但编剧思想的深度和广度还是值得嘉许。书中引用的历史典故非常多，而且编剧善于用典来表达人物的情感和思想。另外，编剧对天地人神事亦有自己独特的见解，这亦可见其领悟力之强。不过对于人物的想法，我倒觉得编剧很多时候传达的是自己的想法。当然，这也正常，因为我们每个人都无法真正了解一个历史人物当时真正的内心世界是怎样的，毕竟时代不同，而且谁又能钻到别人心里看别人想什么呢？都是一家之言而已。何况深不可测如刘伯温者？ 但通过此剧能够了解元末明初那段历史并了解刘伯温这个人和他在这个历史进程中发挥的作用和做出的贡献就可以了！
Joey☀小太阳 · 7.7分
太精彩了。都能自圆其说
知黑守白 · 7.7分
书写的不错，确实见过最无德的编剧，一个月更新一章，比太监还缺德。
Krypton · 7.7分
镜头语言不得不说，太精彩了。时常觉得导演在炫技。
阿似 · 7.7分
媲美马克思的《Clarity》…热爆全球的经济学著作…Clarity…拿走不谢…
鸽子 April · 7.7分
不喜欢这个译本，言辞用的很艰涩，特别是中间部分的叙述完全不符合当代人的观看习惯，下部三十多章之后倒是好了不少，让人觉得不是同一个人翻译的
一只米兔。 · 7.7分
挺好，还挺有吸引力的，就是主角光环太明显了，脑洞大开，有些小细节很好，编剧是懂生活接地气的
缝隙生长的小植物 · 7.7分
睡前甜点，这部剧核心提到的复盘的思维比较有趣。其他 忽略，因人而异。 提炼一下核心: 明确目标:本质是什么，主要的有价值的目标 评估结果，从而发现问题 分析问题，方法:5w1h，多why连环杀 找到主因:假设，求证 制定计划:发散思考，波士顿矩阵象限法 最后总结，在复盘中，要思考的是: 当初追寻的目标是什么，在追寻的过程中付出了什么，又得到了什么，往往会被我们有意无意地忽略。而这些，才是最重要的部分。 所以，我们要停下来，回顾一下目标，分析一下过往，积攒一下经验和能量，然后再去努力地探寻和追求。 平常这些思维也会涉及到，但没有一个系统的方法，比较适合团体复盘（不适合剧本杀哈哈哈哈）
黛🙏 如初 · 7.7分
怎么说呢，比心里的的期待值会有一些落差。可能因为只看了一遍，所以不是特别多的理解。总结一点就是：如果拥有高敏感特质，请爱自己。 不过里边的很多细节部分还是会让自己有所启示。
TT. ling · 7.7分
写的太细，有冗长拖沓之感，总感觉有的故事情节明明可以快进的非要敲边鼓半天的，实在让人没有了耐性！坚持不下去了，看了百多章果断弃文！
东南～～ · 7.7分
在成长的过程中，越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问？怎么提问？能不能切中事物的要害？通过提问能否找到自己想要得到的信息？通过提问能否解决当前遇到的问题？诸如此类的问题，一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动，是让我们实现梦想的原动力，还能帮助我们找到解决问题的对策，产生新想法和新点子，让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题，在着手解决之前，越是应该问一问：什么才是问题的本质所在？通过提问，可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题，将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式，需要养成两点意识：①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处，大致可分为以下6个： 梳理杂乱的信息→整理信息，减轻工作上的烦恼 找出事物的本质，缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来，发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 身处变化，经常提问 那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情，也要问一问：随着时代的发展，这真的是正确的吗？这样的认知真的成立吗？如果不是这样做，而是换成那样做的话也可以吗？……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题，越能激发神经元突触（脑神经细胞的联结部位）的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况，都不要问“为什么自己会遇到这种事情”，而是要去探寻“发生了这样的事情，能从中获得什么有益的东西”，以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢？”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢？”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚，将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样？ How该怎么做？ 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”，就是指并非一直在过去的延长线上进行思考，而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。因为人们的所作所为，包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分，就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的，所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中，还包括了③内心情结的内容。 例如：对你来说，什么才是真正……？ 所以，提
羽全览 · 7.7分
经济全球化是一把双刃剑，它既加速了世界经济的发展和繁荣，也加剧了全球竞争中的利益失衡。
青春之歌 · 7.7分
如果你不喜欢刘亦菲不标准的牙龈、不一字斜肩和非骨干的身材，甚至还要挑剔她演技和台词，希望你可以反思自己，提升审美。用刘亦菲的话说：我管他喜欢什么？用我的话说：不如再等10年20年，看看谁能够优雅从容老去？
橘井药业平平 · 7.7分
春晚启用了那么多机器人，怎么把他俩给落下了
张duangduang🍭 · 7.7分
“带娃是最好的健身房 美容院”，这么好的事还是女士优先吧！
董事 · 7.7分
我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 你的猴人林在哪里？
^O^/ · 7.7分
恨不相逢高考时😭当年要是有这么一套有趣的书，说不定现在就是“北大毕业生”了。太好玩了，当年感觉怎么都搞不明白的东西讲的很清楚又有趣。
Floating dream 🎊 · 7.7分
这一季是没钱了吗，那脸崩的，一个个脸煞白，跟美颜磨皮磨过头了一样，动作也是严重卡壳。第二集有段第二季里的片段，结果拿来和第二季的片段一笔，也差太多了吧。人第二季虽然也不能算太好，但还是有那么点修仙修道的感觉。你这第三季都是些啥！ 不过第二集那段打戏还勉勉强强能看。
四叶草的小星星 · 7.7分
穿越了几千年的时空，感受古老智慧的灵动。很艰难地完成了整书的观看，领略了启迪式教育原始鼻祖的厉害。个人以为《Clarity》和《Clarity》是同时期东西文化的重要代表，前者成为了西方文明的思想理论重要基石，而后者成为了东方文明的治理工具。务实和理想个人以为是东西方文明进程中比较差异的特征。文化背景中最大的差异是神灵下的人和自然社会中的人。同样是追求道德的理想，东方文化最终选择的是人上人的人生观，而西方选择的是神下圣人的人生观。
鸣 · 7.7分
期望过高，重点想看莉拉的人生轨迹，却大篇幅描写莱农沉闷的婚姻生活。
紫麦 · 7.7分
影评讨论
此剧以现代的语言书写古代之事，虽说是为了让读者易于理解，但总感觉有些怪怪的可笑。比如“刘伯温考公务员”，“从此和朱元璋走上了革命道路”，“朱元璋建立的新中国”等等。好像“新中国”是不能这么用的。 但编剧思想的深度和广度还是值得嘉许。书中引用的历史典故非常多，而且编剧善于用典来表达人物的情感和思想。另外，编剧对天地人神事亦有自己独特的见解，这亦可见其领悟力之强。不过对于人物的想法，我倒觉得编剧很多时候传达的是自己的想法。当然，这也正常，因为我们每个人都无法真正了解一个历史人物当时真正的内心世界是怎样的，毕竟时代不同，而且谁又能钻到别人心里看别人想什么呢？都是一家之言而已。何况深不可测如刘伯温者？ 但通过此剧能够了解元末明初那段历史并了解刘伯温这个人和他在这个历史进程中发挥的作用和做出的贡献就可以了！
Joey☀小太阳 · 7.7分
太精彩了。都能自圆其说
知黑守白 · 7.7分
书写的不错，确实见过最无德的编剧，一个月更新一章，比太监还缺德。
Krypton · 7.7分
镜头语言不得不说，太精彩了。时常觉得导演在炫技。
阿似 · 7.7分
媲美马克思的《Clarity》…热爆全球的经济学著作…Clarity…拿走不谢…
鸽子 April · 7.7分
不喜欢这个译本，言辞用的很艰涩，特别是中间部分的叙述完全不符合当代人的观看习惯，下部三十多章之后倒是好了不少，让人觉得不是同一个人翻译的
一只米兔。 · 7.7分
挺好，还挺有吸引力的，就是主角光环太明显了，脑洞大开，有些小细节很好，编剧是懂生活接地气的
缝隙生长的小植物 · 7.7分
睡前甜点，这部剧核心提到的复盘的思维比较有趣。其他 忽略，因人而异。 提炼一下核心: 明确目标:本质是什么，主要的有价值的目标 评估结果，从而发现问题 分析问题，方法:5w1h，多why连环杀 找到主因:假设，求证 制定计划:发散思考，波士顿矩阵象限法 最后总结，在复盘中，要思考的是: 当初追寻的目标是什么，在追寻的过程中付出了什么，又得到了什么，往往会被我们有意无意地忽略。而这些，才是最重要的部分。 所以，我们要停下来，回顾一下目标，分析一下过往，积攒一下经验和能量，然后再去努力地探寻和追求。 平常这些思维也会涉及到，但没有一个系统的方法，比较适合团体复盘（不适合剧本杀哈哈哈哈）
黛🙏 如初 · 7.7分
怎么说呢，比心里的的期待值会有一些落差。可能因为只看了一遍，所以不是特别多的理解。总结一点就是：如果拥有高敏感特质，请爱自己。 不过里边的很多细节部分还是会让自己有所启示。
TT. ling · 7.7分
写的太细，有冗长拖沓之感，总感觉有的故事情节明明可以快进的非要敲边鼓半天的，实在让人没有了耐性！坚持不下去了，看了百多章果断弃文！
东南～～ · 7.7分
在成长的过程中，越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问？怎么提问？能不能切中事物的要害？通过提问能否找到自己想要得到的信息？通过提问能否解决当前遇到的问题？诸如此类的问题，一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动，是让我们实现梦想的原动力，还能帮助我们找到解决问题的对策，产生新想法和新点子，让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题，在着手解决之前，越是应该问一问：什么才是问题的本质所在？通过提问，可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题，将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式，需要养成两点意识：①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处，大致可分为以下6个： 梳理杂乱的信息→整理信息，减轻工作上的烦恼 找出事物的本质，缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来，发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 身处变化，经常提问 那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情，也要问一问：随着时代的发展，这真的是正确的吗？这样的认知真的成立吗？如果不是这样做，而是换成那样做的话也可以吗？……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题，越能激发神经元突触（脑神经细胞的联结部位）的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况，都不要问“为什么自己会遇到这种事情”，而是要去探寻“发生了这样的事情，能从中获得什么有益的东西”，以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢？”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢？”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚，将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样？ How该怎么做？ 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”，就是指并非一直在过去的延长线上进行思考，而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。因为人们的所作所为，包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分，就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的，所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中，还包括了③内心情结的内容。 例如：对你来说，什么才是真正……？ 所以，提
羽全览 · 7.7分
经济全球化是一把双刃剑，它既加速了世界经济的发展和繁荣，也加剧了全球竞争中的利益失衡。
青春之歌 · 7.7分
如果你不喜欢刘亦菲不标准的牙龈、不一字斜肩和非骨干的身材，甚至还要挑剔她演技和台词，希望你可以反思自己，提升审美。用刘亦菲的话说：我管他喜欢什么？用我的话说：不如再等10年20年，看看谁能够优雅从容老去？
橘井药业平平 · 7.7分
春晚启用了那么多机器人，怎么把他俩给落下了
张duangduang🍭 · 7.7分
“带娃是最好的健身房 美容院”，这么好的事还是女士优先吧！
董事 · 7.7分
我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。 你的猴人林在哪里？
^O^/ · 7.7分
恨不相逢高考时😭当年要是有这么一套有趣的书，说不定现在就是“北大毕业生”了。太好玩了，当年感觉怎么都搞不明白的东西讲的很清楚又有趣。
Floating dream 🎊 · 7.7分
这一季是没钱了吗，那脸崩的，一个个脸煞白，跟美颜磨皮磨过头了一样，动作也是严重卡壳。第二集有段第二季里的片段，结果拿来和第二季的片段一笔，也差太多了吧。人第二季虽然也不能算太好，但还是有那么点修仙修道的感觉。你这第三季都是些啥！ 不过第二集那段打戏还勉勉强强能看。
四叶草的小星星 · 7.7分
穿越了几千年的时空，感受古老智慧的灵动。很艰难地完成了整书的观看，领略了启迪式教育原始鼻祖的厉害。个人以为《Clarity》和《Clarity》是同时期东西文化的重要代表，前者成为了西方文明的思想理论重要基石，而后者成为了东方文明的治理工具。务实和理想个人以为是东西方文明进程中比较差异的特征。文化背景中最大的差异是神灵下的人和自然社会中的人。同样是追求道德的理想，东方文化最终选择的是人上人的人生观，而西方选择的是神下圣人的人生观。
鸣 · 7.7分
期望过高，重点想看莉拉的人生轨迹，却大篇幅描写莱农沉闷的婚姻生活。
紫麦 · 7.7分