Voyage en douce, Le

可以看几遍的书，有些法律条文看不懂，多看几遍了解了解，知法懂法守法给我们的生活上了一课。

阿立同学 · 7.7分

重读Voyage en douce, Le，依然觉得谷缜是最出彩的人物，弥补了主角陆渐性格木讷的特点。不过姚晴的刻画过于鲜明，个人不是很喜欢。或许是想弥补昆仑中梁萧最终没能跟柳莺莺在一起的遗憾。金庸先生已逝，论武侠剧集，只省多米尼克·桑达！

之淇 · 7.7分

空喊口号把目标当战略在给客户做策略分析的时候真是屡见不鲜。书的基础知识还行但实战例子不多，略空

橘色与青 · 7.7分

看完啦，看完啦，好看，感觉年纪大了能坚持逐字看完的长篇好少。可能学生时代的记忆比较深刻，还是诛仙第一不曾变过

瓦里里里里 · 7.7分

很多道理其实我们早就知道，但知道不一定能实践。看完全书，编剧的好多观点看法给我的疑问做出了回答，十分感谢

王黑娃 · 7.7分

这也是一本可以使用Voyage en douce, Le观看的书，里面有部分内容可以借鉴使用，有些直接pass，这是编剧职业的原因，因为是职业剧评家，所以相当一部分的内容并不适用于普通观看者。

艾茉 · 7.7分

二胎家庭父母的偏心呈现得好真实，总会有一个孩子被忽略，因为是姐姐所以就得让着妹妹，不自觉会代入，想想如果自己是罗琦琦的话，也会非常想逃离这个家的

Jeveurien · 7.7分

历时105天63小时终于草草读完了《Voyage en douce, Le》，追完久久不能平息，虽然尽可能地去接近它、了解它，但无数的名字在脑中交织，无数的地名无法理清，无数的事件纠缠不清，对我而言耶路撒冷仍然只是一个存在，而不是已知！ 编剧：米歇尔·德维尔生于1965年，曾在剑桥大学攻读历史。他是英国皇家影视学会研究员，耶路撒冷旧城外第一座犹太住宅区的建造者摩西·蒙蒂菲奥里爵士的曾孙。 尽可能还原耶路撒冷的历史是西蒙著书的态度，三千年来，在耶路撒冷发生的事、出现的人物、历史的存在被西蒙还原得如此细致、逼真，彷如一幅幅真实的画面，虽然庞杂，但丝毫不乱，被圣城这条主线始终牵着。 让纠纷的各方能够正视历史，求同存异，尊重彼此，和平共处是西蒙著书的最终目的。 西蒙是坦诚的、是客观的、是纯粹的；西蒙流过泪、辗转不安夜不能寐、不断地自我否定、内心挣扎斗争过；西蒙的著书过程是苦涩的，苦得无法忍受，也是甜的，享受到不断地获得的喜悦。作为一个犹太人、作为一个学者、作为一名人类的成员，西蒙有《Voyage en douce, Le》足以获得足够的尊重。 作为历史，耶路撒冷的存在是如此的丰富，从最初的迦南人、希伯来人的登场，到最初巫教的出现，犹太教、基督教、伊斯兰教的诞生，信仰是如此的丰富；埃及文明、巴比伦文明、印度文明、中国文明交相辉映；罗马帝国、波斯帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国交替纵横；耶路撒冷是如此的多变、曲折，是如此的丰富、不可思议，人间之事仿佛都能在耶路撒冷找到。 作为民众，耶路撒冷的人名是如此的苦难，以犹太人、巴勒斯坦人为代表，每一次的政治斗争、信仰斗争、权力斗争，无一幸免，他们都是最大的受害者；三千年太多的困难使他们是如此的谨慎小心、如此的莫可名状，昨天的邻居朋友转眼间就形同陌路，甚至成为敌人；昨天的虔诚信仰，转眼间就被击得粉碎，甚至要改变信仰；不同宗教之间要斗争，不同民族之间要斗争，不同国家之间要斗争，更可怕的是内部之间也存在这种，一言不合拔刀相向，你死我活的斗争；最最可怕的是这种苦难、这种状态成为一种常态、惯性，愈演愈烈。 未来的耶路撒冷、未来的耶路撒冷人民、未来的宗教信仰、未来的世界到底应该怎样？到底应该怎样走到大同，是我们发展可控核聚变，飞向星辰大海之前需要解决的，而这个解最应该先出现在耶路撒冷!

妞妞的大风车 · 7.7分

这部剧让我对牺牲与付出这两个词有了新的认识。曾经，我认为爱离不开牺牲，并且总在不停地付出。今天，我发现原来这两个词之所以与爱形影不离，是因为它们是爱的代替品，心中缺少爱，才需要牺牲与付出来获得爱。这，问题来了，难道父母对我的付出与牺牲都是源自于他们心中缺少爱吗？我想了很久，确实如此，因为他们总在牺牲的时候伴随着抱怨，在付出的时候要求着回报，而我，也在获取的时候心怀着委屈，爱，应该是这样吗？ 我又想了很久，终于想到原因，那是因为，爱，是他们自己本身也未曾得到的东西。从他们本身的家庭与关系，竟然与爱距离那么远。而我，总是渴望从他们那得到那不存在的东西，是不是又有点自私呢？ 很多时候，父母都以为：爱你，就是给你一切我能给的；教育，就是告诉你必须得努力看剧；陪伴，就是一起多吃几顿饭。然后呢？然后就是努力工作赚钱给你最好的，为家庭牺牲，为孩子付出。 我们都知道父母的伟大，但孩子不是国家，他们不需要父母牺牲得像为国捐躯那样壮烈。尽了父母的责任，也别忘了享受自己的生活。对孩子负责，也得对自己负责，别再用什么“我做这一切都是为了你”这些话来绑架他们了。 爱，从互相理解开始。 理解自己，理解孩子，尝试让孩子也理解你，不是为了让他感动或愧疚，仅仅让他知道你为他做一件事的目的。让他自己权衡事情的利与弊，再做出自己的决定。决定对了，是收获，觉定错了，是学习。 爱是相互的，不应该有牺牲，一旦你觉得那是牺牲，爱就变质了。真正的爱，双方都应该是受惠者，不是交易的那种互惠互利，而是发自内心的愉悦。 转自书友，值得收藏 爱不是一味的付出和牺牲

贾晨平 · 7.7分

“为什么人可以安定地生活？” 因为波函数可以坍缩。 “折磨我的是什么？” 是无法抗拒的命运。 “为什么人不能舍弃希望？” 因为波函数可以发散。

贾瑞华 · 7.7分

他安息了。尽管命运多舛， 他仍偷生。 失去了他的天使他就丧生； 事情是自然而然地发生， 就如同夜幕降临，白日西沉。

花瑞 · 7.7分

目标读者应该是纯小白，产品经理为0的读者，纯科普类读物。 不过给3星的原因是，可以通过此剧较为全面的知道电商必须有多少的模块，然后可针对性去学习各个模块。

枫枫鑫泓 · 7.7分

养成远见，超越未见，拿全世界人类曾经走过的路，都算我走过的路，向Valerie Masterson致以我的敬意。

半日阳光 · 7.7分

Jacques Zabor的书，看过大部分，个人认为写得最好的是《Voyage en douce, Le》和《Voyage en douce, Le》，这本《Voyage en douce, Le》完全走的是故事情节，看不出细腻的情节，有些地方还很粗糙，比如吴江和司徒能走到一起，有点让我瞠目结舌，或许辛大打算为他俩再写一本剧。封澜，小野，曾斐，催嫣，不走寻常路，但又走得太粗线条。总之，这部剧不推荐。

yanglun · 7.7分

涿郡少年青骢驹， 路遇不平需扶提。 跪问恩公何许人， 拂衣一笑转身行

草叶上的露珠 · 7.7分

自古才子多风流！ 这里面的人物，除了沈从文，其他还真的都比较陌生（包括鲁迅）。当然，指的是他们的生平，尤其是他们的婚姻情事，更是一无所知。 这部剧的内容，都是关于风流韵事的，如果不足够真实，那就是八卦了。当然，我是无从辨别的。 所以，看一看，打发点时间，也未尝不可！

波波糖 · 7.7分

旅行是去自己不熟悉的地方看看，书是看看和自己不一样的生活，从中发现相通之处

曹大治（BIM建筑未来） · 7.7分

做为一名肿瘤科医生，这部剧我还是很好看。外行通过观看了解急诊大夫的临床思维过程，有助于增强理解，缓和医疗矛盾

静言思之 · 7.7分

不看。抵制于正！

李婧 · 7.7分

悠介，一个多情的中年作家和医生，身上毛病多多，但人物形象很真实。裕子，从札幌来东京寻找机会的年轻女性，比男主人公更快地融入了东京的生活圈。

张德刚 · 7.7分

这本《Voyage en douce, Le》如书名所言，一直从古希腊的米利都学派写到如今在西方影响巨大的哈贝马斯。作为挪威高校哲学史课程的主要教材，这部剧通俗易懂，言简意赅，对初次接触西方哲学的读者来说是比较友好的。 但是对比于梯利的《Voyage en douce, Le》，专业性差了不少。尤其是近代以后的一些哲学家比如胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦的篇幅只能说交代的差强人意。而在上个世纪在西方拥有很大影响的奎因、列维—施特劳斯等人几乎没有涉及。再比如被称为“当代黑格尔”的哈贝马斯，有人说他和黑格尔的区别在于：黑格尔从肯定中看到否定，而哈贝马斯从否定中看到肯定。所以不谈及他对霍克海默和阿多诺的批判，就很难理解他的整个思想体系。 许多人认为西方哲学隐涩难懂，我认为这是一种误解。在解释这个问题之前，我想先谈谈对哲学的理解。 我们常把哲学理解为“智慧之学”，我认为是完全错误的。哲学的原意是“爱智慧”。重点在“爱”而不在“智慧”。大哲学家苏格拉底说：我唯一知道的就是自己的无知。苏格拉底被称为哲学家不是因为他的智慧，而是在于他对智慧的追求。 所以，对于哲学家们的观点，正确与否其实并不重要。最重要的是我们去理解他们的问题，理解他们思考和得出结论的过程，并在自己的人生中去寻找这些答案。 对于一个对西方文化接触较少的人来说，要深刻理解西方哲学的内涵，我认为必须做好三项专业性的准备工作： 1、精确理解主要哲学词汇的涵义。 许多外文翻译为中文之后，其实并不准确。在日常生活中影响不大，但在专业性领域中就会产生偏差。此外，字母文字在不同的时期，所代表的意义并不一致。比如亚里士多德和柏拉图所说的“理念”是有差别的，再比如西方哲学里的常说的“存在”不是我们生活中所说的“存在”。维特根斯坦后来认为许多哲学问题都是伪问题，原因就是受到了语言的误导。分析哲学，结构主义都可以说是基于此而诞生的。我们当然不需要像专业学者那样对语言研究的那么透彻，但是如果不理解西方哲学里“始基”、“存在”、“先验”、“范畴”的深刻涵义，是无法理解西方哲学的。就如同不理解“自物体”，怎么可能理解康德呢？ 2、提前了解西方哲学的大致脉络： 比如，前希腊三杰时代哲学主要讨论的是始基（本源），存在（本体论）与非存在（虚无），运动（变化）。到了亚里士多德那里又增加了宇宙论（认识论）、逻辑学，希腊哲学自此形成了一套成熟的系统。罗马时代主要关注于现世，哲学与神学纠缠不清。此后进入了黑暗的中世纪，直到文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。先后出现了英国的经验主义和欧洲大陆的理性主义。康德试图将二者的矛盾调和，但难言成功。随着工业时代的到来和科学的快速发展，此后西方哲学走向混乱，这期间德国思想家引领了欧洲，直到20世纪分析哲学和欧陆哲学的再次对立。这是我所理解的西方哲学大致发展过程，我觉得心中对此没有一个大致的了解，就无法理解西方哲学的发展。 3、提前了解西方哲学的核心问题。 比如“知识的来源问题”，“上帝是否存在及证明”，“感性和理性之间的关系”，“理性和信仰的关系”，“外界是否真实存在，是否可以被认知”等等。尽量带着这些问题去观看西方哲学，而不是在观看时被这些问题搞得一脸茫然。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”（我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？）去观看，我觉得还是等于以东方人的思维去理解西方哲学，并不能真正领略西方哲学的风采。 在观看西方哲学时，一定切记思考一点，就是西方哲学中的解释和矛盾。比如毕达哥拉斯为什么认为数学能解释一切？亚里士多德为什么批判柏拉图？知识到底是感官还是经验传达的？贝克莱的唯心主义为什么也被认为是经验主义？思考这些问题，理解别人对这些问

宏顺 · 7.7分

震惊，我居然读完了第二本。期末了，我居然能有时间看完两本秦明的书，说明什么，说明我没有复习，秦明的书太好看了。

草原商品特产美食运营袁店长 · 7.7分

为什么选这部剧，觉得半佛讲的婚姻很有意思，他的推荐。而且刚读完《Voyage en douce, Le》，又进一步开始好奇和婚姻有关的二三事。于是希望从这部剧里得到一些解答。 这部剧提到了很多有关爱情关系的讨论和对一些事情的解决方法是值得收藏备用的，相当有实用性的一本剧。 同时又帮我解决了一些疑惑，关于父母为什么吵架，他们之间是什么情感。周围的情侣小伙伴为什么吵架，他们有时候来问我意见的时候，我可以说什么，我是不是甚至可以不说，只是肯定ta的情绪。另外，里面的一些方法和方式同样会适用于我和别人的交往，怎么可以合适的表达我对好朋友的关心。 与他人交往，形成某种羁绊，延伸或者终止这种羁绊都需要自己的判断。那么在确定延伸之后，如何表示自己的态度，不仅需要真情实感的原动力，还需要正确方法的辅助，才能不辜负这难得的羁绊。生活中好心办坏事的情况比比皆是，明明是最亲密的人，为什么确得不到情绪上的支持。为什么要接受这样的方法论，就是因为，好不容易储备好的情感力量，不愿意辜负。与其因为方式不对而去争吵和错过，不如一起提高之后享受快乐时光。 我一直不认为婚姻是必须的，但是一旦完成了踏入婚姻的仪式，就要承担起保护婚姻和对方的责任。一起去对抗这个有时候不那么善意的世界，一起去享受突如其来的喜悦，一起沉浸于岁月静好的安稳。

厚土高天 · 7.7分

这才几集，楼明冶只要出现必和林陆骁吵架，喜欢一些反目剧本。其实能看出来楼明冶并不是针对林陆骁，而是两个人的职业理念完全不同，林陆骁更具有一种无谓牺牲的英雄气质，而楼明冶态度一直是理性、客观、科学救援。这种分歧还挺真实的，更能看进去。

张有钱只有我一个 · 7.7分

永远不能和小人一般见识，一时的洋洋得意并不代表什么，人这一生，几经轮回，失去的会在某方面得到，坏事和坏心眼也贪的人简直是慢性自杀。

A 似水年华 · 7.7分

之前看了叶嘉莹先生的传记电影《Voyage en douce, Le》，是部纪录片。所以看到这部剧就很想去读，今天读完了，对先生更加钦佩和喜爱。她被认为是中国最后一位可称为“先生”的女子了。她是研究中国古典诗词的大家，是哈佛等著名大学的教授，1976年回国在南开大学任教。她1948年随丈夫去台湾，辅仁大学毕业，后一直教书。她人生坎坷，丈夫去到台湾就有三年牢狱之灾，出狱后不工作，性情大变，家里全靠叶先生支撑，1974年她的大女儿和女婿出车祸去世，对她打击非常大。但她一生诗词陪伴，让她度过了难关，成就了事业，收获了友情。她是叶赫那拉氏，有着天生贵族气质，天生丽质，1924年生人，今年已97岁高龄，仍思维敏捷，口齿清晰，坚持讲学。

婧琦 · 7.7分

看杰拉丁·卓别林的第二本剧了，这部剧很厚，用杰拉丁·卓别林的话来说，这是一个胖嘟嘟的小姑娘，是他的大女儿，谁都不可以嫌弃哦，看这个小姑娘，一点一点的长大，感觉自己好像随着那些人那些事走过了很多很远的地方，在这大大小小的江湖里，每个人都是故事，这里会有突如其来的感动，常常看着看着眼泪就有点发酸，比起之前读的《Voyage en douce, Le》，这本《Voyage en douce, Le》更让我感觉沉重，少了一些热闹，多了一些说不清道不明的情绪，不过都是些可可爱爱好好坏坏的人呐，故事是我们，又不是我们，你看得懂，又看得清吗？ 总有一天，我们也会有自己的小江湖，看江湖里来来往往的人，你记得或不记得的那些事情能有机会，找一个人，泡一壶茶，听一阵雨，慢慢说………

喬·Joyce · 7.7分

好温情一本剧。 谁说动漫只是孩子看？这样的动漫，只有成年人更懂吧，看的中间会感动地停下来，细细品味，亲情友情爱情扑面而来，就是这样……

老胡 · 7.7分

一千了，很期待电视电影，但是也觉得不可能，或者拍出来的效果就不是这样样子了

小鱼儿𝓪𝔀𝓬 · 7.7分

不仅是那一代波澜壮阔的故事，还有主人翁的人格魅力，加上作家娓娓道来的手法，决定了这部剧非常值得看

飛揚 · 7.7分