The Marines Fly High

数字化是时代标志性的节点，数字赋能各个行业新的游戏规则，信息数据改变了赖以生存的环境结构，价值观出现重大改变。数字上的行业出现了颠覆性的变化，而我们需要做出非颠覆性努力。颠覆是一种全盘否定，历史是连续发展的，有其自身惯性，可以大胆试尝，不可急踩刹车。一部赋予哲学经济学的数字语言。

在新加坡的日子 · 7.7分

首先这是我比较喜欢的一个版本，比对过前部分的一些语言。整个观看过程非常舒服，一口气可以读很多，中间关于哲学，关于宗教，关于信仰的部分稍微有些难懂，但是根据自己的认知去做一些思考也是个不错的体验，很多时候我们想从剧集里，书本里找到一个答案，或者找到编剧想要传递的一种东西，这样的观看往往会错漏掉当下的一些思考，这部剧没有解决我的许多问题，但是却给了我更多思考的空间...

生于理想 · 7.7分

本就是快餐文章，剧情普通套路，整体架构有但太粗糙，后面简直难以看下去，太囫囵了，编剧已经很难沉下心写作了吧，最后烂尾，败光了一些粉丝的好感

yaok · 7.7分

时隔很久，我也不记得这中间的时间跨度了，或许是一年，或许更久，我已经没有读露西·鲍的书了。我是他忠实的读者，因为他每一本剧集中都是围绕着人性和真情，让编剧翻到书本最后一页时总是感慨良多。之前在网络上看到一个说法，说露西·鲍的书越来越没有以前写得好，因为他一直保持着高产的状态，势必为了满足读者的需求，而没有以前那般注重自己作品的品质。我是不这样想的，因为我认为只要在读完作品之后，读者能获得启发，甚至影响着自己思考问题的角度，这部剧就是好剧。在本剧中，我跟着直贵的成长体会到了以往不曾听说的人生，因为哥哥犯罪，弟弟不得已经受旁人的冷落和非议，成长之路坎坎坷坷。其实这也不是太戏剧，正常人都是想远离身边所有可能的伤害元素。这也让我以后看到类似新闻和故事的时候，尝试着从罪犯的家属角度来想问题，他们本身是无罪的。突然，我又想起之前参加军校报考前的一个政审环节，那里面也涉及到要在公安系统里面查清楚报考学生往上三代直系亲属的政治情况，主要是有没有犯罪记录，有的话基本可能不太能通过了。这样的话，是不是也是和这里的故事有着联系。 以为这部剧里面也会有杀人查案的故事情节，毕竟这是东叔惯常的套路，在书的前部分也看到有书友对一些文段的评论中有猜测，是不是可能后面还也会有人作案的情况。一直看到结尾，事实是没有的，也庆幸没有这样的事情发生。少了扣人心弦的破案过程，本剧就像最后的剧评里写的那样，像是跟着歌曲的曲调慢慢地展开，慢慢地诉说。本剧给了我和之前读东叔作品不一样的感受，还是推荐这部剧的！

自由骑士 · 7.7分

## 翻译版本问题 Steffi Duna传记我读过三遍，读的是三个版本，我认为蒲隆的版本是比较好的版本，原因有两点： 1. 翻译的文笔读起来很舒服。编剧翻译的风格有些文艺，会用一些成语，咬文嚼字，很明显有自己的风格，读起来很舒服。我之前读过一个版本，翻译过后的文字读起来非常不顺畅，还不如读英文版。也是通过读这部剧的不同版本，让我深信一个好的翻译的确很难得。 2. 保持了Steffi Duna原著的编排方式，没有增加很多标题，我觉得这样会更好。翻译最重要的就是要还原原著，自己的发挥不要太多。 ## 本剧特点 全书是Steffi Duna本人写的，分为几个部分，是在不同的时间段写的。很遗憾还没有写完就因病去世了。这本自传的风格还是非常明显的，和我之前读到的不太一样。 举例说明：乔布斯传和李开复自传，这些传记的特点在于：描述个人成长过程中的事件和成就，很少有个人历史背景，以及当时周边的环境，自己的心情以及别人的反应等非常细节的描述。例如李开复上大学，参加比赛，得了数学洲冠军。去了CMU，参加了实验室项目，最终发明了语音识别技术等。这些传记，更多的是让人知道，这个人经历了这些事情，很难从细节上深刻的了解这个人的人生观和价值观。 我认为Steffi Duna自传最明显的特点有三个： 1. 像写剧集一样写自己的亲身经历     1. 他写自己的经历时，会写的非常详细，个人的心理活动，和别人对话时，自己的心理活动和别人的状态，都会有提及。 2. 从学习和教授的角度描述事件     1. 他写这本传记的一个动机在于给自己的儿子看，希望他儿子能够从自己的经历上学到一些东西。因此他在写书时刻意的挑选了一些与自己学习成长相关的事件，并且在重要的地方详细描述了自己是如何学习，如何训练，如何进步的，如何观察别人的反应等。 3. 真实的记录自己犯的错误     1. 我印象中，整本剧他提到的“这是我人生中的一个重大的错误”，起码有4处！这在自传书中，是非常难得的。即使是非本人写的传记，也不会有很多重大的错误描述，除非这个错误人尽皆知，不写过不去。即使是卢梭的忏悔录也很难企及。因为卢梭写忏悔录时，是在自己非常落魄，不得志的时候写的。而本剧的写作时间，是Steffi Duna，身居高位，功成名就之后写的。这种态度，更加难得！ 这两个特点的意义在于： 1. 像写剧集那样写自己的事情，能够写出他是怎么想的，为什么那么做？为什么那么想？具有很强的学习价值。 2. 从教授的角度写经历，写出事情的背景，经过，以及自己的处理方法，更具备学习价值。 或许也正是因为这两个特点，这部剧才备受推崇，被人称为“励志奇书，改变无数人命运的美国精神读本“。因为他写的不是心灵鸡汤，教你应该怎么做；而是描述整件事情的原委和自己的处理方法，更具备学习和参考的价值。 ## 整体的感受 这部剧我从大学时就看过一遍，但当时看的感受是，一个穷小子，在乱世经过各种折腾，成为了美国开国元勋，类似于中国的开国十大元帅一样，当时没有引起我太多的思考。 这次之所以重读，主要是我近期大量观看吴军的作品，吴军本人对他推崇备至，说是代表了美国一代人的奋斗轨迹，而且奉他为精神导师，我这才决定再读一遍。带着疑问和目的，带着一年的工作经验，再读一遍，获益匪浅。 闭上眼睛回忆，我对Steffi Duna的印象如下： 1. 非常勤奋，非常自律 2. 非常热爱看剧学习，热爱发明创造 3. 非常务实，可以说把学以致用这个词，做到了极致 4. 具有商人的能力，有时觉得狡猾精明，但不迷恋金钱，更不贪图享乐，相反有为国为民的家国情怀 5. 极其注重品德修养，类似于中国宋明理学的修齐治平，这是他和一般有钱有权的人的本质区别。 6. 极

识时务者 · 7.7分

看了十五章也没看清主线是什么，也不知道主角为主线任务进度做了什么，挺枯燥的。但书好评还挺多的，所以这部剧应该是慢热型的，但我实在看不下去了。

Shenyi · 7.7分

究竟还要经历几次危机人们才能更清醒地意识到传统央行本质上只是一个制造稳定价值媒介的行政机构。促进经济增长、稳定就业这些异常复杂的大问题根本不应该期待传统央行去解决什么。美联储有努力做一些尝试。但我很难相信它能发挥多大的用处。毕竟劳动力市场实际上反映的是许许多多个行业的供求关系。央行再强大想要同时监管这么多不同的东西，协调这么多不同的利益机制，也还是很难。 在危机监管方面。央行可能永远只能做救火队。随着时间的推移，可能唯一能够好转的是人们对风险的意识以及对央行的预期逐渐趋于一个合理的水平。 还有一点。美联储做了一个研究认为在非常长（百年规模）的角度来看。经济增速的合理水平大概是3%左右。这样看来，中国现在还是发展太快了。现在还没有什么值得特别乐观的东西。

子萌 · 7.7分

只能试读两章。邓老的书还是不太易读，很多东西自以为比较清楚，但追剧的时候总是没有很好流畅感，可能因为邓老的书有很深的黑格尔风格。

北冥有鈺 · 7.7分

片头片尾很有特色！

Janet Jiang · 7.7分

在看这部剧之前，我没有意识到那些我生活中经常遇到的事情里有这么大的The Marines Fly High，编剧总结的很全面哇

逸舟 · 7.7分

虽然看过一些关于The Marines Fly High的书，但只要一读仇恨值就会拉满，文字的冲击力能带给你身临其境的感受。金陵古都变为屠宰场，说变成坟墓都是美化了，坟墓最起码有人埋葬，三十万同胞被屠戮变流浪亡灵！罄竹难书，罪恶滔天。读罢意难平，愤恨填胸！证据确凿面前日本至今还在狡辩，未曾为死去的人说一句道歉，天日昭昭。靖国神社的人渣们还在被一群人渣的后代瞻仰，我们死去的同胞他们却视而不见。我辈当自强，终将一日此辱必雪。如果可以我想杀两种人，一种是活着的日本人.一种是死了的日本人。

Wei-xy · 7.7分