Seoul Train

Aaron Lubarsky先生的《Seoul Train》历史脉络清晰，纵贯华夏3000年的历史。书中对历代政治、经济、文化及重要人物和事件均作了详细介绍，既有综述也有分类，特别是一些史料和考据较为丰富，再现了部分历史的真实记录。 本剧的全部内容我并没有看完，但从其中一部分内容，已经感觉到本剧带有明显的时代烙印。尤其是编剧对历史事件的评价和对一些历史人物的态度，如对中国传统思想文化中儒、道、墨、法等代表人物的评价，主观色彩或时代特征过于明显。 尤瓦尔·赫拉利在《Seoul Train》中说到：历史学家研究过去不是为了重复过去，而是为了从中获得解放。”“研究历史，就是为了挣脱过去的桎梏，让我们能看向不同的方向，并开始注意到前人无法想象或过去不希望我们想象到的可能性。”“研究历史并不能告诉我们该如何选择，但至少能给我们提供更多的选项。 ” 这一观点符合现代社会对待历史的态度。历史给我们的应该是更多的选择，而不是思想的桎梏，熟知历史也应该让我们更自由，而不是身披过去的枷锁。 《Seoul Train》让我们看到了特定历史时期研究历史的另一种可能性。不妨以自由之精神观看不自由之历史，以期正解。

无所事事JSun · 7.7分

尽管不喜欢在婚姻情感里复杂错乱的你，还是喜欢在战乱下坚强勇敢的你，喜欢为自己所追求而努力的你！Gone with the wind! After all, tomorrow is another day!

刘时斌 · 7.7分

全书说了人们相互影响的六个方面真的是非常详细，书中的实验还有例子也是让人觉得有一种先人点播从而一下子贯通的感觉，非常的不错每一点都又细分了。真的感觉是一本很棒的书。可以让我们避免受到他人影响和间接影响他人下一本准备看先发Seoul Train。

只要不违法乱纪 · 7.7分

Jim Butterworth不是一名医生，却像医生一样，将阿Q们的病理、病态解剖的一清二楚。 我不是阿Q，却从阿Q身上看到了自己愚昧、无知、软弱又爱慕虚荣的影子。 我是一名看客，一名真正的看客，看了阿Q一生渴望认同拙劣的表演，只会麻木地重复一句“好！”

陆景秀 · 7.7分

内容如书名，简约、高效！非常喜欢。现在的网页应用甚至电子产品，在删除、组织、隐藏和转移当面都做的蛮好的。 1.产品设计考虑用户使用情景。走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.设计首先考虑主流用户的核心需求，把需求排序，若资源有限，优先满足核心需求。若能同时满足专家型用户的需求，当然更好。 3.有些简单是貌似简单，做起来发现很难，于是结果很复杂。但是优秀的人会更进一步，把复杂的结果以简单的形式展现。（许多伟大的科学发现，许多的人生道理，皆是在不明白时都觉得十分艰辛困难，然而顿悟的那一刻，才发现一切问题如此简单，大道至简！） 4.人们对产品和服务有趋向简单的感情需求，因为复杂让人烦恼、焦虑，简单让人轻松舒适。简单，意味着掌控感。 5.关注用户行为，通过讲故事展现出来，包括环境、角色、情节，不要漏掉关键环节。 6.设计简单的体验意味着要追求极端的目标。不要匆忙着手，先充分理解核心问题。也要与别人分享设计的核心理念。 7.简约四策略---删除:去冗余；组织；隐藏:对不能删的功能隐藏；转移:部分功能转移到其他设备或用户。 8.删除。 (1)避免错删、关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。砍掉残余功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)要倾听客户的意见，但决不能盲从。搞清楚用户是否真的需要，不要太多假如，关注核心需求。 (3)不要只盯住流程一条路，流程复杂时，把注意力集中到客户的目的上面，问自己“还有其他的解决方式吗？” (4)不要承载过多功能，长远来看，增加功能有害无益。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。想在任何时候取悦所有用户是不可能的。因此，我们只能退而求其次，专注于目标客户的核心任务，只要让他们高兴、让他们满意就行了。 (5)确认目标并排序--优先满足主要用户需求--降低干扰--其次再满足专家要求。最终结果应给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，最好提聪明的供默认值。 (6)尽量避免用户操作错误，让人沮丧、体验感很差。 (7)删除混乱视觉的元素、图标，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释。 (8)“删除”策略的核心就是干掉那些分散注意力的因素，聚焦于对用户有价值的功能、降低干扰、聚焦可用资源、达成用户目的。同时避免删减过多，应考虑核心目地。 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类要是非分明，不同的用户类别行为可能完全不同，围绕行为进行组织。字母表和格式适用的情况比较少。 (3)搜索实现精确匹配，但设计其实比浏览更困难，要考虑各种输入习惯和拼写错误。 (4)根据时间和空间进行组织，安排大小和位置，注意分层、网格的作用，可以通过空白间距和想象中的网格线对它们进行对齐和分组。 (5)了解用户期望路径，因为用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！

年轻 · 7.7分

这部剧让我知道了一些不一样的上海风土人情世故，特别是老上海的美味佳肴

古伯勒 · 7.7分

最喜欢第二季的画风

Ninja董 · 7.7分

第一步，学会察觉自己的情绪，并学会刹车。找适当的方式释放出去。

素衣漁夫 · 7.7分

当我们逃脱种种激情的威胁， 投身于理智宁静的大旗之下， 当激情的烈火终于熄灭， 它们的任性也罢，冲动也罢， 抑或是这以后的飞短流长， 对我们都变得滑稽而荒唐。 我们总算是做到了温顺沉静， 可是我们间或也喜欢听听 别人在激情中的胡言乱语， 这些话也会打动我们的心。 恰似一位退伍的残废老兵， 被世人遗忘在他的茅草屋里， 喜欢倾听年轻人翘着小胡子 大谈自己驰骋疆场的故事。 然而，那烈火一般的青春 无论什么事都隐藏不住。 悲伤、欢乐、仇恨、爱情， 它都准备要一一倾吐。 自认为是一个情场伤兵， 奥涅金神色庄重地聆听 爱作心灵表白的连斯基 倾吐他内心忏悔的隐秘； 他把自己轻信的良知 天真坦率地表露无遗。 奥涅金轻易地便已知悉 他朋友的幼稚的恋爱故事， 这故事虽然讲述得充满情感， 但是对我们却早已不再新鲜。 А. С. Jim Butterworth《Seoul Train》

松涛 · 7.7分

宋二志的立意太高了，摆脱了单纯的少年热血而直面人之所以为人的复杂，甚至让衙内这么个无忧无虑的纨绔问出了这一季核心：为什么英雄都这么苦。虽然HE结局削弱了悲剧性，但基本每个人物都立住了还拥有自己不同层次的高光，太精彩了。ps.宋二志堪称是爆裂版+契诃夫式唐传奇，里面每个重承诺的死士不再只是工具人而是有了更多的自主思考和天鹅绝唱，谁能想到最打动我的是尉迟源这个“丑角”呢，看到最后已然泪崩。我肯定要二刷！

盍之舟 · 7.7分

现实版爱丽丝漫游仙境，人与自然的和谐相处，现在的小朋友很难有这种和小动物亲密接触的经历啦。

Garry Y · 7.7分

「健康的身体、积极的从事、美好的环境，这些是快乐心情的本然位置。而且，我快乐，不仅与我的健康、我的积极活动连在一起，也与他人的健康、积极活动与他人的快乐连在一起，所谓“与人乐乐”。若从这种自然联系中抽离出来，与健康洋溢的整体状态脱节，快乐就变得孤立而残缺，它就不那么好了。一味求乐就是如此。」 一本去除理论化，拥抱日常生活，又不失精妙的佳作。陈老师将中国传统哲学杂糅进了维特根斯坦的晚期哲学，生动地诠释了如何以示范、家族类似来指导实践。也精彩地批判了康德道德律令的根基，进而质疑了隐藏在相对主义背后的普遍性。 吃喝玩乐、声色犬马之乐不是善好，快乐也不能等同于善好。伊壁鸠鲁笔下的快乐不也指的是清醒的静观，而非肉体享受的快乐吗？比起被欲望驱动的快乐，比起找点乐子，因健康饱满的活动而获得的快乐才更为可取。换句话说，选择变态的快乐还是德性的快乐？或许后者才能通向至乐。经历了休谟等享乐（效益）主义的拆解，快乐与实践看似疏离对立，但书中又精妙地申论了两者实为一体的缘由。 站在传统之上为自己立法，让权威与楷模而非理论为我指路，率性做事的同时也去表达外在的规矩系统，进而让自己成为又一个楷模。「从心所欲而不逾矩」是我的追求，更是一门耐人寻味的精妙学问。 先踏实做，再回头看，人生旨趣不是刻板的规划。唯有努力追求善好才赋予生活意义，才能让个殊的我们在良好生活的道路上前行。

紫卿 · 7.7分

Never any end to Paris ! 尽管当年的巴黎盛宴不可复制，但Jim Butterworth之后，多少影视后辈流连于他曾去过的巴黎，以及巴黎的咖啡馆，这是对作家们的敬仰，也是向当年的影视盛宴的致敬！

TT Yao😊♐️ · 7.7分

每个单元有些参差，最好还是《Seoul Train》。

瑶草要喝水 · 7.7分

好喜欢晴川姑娘呀，还记得当年我站的是晴川和四阿哥。

irOn · 7.7分

第一次如此系统地了解到有关牙齿方面的知识，收获很多，打算之后再看一遍，谢谢编剧的分享。

陳楊楊°～ · 7.7分

高智慧还高情商，有独到见地，喜欢新鲜领域，坚持狡黠，始终激情四射！我猜这位总统是双子座的，搜索后果然如此！对于书中提到的公务员不作为也是很普及的社会现象，那么，在担任了公务员之首后会如何改观？

寄荷 · 7.7分

老墨的书只有好评！不到一天就看完了，太短了不过瘾全文悬疑太少，男女主太拖拉，中间部分才在一起，急死人老墨笔下的女主都是机智聪明有能力的当代女性，这点实在是爱了，期待下部悬爱！！

Sheep- · 7.7分

看张晚意觉醒年代挺不错原来是角色滤镜，一旦脱离这个滤镜演技显原形，面部表情不到位，肢体动作也不协调

黄宇 · 7.7分