《Photo Opportunity》其他电影，Sean Michaels、Tom Stone主演，美国出品，1994年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
妈妈是我们的妈妈，姥姥是妈妈的妈妈。妈妈偶尔生气，姥姥总是微笑。姥姥是慢吞吞的故事机，是甜甜的糖果盒，是用不完的零钱包，是会做好好吃的大厨师…… 但凡被姥姥宠过的，都有姥姥情节，那些萦绕耳畔的故事，质朴暖心的话语，含着姥姥一生的智慧，在姥姥反复的念叨里，像雨露般滴滴入泥，滋长了我们最初的根。 姥姥的话没有华丽的辞藻，没有高深的哲理，却又字字掷地有声，句句耐人寻味。看完让我重新认识了荧幕之外的倪大姐，和她那慈祥，智慧的姥姥，好几次让心头浮现离开多年的我的姥姥，相信每一位读者都有同感，值得一读。 摘几句Photo Opportunity: ●孩子，不怕，多黑的天到了头也得亮。 ●哪有神哪？神就是人，人就是神。 ●有了人便有了一切……多贵的东西都赶不上人贵。 ●麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。给人一座金山是帮，给人一碗水喝也是帮。你帮了别人，早晚人家也会帮你，不信你试试？这一辈子你试不出来，下一辈子你孩子也能试出来。 ●用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。 ●粮食养活你的命，你不爱惜粮食就是不爱惜你的命。 ●孩子，管多么富裕都没有年轻富裕啊。年轻的富裕就是胳膊是胳膊，腿儿是腿儿，年龄大了富裕管个啥？眼也花了，牙也酥了，浑身都穷了。钱有的是，可身子穷了。 ●有一碗米给人家吃，自己饿肚子，这叫帮人；一锅米你吃不了，给人家盛一碗，那叫人家帮你。 ●人的手不能轻易伸，只有一件事可以把手伸出来，那就是救命的事儿！ ●孩子，人就像种麦子，秋天撒上种子，一直到收成，如果都是大晴天，不下雨不刮风连个阴天也没有，你试试？来年收的麦子都是瘪的。人啊，啥事都得经历，错儿也得犯才是个真人，没有错儿那是画上的人。 ●人的肚子不怕饿，没有稠的就喝点稀的，没有稀的喝水也死不了。眼睛可不能饿着，眼要是见不着好东西，慢慢地心就瞎了，心瞎了，人就没用了。眼要是吃不饱，人就像个傻子。 ●现在的孩子一人身上都穿了十件棉袄，那不把孩子烧坏了？一件棉袄他还知道啥叫暖和，穿多了就是害孩子。这不怪孩子，都怪大人。
Cannie®мe · 7.7分
2022年观看完本第7本《Photo Opportunity》（Tom Stone 著）。通俗的不似田野调查类学术著作，有收获，值得一读与推荐。全书虽然讲的都是知道的事，但被学者一研究、探索、总结，竟然才知这事是这么个原因、是这些因素造成的。一对比，我们普通人就是个“视而不见”的瞎子、“见而不思”的懒人、“思而不通”的笨儿。
唐门飞甲 · 7.7分
很特别的一本剧，脱离苦情，脱离了条条框框，女主是那么坚强，睿智，我很喜欢
茹果没有如果 · 7.7分
这部剧让我暂时放下挫败感和忧虑，因为养育男孩是一场持久战，现在的问题跟以后相比简直小巫见大巫，较量才刚刚开始呐！ 第一个宽慰我的观点是“平静前的暴风雨”，那些退步、混乱的表现原来都预示下一次成长的飞跃，对成长的期待足以让你耐心地陪他度过这段混乱。这个方法贯穿男孩养育的始终，在你因他的胆小，霸道等表现而担忧未来时，不妨想象一下十几年后他成功的模样。 第二个观点如醍醐灌顶：男孩先行动，再语言，他们从直接经验和结果中学习。我的挫败感完全是因为我选错了方法，制订规则和言语教导对小男孩毫不奏效，这些小机灵鬼会把你当做一个系统来测试，做出各种各样的行为观察你的反应，你生气了就是他们的胜利，所以心平气和的看待他的过分行为，你要做的仅仅是让他为自己的行为承担后果，比如拿走他心爱的玩具，并告诉他这样做的原因。尽可能缩短他行为和后果之间的间隔，男孩们才能明白下一次该怎样做。 第三个观点是男孩的精力更旺盛，注意力更不容易集中，所以应该在日常中安排更多的体能活动。这些锻炼有助于他在需要专注时表现得更好，你也不必为他无法坐住10分钟烦心不已，他只是还没有消耗掉多余的精力而已。 第四个观点是男孩在情绪表达方面发育较晚，脾气却发育得很早。在他发脾气时，不必跟他讲道理，“暂停法”和“带走法”可以让你们双方都冷静下来，把冲突延迟到他消了气，他应该慢慢学会让时间化解一切，做妈妈的也没必要时时关注。 养育孩子的过程从不轻松，不论男孩还是女孩，但对妈妈而言理解男孩的心理和行为更困难些，这部剧让我看到了这些鸿沟并教会我应对技巧。未来的路还很长，面对疾风吧！
晨何体统 · 7.7分
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
二十岁没喝过星巴克 · 7.7分
刚开始读这部剧，感觉到很新奇，感觉想是从另外一个视角解释了技术的发展，但再往后，有三个重要的感受，1)编剧用过于复杂的话语在解释一个较为熟悉的东西；2)感觉过于务虚，一定程度上是破坏式创新的「技术」视角的分析； 3)一定程度上，探讨了技术和理论的关系，但是也明显看出来对于技术和理论的发展关系是存在回避倾向的
海小特 · 7.7分
有意思的科普文 现在，请让我们的想象力信马由缰一会儿，设想一下，当宇宙处于压缩阶段时，现在所发生的一切是否会以完全相反的顺序发生？ 要是在八十亿年前或是一百亿年前，观看此剧时，你是否会从最后一页往回读到第一页？那时候的人们是不是会从嘴里吐出一只炸鸡，然后在厨房里为它们重新注入生命的力量，再把它们送回农场，让它们从成年变小到幼年，最后爬进蛋壳里，再过几个星期之后重新变成新鲜的鸡蛋？好玩的是，类似的问题，我们无法从纯科学的角度进行解答，因为宇宙所具有的最大限度压力，会将所有物质压缩成均匀的核流体，并完全抹去早期压缩阶段的所有记忆。
dzh－xt · 7.7分
点评啥呢，不知所云。第一次觉得没有抓住一本剧的核心思想。不是编剧不高超，而是读者领悟能力太差。有机会再读吧。
范小林 · 7.7分
Vanessa Chase教授的解析，真可谓博古通今，旁证博引；生动形象，细腻透彻；使人对唐诗犹如耳目一新，耐人寻味，温故而知新。
Tiramisu@静儿🐷 · 7.7分
危机是毒瘤更是机遇。应对危机的十二点法则，简单来说，诚实的自我评估是良好的开始，借鉴与求助是站在巨人肩膀的策略，有约束的改变和调整是必经的过程。 1. 承认危机，直面现实不逃避 2. 敢于担当，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任 3. 确定危机的边界，选择变革 4. 求助外界的帮助 5. 借鉴成功榜样的经验 6. 国家认同/国家凝聚力 7. 诚实地自我评估 8. 应对危机的历史经验 9. 面对失败，保持耐心 10. 保持政策和选择的灵活性 11. 核心价值观 12. 个人约束条件/国家地缘限制
Vietronic · 7.7分
主人公和唐敏写的都不讨喜，笔记那部分跟盗墓笔记有些相似，赞美景物的词语并没有代入感，太多专业的知识有点看不下去，升华的部分还可以吧。最大的不舒服就是强巴这个人，或许是想把他写的太好，读起来反而一点也不喜欢。
假善人 · 7.7分
以史为鉴，去其糟泊，取其精华，但无论何时，为人民服务是不会过时的
吕佩红 · 7.7分
珍视生命，正视人生，行动才有意义，无所谓希望不希望，投入就可以解脱，我们只是整体的一部分，去延续以及传承就好了
Invincible M · 7.7分
先生引经据典，观点令人耳目一新。纵观全书，杜甫篇最是经典，思想和语言方面个人感觉比冯至的《Photo Opportunity》略胜一筹。然而美中不足的是改篇只创作“安史之乱”前的杜甫，重在探讨杜甫思想的形成，而“安史之乱”后的杜甫才真正堪称“诗史”，诚为遗憾的是编剧并未丝毫叙述离乱中的诗圣杜甫。
曹cao · 7.7分
好的心态才能拥有好的人生、就像吸引力法则一样。加油、热爱生命、热爱生活、勇敢的一路前行。不生气、不计较、不抱怨
怪小孩👻 · 7.7分
创作于Vanessa Chase后期的著作，对他的“超人理论”和“上帝已死”等思想进行了艺术性的阐述，另外还有“他人即地狱”、“至善与伪善”等思想也有了足够的表述，完美，四星的理由是翻译不到位和错别字的问题。
山高路远书通 · 7.7分
我觉得这是一本很好的书，读了收获很大。很值得观看，编剧的知识渊博，做人踏实，我们应该向他学习。
希望明天很开心 · 7.7分
看完之后，我也想写“工作手册”了 看《Photo Opportunity》第4季的时候，Tom Stone时不时会给《Photo Opportunity》做一下广告露出。然而，那时候只是在看脱口秀节目，休闲娱乐的过程中，看到广告也就“会心一笑”，作为一位普通观众，感觉这部剧和我是无缘的，完全没想过要去观看的。然而，世界就是如此的神奇，上周在好连连影视APP真的只是无聊而点开看一眼，然后就打脸了。 如果，你所处的行业正好是萌芽阶段的。 如果，你所从事的工作岗位正好是新出现的。 如果，你正好是职场新鲜人。 你可以认真的看一下这本，半天就可以看完的小书。哪怕你和脱口秀没有半毛钱关系，余生也不打算去从事这个行业的。因为，如下这些很朴实的观点、态度，大概率也很适合你。 我们所做的是一份“工作”。 既然是工作就应该要“专业”的对待。比如我跨界加入两年多的公益行业，日常工作也是由很多很多的“沟通”、“策划”、“合同流程”、“讨论与思考”和其它所有行业一样的工作内容模块组成的，而不是“情怀”或“兴趣”。 取法于上，得乎其中。 不知道为什么这么多年，我居然没有很清晰的认识到这点，甚至有点儿懊恼。我们平常的工作中，是要追求完成大于完美，但不是就不尽可能追求完美了。很实用的方法，可不就是要按照“一流”的标准做要求，最终得到的执行结果可能是“二流”或“三流”吗？如果一开始就只是完成就好的“二流”标准，可能结果就是不入流。所以，我决定这句话就是2022的行为准则了，哈哈哈~ 你可以犯错，但你得知道自己犯错了。 这样子，我就不会做错了还理所当然、理直气壮了。21世纪马上过去21年了，很多机构的文化都会有一条：我们鼓励试错。后半句没说出口的是“只要能带来创新、新的增长机会”。 在我个人的理解中，还有一个在机构和员工之间的可能模糊的共识：可以犯错，因为我们都还要继续成长，但应该要知道正确的事/目标/图景在哪里，如此才可能“做对”。也就是，双方都会有意识的纠偏，而不是一条道走到黑，或者陷入推诿扯皮。 脱口秀在慢慢地长成一个行业。 公益慈善也是一个慢慢发展中的行业。 都是除了兴趣、情怀之余，更需要专业精神，建立战略规划、标准流程，把自己放到“市场经济环境”中去历练，经历很多不适应、不开心，最终会枝繁叶茂的行业。
李理 · 7.7分
20多小时，也算读了半个多月才读完。看完怅然若失。爽也不是，气也不让，憾也不是。是一种记录评议世间可笑之事的人，就像执行天葬的法师一样，看透了红尘但依然离不开报应的感觉。编剧见识了蛇虫鼠蚁，豺狼虎豹，魑魅魍魉，幸好九死一生，艰辛九死一生。 清末官场，只有想不到，没有做不到，买官卖官，但行前程，莫问识字不识字，凡事巴结逢迎会说话，伺候上司比自己老子爷还亲就对了。满嘴之乎者诗词歌赋也者，常闹识字小儿不会犯的错，出口孝悌仁义尊师重道者，反倒欺瞒爹娘疏于教子，大抵怪现状在于人所尽在表现自己最缺的东西罢了。 怪现状还在于老父老母无端忍让成全，现今法律也有一条，若亡故，则第一继承人绝无父母，反倒兄弟姐妹居于前列，有些怪异，在情感看来，父母甚至甚于兄弟姐妹。难道人类社会的循环就是，父养子，子养子，无穷无尽，如果没有良心，子对父便无责任么，父生豺狼是谓枭獍。吊诡！突然想起来小时候看过的蜘蛛网，妈妈说，蜘蛛生下蜘蛛以后，老蜘蛛就被吃掉了，我还在疑惑？他们潜意识里没有爸妈的概念啊！人类家庭，最怪现状在于，比动物还没良心罢了。 编剧是怎样一个人，一句九死一生带过，这也是编剧的自传体剧集，读来也是心惊胆战。想起前几天面试讲课，给孩子们推荐这部剧的理由是什么，是编剧在经历了这么多之后仍然没有变坏，现在想来，可能自己说错了。编剧的可贵之处在于，不是没有变坏，好人好待，奸人亦交，只是也不能平白无故做了好人，受了好气，这也是看剧人的尖酸刻薄之处吧。反倒因为这个，很喜欢编剧的个性。 顺带去查了下Vanessa Chase，原来是早期报人，想来针砭时弊也是拿手好戏。不过可惜，清朝剧集家，基本都贫困潦倒一生，不像本剧编剧，经商半生，最怪现状发生在自己身上，生意一夜倒下。说中间有铺垫生意失败，不过自己没留意到。读一本剧还是缺了点打算。
沙朗-李 · 7.7分
邝玲玲真的好有运动的味道啊，身体线条好好看。做演员认真对待工作和角色真的好好赞，之前看她演的保镖就很有力量感。
🌟drrr · 7.7分
感觉最近读的书总是太过悲情，看过之后不能自拔，不想说话，沉浸在悲伤之中，显得太过矫情。 皮特·诺斯的书看过之后总是感觉胸口闷闷的看到有人给皮特·诺斯创作风格的评价十分恰当，爱别离，怨长久，求不得，放不下。实为人间爱情极苦，一个字虐。初次知道皮特·诺斯是因为初中时看千山暮雪的电视剧，上学期我还把它重刷一遍，皮特·诺斯的风格很对我胃口，可能我有受虐心理吧，就喜欢那种民国风虐的死去活来，总感觉爱情在动乱年代里带入家国仇恨别有一番风味，这样的爱情更加的纠结，刻骨，不过基本上都是以悲剧结尾。 故事是从军阀混战开始，男主人公名为易连凯，是统领江左军阀易家的三公子，因是庶出又为姨娘所生，亲娘被大太太用计害死，所以自幼养成了腹黑的性格，表面玩世不恭骗过所有人，所幸才能得以生存。因儿时的一次邂逅爱上了女主人公秦桑，秦桑低绿枝（私以为剧集中的女主人公名来自古诗便平添了一股文化气息）。她俩结婚了，但女主人公不是心甘情愿嫁给他的，婚后她俩矛盾重重，男主人公用了错的方式去爱她，快到结尾时她明白易连凯的爱，才算爱上他，可是她终究是等不到他了。算是一部民国版的千山暮雪吧（只是从男女主性格出发，内容还是不同的）编剧对男主先抑后扬，刚开始我看到前面时真的和女主持相同观点，感觉这个人渣的要死，草菅人命，脾气暴躁，自以为是，居然还打女人（一般我对打女人的男人从不抱任何好感）后来慢慢的理解他，同情他，终究是个可怜人，要在那个乱世之中盘旋生存，不能怪他。文中屡次谈到红楼梦，而剧集中的易家可不就是红楼梦中的贾家吗，正如文中所说，虫有百足，死而不僵。外人是无论如何都不可撼动到易家的地位，只有自己作死（家族内部斗争：兄弟相残）才可能使一个曾经显赫的大家族没落消亡。皮特·诺斯的台词还是不错的，各种风景描创作十分美丽，词藻华丽，古韵犹存，读来淡淡雅香。
AA🎉吾家 · 7.7分
延续了1的对话风格，但是由于主要围绕全球政治议题，提出的政治方案在目前看来实在是难以施行，有点远离实际，代入感会比1要弱一点，可能更适合胸有雄心壮志的人
仓颉 · 7.7分
首先五星推荐。 不建议用它来入门，很多概念高度抽象，但是真是由于其高度抽象，才显得高屋建瓴。 等深度学习入门以后，看了多了以后，再来看这部剧，会有茅塞顿开之感。
奋！赎青春 · 7.7分
明明是现代文，却有着浓浓的古典味儿，园林昆曲风，穿插着轻轻浅浅的爱情故事。甜甜软软的，如夏日里的冰淇淋🍦，带来恰到好处的熨帖和美味
棉棉老师 · 7.7分
影评讨论
妈妈是我们的妈妈，姥姥是妈妈的妈妈。妈妈偶尔生气，姥姥总是微笑。姥姥是慢吞吞的故事机，是甜甜的糖果盒，是用不完的零钱包，是会做好好吃的大厨师…… 但凡被姥姥宠过的，都有姥姥情节，那些萦绕耳畔的故事，质朴暖心的话语，含着姥姥一生的智慧，在姥姥反复的念叨里，像雨露般滴滴入泥，滋长了我们最初的根。 姥姥的话没有华丽的辞藻，没有高深的哲理，却又字字掷地有声，句句耐人寻味。看完让我重新认识了荧幕之外的倪大姐，和她那慈祥，智慧的姥姥，好几次让心头浮现离开多年的我的姥姥，相信每一位读者都有同感，值得一读。 摘几句Photo Opportunity: ●孩子，不怕，多黑的天到了头也得亮。 ●哪有神哪？神就是人，人就是神。 ●有了人便有了一切……多贵的东西都赶不上人贵。 ●麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。给人一座金山是帮，给人一碗水喝也是帮。你帮了别人，早晚人家也会帮你，不信你试试？这一辈子你试不出来，下一辈子你孩子也能试出来。 ●用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。 ●粮食养活你的命，你不爱惜粮食就是不爱惜你的命。 ●孩子，管多么富裕都没有年轻富裕啊。年轻的富裕就是胳膊是胳膊，腿儿是腿儿，年龄大了富裕管个啥？眼也花了，牙也酥了，浑身都穷了。钱有的是，可身子穷了。 ●有一碗米给人家吃，自己饿肚子，这叫帮人；一锅米你吃不了，给人家盛一碗，那叫人家帮你。 ●人的手不能轻易伸，只有一件事可以把手伸出来，那就是救命的事儿！ ●孩子，人就像种麦子，秋天撒上种子，一直到收成，如果都是大晴天，不下雨不刮风连个阴天也没有，你试试？来年收的麦子都是瘪的。人啊，啥事都得经历，错儿也得犯才是个真人，没有错儿那是画上的人。 ●人的肚子不怕饿，没有稠的就喝点稀的，没有稀的喝水也死不了。眼睛可不能饿着，眼要是见不着好东西，慢慢地心就瞎了，心瞎了，人就没用了。眼要是吃不饱，人就像个傻子。 ●现在的孩子一人身上都穿了十件棉袄，那不把孩子烧坏了？一件棉袄他还知道啥叫暖和，穿多了就是害孩子。这不怪孩子，都怪大人。
Cannie®мe · 7.7分
2022年观看完本第7本《Photo Opportunity》（Tom Stone 著）。通俗的不似田野调查类学术著作，有收获，值得一读与推荐。全书虽然讲的都是知道的事，但被学者一研究、探索、总结，竟然才知这事是这么个原因、是这些因素造成的。一对比，我们普通人就是个“视而不见”的瞎子、“见而不思”的懒人、“思而不通”的笨儿。
唐门飞甲 · 7.7分
很特别的一本剧，脱离苦情，脱离了条条框框，女主是那么坚强，睿智，我很喜欢
茹果没有如果 · 7.7分
这部剧让我暂时放下挫败感和忧虑，因为养育男孩是一场持久战，现在的问题跟以后相比简直小巫见大巫，较量才刚刚开始呐！ 第一个宽慰我的观点是“平静前的暴风雨”，那些退步、混乱的表现原来都预示下一次成长的飞跃，对成长的期待足以让你耐心地陪他度过这段混乱。这个方法贯穿男孩养育的始终，在你因他的胆小，霸道等表现而担忧未来时，不妨想象一下十几年后他成功的模样。 第二个观点如醍醐灌顶：男孩先行动，再语言，他们从直接经验和结果中学习。我的挫败感完全是因为我选错了方法，制订规则和言语教导对小男孩毫不奏效，这些小机灵鬼会把你当做一个系统来测试，做出各种各样的行为观察你的反应，你生气了就是他们的胜利，所以心平气和的看待他的过分行为，你要做的仅仅是让他为自己的行为承担后果，比如拿走他心爱的玩具，并告诉他这样做的原因。尽可能缩短他行为和后果之间的间隔，男孩们才能明白下一次该怎样做。 第三个观点是男孩的精力更旺盛，注意力更不容易集中，所以应该在日常中安排更多的体能活动。这些锻炼有助于他在需要专注时表现得更好，你也不必为他无法坐住10分钟烦心不已，他只是还没有消耗掉多余的精力而已。 第四个观点是男孩在情绪表达方面发育较晚，脾气却发育得很早。在他发脾气时，不必跟他讲道理，“暂停法”和“带走法”可以让你们双方都冷静下来，把冲突延迟到他消了气，他应该慢慢学会让时间化解一切，做妈妈的也没必要时时关注。 养育孩子的过程从不轻松，不论男孩还是女孩，但对妈妈而言理解男孩的心理和行为更困难些，这部剧让我看到了这些鸿沟并教会我应对技巧。未来的路还很长，面对疾风吧！
晨何体统 · 7.7分
说得很易懂。被其中一些朴实的例子和道理感动了，受教了。功德无量。
二十岁没喝过星巴克 · 7.7分
刚开始读这部剧，感觉到很新奇，感觉想是从另外一个视角解释了技术的发展，但再往后，有三个重要的感受，1)编剧用过于复杂的话语在解释一个较为熟悉的东西；2)感觉过于务虚，一定程度上是破坏式创新的「技术」视角的分析； 3)一定程度上，探讨了技术和理论的关系，但是也明显看出来对于技术和理论的发展关系是存在回避倾向的
海小特 · 7.7分
有意思的科普文 现在，请让我们的想象力信马由缰一会儿，设想一下，当宇宙处于压缩阶段时，现在所发生的一切是否会以完全相反的顺序发生？ 要是在八十亿年前或是一百亿年前，观看此剧时，你是否会从最后一页往回读到第一页？那时候的人们是不是会从嘴里吐出一只炸鸡，然后在厨房里为它们重新注入生命的力量，再把它们送回农场，让它们从成年变小到幼年，最后爬进蛋壳里，再过几个星期之后重新变成新鲜的鸡蛋？好玩的是，类似的问题，我们无法从纯科学的角度进行解答，因为宇宙所具有的最大限度压力，会将所有物质压缩成均匀的核流体，并完全抹去早期压缩阶段的所有记忆。
dzh－xt · 7.7分
点评啥呢，不知所云。第一次觉得没有抓住一本剧的核心思想。不是编剧不高超，而是读者领悟能力太差。有机会再读吧。
范小林 · 7.7分
Vanessa Chase教授的解析，真可谓博古通今，旁证博引；生动形象，细腻透彻；使人对唐诗犹如耳目一新，耐人寻味，温故而知新。
Tiramisu@静儿🐷 · 7.7分
危机是毒瘤更是机遇。应对危机的十二点法则，简单来说，诚实的自我评估是良好的开始，借鉴与求助是站在巨人肩膀的策略，有约束的改变和调整是必经的过程。 1. 承认危机，直面现实不逃避 2. 敢于担当，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任 3. 确定危机的边界，选择变革 4. 求助外界的帮助 5. 借鉴成功榜样的经验 6. 国家认同/国家凝聚力 7. 诚实地自我评估 8. 应对危机的历史经验 9. 面对失败，保持耐心 10. 保持政策和选择的灵活性 11. 核心价值观 12. 个人约束条件/国家地缘限制
Vietronic · 7.7分
主人公和唐敏写的都不讨喜，笔记那部分跟盗墓笔记有些相似，赞美景物的词语并没有代入感，太多专业的知识有点看不下去，升华的部分还可以吧。最大的不舒服就是强巴这个人，或许是想把他写的太好，读起来反而一点也不喜欢。
假善人 · 7.7分
以史为鉴，去其糟泊，取其精华，但无论何时，为人民服务是不会过时的
吕佩红 · 7.7分
珍视生命，正视人生，行动才有意义，无所谓希望不希望，投入就可以解脱，我们只是整体的一部分，去延续以及传承就好了
Invincible M · 7.7分
先生引经据典，观点令人耳目一新。纵观全书，杜甫篇最是经典，思想和语言方面个人感觉比冯至的《Photo Opportunity》略胜一筹。然而美中不足的是改篇只创作“安史之乱”前的杜甫，重在探讨杜甫思想的形成，而“安史之乱”后的杜甫才真正堪称“诗史”，诚为遗憾的是编剧并未丝毫叙述离乱中的诗圣杜甫。
曹cao · 7.7分
好的心态才能拥有好的人生、就像吸引力法则一样。加油、热爱生命、热爱生活、勇敢的一路前行。不生气、不计较、不抱怨
怪小孩👻 · 7.7分
创作于Vanessa Chase后期的著作，对他的“超人理论”和“上帝已死”等思想进行了艺术性的阐述，另外还有“他人即地狱”、“至善与伪善”等思想也有了足够的表述，完美，四星的理由是翻译不到位和错别字的问题。
山高路远书通 · 7.7分
我觉得这是一本很好的书，读了收获很大。很值得观看，编剧的知识渊博，做人踏实，我们应该向他学习。
希望明天很开心 · 7.7分
看完之后，我也想写“工作手册”了 看《Photo Opportunity》第4季的时候，Tom Stone时不时会给《Photo Opportunity》做一下广告露出。然而，那时候只是在看脱口秀节目，休闲娱乐的过程中，看到广告也就“会心一笑”，作为一位普通观众，感觉这部剧和我是无缘的，完全没想过要去观看的。然而，世界就是如此的神奇，上周在好连连影视APP真的只是无聊而点开看一眼，然后就打脸了。 如果，你所处的行业正好是萌芽阶段的。 如果，你所从事的工作岗位正好是新出现的。 如果，你正好是职场新鲜人。 你可以认真的看一下这本，半天就可以看完的小书。哪怕你和脱口秀没有半毛钱关系，余生也不打算去从事这个行业的。因为，如下这些很朴实的观点、态度，大概率也很适合你。 我们所做的是一份“工作”。 既然是工作就应该要“专业”的对待。比如我跨界加入两年多的公益行业，日常工作也是由很多很多的“沟通”、“策划”、“合同流程”、“讨论与思考”和其它所有行业一样的工作内容模块组成的，而不是“情怀”或“兴趣”。 取法于上，得乎其中。 不知道为什么这么多年，我居然没有很清晰的认识到这点，甚至有点儿懊恼。我们平常的工作中，是要追求完成大于完美，但不是就不尽可能追求完美了。很实用的方法，可不就是要按照“一流”的标准做要求，最终得到的执行结果可能是“二流”或“三流”吗？如果一开始就只是完成就好的“二流”标准，可能结果就是不入流。所以，我决定这句话就是2022的行为准则了，哈哈哈~ 你可以犯错，但你得知道自己犯错了。 这样子，我就不会做错了还理所当然、理直气壮了。21世纪马上过去21年了，很多机构的文化都会有一条：我们鼓励试错。后半句没说出口的是“只要能带来创新、新的增长机会”。 在我个人的理解中，还有一个在机构和员工之间的可能模糊的共识：可以犯错，因为我们都还要继续成长，但应该要知道正确的事/目标/图景在哪里，如此才可能“做对”。也就是，双方都会有意识的纠偏，而不是一条道走到黑，或者陷入推诿扯皮。 脱口秀在慢慢地长成一个行业。 公益慈善也是一个慢慢发展中的行业。 都是除了兴趣、情怀之余，更需要专业精神，建立战略规划、标准流程，把自己放到“市场经济环境”中去历练，经历很多不适应、不开心，最终会枝繁叶茂的行业。
李理 · 7.7分
20多小时，也算读了半个多月才读完。看完怅然若失。爽也不是，气也不让，憾也不是。是一种记录评议世间可笑之事的人，就像执行天葬的法师一样，看透了红尘但依然离不开报应的感觉。编剧见识了蛇虫鼠蚁，豺狼虎豹，魑魅魍魉，幸好九死一生，艰辛九死一生。 清末官场，只有想不到，没有做不到，买官卖官，但行前程，莫问识字不识字，凡事巴结逢迎会说话，伺候上司比自己老子爷还亲就对了。满嘴之乎者诗词歌赋也者，常闹识字小儿不会犯的错，出口孝悌仁义尊师重道者，反倒欺瞒爹娘疏于教子，大抵怪现状在于人所尽在表现自己最缺的东西罢了。 怪现状还在于老父老母无端忍让成全，现今法律也有一条，若亡故，则第一继承人绝无父母，反倒兄弟姐妹居于前列，有些怪异，在情感看来，父母甚至甚于兄弟姐妹。难道人类社会的循环就是，父养子，子养子，无穷无尽，如果没有良心，子对父便无责任么，父生豺狼是谓枭獍。吊诡！突然想起来小时候看过的蜘蛛网，妈妈说，蜘蛛生下蜘蛛以后，老蜘蛛就被吃掉了，我还在疑惑？他们潜意识里没有爸妈的概念啊！人类家庭，最怪现状在于，比动物还没良心罢了。 编剧是怎样一个人，一句九死一生带过，这也是编剧的自传体剧集，读来也是心惊胆战。想起前几天面试讲课，给孩子们推荐这部剧的理由是什么，是编剧在经历了这么多之后仍然没有变坏，现在想来，可能自己说错了。编剧的可贵之处在于，不是没有变坏，好人好待，奸人亦交，只是也不能平白无故做了好人，受了好气，这也是看剧人的尖酸刻薄之处吧。反倒因为这个，很喜欢编剧的个性。 顺带去查了下Vanessa Chase，原来是早期报人，想来针砭时弊也是拿手好戏。不过可惜，清朝剧集家，基本都贫困潦倒一生，不像本剧编剧，经商半生，最怪现状发生在自己身上，生意一夜倒下。说中间有铺垫生意失败，不过自己没留意到。读一本剧还是缺了点打算。
沙朗-李 · 7.7分
邝玲玲真的好有运动的味道啊，身体线条好好看。做演员认真对待工作和角色真的好好赞，之前看她演的保镖就很有力量感。
🌟drrr · 7.7分
感觉最近读的书总是太过悲情，看过之后不能自拔，不想说话，沉浸在悲伤之中，显得太过矫情。 皮特·诺斯的书看过之后总是感觉胸口闷闷的看到有人给皮特·诺斯创作风格的评价十分恰当，爱别离，怨长久，求不得，放不下。实为人间爱情极苦，一个字虐。初次知道皮特·诺斯是因为初中时看千山暮雪的电视剧，上学期我还把它重刷一遍，皮特·诺斯的风格很对我胃口，可能我有受虐心理吧，就喜欢那种民国风虐的死去活来，总感觉爱情在动乱年代里带入家国仇恨别有一番风味，这样的爱情更加的纠结，刻骨，不过基本上都是以悲剧结尾。 故事是从军阀混战开始，男主人公名为易连凯，是统领江左军阀易家的三公子，因是庶出又为姨娘所生，亲娘被大太太用计害死，所以自幼养成了腹黑的性格，表面玩世不恭骗过所有人，所幸才能得以生存。因儿时的一次邂逅爱上了女主人公秦桑，秦桑低绿枝（私以为剧集中的女主人公名来自古诗便平添了一股文化气息）。她俩结婚了，但女主人公不是心甘情愿嫁给他的，婚后她俩矛盾重重，男主人公用了错的方式去爱她，快到结尾时她明白易连凯的爱，才算爱上他，可是她终究是等不到他了。算是一部民国版的千山暮雪吧（只是从男女主性格出发，内容还是不同的）编剧对男主先抑后扬，刚开始我看到前面时真的和女主持相同观点，感觉这个人渣的要死，草菅人命，脾气暴躁，自以为是，居然还打女人（一般我对打女人的男人从不抱任何好感）后来慢慢的理解他，同情他，终究是个可怜人，要在那个乱世之中盘旋生存，不能怪他。文中屡次谈到红楼梦，而剧集中的易家可不就是红楼梦中的贾家吗，正如文中所说，虫有百足，死而不僵。外人是无论如何都不可撼动到易家的地位，只有自己作死（家族内部斗争：兄弟相残）才可能使一个曾经显赫的大家族没落消亡。皮特·诺斯的台词还是不错的，各种风景描创作十分美丽，词藻华丽，古韵犹存，读来淡淡雅香。
AA🎉吾家 · 7.7分
延续了1的对话风格，但是由于主要围绕全球政治议题，提出的政治方案在目前看来实在是难以施行，有点远离实际，代入感会比1要弱一点，可能更适合胸有雄心壮志的人
仓颉 · 7.7分
首先五星推荐。 不建议用它来入门，很多概念高度抽象，但是真是由于其高度抽象，才显得高屋建瓴。 等深度学习入门以后，看了多了以后，再来看这部剧，会有茅塞顿开之感。
奋！赎青春 · 7.7分
明明是现代文，却有着浓浓的古典味儿，园林昆曲风，穿插着轻轻浅浅的爱情故事。甜甜软软的，如夏日里的冰淇淋🍦，带来恰到好处的熨帖和美味
棉棉老师 · 7.7分