情迷格蕾丝Nearing Grace

“为什么要把人生浪费在总归要说再见的事情上”我还是不明白三悦的脑回路。不想说再见就不干了？不想看见花朵凋零就直接避免了花的绽放

啊哈？！ · 7.7分

你越是把感恩精神和得体的赞美纳入你们的婚姻，你们的婚姻生活就越有意义、越幸福。1、完善爱情地图，爱他就要了解他；2、培养你的喜爱和赞美；3、彼此靠近而非远离；4、让配偶影响你，陷入僵局型和可以解决型的不同现象；5、可解决型以温和开场，用妥协收场；6、化解僵局，学会和问题一起生活（成为一个梦想侦探、解决一个陷入僵局的婚姻问题、互相安抚、结束僵局、说声谢谢）；7、创造共同意义，彼此尊重梦想。任何一桩婚姻都应该吸取的：表达感恩与赞美，是批评和其致命的伙伴鄙视的解毒剂。

jia_佳 · 7.7分

看起来无厘头而且搞笑，但被编剧庞大的知识储备吓到了，而且涉及到大量生命定义的探讨，究竟何为生命，何为物种？还有各种绕脑的剧情啧啧啧。更重要的是人物，剧集里面虽然都偏向吐槽役，但每个人的个性都很鲜明，一部剧集好不好看就得靠人物个性之间的差异，否则每个角色都会跟编剧一个性格。

小圆圆 · 7.7分

一本极容易被名字耽误的好剧，近一年来对我的思维方式影响较大的应该非他莫属了。 用销售术语来说其实就是一句话：不要自我设限。 读过后我一直在亲身实践阿什利·约翰逊教授的几种方法，可以说屡试不爽，东西方人的思维方式虽然差异很大，但在一些人性底层的构建上是一致的，这也是为什么这套教程可以放之全球皆准。 总之非常推荐大家一读，边读边思考，最后学以致用，会受用终生。

为了更好的明天 · 7.7分

大小女孩演技精湛,是一齣屬於台灣集體記憶及療癒的戲.....也给了众多女子一帖去憂解燥解焦虑的药方..近期佳作.......

吃一口盒饭 · 7.7分

深度工作，就是将自己的注意力在一段时间内高度集中，尽可能排除一切外界打扰，以获得最高的工作效率。

金小琦 · 7.7分

需要唇语大师复盘那些重新配音的画面

1020 · 7.7分

制毒绝密文件，警察老牛逼了，一分钟就解开了。

汤圆大丸子 · 7.7分

《情迷格蕾丝Nearing Grace》是乔丹娜·布鲁斯特的《情迷格蕾丝Nearing Grace》的同系列剧集，2019年11月简体中文版上市发行。此剧由5个短篇剧集组成，其中的故事人物与《情迷格蕾丝Nearing Grace》直接关联，可谓之前传。通篇看似割裂毫无关联的五个故事，其实都在表达同一个主题。人生都会遭遇低谷，在困难和危机面前人们会选择放弃、逃避、自暴自弃，有时会时来运转，有时也会有贵人相助，但最终走出低谷还是要依靠自我的救赎！ 一个高台跳雪运动员受困于伤病，成绩下滑，难有作为打算退役。本打算最后一次参加国内选拔赛，夺冠则继续运动生涯，败则赛后退役。在有预测天气魔力的“魔女”的帮助下成功完成第一跳，获得好成绩，但是仍需在第二跳超水平发挥才能夺冠。然而，这一次飘忽不定的风向却丝毫帮不上忙。怀揣信念，在家人的注视鼓励下，他成功一跃，落地的那一刻，看台上响起经久不息的掌声…… 一对棒球场上的黄金组合，捕手伤病缠身即将选择退役，原本接替前辈的年轻捕手，在关键比赛中屡屡失误，造成心理创伤，不再愿意承接衣钵。投手苦于没有合适的搭档也打算退隐江湖！不想一代传奇的黯然落幕，“魔女”再次出手相助。走出阴霾的年轻捕手，依然仰仗自我的肯定和救赎！ 心地善良的大学教授，儿子溺水成为植物人。因为未能及时施救，教授长期抑郁、消沉，不仅选择逃避现实的责任，也深陷回忆事故原委，深深自责的泥沼。不想善良的教授抑郁逃避，更想拯救瘫痪在床的病患，“魔女”又一次出手相助。用还原事故现场的方式，解开了教授的困惑。解铃仍需系令人！走出低谷，接受现实的教授，依然选择自我的救赎！ 知名的音乐家，因为失明在生活和事业中依赖自己同性合作伙伴，彼此渐渐日久生情，选择出柜公之于众。不多久，音乐家接到伴侣坠崖丧命的噩耗，痛失生活的支柱，惶惶不可终日！始终自责是因为自己依着性子选择出柜，才让伴侣遭受社会歧视，不堪压力而最终选择跳崖自尽。事实果真如此吗？“魔女”又一次凭借还原本真的动力，找到事实真相！原来，为音乐而生的勇气，为爱而去的动力，是同性伴侣的本真抉择！眼前的事实感化音乐家自我救赎，走出低谷，再度谱写华彩乐章！ 一个企业家遭遇事业的低谷，债务缠身。为了不辜负合作伙伴，不拖累家人，精心策划，打算伪造深谷毒气中毒的意外事故，以自杀换取高额保险的方式清偿债务。这一次出手相助的是主修环境科学的大学教授，凭借惊人的推理能力和洞察细节的敏思，他识破企业家的企图，挽救了自杀者的性命！企业家在教授的帮助下渡过一劫，但走出低谷，重拾人生的抉择依然需要企业家自我的救赎！

止正 · 7.7分

只不过津海津海看着别扭

irrtor · 7.7分

收获颇多，看完后还想看。与婚姻，与亲子，与自我，都值得我再看。

寻常的人儿依旧 · 7.7分

科学哲学的入门书 什么是科学？科学是一种多元性的活动，就算是去问科学家，可能也无法给出明确的定义。与宗教相类似，科学是试图理解、解释和预言我们生活于其中的世界，它们的本质区别在于所采用的研究方法的不同。科学具有两个特征——科学家探索世界的特殊方法（主要是实验法，天影视除外）和科学理论的建构。 什么是科学哲学？科学哲学的一个关键问题就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。简而言之就是去分析各门科学所采用的研究方法。科学哲学的部分工作就是去质疑科学家认为理所当然的假设。 演绎和归纳是科学家所采用的两种重要推理形式。演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容，而在于它的形式。它的前提是一般性的，其真实性无法得到保证。所以在现实中很多理论的证明都需要用到归纳推理。 科学是否“科学”，始终是一个概率问题，与大多数哲学问题一样，无法找出终极答案。英国哲学家休谟指出，我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。休谟断定，我们对于归纳的信心只是盲目的确信——无论如何它无法在理性上得到辩护。 “不存在类似绝对真理的东西——真理总是相对于特定的文化而言的。”都说迷信是错误的，科学是正确的（在我们的语言里迷信被赋予了贬义，而科学被赋予褒义，我们不妨只把它们看成普通的概念性名词)你也这样认为，可是你并没有看到迷信不起作用，也没有看到电子在围绕着原子核瞎胡乱转，一切都是建立在别人告诉你之后你自己想象的基础上。 科学，就是当今世界的普世价值观，正如迷信就是过去世界的普世价值观。或许未来科学也会被赋予贬义，未来的人看待今天的科学就像我们看待迷信一样。归根结底，这只是认知的不同，只要你愿意相信。而认知的发展可能是起伏的，所以我们现在所了解到的，不一定就比古人正确。 对于科学，我们应该持有一种什么样的态度？就像苏格拉底所说的:我唯一知道的事就是我一无所知，不管某一种科学理论具有多大的权威性，我们都不能放弃批判性思维。就像本剧中所说的，“对待科学家关于不可观察的实在所提出的主张，正确的态度应该是一种彻底的不可知论。这些主张要么正确要么错误，但是我们不能辨别其正误。” 这部剧概念性的东西有点多，理解起来没那么容易，看了后面的，忘了前面的，后面的集数囫囵吞枣似的看完了。准备有时间再梳理一遍，将内容浓缩一下，手创作一篇总结。

宗红亚 · 7.7分

No.17（2021） 本剧收获 因为自己的逻辑思维不太有，所以近期看剧的主题都是关于逻辑思维及思考力方面的书，而读到这部剧的推荐时才突然间发现，自己寻找的方向太大所以总是找不到逻辑思维的落脚点，结构思维就是逻辑思维的一个实现方式。 在《情迷格蕾丝Nearing Grace》之前看过类似金字塔原理的书有《情迷格蕾丝Nearing Grace》、《情迷格蕾丝Nearing Grace》，讲得类似却没有这部剧系统。这部剧里的观点不新鲜，但是都需要日常中多去使用。 观看时间：2021.7.26-7.30；观看时长：4时

井吟澈 · 7.7分