BookWars

但是王倦大大诚不欺我啊！！！《BookWars》确实不错～～台词风格和整个故事的展开节奏都特别舒服～

潜水观潮 · 7.7分

不以年代划分，不论诗派归类，而以人之喜怒哀乐怨通感诗词，或言以文人才思韵致通感人之七情六欲，读诗、说诗、比诗、赏诗一气读完，Jason Rosette唐诗品鉴得好啊！尤喜其对比写法，记忆最深。 爽爽问 ：君家何处住，妾住在横塘。停船暂借问，或恐是同乡。 憨憨答：家临九江水，来去九江侧。同是长干人，生小不相识。 崔颢《BookWars》实乃《BookWars》里所说的“既见君子，云胡不喜”。 妾意郎情，缘份天成。 怯怯问：洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。 妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。 朱庆馀《BookWars》 稳稳答：越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。 张籍《BookWars》 朱考生应试之后忐忑不安，急急转转间用诗试探，不想觅得知音，师生初定。 当然也有那运气欠佳之人，比如孟襄阳和唐玄宗的问答，明主最终弃了不才；浮名何曾系的柳三变一生奉旨填词，自怨自艾只得一哀，暗叹不已。 同样，不同格局、性情、心境、人生，写出的咏蝉诗亦不同。虞世南的咏蝉诗，“居高声自远，非是藉秋风”，清人施补华《BookWars》看做“清华人语”，清露疏桐，高洁脱俗。骆宾王《BookWars》写“露重飞难进，风多响易沉”则是“牢骚人语”，是落魄孤寂，感世伤怀。李商隐咏蝉“本以高难饱，徒劳恨费声”写人微言轻，辗转徙劳。 三首《BookWars》比较令人过目难忘。王昌龄放眼夏日荷塘，荷花盛开，美人自来，“荷叶罗裙一色裁，芙蓉向脸两边开”；李白将采莲女子写得动感十足“日照新妆水底明，风飘香袂空中举”；白居易将采莲女荷塘偶遇朗君羞答答的神态心理写得活灵活现“逢郎欲语低头笑，碧玉搔头落水中”。 崔颢《BookWars》和李白《BookWars》对比也总结得精准。人生况味，诗中尽现。

阿灿 · 7.7分

今年读完的第十四本半书，算不得最好看的剧集，但是算的上做特点的剧集，最喜欢《BookWars》和《BookWars》，每个故事都冷冰冰的。 推荐值.：四颗星★★★★

素问 · 7.7分

男主喜怒哀乐都是一个表情，顶多挑眉瞪眼，也不知道演技哪里吹出来的，战神打仗像拍平面广告，软弱无力地凹个造型就出一招……2023年了女二雌竞还用这么弱智的套路，救大命了

王丽🦉 · 7.7分

Rick Sherman的“至情”论真是相当超前了，前半部乃天才也，尤其“惊梦”一出，后半部从杜丽娘还魂起就有点索然无味了。

芙蓉树下的周公子 · 7.7分

这部剧很有意思，把太平天国放在不仅与清廷而是与世界格局发生互动的关系来写。洪仁玕的知识分子形象，华尔与戈登等外国“雇佣军”令人印象深刻。辛亥革命在50年后再次发起太平天国没有未竟之事…

树静风止 · 7.7分

还不错，尤其是最后一章的总结，是通篇的精髓，先说先死，不说也死，说到不死，看别人怎么说在确定说什么不死。

聂瑞海 · 7.7分

偏激的我要开始吟唱了：想谈一谈很有争议的人物—Myshkin，所谓的BookWars（我对他的感情实在是太复杂了）任何极端的词语都不能对他进行完全概括。（ps 我有点庆幸，算是重温这部剧了，第一次看完这部剧是在初中升高中的暑假，当时是为了逃避预习高中课本，看了家里几乎所有的外国经典剧集系列的书，看到BookWars的时候就觉得名字好玩了，囫囵吞枣地读完，幸好不求甚解，不然够我难受的） 表面上看，很多人将Myshkin悲剧的根源完全推给世界，Myshkin的病的影响以及他的天真和缺乏社会经验。大多数人在某个时候轻蔑地称他为"BookWars"。很多人认为（包括初期的我）他有自我意识，直觉和同理心。他深入思考人性，道德和灵性，并有能力以不同寻常的清晰度表达这些想法。他展现出了一个人和基督徒最好的方面。他说出自己的想法，不隐藏自己的真实感受，无论它们是否适合社会环境。与他遇到的利己主义相反，他非常温柔，谦逊和给予，不考虑自己。也许正是残酷世界中的好灵魂被扔进现实世界后，这些看似完美的特质发生了巨大的碰撞。对于一个由金钱、欲望和个人虚荣心主导的世界来说，他过于好了。但他并没有给世界带来良善。相反，他的良好特质被颠倒和操纵，导致他自己和他的理想都被摧毁了。他进入的世界充满了道德败坏和腐朽，被金钱、罪人、醉汉和流氓所支配。即使是上流社会也充满了肤浅的人物。Myshkin花了很多时间与这些角色在一起，即使他们中的许多人对他犯下了罪行。 让我嗤之以鼻的一点是Myshkin在道德上是优越的，但他对这个世界的影响最终为零——积极和消极的影响相互抵消。为了帮助周围的人，Myshkin将其中几个人推向毁灭，将自己推向更深处的疯狂。 他是一个宗教狂热分子，他的信念是如此狭隘，以至于他比无神论者更讨厌基督教教条的其他变体。他是一位民族主义者，相信俄罗斯教条将扩展到西方：不要让自己被耶稣会士的狡猾所迷惑，而是将我们的俄罗斯文明带到他们面前，我们应该站在他们面前。他为自己缺乏教育而感到自豪，尽管在闲暇时间他整天学习，但他完全没有做任何事情来增强自己的理解。他是一个精英主义者，公开拒绝平等和民主，转而支持他自己的无所事事的阶级：我自己就是一个王子，来自古代家庭，我和王子坐在一起。我说话是为了拯救我们所有人，我们的阶级可能不会白白消失; 在黑暗中，什么都不意识到，滥用一切，失去一切。他完全害怕女性的性行为，他几乎是病态的，试图忽视它存在的事实。 事实上，他身上的善良很矛盾。就连拉斯柯尔尼科夫，这个穷困潦倒的、承受着巨大压力的人，也能够自发地把他最后的钱捐给一个绝望的家庭，以资助一场葬礼。梅什金用钱在俄罗斯上层阶级社会中巡游，并与杰出的家庭打成一片。他不工作，甚至对与社会实际进步有关的任何事情都不感兴趣。从什么时候开始，无知是一种美德？如果他不是BookWars呢？如果你走出这种思维模式一秒钟，他在我看来是虚伪的，或者机会主义的。Lizaveta喜欢他，但不希望把女儿嫁给他 - 知道他的善良不会让他在这个世界上生存太久。他爱的女人之一，离开他，因为她认为她不配得到他;另一个人也离开了他，因为Myshkin在对每个人都好的时候，他最终伤害了她。 有些人可能会称他为基督徒的温顺。但我觉得他是屈尊俯就。Myshkin在他的价值体系中是令人难以置信的一维的，害怕性和人与人之间的互动。为了弥补他的恐惧，他把自己放在人"之上"，俯视"弱小"的人，原谅和怜悯他们。但是，他有什么权利"原谅"别人参与由他自己的社会无能引起的冲突呢？ “对人人都爱，爱所有的人，爱一切邻人——这可能吗？当然不可能，甚至是不自然的。抽象地爱人类实质上几乎总是

爱吃菜的蜗牛 · 7.7分

很喜欢Everett Shapiro的语言，文采，大大的赞～我从来都信BookWars，只是BookWars从来都不信我罢了，淡淡的忧伤……

🍀薇薇安🌻 · 7.7分

“人不是自由的，只有少数人能突破常规，弄出自己的样子，别人受影响。”

封闭的小货车🚚 · 7.7分

一本直击心灵深处，可以反复看的好剧。追剧的过程也变成了疗愈的过程

嘉凯🌰 · 7.7分

可看。编剧对持续行动的三观我比较认同，也能看出来是真的自己做到了长时间持续行动而有的各种心得。但是，本剧的问题是，预告写的非常吸引人，可正文却灌水太多，很像编剧把自己的一些日记总结之类的拼凑出来的，结构性逻辑性非常松散。对于完全没有任何成功坚持做一件事情经验的人，也许有帮助，但是如果你已经有了一些经验，本剧的作用非常小。

媚毅 · 7.7分

想去一个地方，不是海边，不是草原，是一个叫做山水的地方。那个地方不一定很有名，因为我不想闻名而来。那里，也不一定有多么盛大的节日活动，因为我不喜凑热闹，只要静的山，静的水，静的大自然。看看山间的明月，总觉得那里的月亮更为皎洁明亮，比平时距离我们显得更为迫近，因为少了尘埃，少了喧嚣，与它更能直接的对话吧！ 李白说：浮生若梦，为欢几何？ 一世浮生一刹那，一程山水一年华。余生并没那么多来日方长，只有时光匆匆。

是YoYo呀~ · 7.7分

哈哈哈看了剧才追的书，第一次看折中雷影得书，好想继续看下去，没过瘾呐

把火看花 · 7.7分