Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie

这是有史以来读过的最长的序，以至我不得不靠读出声的方式来完成……

Y sk · 7.7分

这部剧是最近看到的涉及互联网内容方面，有广度的一本新剧，评分都还没有。其书写的对于内容的生产、识别、分发全流程解析得很到位，对小白或者资深运营都有帮助，不管是搭建大厂的内容池还是小口子的内容启动，都有帮助，此外，书中关于内容平台的搭建和要注意的相关事项都有涉及和分析，让人明白内容平台从上游生产到c端的用户增长都应该有很重要的影响。而且内容平台的多边链路关系的平衡和协调，更是特别要注意的地方。 识别和分发 内容涉及的核心其实有很多个部分，看你所负责的岗位和任职的公司，关于内容产品这一块是如何定义的，但是对于内容平台的运营对象来说，其中核心要解决的首先要素，依旧是如何去搭建内容池子，然后如何进行优质内容的分发？以及你如何去运营分发的对象用户，至于商业化进程是在你内容这一块有了可以产生商业价值的资产后再去做的事。 内容的引入搭建，如何将合适的内容做好供给，寻找内容的产出永远都有方式，不管是走PGC还是买内容，亦或者是走激励用户本身产出，冷启动总是有方法的，但是启动之后如何将产出的内容去进行分类识别才是关键。它包括怎么定义好的内容、如何制定好的标准以及因此埋点做好优质内容的分类标签化、如何去识别甚至大规模的自动化的识别内容进行分类等。内容池的产出之后跟进永远是如何“精炼”的过程。 识别是一个关键活，优质标准是一个内容价值定量的问题，内在是那包含了整个产品的内容生存价值观，还有整个平台的品牌格调以及产品服务的质量恒定。很多产品的数据算法依靠模型和大数据埋点的提炼，依旧是无法准确地去评价内容的质量的，包括分类的结果或者是通过抽样、掷色子的准确率这些滚数据召回它都不一定能达到。因为内容标准之于对象的反映是多面性的，所以内容的评价标准过于复杂，难以找到一些有效的特征进行描述。 内容池中大部分内容品质的量化依旧是采取热度上面的判定。内容本身的点击量、观看量、用户对它的点赞量、以及评论数、留言数等，这是从热度去判断这个内容，看此内容它是不是在场景分发中具有一定的人气性，但却并不能说明它这个内容是优质的，如果只看数据曲线，很可能出现方向和价值观的致命性问题。另外一个是专业度方面，从内容创编剧本身的创作水平作为一个基准，综合主题类内容产出的专业度和他制作该内容的难度来考核，这样有一个能客观去评估品质标准，简单说就是如果内容创造足够专业，那该内容对应的人力成本也就越高，制作越精良，对应的物力和时间成本越高；立意越有特点，对应的机会成本越高；“成本”越高，内容品质越高。 算法和模型 此外内容体系当中的不同的载体会存载信息的不同形式，在设定标准的时候，要根据不同的主题和不同的载体分别来考察，在内容分发中，要考虑的第一标准一定是效率，用户为什么会消费的内容，无非是主动和被动2种形式，搜索到知乎问答都是用户主动消费内容，而信息流和个性化推荐就是用户被动消费内容，而现在内容的分发关键在于如何把内容“喂到”用户嘴里。 所有的个性化推荐都涉及到的算法，而算法其实就是数据+模型，你将足够大用户行为数据样本通过模型的训练去呈现预判给出用户需要的内容，算法猜测什么样的用户喜欢什么样的内容，只要用户不停的提供样本，他不停的消费内容，那我们的模型就会更加“高效”的训练出更符合用户兴趣标志的内容推送灌输给用户，而对于分发的平台运营者来说，模型和算法能够使得包括加权降权和限制等操作动作去控制和引导，对于内容数据的召回，对于模型算法的设计过滤，以及味道用户嘴里的饭菜的内容排序，去保障用户产出更多的行为数据。所有行之有效的个性化推荐算法都依赖于用户行为数据，即哪个用户消费了什么内容、哪条内容被曝光了多少

bdusbd 🐾 🚀 · 7.7分

书的内容和名字区别很大 但是有一些联系 女孩经过生活的不断淋浴下 变成坚强女人书中都是描述女人 章妩 唐菲 尹小跳 尹小帆 万美辰 这些都有牵扯 之间都有故事  尹小跳最后还是放下了 我被这样的结局不喜欢 不是喜剧 为什么相爱的人不能在一起 为什么生活久了可以改变一些习惯 不懂 真的是日久生情而不是责任呢吗 谁说不是呢 我觉得三个中国的女人可以撑起这部剧 也许铁菇凉在讽刺中国文化打大革命吧

小甜恬🍓 · 7.7分

本来看着挺好的，但越看越觉得剧情薄了。另外，一小城市1998年三十块钱一张碟，70块钱住宿费，智能照相机、凤霞背的香奈儿流浪包，道具组能不能长点心。说实话也一直get不到张晚意的演技，总是45°迷之微笑，稍有点刻意做作。粉丝别喷我。刘琳真的演什么是什么。必须有奖。兆喜那演员演的是啥呀！

区块链~元 · 7.7分

制定容易达成的小目标，不去为难自己，舒适区边边上做让自己快乐自律的事。 循序渐进，数量堆死质量。 明白一点，我们都是普通人，大部分人都是平庸的。 有优秀的人，但是极少数。 每天保持知识输入输出，就已经超过世界上很多人了。 一、积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁，这个是复利的范畴。 二、积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。 三、如果想每天都能去做，最好的办法是目标定低点，这样每次开始的时候心理负担能低点。 四、坚持每天做一件“低目标”的事会让你达到很高的高度。 五、我们知道努力会让生活变美好，如果能找到一个领域，自己在这个领域很舒适，在舒适区努力会让你达到想都不敢想的高度。 『我们看现在所有的一切，意义都不大，但是再过五年回过头来，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的。』 大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。 总而言之，就是想得太多，实际行动很少。 总想着明天我可以干什么什么，实际去做发现其实根本做不完，那不如脚步放慢一点，每天做一些，积少成多，时间便会检验一切的付出是否有质变的结果。

Dreams✨ · 7.7分

说着说着就跑题了。 开始教人断舍离，中间教人打扮审美，举例都挺土的！后面部分就是公众号励志鸡汤合集的水准。要不是边工作边听一时腾不出手，这部剧的命运应该早进垃圾堆了。 口号蛮多，没什么实质内容，不建议浪费时间读。

湜湜 · 7.7分

很让人怀念，在书里看见了自己，或许我们都是陈见夏的影子。再见，振华!

沐小沫 · 7.7分

人的一生终究是一个人的一生。不是说要孤独终老，而是大家各自有所追求。

鹏Penn · 7.7分

等了这么久终于等到更新了 可这是真的吗？外包了？我最爱的📖就这样被毁了

514柔弱书生 · 7.7分

蒋诚妈妈：把儿子当成一直未长大的孩子来保护，不能被媳妇欺负，不能让媳妇花他幸苦挣的钱，时时刻刻要掌控儿子的家庭。 蒋诚：一只鸵鸟，只会逃避，把问题推给妻子，让妻子隐忍来达到平衡。后来虽说意识到自己的问题，但他妈妈终究是定时炸弹，需要做心理疏导，解决根源问题。 陆一然：不再憋屈，不再隐忍，为自己而活！

锦瑟无端五十弦 · 7.7分

爽文吧，男女相处方法很甜蜜，看得比较舒服。不像其它有些穿越书的男女主，相爱相杀。但太长了、结局还是很有意义的。传承，厉练。

Sevenly · 7.7分

怎么说呢？故事和案件只是一个载体，编剧试图通过这个载体来表述自己对于这个世界的思考与认识，是与非，善与恶，因与果，希望与失望，以及放弃与坚持。

刘星星 · 7.7分

这些方法，在武术，在学校都很常见，没什么稀奇，或者说是失传已久

晓华🐳 · 7.7分

接着读下一部，对整个太平洋战争就会有个比较深入的了解。战争拼的是国力，而不是媒体上的叫嚣。

彦来 · 7.7分

过去的影响，当下的选择 这部剧涉及到了许多著名哲学家的著名论断，比如“现在的行为就是过去你所经历的事情而产生的影响”以及“你的每一时刻都是自己选择的，和别人没有关系”。 （具体是弗洛伊德，阿德勒，荣格等哲学家） 本剧提到了三种自我状态。分别是儿童，成年，家长三种 富有儿童自我状态的蛤蟆，它温暖而又深情，同时它也会悲伤，愤怒，恐惧。而它的童年则是顺从，依赖，取悦以及不停的道歉。 富有成年状态的苍鹭，它能够用理性而非情绪化的行为处理事情，且具有较高的情商。 富有家长状态的老獾，它喜欢批评教育别人，有着严厉的神情，还会冲着孩子发脾气（愤怒）。 （愤怒是指长期的，具有伤害性的行为） 好在蛤蟆经过心理咨询师的一步步引导，逐渐转变成了成年状态。 富有家长状态和儿童状态的人得不到太多的成长，因为他们要不自以为是，要不顺从依赖，唯有成年状态的人们，可以知道自己的目标是什么，敢于质疑，敢于面对困难，敢于正视自己的情绪，不去参与别人所谋划的“游戏”。 情商真正的意思是什么？ “意思是理解你内心的情感世界，并且还能掌控它，他们都有强大的自我意识，了解自己的情感。他们能管理情绪，能从悲伤和不幸中重新振作。但也许最重要的是，他们能控制冲动，也懂得延迟满足，从而避免轻率的决定和不妥的行为。”

ufch · 7.7分

很喜欢编剧的文字，也惊讶80后的成熟。再转念一想，80后其实也四十不惑了，感慨时间过得如此之快。 人如果一味随大流，总跟人比物质的拥有，只会陷入各种不快乐。 做一个遵从内心，有能力做选择的自由人。做一个能放下工作，有闲暇时间看剧，静下心与智者交流的人。做一个享受当下，能在生活的裂隙间找到满足的人。

何曾忘记 · 7.7分

被身心控制的那种感觉，会让人在午夜的梦里都无法解脱，剩下的只是窒息。世界上最纯洁善良的天使，感谢留下的这些记忆文字，会让更多的天使回归人间值得。

melody雪🎀 · 7.7分

书中很多封建思想固然和现代社会价值观和我个人价值观有所冲突。吾辈取其精华，弃其糟粕吧。 客观的说《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》还是称得上一本极具思想性且不令人乏味的不朽之作。 短小精悍的句式构成，方便碎片化观看。买杯奶茶的间隙就可以读几篇。泛泛而读不求甚解的话，能感知古文韵律之美。沉下心来，进行逐字逐句地对应翻译。区分实词、虚词，尽可能文意相对字字落实。如果你懂得粗浅的古文翻译方法，留、删、补、换、调、变。《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》在古文中算得上很简单明了好译。甚至可以说通俗易懂到令人发指的地步。 哈哈…其实我会觉得《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》就是孔子的朋友圈动态。时而记录生活时而心灵鸡汤。时而不亦悦乎时而又哀而不伤。通篇都是很平实的故事和道理。 不妨一读，总归开追有益。 说是开追有益、也未必尽然，抛开本剧不评。今日和父亲聊天于厨房，我边帮父亲剥葱边说起自己曾有过一段期间非常抑郁，父亲直言不讳“追剧太多”。 父亲也是观看量很大的人，不嗜烟酒，对物质也没有太多讲究。印象中，纸媒时代，他的零花钱大多用来买书。我观看的习惯也多是受父亲耳濡目染。成年后却和父亲交流日渐减少，意见也常常向左。唯有今天父亲看剧太多四个字，深以为然。 是啊。思考太多的人确实更容易不快乐。 从事繁重体力劳动者的幸福感往往高于精英阶层。 身边很多朋友都会有“为什么我什么都不缺，但就是不快乐？”的发问。当然谁也不是王思聪，怎么可能什么都不缺，但是至少我们都是衣食无忧腿脚健全对吗。会不会这份不快乐源自你看的太多可以选择的太多进而不知道自己真正想要的是什么了呢？ 快乐又简单津津有味生活着的人往往是只知道去追求大家都想得到的东西就可以了的人。我想，这大抵没有错。我想，曾经年少不谙世事的那个我，可能会觉得他们如此形而下的追逐太过浅薄，但后来终会发现，浅薄的原来是自己。对物质，欲望，本能的简单渴求才是支撑着人发掘幸福感的原动力。而对精神层面的探索，则是与其相悖的一条道路。 茨维格的《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》中有一句“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格” 任何世间所取，必付出代价。 又或许世事的确公平，得了天下的失了美人，赢了奖杯的丢了人心，有人的理想状态，是在厨房择芹菜等孩子放学，但也真的有人，需要从源源不断的权力中攫取快感；有人希望儿孙满堂其乐融融，但也真的有人，独自对着一叠叠稿纸推算定律时，觉得那才是生命的全部真谛。 我已是如此愚钝之人，竟也常常因思考人生上下求索而不得而苦恼，何况先贤乎。 孔子也好，孟子也好。所谓圆满，无非是一场求仁得仁罢了。 看剧与否，其间利弊，料定诸位聪慧皆在我之上，望自度之。 仅以此文自省，无它愿，唯愿此生少思无意之事，少念无意之人，贪财好色，做个俗人 诸君共勉。 by 杨过年 记于2018.5.31 明天六一，想过哈哈哈哈

风铃🎐枫零 · 7.7分

这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： Valentin Selivanov是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》和西格蒙德·弗洛伊德的《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《Bolshoe kosmicheskoe puteshestvie》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。

Shadow&T · 7.7分

可能这种苦情虐恋容易引人共鸣适合大众审美，我不喜欢。执念太深了，看完略丧。感悟：感情的事一定不能优柔寡断，要敢于表达，不想伤害人往往伤人至深。还有就是感谢朋友荐读，我不再鄙夷言情剧集或者我自己归类的快餐影视了，观看本就是追求快乐的过程，我也放下执念了哈哈。

Angeline. · 7.7分

书还是一口气看完的好，没有大结局的书，看着看着就找不到北了，而且看到后面就感觉没那么好看了。

yzz. · 7.7分

陈晓能不能改改合肥口音，真的很出戏

盧曉 · 7.7分

每个人所拥有的潜力是巨大的，只是还没找到合适的方法发掘出来。

姚超 · 7.7分

新冠肺炎爆发初期，读过霍乱时期的爱情，想想小时候城里的公共卫生脏乱差，还好现在我们创文明卫生城市活动，让大家拥有了比较卫生的环境。

Genie小艳 · 7.7分

读后感：重复太多，唠叨过剩。不知道是不是季老助手整理的原因，还是季老思虑过度，整本读下来不如心安即是归处，感觉不适合儿童或者青少年看，太过惆怅，总体评价一个字，愁。

楼外楼 · 7.7分