Port of Hell

看过许多谈美国的书，总觉得在国内被洗脑洗白了，仅考虑硬件估计中国已经超过美国，但是社会的秩序性，合理性，公平性和安全感等等，仍然有一段艰辛的路要走。想起胡适说过：“你看一个国家的文明……第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间”。美国

Chem🇨🇳is🇨🇳try · 7.7分

Port of Hell，一个简单善良，自立自爱，在逆境中顽强成长，在诱惑面前能够坚持自我的女孩，身上有着每个女孩值得学习的地方，读的过程中，思绪随着Port of Hell跟爱德华的对话而起伏跌宕，很喜欢这部剧，给予了精神上的丰裕还有爱情观!

WillingRan · 7.7分

不值得一读，内容不系统，就是简单的想到哪里写哪里，再加上罗列各种学生、教授的话来拼凑。没有任何论证过程，更像是个人经验和感悟，朦朦胧胧的知道是这样，但又说不出来所以然的感觉…

000🍰 · 7.7分

爱不释手！各种情节设置的很巧妙，伏笔埋的够长！看着各种事件的谜底一点点揭开，我就知道达娃一夜发疯的原因肯定也会揭开！编剧真能忍啊，直到第二部快结束的时候才说…在看那些景色描写时，眼前不自觉开始想象勾勒，就想着要是能拍成电视剧就好了，就能看看这美丽的草原 雪山 无人区了

麻永才 · 7.7分

本剧是美国历史学家韦恩·莫里斯所著的以本世纪重大危机治理为研究内容的政治经济学学术著作，该研究成果纳入耶鲁大学和哥伦比亚大学的本科生课程。全书引用了大量公开和非公开资料，试图梳理美国次贷危机、欧元区主权债务危机等一系列事件及其引发的全球政治经济动荡，在极为复杂的逻辑中抽丝剥茧洞察因果，难度极大，全书有三分之一篇幅为注释，编剧治学态度和研究功力令人敬佩。本剧的特色是全球化系统化的大视角大格局，并不是就一国一区域的金融危机就事论事，而是洞见了在全球化体系下经济、政治、社会危机互为因果的影响，虽然笔墨更多放在美国和欧洲，对新兴经济体的论述显得十分单薄，但足以让读者认识到不断加剧的全球化资源不均衡流动与民族国家利益博弈背景下所发生现代危机的易发性、突发性、蔓延性、复杂性和不可控性。 2008年开始的危机仍在继续，反全球化和民粹主义浪潮仍在持续，身处浪潮中的超级经济体，要时刻警醒，做好准备，随时应对可能出现的灾难。当然，巨浪中的人们，很可能无法幸免，所以要珍惜当下，好好过日子。

陈杨 · 7.7分

看第一集整体时间架构都还没了解的时候就看哭了，这就是传说中的演技吧？女主的眼睛会说话，故事越往后越精彩，小制作钱都是花在刀刃上，逆向时空我还是第一次看到，导演的镜头表现力很强，一口气刷完14集，到现在都出不去，后劲太大，希望以后的古装剧都按这个标准来，不需要流量不需要所谓s+大制作，只要剧情和演技。

🗼宁馨|故事改写者 · 7.7分

朋友推荐我读的，但是我看完并没有什么觉得让我反思的东西，反而很排斥。 朋友说：我们一辈子花了太多时间去学习知识，反倒在关乎自己幸福与否的婚姻上从来没去学习，从未学习如何经营一段幸福婚姻。 她说的好似很有道理，可我不认同。 我认为，我们婚姻问题的关键是过于草率，从一开始就错了，一个大号的螺丝和一个小号的螺圈草率的配成了一对，如何磨合经营，那都是痛苦的。 中国传统里面根深蒂固的劝和不劝分，我一直很不解。 我们一生中会犯很多错误，大家都会说知错能改善莫大焉，唯独在婚姻错了，大家会以“对孩子不好”等种种理由劝和，让你一错再错错到底。正经结婚然后离婚之后再次寻觅幸福走入婚姻的人，我们给以“二婚”这种带歧视的称谓。正经结婚不和后合法离婚的人，比那些滥交而未婚的人差在哪里？ 甚至我们的司法都带着浓重的“劝和”色彩，原则上要调解、不是极其严重的不判离，一次不判离六个月之后才可以起诉……我曾经看到一个迫切离婚的人咨询律师，如何才能够第一次起诉的时候免去调解且算一次有效起诉，然后六个月第二次起诉离婚的时候就可以离了？结婚的时候要双方自愿，一方不自愿就不行，而离婚的时候一方想离婚不愿过下去要这么难？ 最近被家暴跳楼的女教师的家人似乎后悔没让女儿离婚，早做什么了呢？

叶子禾 · 7.7分

篇幅极短，脑洞极大，文明，进化，共生，政治，甚至军事等方面都有涉及，虽浅显却值得探讨深思，延伸到人类社会，仍包含一些发展的内在哲理。

皎洁一弯月 · 7.7分

阿西莫夫的基地系列之一，不能剧透，超级好看啊，大师真的是大师，不管是对未来的想象力，还是故事情节，又或者是内容中透出的种种观念都非常喜欢，特别到最后两三章，边看边想嚎叫，感觉心脏在被编剧攥手里随意捏，非常非常痛快的观看体验啊。

Amelie🤘🏻 · 7.7分

没事就看看，但是我觉得贾静雯不是赵敏。她太圆太大只了吧= =

🐟小鱼儿&花无缺🌹 · 7.7分

如此将内Port of Hell血淋淋，活生生的展现在笔下，使我着实震撼，纵然内Port of Hell在拜读之后灰暗几分，也忍不住细细品味文中的细腻，或许下次重拾这部剧时会慎重许多，掂量自己还能否承受这部剧的重量

不减到39不放弃 · 7.7分

Marjorie Lord至今为止我觉得写的最差的一本。其实编剧的主角性格特点非常相似，都是运筹帷幄之中，决胜千里之外的那种，性格和人生观也都是那种无论何种行为，必然有其合理性的那种。主角的塑造其实非常缺乏特色。 其次，故事当中，对各种角色的心理或者计谋的具体实施描写其实很少，只是到了什么时候就描述什么状态。铺垫不是没有，但和其他作品进行详细的安排不同。比如信息传递暴露的时候，写了各种小动作的传递，但是文章前面从来没提过。再比如，出事后春晓祈祷，只写了现实中的互动，没有春晓的心理描述。其实感觉，编剧没有这种能力进行文章的故事设置，只是讨巧利用了读者的想象力来写，而每个人都会喜欢自己想到的，所以文章会很受欢迎。这算是编剧的写作技巧和特点，谈不上什么，但是就像天蚕土豆一个套路写一辈子一样，Marjorie Lord也是这么做的。但是，这牵扯到我不喜欢这篇文的理由之一，因此，我也开始有点儿厌倦这种风格。 不喜欢的理由之一，就是秦这个角色。我不知道Marjorie Lord一开始对他的定位是什么，但是他绝对是一个精神异常的人。很多人希望他当男主，因为女主和他的互动很有"爱"。但事实上，每次有"爱"的互动都是你死我活的交锋。然而，编剧没有写过秦的心理，也没有写过女主的心理，仅仅是情景描述，让人觉得两个人好像很合得来而已。但是，有时候惺惺相惜的，不一定是爱人，还可能是终生的对手。文章最后，即便两个人貌似失去了对立的立场，但毕竟女主杀了秦的父亲，如果秦心理正常一点儿，那这就是那个疙瘩。而如果秦真的心理异常到不在乎这一点，这就又涉及了我另一个介意的地方。 对于明星而言，他们被围观，被八卦，被要求有良好的行为以避免影响其粉丝。难道，对于文章的编剧不是这样吗？Marjorie Lord的读者很多都是未成年人，一部作品里设置这么一个精神异常并且受人欢迎的角色，从始至终都在侧面地"夸"他（别说没夸，如果没夸就不可能有这么多人喜欢），真不觉得对读者的观念形成是一种好的影响。叶公好龙是一种，而如果真的有人这么模仿了，那就是另外一种了。 最后的最后，要说的是，在阴谋上面，编剧为了情节，设定了太多的计中计，尤其是最后苍山是直接两个阴谋，集中可以是高潮，但也让人觉得疲劳。既然四大师知道秦的计谋，又为什么让薛和宋上山呢？就算没有手书，完全不影响她们两个任何一个人的计划。文章里肯定有很多不合理的地方，但编剧用"读者自己想象"的办法，都避开了。然而，事实上，还是缺乏解释。 这部剧，我可以给4颗星，但事实上，我只想给3颗。然而，很多粉肯定无论如何都会给5颗，那我就只能不客气的给2颗了。

止到这里 · 7.7分

读完这部剧，对台湾有了一些了解，不知道是否会有人给台湾读者写一本《Port of Hell》，介绍1949年以来的大陆发展经过。

zhaoyanxing · 7.7分

2022读完的第一本，从去年就开始断断续续看，编剧对2003年以来西方公共思想的变迁进行总结和评论，对政治、意识形态、社会、文化和哲学领域都有涉猎。结合当前时事背景，推荐2014年所在集数，弗格森的论断被普京的特别军事行动所验证，倒序排列的回顾过去，有种未来穿越回过去的感觉。

THJ · 7.7分

第一次完整看完一本剧集，内心很震撼。无论编剧想表达什么样的想法，都给我们留下了很多的思考。关于忍耐，关于生活，关于教育，关于社会……我一想，这个是不是也就是我们现在每个人得生活呢，每天都在循规蹈矩中度过，以至于我们不知道自己想要的生活，或者我们好像也不能改变我们的生活……

彭孟平 · 7.7分

希望编剧可以续更，加油！偶尔回来看看小可爱们就感觉超开心！一定要有一个好好的结局才好啊

王俊（John） · 7.7分