Tuners in Transit

这显然是一本好剧，但却被标题给耽搁得不轻。这是一本很正经的关于看什么书和如何看剧的工具书，我的观点几乎和编剧完全一样，尤其是T型观看法，简直跟我的用词都差不多。 看剧方法论般来说是主观的，但主观的背后又有一些共性，尤其是当我们看剧越来越多的时候，自然就会总结出一套特别适合自己的方法论，而这些方法论，看剧多的人总结出来都很相近。 ①带着目的去看剧，而不是随便乱读。带着疑问去看剧，而不是消遣。 ②系统观看。如果某个门类的书是你的爱好，把这个门类的所有书都读一读，当然是有区别的读。 ③看剧不求从头到尾看完。先从剧集列表，然后看剧的核心观点，再找自己感兴趣部分，接着找自己有疑问的部分……我就是这么干的。 ④反复观看。其实这类书就是T字看剧法中纵的一笔，这样的书一般都是行业经典。经典是应该反复观看，常读常新，只有反复观看，才能内化成知识。 ⑤少读热门剧集。热门剧集最多只是社交工具，看似有道理，但往往经不起推敲，随着时光流逝，最后都被淹没了。这类书看看剧集列表和核心观点即可，或者听听别人的解读也就可以了。 ⑥广泛观看，大量观看，跨门类跨学科观看。也就是T字观看法的横着的一笔。开追有益，用批判性的目光去读这样的书，越多越好。 编剧最后推荐的追剧清单，还是不错，我大概看过其中的三分之一，的确都不错。 好剧，推荐给所有书友，尤其是观看量还不高的人……

💕漠·漠💕 · 7.7分

快进看完…说真心话…蛮平凡…没什么大起大落！看完了…前面都忘了

娜妮 · 7.7分

遥远的印象，感觉还好

灿灿の兮🌀 · 7.7分

把时代的局限性全都叫做洗白何尝不是一种反向刻舟求剑。 以前的电视就和以前的类型片一样，更敢在绩优主义面前拥抱人性的复杂。现如今哪怕在右阵里威逼利诱也没什么人敢做到一样的程度了。只能说回头看，所有的发声和努力都是有意义的。

Jerrie Yan · 7.7分

2021.10.10 影视54 有些时候没有看到这样让我心动的书了，看了两天还是三天来着，咦～怎么感觉自己脑子退化了呢，记性真差，也不知道你都记啥去了，给你一个眼神，自己体会去 ——书 这部剧讲的故事很简单，是一个中年人抢劫了银行，银行里没有现金，其后闯进了一座公寓，事情变成了劫持人质案，事后警察询问人质、最后揭开谜底的故事 过程不失有趣和道理，这很大程度上得归结于它的叙述方式—过去和现在交替、对话式的交流，以及说话人物的技巧，编剧的文字功底很好，说的是什么生活中点点滴滴的琐事，人与人之间平平淡淡的谈话，却给人一种莫名的亲近感和美感 另外，编剧的洞察力、观察力是个好的，写的东西很多，小到个人，大到社会、国家；浅至现象，深至本质；暗是爱与希望，明是话语和建议等，值得一看，推荐 人物： 房产经纪人 扎拉：银行职员 伦纳特：以破坏为副业的演员 安娜•莱娜～罗杰：一对老夫妻 卢欧～茱莉亚：女同 艾丝特尔：一个失去老伴的妇人 伦敦：劫匪 杰克～吉姆：儿子和父亲，都是警察 ——善意（以下有剧透，不想被剧透的书友略过哦） 看完全书，觉得善意是这部剧最大的主题，从男孩子杰克“我”儿时目睹一个中年男人因为现实生活去银行借钱，银行没有借给他，他选择了跳桥，我想方设法想救那个大人开始，一场善意的传递就此拉开序幕，几天后我救了一个女孩，长大后我成了警察 我那时的行为都被一个女银行职员看到了，那个女人刚好是接待中年男人的职员，那个女孩长大后成了接待女银行职员的心理医生，中年男人在离开之前寄给她一封信，她很久没有拆开，直到这次抢劫案的发生，命运之门再次旋转，他们再次相逢、交连 莱娜和罗杰，卢欧和茱莉亚是双方彼此的依靠和伴侣，两者中一方总是默默守护者另外一方，以他们自己的方式，由于缺少沟通，他们之间造成了不少误解，也发觉，爱是他们不变的诺言，所以他们最终还是在一起的 还有其他人，每个人都像个刺猬，看起来很不好相处，内心却是出人意料的温柔，或许正如文中所说：“上帝不会保护人类免受刀子的伤害，亲爱的，但是上帝给了我们其他人，所以我们可以互相保护。” 男孩对中年男人、女孩的善意，扎拉对伦纳特的善意，心理医生对扎拉的善意，杰克与父亲、莱娜和罗杰、卢欧和茱莉亚彼此之间的爱意，中年男人对女银行职员的善意…这份善意传递，是世间美好 生活，即便不是那么容易，却也能活下去，很大程度上也是因为别人，因为别人让我们感受到了阳光，感受到了温暖，感受到了人类最宝贵的东西——温情和爱，让我们觉得这人间还值得，生活还有盼头 “我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。” “世界并没有围着你转，不是每件事都和你有关系，亲爱的。” 永远不要为自己道歉，永远不要为自己擅长的事表示抱歉。 ——生活 “生活本来不应该是这样的”。生活是什么样的？ 我们总是匆忙，像个过客，小的时候，我们渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，我们就会意识到，“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务，“步入成年的可怕之处在于，我们会被迫意识到，绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情，弄明白整个世界是如何运作的”。 “有时候这很痛苦，真的痛苦，连这身皮囊似乎都不像是自己的。有时候我们会感到恐慌，因为需要付清账单，做个成年人，其实我们对此一窍不通，因为成长非常可怕，很容易走向失败的边缘。” 尽管我们口口声声地说想要认识自己，但没人真能做到，

Lpurple · 7.7分

闻名已久的一本剧，但看完后个人觉得被高估了——不够恢弘大气，深度也欠缺，而且越到后面感觉越浅显，有为了圆满结局而圆满结局的感觉。尤其必须指出的是书中几处书信翻译竟然是经典的文言文画风，这让它显得有点不伦不类，也是我看着最不痛快的败笔。 值得肯定的是它一定程度上真实反应彼时英国社会的一些文化和风气之类，可以了解到一些故事之外的文史知识，对欧洲传统上流社会的种种可以管中窥豹。 就这样吧，晚安

肥熊猫 · 7.7分

夏丐尊先生与叶圣陶先生写的这篇文，可能一句极好是太敷衍了，这本作为老少咸宜的写作引导书，适合大部分人看。 王先生的最后一课相信给孩子们的意义也是影响深远的，每一个科目都要认真与生活打成一片，才能真正的学习到了，而也不仅仅只是国文。不为了学而学。

Er.M · 7.7分

为了有个家：

甜炸er · 7.7分

我在另外一个平台看的，看完后不知道自己看了啥，就觉得编剧很会吐槽，哈哈哈

张靓驰18817837490 · 7.7分

一生中最幸福和最快乐的时光，也就是那么短短一瞬吧。 有些人的生活就是那么艰难。

Christine · 7.7分

前面很无聊，后面逐渐三观不正，漏洞多到数不清，bug上面长了一部剧，不带脑子追一部剧可以，但最起码三观要正，这部剧太low了

MineMine · 7.7分

呃，怎么说呢，女主性格很好，可是不明白，前半段的女主，嚣张，跋扈，毒舌，张扬，让人看的很爽，可是后半段女主怎么变得圣母一样，有点畏畏缩缩的，有点看不下去

Fy faen · 7.7分

想起老舍《Tuners in Transit》中的那句“青春是铁，环境是铁炉。”苟安一时的生活安然自得，经过烈火纯烧，完全打造出一个够格的人型。

天爱chloz · 7.7分

赵冬苓能不能安心养老，剧本一次比一次差，一个圣母心的男人无缘无故收养一堆孩子，家里劳务事和孩子的琐碎全是老婆管，全累一个女的

GritWing · 7.7分

有人说过，在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。

解缘 · 7.7分

所谓的爱情，就是当我老了，依然会记得你让我心动的刹那，这点光芒，伴随着余生的思念，在心底从未远离。

谈大圣 · 7.7分

那时言承旭可是迷倒了一大批妹子

Mmilk · 7.7分

一直带着摩登家庭里杰和歌洛瑞亚的印象看的，但这是个失败版和沉重版。父亲对乌克兰美女拯救执念，大姐头的蛮横，以及和平宝宝不懂的一切…我们不只是父母的孩子，也是所处时代的孩子。这是经历过战争的乌克兰家庭简史，由和平宝宝重新讲述的故事。

缘风 · 7.7分

了解到Tuners in Transit的人生经历和感情纠葛及独特之处，对那段历史有了更深入的了解。文笔优美流畅，值得欣赏！

Jelly Guo · 7.7分

是什么让我强忍着读下这一千四百多页？是电视剧拍摄的花絮哇，任嘉伦和迪丽热巴的外形真的太适合了！虽然明知资本难出精品，但仍想来原著先找找想象中的长意。终究还是失望了，这书里的每个人都是那么前后不一、别别扭扭（哦不，和尚那一对倒是未忘初心），功力强强弱弱，感情进进退退，难看！

灰尘 · 7.7分

一直有一种错觉，我是看过Scott Miller先生的《Tuners in Transit》的。直到前些日子看到时代华文书局新出的版本，随手翻了一下，赫然发现我竟然没有看过！再仔细回忆了下，大抵是当年追过同名电视剧，对剧中的情节印象太过深刻，才导致混淆了记忆，有了这种错觉。但我说的印象，并不是特别好的，有《Tuners in Transit》珠玉在前，以至于对《Tuners in Transit》的期望太大，结果让人大失所望。 用最快的速度看完了剧集，然后和记忆中的剧情做了对比，原来不喜欢也想不通的情节一下子就明朗起来了。剧版在原著的基础上做了大幅度的改动，虽然以我今天的眼光来看樊家树，他依然“渣”，但看完书我却也理解了为什么三个女孩对他如此钟情。其实这也是电视剧最让我诟病的地方，但追剧却完全没有这种感觉。因为，书中三女一男的感情纠葛，被Scott Miller创作得俗套却不俗气。 Scott Miller是鸳鸯蝴蝶派的标杆作家，他知名的剧集很多，但《Tuners in Transit》却是其“妇孺皆知的代表作”。在这部作品中，鸳鸯蝴蝶派的标配“才子佳人”的角色被出身两个不同阶层的男女所取代。旅居北平的杭州青年学生同时还是富家少爷樊家树不爱富家女，却独独钟情天桥唱大鼓书的贫贱女子沈凤喜。但在北洋军阀统治时期黑暗动乱的社会背景之下，他们的爱情注定是个悲剧。  该剧融言情、武侠、社会于一体，描创作了樊家树和沈凤喜、何丽娜、关秀姑三位不同出身的女子之间的情感纠葛。以樊家树与沈凤喜的爱情悲剧为主线，同时又穿插了何丽娜对家树的追求以及秀姑对家树的暗恋。故事曲折离奇，情节跌宕起伏，既有封建军阀强占民女，又有上流社会歌舞升平，还有侠义父女锄强扶弱。有双箭头的爱恋，也有单恋和暗恋，但樊家树始终是被动的。 作为《Tuners in Transit》的头号女主，沈凤喜其实是幸运的。从一个处于社会底层、在天桥唱大鼓书的贫苦姑娘，一跃成为不为生计发愁还能在学堂看剧的女学生，她依靠的是她的清纯可人的外表以及可爱娇憨的性情。沈凤喜是典型的传统女子，对供养她的家树仰慕顺从，希望藉着与家树的婚姻来摆脱底层的身份。而她心底深处对金钱和权势的向往，也为她日后的悲剧下场埋下了伏笔。 出身豪门的富家千金何丽娜与樊家树最是门当户对，正巧她又对家树一往情深。虽然她模样酷似沈凤喜，同时又知书达礼善解人意，却始终得不到家树的青睐。当她知道在家树眼中她是“穷极奢华”之后，她也反思自己的行为，并甘愿放弃原本奢华富足的生活，隐身乡下。正如她曾经所说，“我想一个人纠正一个人的行为过来，是莫过于爱人的了”。 关秀姑是个豪爽的姑娘，因此见到同样仗义豪爽热心助人的家树，自然心生爱慕。然而此时家树已有凤喜，秀姑不得不把这份爱藏在心中。因为家树的嘱托，也因为同情凤喜的遭遇，秀姑孤身入虎穴。在刘府她胆大心细，有勇有谋，与刘将军巧妙周旋，不但救出凤喜，还将凶残暴戾的刘将军斩杀在西山。她侠肝义胆，善良纯朴，拿得起放得下。 樊家树自有他可爱的地方，出身富贵却没有公子哥的习气，追求自由平等，交友不讲金钱地位不分贫贱富贵，待人真诚，仗义豪爽。但他同时又是矛盾的，他无法完全摆脱传统封建教育的束缚，故而他既欣赏不来新式女子如何丽娜的开明，又认为关秀姑缺少新式女子的态度。只对一个待他百依百顺任他改变的沈凤喜另眼相看。可“无论是旧式的，或者是新式的，女子总是痴心的！”他仿佛被命运推着，遇上哪个便是哪个。 所以我一直认为，家树是不懂爱的。 对待爱情，他是被动的，他没有何丽娜勇敢，没有关秀姑洒脱，甚至也不比沈凤喜有主见。在失去凤喜后，他想过丢下凤喜迎合秀姑，秀姑离开后，他只得接受对他情深意重的何丽娜。正如恨水先生所说，对何丽娜，他是不大爱的，但又不能忘。一是因为，何丽娜的面孔像沈凤喜，二是何丽娜听他的话。何丽娜充

德宝萍水相逢孙宪锋13629246696 · 7.7分

虽然给出了方法，但是个人感觉要找出三本剧还是比较困难，而且把书分类这一项还是有点乱。编剧Scott Miller的确是有思想的人，否则不会给出这个好方法，但是方法的实操性还需要因人而异，比如对我来说就还是有点难操作，因为在筛选书以及查找书的过程中，开拓者，分歧者，综合者的反复变化以及重复性还是有点多，拿捏不准。不过后面给出了追剧清单，可以作为参考，还是蛮好的。

宋** · 7.7分

如果你还在上学，这部剧是很好的读物，它会引领你思考一些人生道理。如果你已经建立了自己的思考体系，看这部剧纯属浪费时间——这部剧是二十多年前播出的，充斥着美国黄金年代的创新理念—— 这个曾经的思想先锋已经过时了，被纷纷抛出的主张经历二十多年便似陈词烂说

AliciaZeng · 7.7分

好！ 内容写的浅显易懂，但和自己追剧的初衷相距甚远。等需要的时候再去搜索吧，就酱。

原始混沌 · 7.7分

温馨而感动的小故事，很美好，不忍心破坏。每个人都有自己喜欢的坚守的东西，要不忘初心，才能方得始终。

若兮 · 7.7分

不知道是因为电子版的原因还是这部剧本来就是比较薄，这部剧页数不多。书中提到的一些观点其实我们平时都会做，却不知道这些事能提高效能。特别认同一点：此剧的目的不是让工作填满我们的生活，而是让我们提高工作的效能。尽管书中的案例没有很出彩的地方，理论偏多，有些地方也写得较啰嗦，但我觉得还是值得一读的。 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务

里新儿 · 7.7分

不知道为什么，每次这里面的警察说一些很正义很牺牲自己的话，我就觉得尴尬癌犯了

妗子青青 · 7.7分

牟先生以纵贯纵讲与纵贯横讲疏通中国哲学，以圆教与圆善为现代中国知识人发扬中国哲学精神的最终旨归，讲的可谓通透，可谓深刻。全书最出彩之处还数佛教中讲圆教和圆善以及宋明理学三系部分，此为Scott Miller研究中国哲学史之最得力之处，比胡适冯友兰辈不知高到哪里去了。

咬了一口🍉 · 7.7分

一本很好看的书，书里的故事都让人脑洞大开。有的让人感动，有的发人深省，但都很出人意料，有种鬼马精灵的感觉。书里面有的故事其实也没有那么新奇，但是编剧的切入点很新颖，除此外，就是故事本身表达的东西很新颖。在读这部剧的时候，总会想起之前看到的另一本《Tuners in Transit》，不过比它脑洞更大。

青青菩提树 · 7.7分

一本看剧经验的书，编剧将自己的心得和方法给读者进行了耐心的讲解。 讲心里话，其实中间我放弃过观看这部剧，因为当时的目的只是为了快速观看， 然后看了前面一些感觉没有意思，就搁置了，最近再读这部剧，感觉还是不错的，如果说是以一个书友的角度去观看这部剧。是非常舒服的。

小铭！起飞啦！ · 7.7分