Making 'Little Britain' Too

中午吃饭，我听着这书，那些小屁孩想尽办法折磨爹妈和老师，我笑了，我妈妈跟着我笑了……下午健身，我在跑步机上听这书，又忍不住哈哈笑出了声，幸得左右两边两个不认识的同志很淡定，没有侧目，也没有离开……刚刚回家，还是这书，居然遇到百年笑话《Making 'Little Britain' Too》，不矜持地在马路上花枝乱颤……呵呵，人生能笑就大声笑吧，难得一乐，乐乐无妨……

J单 · 7.7分

经典啊，最近在重温老剧，演员真是漂亮

Snail 🐌 · 7.7分

“在埃米丽亚对我的态度上，有一种对价值的衡量，一种对我性格的看法，这跟我的行动是毫不相干的。”为什么呢？因为艾米莉亚看透了他自私、虚伪、软弱的本质，Making 'Little Britain' Too来得理所当然。

听风雨忆流年 · 7.7分

可是她在爱里长大诶！爸爸妈妈爷爷奶奶每个人都好爱她

糖糖℡ · 7.7分

溪聲盡是廣長舌，飲罷西江侣萬法。 山色無非清淨身，青青翠竹般若花。 夜來八萬四千偈，小窗獨坐一盞茶。 竹杖芒鞋今何在，此心安處即爲家。

非鬼亦非仙 · 7.7分

Making 'Little Britain' Too，不断学习，成长，进步，有大爱，大格局，能成为更好的人，给身边的人以及社会更大的回馈。我要努力成为这样的人。

Y A O 🔆🐴🐯 · 7.7分

就没见过离婚了，还这么厚脸皮的，估计也只有书才敢这么写，简直看不下去

无名小丑 · 7.7分

感觉自己看剧越来越慢了。 因为之前已经单独看过《Making 'Little Britain' Too》，所以在此不对其进行评价。反倒是乔·考尼什老师在这部剧里面多次提及，说自己写的剧集有“腔”。挺有意思的，我对这个不是很敏感，但多少也能感受到一点。 这部剧最喜欢的部分居然是常识篇，里面基本没有一个观点是不让我惊奇的，读起来觉得十分有趣，收获了好多不一样的知识。印象最深的是催眠那一篇。但是有时候也读得吃力，因为自己不大聪明，观看储备也不够。足以看出乔·考尼什老师的观看量有多大。 威尼斯日记读着挺舒服的，像一个老朋友在和你聊天，不拘形式，不限内容，想到什么说什么。乔·考尼什老师喜欢用短句，也用得很妙，别有一番风味。 闲话闲说也是有看不懂的地方，尤其是在说到新影视之后，常常看得一知半解。好在我并不纠结这个问题，就当是给自己添了一份新追剧清单吧:) 此外，追剧的时候注意到很多人说乔·考尼什先生和木心先生的风格很像。我似乎还没有正儿八经地看过木心先生的书，马上安排:)

城北杨公 · 7.7分

王琦瑶的爱恨纠缠，江南水桥的烟雨回归，上海弄堂弯曲错落，旧上海的绚烂繁华，新时代的奔涌向前………以一女子40多年的命运来书写上海的变迁。 王琦瑶若是不那么沉溺于旧上海的曾经繁华，结局可能完全不同。而我们又不能过分责怪她，她是那么真实的一个女子，家境没有太好，怀着那么一点小小的虚荣，又因貌美而对上层社会、对爱情有那么一点点幻想，她只是这样一个有血有肉的有些姿色女子，也只是千千万万个女子中的一个，顺应匍匐固守在时代的脚下，却因此陷入了“长恨”的境地。 语言的妙处：上海的弄堂真是见不得的情景，它背阴处的绿苔，其实全是伤口上结的疤一类的，是靠时间抚平的痛处。 我看到，一缕清风，吹散了旧衣上淡淡的樟脑味，送来了青苔浅浅清香。 举目苍凉，落笔繁华，将所有沧桑华丽收于一纸中，许是这曲长恨最为动人一弦。

🍄 語文คิดถึง李 · 7.7分

读过的第三本与女性主义相关的剧集，相对于《Making 'Little Britain' Too》，少了一些学术气息；相对于《Making 'Little Britain' Too》，则条理更清晰一些。就目前看过的三本来说，感觉这本应该是最适合入门女性主义的。本剧回顾了女性主义发展的历史，并且探讨了在恋爱、婚姻、家庭、工作、媒体等不同场景下的女性和女性主义。通过这部剧，我对女性主义者的认识不再局限于波伏瓦和上野千鹤子两人。 何为女性主义者？这部剧给出了一个比较宽泛的定义，即“任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。按此定义，我觉得我也可以被称为是女性主义者，但就目前来看，我还没有这方面的自我认同。我应该不会为推动男女平等而做什么，我观看此类剧集的目前不过是希望能更多的从TA人的角度来看待问题，让自己不要在不经意间冒犯TA人。就像第一个预告里说的：“这个社会不缺乏结论，而是缺乏共情，站在对方立场上思考”。 通过这部剧，我最大的收获是知道了敌意的性别歧视和善意的心别歧视这两种不同的性别歧视。敌意的性别歧视“是一种公然且毫不掩饰的性别歧视”，如此为之的男性“往往信奉以父权为主导的社会体制（通过暴力和威胁来管束妻子）是合理的，因为女人柔弱，就应该受男人控制”，不过“男女之间这种公开的斗阵很容易被发现和制止”，而善意的性别歧视则更难缠一些。社会学家是这样来描述男性的善意性别歧视的：“他们对女性怀有感情，但仍然觉得有必要在任何男女关系中占据主导地位。他们为男性主导权辩护的理由更温和，他们所持的刻板印象‘更容易令人接受’。这种形式的性别歧视看起来或听起来都相对文雅。”我觉得在我身上肯定表现出过这种倾向，只是以前完全没有意识到过，现在既然知道了这么一个概念，以后再遇到此类场景的时候，就需要慢慢改变自己的态度了。 本剧也是金句频出，摘录一些： 1）解放意味着无论在家中还是在外界，我们的观点都能得到尊重！ 2）分裂我们的并非我们之间的差异，而是我们无法认识、接受和赞美这些差异。 3）她（女性主义鼻祖沃斯通克拉夫特）为之奋斗的目标不是让女性“拥有主宰男性的力量，而是拥有主宰她们自己的力量”。 4）有太多的人在寻找理想的对象，而不是让自己成为理想的人。 5）没有男性盟友加入这场斗争，女性主义运动就不会有进步。 6）你在婚姻中付出的最大代价是失去你的独立。 7）爱情始于你投入他的双臂之时，终于你的双臂陷入他的水槽之时。 8）如果她能看到，她就能做到。

汪竹 · 7.7分

有些地方不太明白，理财小白一枚，我想先尝试书里的懒人投资法开始吧。

奶油 · 7.7分

首先看完了发现文中说姑姑知道日本人的秘密，百度了一下有人说先生是被日本人收养的，当时大奶奶怀孕了在日军驻扎地生下了先生。其次秦河对姑姑的爱莫名其妙，当时姑姑对秦河可是态度十分不好，话剧里提到秦山强奸姑姑与这里有无关系那。最后，蝌蚪就是一个伪善懦弱的人，他从来不能坚持自己总是跟着他人做了从犯，然后又来怅悔。

刘玉惠 · 7.7分

原来可以活成这样。人淡如菊，安之若素。没有什么可以评价的，也没有什么我好赞扬的，独一无二的杨绛先生。

🌟La Nina🌟 · 7.7分

最近忙到飞起，这本《Making 'Little Britain' Too》断断续续看了两个多星期，原本想追的电视剧《Making 'Little Britain' Too》刚刚播完了，我还完全没有时间看，否则两者一起看应该还挺有意思的，正好时间跨度也接近，都是讲述改革开放头十几年的事情。 这部剧以编年体的形式讲述从78年到92年的历史，一年为一章，大量描绘当时典型的人物和事件，读起来一点也不枯燥，编剧笔力很好，从字里行间可以感受得到各个时期那种蓬勃向上的力量和困惑、矛盾、徘徊、混乱。 我们这代人差不多是改革开放的同龄人了，追剧的时候既有熟悉感，更有惊诧，诧异主要不是针对于那时候一些思维观念的僵化，而是发现哇那个时候有那么大胆的人，譬如1978年改开开始之际，已经有“乡镇企业”和个人作坊竟有了十年的历史了。越到后期越有熟悉感。1992年邓小平南巡计划的内容，那都是中学政治课背的滚瓜烂熟的。 对于这个时代，本剧的题记概括得好：“当这个时代到来的时候，锐不可当。万物肆意生长，尘埃与曙光升腾，江河汇聚成川，无名山丘崛起为峰，天地一时，无比开阔。” 最后附上《Making 'Little Britain' Too》最后宋运辉的大段独白： “一代人，有一代人的使命。我们这代人，面对突如其来的社会变革，终于无法再安于现状、囿于贫困，即使再胆小安稳的人，也不得不想方设法跟上发展。 “整个社会充满躁动，人心热切，思潮百态。可哪一个，不是摸着石头过河呢？一切混沌初开，大哥率先走出一步，带领小雷家致富，可歌可泣。 “想当初，小杨巡挑着大馒头，从大山里往外闯，为了挣一个更好的前程，如今他成了个体户，名头很时髦。但面对重重山峦，得对自己多狠心，才能走出去，这个中辛酸，只有他自己知道。 “师父说的没错，我的确是把技术当成了理想，可这理想，是我心里的光，我愿意做一个矢志前行的逐梦人，志之所趋，穷山距海，不可阻挡。不尽狂澜走沧海，一拳天与压潮头，这应该就是我们这代人的写照吧。 “靠着一股革命者的勇气，劈波斩浪，闯出狭小水域汇入海洋。何其幸运，我们赶上了中国百年来国运蒸腾日上的时代，我不想辜负这个时代。”

山不转水转 · 7.7分

开篇吸引人 文字欢脱，玄幻？题材都这样，像一群现代人围着男主一个古代人。看惯古言宅斗感觉不习惯。看到结局之前有一段觉得表述云里雾里，突然插叙，揭露男女主之前重复悲剧的命运后，见到什么场景都会想一下过去第几世如何。就像生怕读者不感动，反复强调“前六世”“第七世”“第几次“，像在随时补设定，有些突兀，不过选了这个剧情展开也是没办法。后两章写的不错，结局曲折也终于he。人物关系比较简单，情节娱乐性强，（不用动脑）感觉适合影视化。

蓝灵 · 7.7分

编剧是以现代人的角度，穿越历史的长河，用我们这个时代的思想，用自己独特的风格，再次解读《Making 'Little Britain' Too》，让我们现代人去读《Making 'Little Britain' Too》，去接触经典，接触中华民族的传统文化。 诗三百， 倒映着每个人的影子。 我们现代人所经历的困惑， 《Making 'Little Britain' Too》都给出了简单而深刻的答案。 这，就是 经典与我们当今生活的意义。 就像编剧在自序里所说的，“《Making 'Little Britain' Too》里的女人完美的诠释了这个世界的美好和温柔，《Making 'Little Britain' Too》里的男人全然展现了这个世界的明澈和阳刚。他们都是活生生的人。” 经典之所以是经典，就是与生活息息相关，传承经久不息，每个时代都会存在他的痕迹，你不去关注他，他就在那里，等你关注他的时候，他在那里等着你。

该用户还没想到好的昵称 · 7.7分

再高明的智谋和灵魂都需要有个躯体依附，而躯体又架不住时间的侵蚀，最后都被时间淹没。

苦逼🐺 · 7.7分

拖了三年自己摸索着前行走了很多弯路 终于系统的看完了这书！好在不算晚！

🐬Monica（戴惠娣） · 7.7分

听这部剧期间出现了很多灵感 几乎开追有益 从事运营2年几乎不追剧 一切大多是自己摸索 感谢编剧无私分享

冰酱 · 7.7分

极力推荐给喜欢MC的朋友看，这个编剧写的全是关于MC的，特别好看

要一杯奶茶 · 7.7分

学习到一个新词汇：Making 'Little Britain' Too粒度。丰富词汇，通过实例构建Making 'Little Britain' Too概念，大脑形成概念，特定情况下就知道用什么Making 'Little Britain' Too。这个是可以人为控制的。 改变了以往我对Making 'Little Britain' Too的看法，通过不断建构Making 'Little Britain' Too概念实例来正确地认识自己的Making 'Little Britain' Too，把Making 'Little Britain' Too具体化，需要不断联系提高情商。

5瑶 · 7.7分

小雞島的島民真是可愛又堅韌！希望小蒙面可以早日抽中電視機！

春风知我意 · 7.7分

上帝支起了一口锅，然后加了一锅温水，接着架起了火，你可能就在锅中。

李一会儿 · 7.7分

人物单薄、片面，也少了几分情理。其反映的问题虽然在今天看来显得并不那么深刻，甚至有时代特有的逆向歧视，但确实也较为夸张地说明了五四后人们对于文化变革阻力的无奈，旧文化在失掉精神内核后的荒唐。其实就算到了今天，书中种种未绝，只是形式不同而已，反映出被解构掉本质的礼的虚壳不仅荒唐，而且仍然发挥出极大的束缚作用，深刻影响着人们的生活

十二卷 · 7.7分

接触了这部剧，才知道《Making 'Little Britain' Too》原来是如此充满智慧的一本剧，不论在任何年代，都能适用，甚至超越了西方《Making 'Little Britain' Too》的传播。而乔·考尼什通俗易懂的解读方式，融入了古今中外经典的典故，既了解了历史，又从中领略了智慧，很实用，尤其能深入内心的引发自身的反思和自我改变。

袁筱婕 · 7.7分

当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。

洁儿 · 7.7分

Making 'Little Britain' Too，同样的话说三遍，对话的迟滞，讪笑与沉默，三分真挚七分伪装，人群聚合、分散、重组。美、英、法，水、茶、咖啡，报废的皮卡，混动力路虎，Uber，抛锚的轿车，同款老屋子、红上衣、劳力士，结尾虚焦，洪常秀说我人不在威尼斯，但主竞赛仍然有我的传说。要素拼接的玩票之作，唯一不同在于前两幕离别后多停留的“半秒”，发现越过山丘无人等候。

笨抱抱0(∩_∩)0 · 7.7分

“今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。” 一百多年前的作品，出乎意料的好看。那么多尖锐而隐秘的问题，时至今日也无法解决……

湉可庄园 · 7.7分

一开始对两对主couple中的帝君不太喜欢，最后也顺眼了很多，他和凤九的爱也最惆怅。墨渊成胡子叔比较败笔，即使本色出演，再从服装发型上找不同也比胡子的好。擎苍太老。司命连宋成玉三人可爱，可惜后面戏份太少。小说最棒的地方在于以白浅历经沧桑的过来人口吻讲故事，虽虐，却多了悠长迂回的味道。

琴棋书画 · 7.7分