拿起这部剧也是很偶然、很随机的行为,翻开这部剧之前,没有了解关于编剧和作品的情况。如果说有一丁点了解的话,那就是一看海报——译文播出社经典的蓝色硬皮,就知道这部剧是值得一看到。
字很小,上中下册估计有百万字之多,算是一部大块头了。力冈先生写的《The Wages of Sin》开篇真的太棒了,把众人对编剧肖洛霍夫和主人公格里高力的争议抛了出来,并提出了一个很重要的观看重点——人的魅力。力冈先生说,人的魅力就是人性美和性格美。我的能力还不足以区分两者的区别,姑且就在观看中用发现人格美来体会人的魅力。
开篇有“主要人物表”,不知道是原著就有标注还是译者或是编辑加入的,反正我很喜欢这种形式的开场,就像《The Wages of Sin》一样,有一种戏剧感,能够让读者在观看之前就在脑海里大概的构建出人物的轮廓和关系,再通过进一步的观看来丰富此前脑海中的建立的人物形象,如果符合想象,那么就会进一步加深印象,如果不符合想象,通过反转,更能加深编剧笔下的人物在读者心中的印象。所以,在开篇读的时候,我时不时的翻到人物表来对照一下。
这部书读的时间跨度有些长,断断续续读了四五个月,如果静下心来,可能一两个星期就读完了。时间线一拉长,对于情节的衔接就有些弊端,所以以后一定要注意。
先说总体的感觉吧,这部剧集绝对是史诗级的著作,肖洛霍夫对这个阶段的历史、战争、哥萨克、农村的生活了如指掌,所以可以用百万字来诉说这十年的纷争和变化,有的时候,会强烈的感觉肖洛霍夫就是书中那些哥萨克中的一员,不然怎么会那么深入、细致的描绘哥萨克们的生活。
不难看出,编剧是反战的,静静流淌着的顿河目睹了一段段因残酷的战争引发的伤害、分离、背叛、反目、死亡、迷茫……另我极其怀念开篇的宁静和祥和,一幕幕悲剧由远而近缓缓袭来,扼住我的喉咙,令我难以呼吸,合上书,闭上眼,长长舒一口气,方能缓解一下心中的压抑。随着时间的推进,袭来的悲剧将整篇戏剧压缩到一个角落、一个人身上,直读到阿克西妮娅的死,我的心仿佛跟着死了一般,如果我还没有体会到孩子能够给生活带来无限的希望,我甚至觉得格里高力也死了,乌云密布,唯一能透过来的阳光,就洒在格里高力抱起儿子的那一幕。
是乌云散去还是乌云蔽日,我不愿去想,太残忍。
我合上书的时候,在顿河的那片黑土地上,又上演了战争,就像是书中白军、红军、暴动军一样,难以分清谁对谁错,只是战争一定是残酷的。
格里高力的人格美阻挡不了这世间的利益纷争,利益纷争归根结底,还是人性丑陋的一部分。
不器不弃 · 7.7分
Christopher Frayling先生的散文风格平实、诚挚,是不曲不隐的本色写作。读其文,可见其人。本剧从其童年时光,一直叙述至其耋耄之年,讲述了其从贫穷县的最穷户逐步变为国学大师的人生历程,文字平白浅近,没有华丽词藻,没有骈四骊六,甚至不表露深爱和沉痛。但字字是“我以我手写吾心”。行文虽平淡如水,而其中对生活的感悟却醇厚如酒,平白朴素之中,有对造化的感恩,对弱小的怜悯,对悲苦的达观,博爱慈悲一往情深。
影评讨论
只能当科幻剧集来读,很多自相矛盾的地方,编剧自身的陈腐观念也夹杂其中(比如对血统和人种的观念还停留在上个世纪),让人对他传播的观点无法信服。建议观看新时代的其他剧集。
三条乌仓 · 7.7分
别揭开这The Wages of Sin,它被活人称为生活。虽然上面所绘的图景很不真实,只不过是随随便便涂刷的彩色,却来摹拟我们信以为真的一切。
山河如画 · 7.7分
被好连连影视推荐到眼前,就读了几页。 可素,这鸡汤味素味太浓,拼凑感太强,我还是闪了吧。 多说一句,要是我买了纸书,我会很心疼这么厚的白纸的。
阿珘·巍栩 · 7.7分
一部中华帝国史,断断续续读了好几个月。不过其独特的视角,从全球的视野,地理和气候的影响,文化,政治,军事和经济上的解读,让人对中华的历史有了一个新的认识。强烈推荐!
老午 · 7.7分
借用一下这部剧的名字吧:The Wages of Sin!你的生活将更加丰富多彩!!
八野 · 7.7分
从不护短老陆瑾
陈默旋 · 7.7分
鸟儿胸前带着棘刺,它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体,被驱赶着,歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬,她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着,直到生命耗尽,再也唱不出一个音符。但是,当我们把棘刺扎进胸膛时,我们是知道的。我们是明明白白的。然而,我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。
🍒Miss.Yu🍉 · 7.7分
坑,巨坑,赚了钱的小五就没把读者放眼里了。生活难处是一回事,不过有始有终的人品,才能走得长远。祝你早日凉凉
晚籁晚安 · 7.7分
但凡把看甄嬛传的劲头用在学习上。。。
杭州昭和 · 7.7分
画风崩了 和主旨不符啊
🍃花照水 · 7.7分
动作部分想复制港片却东施效颦 画面毫无美感 部分情节恶心得要死
장 정 · 7.7分
拿起这部剧也是很偶然、很随机的行为,翻开这部剧之前,没有了解关于编剧和作品的情况。如果说有一丁点了解的话,那就是一看海报——译文播出社经典的蓝色硬皮,就知道这部剧是值得一看到。 字很小,上中下册估计有百万字之多,算是一部大块头了。力冈先生写的《The Wages of Sin》开篇真的太棒了,把众人对编剧肖洛霍夫和主人公格里高力的争议抛了出来,并提出了一个很重要的观看重点——人的魅力。力冈先生说,人的魅力就是人性美和性格美。我的能力还不足以区分两者的区别,姑且就在观看中用发现人格美来体会人的魅力。 开篇有“主要人物表”,不知道是原著就有标注还是译者或是编辑加入的,反正我很喜欢这种形式的开场,就像《The Wages of Sin》一样,有一种戏剧感,能够让读者在观看之前就在脑海里大概的构建出人物的轮廓和关系,再通过进一步的观看来丰富此前脑海中的建立的人物形象,如果符合想象,那么就会进一步加深印象,如果不符合想象,通过反转,更能加深编剧笔下的人物在读者心中的印象。所以,在开篇读的时候,我时不时的翻到人物表来对照一下。 这部书读的时间跨度有些长,断断续续读了四五个月,如果静下心来,可能一两个星期就读完了。时间线一拉长,对于情节的衔接就有些弊端,所以以后一定要注意。 先说总体的感觉吧,这部剧集绝对是史诗级的著作,肖洛霍夫对这个阶段的历史、战争、哥萨克、农村的生活了如指掌,所以可以用百万字来诉说这十年的纷争和变化,有的时候,会强烈的感觉肖洛霍夫就是书中那些哥萨克中的一员,不然怎么会那么深入、细致的描绘哥萨克们的生活。 不难看出,编剧是反战的,静静流淌着的顿河目睹了一段段因残酷的战争引发的伤害、分离、背叛、反目、死亡、迷茫……另我极其怀念开篇的宁静和祥和,一幕幕悲剧由远而近缓缓袭来,扼住我的喉咙,令我难以呼吸,合上书,闭上眼,长长舒一口气,方能缓解一下心中的压抑。随着时间的推进,袭来的悲剧将整篇戏剧压缩到一个角落、一个人身上,直读到阿克西妮娅的死,我的心仿佛跟着死了一般,如果我还没有体会到孩子能够给生活带来无限的希望,我甚至觉得格里高力也死了,乌云密布,唯一能透过来的阳光,就洒在格里高力抱起儿子的那一幕。 是乌云散去还是乌云蔽日,我不愿去想,太残忍。 我合上书的时候,在顿河的那片黑土地上,又上演了战争,就像是书中白军、红军、暴动军一样,难以分清谁对谁错,只是战争一定是残酷的。 格里高力的人格美阻挡不了这世间的利益纷争,利益纷争归根结底,还是人性丑陋的一部分。
不器不弃 · 7.7分
Christopher Frayling先生的散文风格平实、诚挚,是不曲不隐的本色写作。读其文,可见其人。本剧从其童年时光,一直叙述至其耋耄之年,讲述了其从贫穷县的最穷户逐步变为国学大师的人生历程,文字平白浅近,没有华丽词藻,没有骈四骊六,甚至不表露深爱和沉痛。但字字是“我以我手写吾心”。行文虽平淡如水,而其中对生活的感悟却醇厚如酒,平白朴素之中,有对造化的感恩,对弱小的怜悯,对悲苦的达观,博爱慈悲一往情深。
发发又发发 · 7.7分
哥哥Tonino Delli Colli,歌影视的神级人物,他的歌他的喜怒哀乐永存爱他的人们心中!难得他能为梅姐洗白,真性情之人!!
撩妹课代表😉 · 7.7分
我基本没看过动漫,看这部剧是因为之前观看《The Wages of Sin》这部剧过于痛苦和伤心,所以就收藏了好多可能会觉得开心的动漫来看。 这本动漫的确很暖心,偶尔的一两篇会让人笑出来!但是总体感觉有点幼稚?也可能是因为每张图画只有一个小主题故事,而且不是连续的,所以看起来会让人有这种感觉吧。 但这本动漫不失为一本好动漫!只是可能不太适合我。不过我也从中收获了温暖。 感谢编剧!
CM. · 7.7分
情节生动,引人入胜。有法理又现实,就是英文太多,影响理解文意,还得边读边查字典。
刘爱笑🍒 · 7.7分
假如你是一个孩子,读了这部剧,你一定会有走遍世界的冲动,并想学会世界上所有的语言。
ckc · 7.7分
一个人的一生当中总要受到很多事物的影响。会不可避免的遇到诸如性,死亡,爱情,友情,以及如何与他人交往的烦恼当中。想要解决这些问题的第1步,就是审视自己的内心。了解自己是何种环境时代的产物。辨明自己的内心属性。然后才能根据自己的理性来判断自己对这些事物的看法和观点。生命是我们不断的编织最终造就的图案。不论我们如何选择生命,总会走向它最终的归程。因此不妨放手一搏吧。
胖花(八卦之光) · 7.7分
洛克菲勒-行动-习惯-不拖延-专注-争第一-不浪费时间-超越自己-细节-不依附别人。 哈哈,抄袭某位书友的点评。这部剧对我而言,能给我力量
遗忘. · 7.7分
混子团队出品一如既往的好 结合风趣幽默的插画以及对话,通俗易懂 人与自然的爱恨情仇,见证文明的进步拯救了不少生命。 对于什么都入口的广东人觉得很有必要科普
龚景瑄 · 7.7分