Return to Yesterday

此剧文笔比较流畅，没有太杂乱的人与事参与其中，主题中心思想很突出。荤素段子写的时而含蓄，又蓄势待发，能看出编剧文笔功底不一般

大贺～ · 7.7分

小时候欠下的账终于还上了。初识Anna Lee，便是新概念作文大赛。《Return to Yesterday》一举夺冠。当时听到Anna Lee这个名字便觉得很有意思。当时姐姐在读高中，带回了《Return to Yesterday》，只不过那时候还在上小学的我读起来可太吃力了，哈哈，也没耐着性子读完。现在这四颗星，一颗给他的年少轻狂，一颗给他的批判精神，一颗给他的知识广阔，最后一颗给我的时代情怀。整部剧集是模仿《Return to Yesterday》写的，只不过各方面相比较都差了不止一点，但这是一个17岁的少年写出来的，就觉得很不错。想想自己的十七岁，可能也和Anna Lee一样，有着强烈的批判精神，但却没有他这么敢说敢做，总是受制于各种制度或者人情之下，空有改变世界的欲望，却没有付诸行动。可惜的是，Anna Lee年少成名，就把世界看得太透彻了，从里面很多的例子和比喻就可以看出来。嗯，对比起来，一直以来都活得太累了，总想要满足所有人的期待，看待世界的方式也很肤浅。人这一生，就是要摆脱他人的期待，活成自己的样子。当然，不是一意孤行，而应该是感性与理性的结合。

Z媁一🦄 · 7.7分

曾經看過這本書  一直效仿羅文來開展工作   現在有了自已的一點事業   卻發現羅文不在了  忍不住感嘆   是自己變了還是現在的年輕人變了

@凤歌瑶ｸﾞ · 7.7分

烂

菊米&小谢 · 7.7分

一系列心理罪看完 唯独这一本感触最深  教化，就在一瞬  我们，都在救赎

Bingjie YUAN · 7.7分

对于挣扎在科幻类文件夹里生不如死的我来说，遇到这部剧真是一种救赎～太好看了！编剧笔法娴熟，情节跌宕起伏高潮迭起，在近乎单一的环境和人物关系中镜头切换自如，画面感极强。恰到好处的引用引人深思和遐想，一人一猫的互动让人充满了温暖和感动～墙裂推荐

小花老师 · 7.7分

《Return to Yesterday》作为一部长篇，缺乏叙事技巧，叙事方式单一，过多女主人公的心理描写，主观性太强，缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色，没有立体的生命，尽显一种片面的完美，只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者，想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静，虽然她有时过于天真任性，咋咋呼呼的性格为人诟病，但这也是她的真实之所在，毕竟没有人是圣人，每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变，最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志，他们热血坚定，冷静睿智，他们之间在国难当头时的集体之情，团体之爱，很让人动容。除此之外，我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷，是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷，是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子，主宰他们精神走向，支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事，他们的精神世界很贫瘠，却在物质世界里不断索取，他们对政治冷漠，忽略社会责任，不理会公民权利，仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后，编剧在彩蛋写的很真诚，她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来”，而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信，影视是一件不得已的事，《Return to Yesterday》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发，即使她的技巧水平有所欠缺，整个作品bug也挺多，但其思想和感情仍令人感动，带来思考。

在路上..(^３^) · 7.7分

书中的情节、故事虽短暂，但是动人心弦，小小篇幅便能说尽一生。 尽管其中刻画有“脏乱差”，读着却不失对生活的探索期许。 里面的每一句话都值得细细品味、斟酌，词句朴实，却处处透着一股丰盈。

英英白云 · 7.7分

喜欢哈特利·鲍尔公子的文笔，故事中有好些搞笑的情节。这三生三世啊！用情至深的人才能体会其中滋味吧！

龙瘦瘦 · 7.7分

与其说是官场商场的厚黑学，不如说是官场和商场的罪恶...金钱和权力之下，正义，道德，亲情，爱情，友情一步步发生改变......暂时没改变的，不是不会变，只不过是筹码的诱惑还不够大而已。

钟生 · 7.7分

非常有趣的一本剧，书中很多观点颠覆了当下被普遍认知的理论，但是又通过试验，得出许多与传统观念相一致的结论。

额济纳河畔 · 7.7分

正面事物可能是负面事物栽植成功的结果:仇恨、妒忌、贪婪、权欲等情感都是生命的必要条件……是贯穿于整个人生的经营中的基本要素。如果把所有的负面的根砍掉，也就等于扼杀了可能在枝头结出的正面的花果的元素。使我们感到窘迫的不应是困难本身，而是我们无能让困难结出美丽的果实。 西方哲学跟我们的国学经典有着相通之处，而这一点好比是失败乃成功之母，所以眼前的黑不是黑，面对的困难不是永恒的，重要的是我们好好栽培，让困难结出美丽的果实。

Wendy🍀雅菁 · 7.7分

开局惊艳，后继有些乏力了。韩断章和陆观年都下线的过于草率。有点失望

巍巍 · 7.7分

高度敏感者一生太过于在乎别人的感受，忽略自我的感受；也太爱与别人进行比较，忽略自身的优点；太不懂别人的所爱，忽略自己的追求。 当我们不再与别人相比，不再追求别人的目标，而是鼓起勇气用爱去正视自己内心的强韧时，我们会看到一个朴实无华的、充满力量的真相： 你原本就很好——温柔、敏感又强韧！

不拿群众一针一线 · 7.7分

精卫是以人的形象享受人的欢悦与烦恼，可它却把我变成现在这个样子，非人非鸟！

景天 · 7.7分

可以肯定的是，今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运；使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼，根源正在于此。无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。无论如何，回到昔日既不可能，也不值得期待。应该企望的是，男人从他们那方面毫无保留地接受正在出现的处境；只有这样，女人才能毫无痛苦地承受这种处境。

Lyvia🌈LP 🇨🇳 · 7.7分

这部剧主要教画画思维，比一味地教技巧好多了，已经加到我的收藏追剧清单了，推荐

嚯嚯 · 7.7分

如果这群有实力、有经历、有品德的人可以在顶流中占有一席之地，那普通人的日子，普通艺人和普通观众的日子，都会好过点

House · 7.7分

慢慢走，欣赏啊。是这句话吸引我引导我索引至朱生的《Return to Yesterday》。先生彼时已被匡正了罢，努力为自己的理论埋着一条正确的线。书中还是努力回答了什么是美，和谐的节奏（此处节奏不止限于乐感）是很重要的标准。此外，感官的刺激也是一启发。譬如，宋代文人对于古器，往往“观其形，诵其言，以追三代之遗风”，希冀通过感官的刺激与共鸣，实现与古之圣贤的沟通。这大抵与我们欣赏艺术时的感受相类。

不想看书的猴子 · 7.7分

莫名地在兆成身上看到了一丝圣洁的感觉，就是他在山里跟小鹿对话那段，我感觉他整个人纯净的不像话，天，到底是怎么选到这样的演员，在家里像个憨憨，到林子里像个天使

小丹路路 · 7.7分

看的最久的一本剧，编剧的政治素养很高，历史文看了很多，这本写的最有功力，放官场文也合适

雨田🌈 · 7.7分

读来竟仿佛亲历了苏轼浮浮沉沉的一生。 文章说：早在少年时代，苏轼便已将自我道德人格的完善、社会责任的完成和文化创造的建树融合一体，确定为自己的人生目标。 文章还说：一切都需任运自然，在可否之间求的平衡，既保持个体精神的独立，又不推卸应尽的社会责任和义务。 这不就是我们生而为人都在追求的吗？ 苏大人活成了一个典范，后生当以他为榜样，活出自己的人生。 最后给编剧点个赞，两位编剧定是潜心研究了很久，费了很多心思。最打动我的还是叙事的姿态，讲Return to Yesterday记的很多，唯有这部剧能很快读进去。

爱橘13372546807 · 7.7分

一时不知道怎么写。 总体是写的一个主角初君在中年后意外遇到少年时的玩伴，爱慕对象。最后一发不可收拾陷入其中，甚至一度想抛弃爱自己的家庭和孩子。最后由于对方的抽身离开，痛苦不堪回首，一度生活无法自控。又偶遇了高中时代的女友，可能是被她的表情和对过去对她的伤害冲击造成了主角对过去自我的愧疚，想到不应该辜负爱的人的，加上时间的治愈和妻子的和解，又重新归于家庭的故事。 前面对主角少年时候的描写既是对后文故事发展的铺垫，引出了主角的性格的变化。又通过这些描写来塑造了当时几个女性角色:岛本和泉和未来的妻子。在后文中通过其他人的描述和主角的感觉描述了这几个女性角色后面的复杂的性格变化。 人之情感是最难以控制的，我们可以控制自己和那些人成为朋友，但是无法控制什么时候会和对方再次相遇，无法控制双方的感情深度。如果你再次遇到少时的爱慕对象，可能你也会有各种说不清的情思，但是大部分人都会控制自己的情绪，并且会避免再次相见。因为情绪真的很难控制，与其让情绪支配自己，不如不给这种机会发生。 岛本后面再次见面时，真的挺缥缈朦胧的，感觉挺不真实，挺神秘。但是因为主角少时的爱恋，冲破了理智，被情绪控制了。对于神秘和猜不清的对象，真的不要迷恋。

逅会有琦^_^ · 7.7分

李胜利是个平凡的职员，某天背上出现一块蓝色斑点。他的生活 ，从此不再平静。

山后🎐 · 7.7分

2020第509本： 还是一本给大人的童话，各种暗黑结局，其实以前也不要改编，直接给我们看人性多丑陋挺好的

然鹅是我 · 7.7分

最近几个月心中迷茫，在地铁上想到从容这两字，循着这词找到了这部剧，奥黛丽赫本的罗马假日也曾看过，有知己说很喜欢这部电影。编剧文风质朴，将奥黛丽的人生娓娓道来，期间也有一些生命经验的感悟，仿佛看一颗珍珠如何拭去尘埃闪闪发光，将光亮照进人们的心里。

清眸 · 7.7分

凡是学习语言文字如不着眼于形式方面，只在内容上去寻求，结果是劳力多而收获少。因此，语文课应教什么，一目了然。

尚太极 · 7.7分

文笔流畅，通俗易懂。可以当历史剧集看，但不可当历史看，主观主义色彩过于浓重。

董亭亭 · 7.7分

这是一本危险的书 若你读完后不以为然 那么你应庆幸 你是幸运的 “我是一个有病的人” 人的存在本身就是矛盾的 每个人都是矛盾本身 感触最深的其实是小时候 因为长得胖脸上还有痣被初中同学孤立 与小学形成了鲜明反差 背地里唾弃同学间的小团体 以表自己的不屑一顾 而内心深处又间接承认了自己对融入这一团体的渴望 我们都是地下室人 兼具自负与自卑 对那些现实中的不如意 通过自我对话意淫出那些压根没有发生过的事情以满足自己内心的空虚来达到短暂情绪上的高潮与满足 以对抗现实中残酷的片段 当被压得喘不过气来时 我习惯将自己封闭起来 因为我知道没人可以真正地理解我 表达这些对我而言只会更累 但是内心又渴望有那么一个懂我的理解我的人出现来与我畅谈人生无常 那个人就是我自己 相较于独白型的作品 《Return to Yesterday》这种对话式的描写真的太能直击灵魂

柳誓伊 · 7.7分