The House Across the Bay

看到了研究者的用心良苦，希望我国越来越多的科研人员能学习他的态度和坚持。 学习是很枯燥的事情，在查找文献，翻译文献，追踪溯源过程中，困难重重，往往一个礼拜半个月才能找到一丁点连皮带毛的有用东西。 感谢编剧为我们带来的有趣的植物命名故事，也希望我国植物界的专家学者学子们，能为这些不易延长生命的道路，期待你们的成果！

只是彼此不相同 · 7.7分

宇宙的来源和未来，就像探索人类的来源和去向一样，是个世界难题。十维宇宙裂变成现在的四维宇宙和一个坍缩的六维宇宙，未来会彼此交替，四维坍缩，六维膨胀发展出文明。还有平行宇宙说，不同时间的数学物理哲学天才们不断的发展探索宇宙的理论，就犹如一群蚂蚁在探索人类一样，没办法在更高的层面和认知去总结出适应宇宙的理论，当然也没办法解开宇宙来源和去向之谜，随着时间的推移希望能有更智慧的文明来解答这个问题，但令人沮丧的是，文明也好，恒星也好，太阳系银河系也好，宇宙也好，终究会走向彻底的毁灭，要么膨胀毁灭于冰，要么坍缩毁灭于火，人生短短几十年，在宇宙的长河中不值一提，还是活于当下吧！

余思洁 · 7.7分

抄袭一路烦花的《The House Across the Bay》，编剧真厉害，哪个情节不落下，就不能加入你自己的话么

shen悦悦专属 · 7.7分

保罗·高更和梵高相比，貌似之后的最大作为，是生前更多的体内怪异情绪使然。都是伟大的画家，一生的出现，就是为了留下些与众不同的艺术怪才。

草屋一号 · 7.7分

所有人，马上暂停一切事务来看真希灭门。这是命令！

林小辰 · 7.7分

纳尼？！没有了？！看到正激动的时候 大大什么时候更新昂

高ちゃん · 7.7分

《The House Across the Bay》这部作品也是早年间很早很早就看过的一部作品。一共看了两遍，第一遍时小学时期看的，只觉得这个人好厉害，似乎有着超乎常人的能力——他居然可以在荒岛上存活那么久。高中时期又看了一遍这部作品，突然发现将自己带入情境时的那种绝望，抛开殖民的话题，这种坚韧的生命值得学习。

利东 · 7.7分

这是一本改变了二百万纽约人生活的“都市零焦虑”生活方式指南。人生是一场修行，是一个"升级打怪"的过程。

黄亮Anthony · 7.7分

每天过来看看，如果还在更新，我就放心了，坐等大结局，眉大的更品啊，不敢轻易入坑！！！

xwj- · 7.7分

看完木鱼水心的红楼梦解说，就超级想看看脂评版。查了一番选了周汝昌先生的校订版，应该是最贴合编剧本意的版本。小时候努力看过通行版，没看完没看懂，现在一口气读完，边读脑海里边浮现剧版，当年拍戏真的太良心了，但是书比剧节奏慢情节全，让我对很多人物有了新的理解，比如凤姐比如惜春，比如探春等等。希望有一天，红楼梦全本现世，让残缺圆满，看看编剧笔下的结局。

1＆0 · 7.7分

这部剧当年也是相当有名的，我从昨天到今天，熬夜两晚上看完（如果我不玩游戏的话其实一个晚上就能看完），比较推荐。采访了很多当事人查阅了很多材料，读起来特别顺，一气呵成，但是有些创作风格我不是很喜欢。

可咚 · 7.7分

好看，仅仅十个爽文而已，部分nt不要想太多，一部爽文你都要跟人生联系起来，爽文能教会你什么？图一乐呵就完了

起早放风筝 · 7.7分

首先，我们谈了，为什么理性的经济人并不存在。因为你的决策会出错。现实生活中的你，并不是经济学家假设的理性经济人，而是活生生的社会人。你的理性思维，常常受到直觉思维影响，各种偏见性因素、诱惑性因素和群体性因素，都会导致你的决策失误。这时候，就需要助推的方法来帮你做决策。 然后，我们谈到了如何用助推的理论优化决策环境的问题。助推理论认为，要减少偏见对决策的影响，应当适当干预，帮助你优化决策环境。在设计决策环境时，可以采用五种方法，包括减少直觉迷惑、提供容错空间、优化默认选项、提供充分信息、简化选择体系，为你提供尽可能友好的决策环境，更好地做出决策。 最后，我们谈了在公共政策领域，用助推改进决策的实战案例。其中，在器官捐献政策上，通过将愿意捐献设为默认选项，大大提高了捐献率。在节能环保政策上，通过强制要求提供清晰、可以比较的燃油经济性数据，引导消费者购买节能环保汽车。在养老金方案设计上，通过“明天储蓄更多”计划，引导员工逐步提高养老金缴存比例。 虽然助推的思路在公共政策领域取得了一些成绩，但同时也存在争议。经济学家何帆说，有人认为，万一政府和商家利用大家非理性的一面，设了个套，比如设计了一个让人更上瘾的游戏，一玩起来就停不下来，那对公众就没好处。助推的思路在教育领域，是争议最小的。主流教育理论认为，对孩子不能完全放任自流，应该在为孩子提供自由空间的同时，有意识有目的地引导他们的行为。比如在家里把图书放在孩子经常活动的地方，让孩子更容易看见，会有助于孩子养成看剧的习惯。这就是助推思路的一个应用。 另外，对助推的应用的理解，能帮助我们更好地理解行为经济学。 行为经济学是近年来经济学发展最快、最有活力的一个分支，它引入了心理学和其他社会科学的方法，对传统西方经济学的理性经济人假设提出挑战，形成了很多关于经济活动、经济决策和经济解释的全新观点。21世纪以来，已经有三位行为经济学家获得诺贝尔经济学奖，他们是2002年的丹尼尔·卡尼曼，2013年的罗伯特·席勒，以及2017年的塞勒。这一流派的发展势头强劲，影响力也越来越大。 不过，行为经济学虽然对传统经济学提出了挑战，但至少从目前来看，行为经济学并不是对传统经济学的否定和全盘颠覆。《The House Across the Bay》这部剧说得很明白，虽然它认为人的理性存在欠缺，应该用助推的方法适度干预个人决策过程，但它并不会颠覆个人有权自由选择的基本价值观。它所追求的，仍然是对原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，用助推的方式改进决策环境，提高个人决策质量。 整个20世纪，人们都在讨论有没有第三条道路，也就是在自由放任政策和政府积极干预之间，有没有第三个选项。塞勒认为，助推的思路可以看成是第三条道路。不过，大多数情况下，本剧还是会小心翼翼反复强调，助推的干预是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。

快乐至上家纺 · 7.7分

六生六世的爱恨离别，被编剧诙谐幽默的文笔写的也不是那么让人痛彻心扉了，读起来还是挺轻松的，这是一篇让人回味起来别有一番滋味的虐甜文，感慨公孙的无畏赴死，我觉得他可能是放手了爱的人对这个世上无欲无求了，也羡慕沈陌对金圆圆的痴情以及付出，退去一身龙骨成为肉体凡胎只为与圆圆孕育子嗣厮守一生，故事挺好的，换个文笔写这个故事不知道要赚多少眼泪

一土 · 7.7分

《The House Across the Bay》以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：The House Across the Bay副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉ト赛女郎埃斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。剧集揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了琼·贝内特的人道主义思想。 高中和初中的时候多次出现在语文课本中的一本世界经典剧集，当时学业紧张一直没有时间来看（其实时间是有的，那会更喜欢看海贼王死神等动漫），现在读完真实庆幸当时没有看，不然肯定又会给自己加深比较“政治正确”的爱情观了。现在读来，所谓的“政治正确”的爱情观才是变态的爱情观吧。 这部剧其实可以从两个人的视角来解读：埃斯梅拉达、卡西莫多。 埃斯梅拉达：这是一个单纯善良的女孩，但是也正如世间所有“单纯善良”的女孩一样，她喜欢的是高大帅气又有权有势的军官菲比斯，同样，对于样貌丑陋的卡西莫多，她也和众人一般将其视为魔鬼的化身，而她肯定永远也不会喜欢这样的人。这个世界以貌取人的现象自古就有，虽然现在人们经常喊口号不要以貌取人，但是实际情况是什么恐怕喊口号的人心里也很明白。对于渴望着美好爱情的埃斯梅拉达，书中将其塑造成为圣母的化身，把她的善良和美丽演绎的淋漓尽致，尤其是面对曾经伤害过自己的卡西莫多在快要渴死的时候她还能不计前嫌施舍水给他挽救了他的生命。琼·贝内特大概也是想通过这位虚拟的圣母来唤醒人们的善良，但是现实是残酷的，这个世界的善良不是通过单纯来传递的，埃斯梅拉达一直都是一个孩子般的人设，没有多少成长，纵使她知道菲比斯是欺骗她的，她也没有好好审视自己的爱情观，到底什么是爱情？自己到底应该喜欢一个什么样的人？这和当今社会还很相似，单纯的女孩子们被像菲比斯一样的渣男欺骗感情，渣男只是想和她发生一夜情，她却幻想着渣男爱着她。当然琼·贝内特没有给出答案，但是我相信很多读者是倾向于卡西莫多的，但是说实话，面对一个奇丑无比的人，纵使他对你很好，你会爱上他吗？绝对是不会的，就算他不丑，爱也不是靠对一个人好就可以得到的，看看如今大行其道的舔狗们就知道了。他们对自己喜欢的女孩子不好吗？那为什么舔狗舔到最后一无所有呢？回想我们小时候看的电视剧中天龙八部里面铁丑对阿紫的终极舔狗式爱，以及神雕侠侣中尹志平对小龙女舔狗式的爱不都是一无所有吗？人们都说真正的爱情是两情相悦，其实爱本质就是不受我们自身控制的，当你喜欢一个人的时候，并不是因为他对你好，而是他身上有你喜欢的点。好像扯远了，总的来说，以现在的视角看女主角，她的悲剧可以说是注定的，一个单纯善良的美丽女子是无法周旋于几个老谋深算的男子之间的。得不到她的人注定会让她付出代价。 卡西莫多：读剧集的时候还不觉得什么，但是当看到电影中的卡西莫多的时候我着实被吓了一跳，世间居然有如此奇丑无比之人，恐怕是个人都会害怕他吧。也正是因为他的丑陋，他从小就受着世人的欺辱和白眼，心理绝对是及其变态与反人类的。因为他极度缺爱，缺关怀，所以对于养大他的克罗德会异常的尊重与听话，同样对于给他水喝拯救他的埃斯梅拉达，他对她的感情也是复杂的，他对她的拯救怀揣着报恩的思想，同时也被她的美貌吸引，深深的喜欢着她，以至于多次冒着生命危险解救出埃斯梅拉达，最终抱着她的尸体殉情。随着社会的发展和科学的进步，我觉得我们的学校真的应该多开一些关于爱情的讲座，可以从高中就开始，而不是靠着如今毁三观的电视剧和剧集来影响那些单纯善良的“孩子”们，让他们以为女孩子的爱情就应该是白马王子，而男孩子喜欢一个女孩子就要无条件的对她好甚至付出自己的生命。（可能付出生命对方都不喜欢你，很多喜欢是可以装出来的

蓝莓🍭 · 7.7分

低谷时，家人甚至会给予更大的压力。

周威峰 · 7.7分

什么玩意儿！胡编乱造，毫无逻辑，演技下线，也是没谁了！

缄言 · 7.7分

古今中外都有隐士，中国有陶渊明，外国有乔治·拉夫特。将旷世奇才隐于山林需要怎样的挫折和勇气。避世可以更好地内省，这样的生活其实是现代人更需要的，如果不可以就做个中隐隐于市的人吧。

Shaohui XU · 7.7分

想做一个简单快乐心无大事的人还是不要看太多字里行间满是悲凉无奈压抑血腥或绝望的台词比较好。 这部剧有些地方不知道是编剧故意点到为止还是忘了处理：开篇的出租车司机，市长的那位秃头的老同学，以及得了精神病的市长老婆，他们的下落和命运都是怎样的呢？ 这部剧看到最后也没获得解脱的感觉。浮的是城，凉的人心。

木莫 · 7.7分

非常好看的剧集。强烈建议编剧接下来的世界写，《The House Across the Bay》、《The House Across the Bay》又名《The House Across the Bay》。拜托了。我非常喜欢想看这两部电影。

不考年级第一不改名💫 · 7.7分

假期，邊吃飯邊看

章炘宁 · 7.7分

emm 说实话真的不咋地  当初因为海报买了书，看完后却深感失望 编剧文笔一般，故事情节也是，看了开头差不多就能猜到结尾

MS.W · 7.7分

都说命运掌握在自己手中，多么荒谬的希望！ 命运掌握在时代的手中，我们每一个人都是时代的孩子，或被温柔对待，或被弃之不顾，或历经磨难......我们称之为命运

源历 · 7.7分

目前节奏还挺欢快。我大幂幂的发际线真是太厉害啦。赵又廷第一世的造型有点雷人，真的很老啊，台词怎么说他是个小白脸。化妆师不看台词の嘛？真是睁眼说瞎话。好像张彬彬妖里妖气的还可以吧。整体都还凑合。可以再观望下。

车栗子 · 7.7分

那时候我怎么没发现马浚伟那么帅、刘玉翠其实长得很正、韦小宝的内心小剧场其实很先锋？

不遥远 · 7.7分

这部剧用通俗易懂的方式来讲诉那些基本的物理知识。编剧很擅长用故事类比一些经典的物理现象。讲到每位物理学家时也会穿插着一些他们的生活小故事。总体来说可读性很强，有趣的入门剧集。

曙云 · 7.7分

就这样完了。看了这么久，背景设计的这么宏大，后续还有很多可以继续写下去，你就这么虎头蛇尾的over了，这么太不道德了吧，这吊胃口吊的有点恶心了

星辰饼饼 · 7.7分