旗袍先生Mr.Cheongsam

第一次读李立群先生的书，读这部剧之前是读了三分之二的《旗袍先生Mr.Cheongsam》，看得懂每一个字但是看不懂每一句文字的感觉越来越强烈，然后和一个朋友去聊聊天。偶尔间说起了《旗袍先生Mr.Cheongsam》，当时觉得有趣，加上想着国内的书总比国外的书好读，就选择暂时搁下《旗袍先生Mr.Cheongsam》，先读《旗袍先生Mr.Cheongsam》。 整本剧读下来最大的感受就是里面的人物很真实，除了出场不多的任副官，全书中找不出一个世俗意义上的好人。也没有家国大义来掩盖人性，将人性最真实的一面都展现给了读者，将每一段历史也一一展现出来，基本客观，很少丑化或者美化某一方，某个人。真的是最英雄好汉也最王八蛋…… 读完《旗袍先生Mr.Cheongsam》，好像对于《旗袍先生Mr.Cheongsam》的迷惘处好似也有一些感悟与理解，虽然浅显的理解还不能以文字表达。但是李立群先生在书末尾说的一句话，却让我身为赞同：“我甚至认为，通过比较和对照，在某种意义上证明了两种不同的人种。大家都按照自己的方式在进化着，各自奔向自己的价值系统里确定的完美境界。” 相比世俗的完美，对于我们个人来说，更可贵的是真实，对自己的真实。人生短暂，应该去做自己内心最想做之事，去勇敢地做那个最英雄好汉最王八蛋之人！

博涵🌾🌾 · 7.7分

本来以为是流量爆火后会一把拉下来的剧，没想到质量远超预期，故事节奏很快，国安部分比想象的专业，游戏部分也接地气，宝刚导演宝刀未老啊

存在的就是合理的 · 7.7分

读阿婆的书永远都不会失望，即使读了不止一遍 也仍然有惊喜！很多年轻看过这部电影，剧情非常吸引人，从此爱上阿婆。 爱情是什么？爱情是否可以脱离金钱而独立存在？两个人彼此相爱就够了吗？人心如何得到满足？月满则亏， 水满则溢。人的欲望也是如此，永远看不到已经得到的东西，又永远在追求得不到的东西。一起追求和梦想都应该通过正当的方式获取，一旦把魔鬼招进灵魂，会陷得越来越深，摆脱不掉的。 阿婆的笔下每个人都有可能在下一秒死去，每个人都可能是嫌疑人，每个人也都可以摆脱嫌疑，层层叠叠最后推理出真正的凶手。阿婆的推理剧集人物多而不乱，所以笔墨都不是虚设，总能派上用场。读了几本阿婆的剧集，联系写出出场人物的介绍，然后画出人物关系图。很喜欢这种看剧很畅快淋漓的感觉，同时又有小小的进步。 想换换脑子的时候，就找本阿婆的书吧！

Early bird · 7.7分

电视剧里的容定坤有点不切合剧集里的形象，剧集里他受伤那段给我的感觉很是突然，当然，他是真的自私又无耻。 我一直看不下去电视，今天终于囫囵吞枣地看完了剧集。

the beast · 7.7分

又是一本收不住尾的书！劳拉的突然觉醒，影子性格形象的乱七八糟及各种神遇，恶感陡增。整个后半部分的空洞无力，葬送了这部剧的原始架构！

喷嚏小🐱喵喵 · 7.7分

难得编剧把这么高深的医学知识，讲的是那么的透彻。虽然我也没看明白，习惯性好评了！

靳婷 · 7.7分

编剧影视功底深厚，生活经验和社会知识丰富，故事情节细腻，个人性格明显，语言精炼幽默，好剧。王煜的书我看了一笙有喜和旗袍先生Mr.Cheongsam，不知还有没其他

李晨欣Axin · 7.7分

第三集仿佛融合中国黑白水墨画之感的3D动画，大兴安岭的雪景画面太美了，故事有些俗套，人与自然的老主题也少了一些奇之感。

芥末懒 · 7.7分

魏晋风流，果然如此，虽说是魏晋时期的八卦新闻，但在今人看来也确实有趣，品评人物生动，雅士美男，七贤三曹，逸事见闻，虽不可与史书相提并论，但对于全面了解魏晋名士也有重要作用，且可读性较高。

bit · 7.7分

编剧通过细读20世纪的经典剧集，揭示了影视的发展,特征和流派，有许多新颖有趣的观点。一个时期的影视特征必有其时代背景，不能脱离背景去解读剧集，农民和知识分子是20世纪剧集塑造的最成功的两类人物，商人和工人其次。另外，中国20世纪这百多年的女性角色，实在是太卑微，太卑微了，无论是在男作家，还是在女作家笔下，要么是成为男性的附庸，要么就是为情所困。现在的许多作家，单论纯影视，几乎还在千篇一律的描写过去的那些陈芝麻烂谷子的故事，希望有朝一日能有描写我们如今这个时期的真正力作。

飞雪连天哈哈哈 · 7.7分

ep4. 哎，科研狗，很难评。

午夜星辰 · 7.7分

在重重矛盾的英国社会中，王择谚或许因为寻求不到解决的方法，寻求于曾经的罗宾汉森林、人性最原始的性，隐喻于康妮和和梅勒斯之中，然而他却未必对此充满信心。康妮和梅勒斯的情爱在当时的社会状况下不堪一击，在书的结尾，两人要分开六个月，长时间的等待，两人彼此难以挣脱的婚姻束缚或许将来的结局是一个悲剧，但就如同梅勒斯在书中最后的信中写到：“头有点低垂着，但心里充满希望。”任何事物的改变，都需要漫长的等待，怀抱希望总是正确的。

🗣 རེ་འབོད་ · 7.7分

佩服余老师的坚韧，细心！长期的日积月累才换来这样的成绩！我又做了大量的笔记，以此为基础，践行语文使我快乐的理念

Knight🖕 · 7.7分

几天前看完第一遍，但实在搞不明白杨大鹏在讲什么，于是重读一遍后将就着创作点吧。 这部剧开门见山地讲“现象与实在”的关系问题。杨大鹏从分析一张桌子入手，探讨究竟有没有桌子这个实体。因为我们对桌子的了解，都是从对它的颜色、形状、材质、硬度等“感觉材料”的直观认识中来的。但每个人在不同时间、不同角度，以不同方式掌握的“感觉材料”并不总是相同，这种多变性、不稳定性决定了我们任何一个人其实都未曾认识一个永恒不变的“实在的桌子”。我们只不过是从各种殊像的“有关桌子的感觉材料”里抽象出了一个“共相桌子”。在探讨“现象与实在”问题的基础上，杨大鹏进一步分析“经验与先验”、“归纳与演绎”、“殊相与共相”之间的区别与联系。他举了一个很可爱的栗子，质疑经验的可靠性：我们对“太阳明天会升起”的自信，就像小鸡每天都能等到主人规律地饲养一样存有风险。因为，极大的可能是，被规律饲养的小鸡会在某一天被主人折断脖子。当然，他对经验不持绝对的怀疑态度。大概是说，从殊相归纳出来的知识，是可以被演绎成共相的，是已经为科学所证实的。（这一部分我没有搞懂，，，不好再多创作了） 看完这部剧，我决定要重读《旗袍先生Mr.Cheongsam》了。在这部剧里，杨大鹏认为哲学是关于批判的知识，这种批判应该建立在一定的共识之上，反对对知识的绝对怀疑。而在《旗袍先生Mr.Cheongsam》里，他对哲学的定位非常浪漫。他对比了哲学和科学以及神学，讲哲学比神学更科学，哲学比科学更激发人的想象力，这种想象力推动人类探究宇宙。

mireya · 7.7分

我第一次读这样书中书结构的作品，基本上就是两天内读完的，真的是一部非常用心的作品，我想我有些喜欢上推理剧集了。推荐！

黄暁今 · 7.7分

比较通俗的对金融政策，理论与现象进行讲解，适合一般小白观看。

沧江云暮 · 7.7分

也切合了這幾年'女性獨立'熱點… （抽離出來看，知道是'討巧' / 議題設定，但至少呈現出來的性別觀念/情感態度，還算是挺'當代'的… 而且也不會像隔壁[迴響]那樣瘋狂'掉書袋'… 編劇自然地把想表達的觀點'縫合'進了劇情裡面。）

来包小完能 · 7.7分