Hooray for Broadway: A Springtime Celebration

不知道为什么编剧总是把曾国藩写成一个笨蛋，曾国藩明明相当聪明。  朋友们，曾国藩用的学习方法可是著名的费曼学习法。用这种方法学习，学得会相当扎实。曾国藩之后的中秀才、中举人、中进士，乃至中翰林，都不奇怪了。 给没读过的朋友科普一下这几个区别，打个不恰当的比方，秀才相当于高中毕业，举人相当于本科毕业，进士相当于研究生毕业，但是含金量比现在高，中了进士的朋友可以当个小官，而翰林相当于高级公务员考试，中了翰林，最少也可以当个省长，最高可以做到大学生，宰辅。 曾国藩之前为什么六考秀才而不进，不是因为他笨，是因为他不知道考试考官想看什么，他在第六次科举失败以后翻出了历年优秀作文出来读，读完以后知道科举需要什么样的文章以后，考试基本就很顺利了。 而且从曾国藩以后的人生经历看，他还不是有点小聪明那种，他有大智慧——一旦理解游戏规则就能快速掌握它。 我个人认为曾国藩从政以后遇到的各种问题是他太过理想主义，但是因为背后有一大家子的亲情拖累，做不到像海瑞那样真正的两袖清风，但是一旦他不搞理想主义，他每次都能如鱼得水。 曾国藩在政治军事上知人善任是出了名的，但是他的四个女儿下场都很惨，书里说四个女婿都是他亲自挑选，考察过亲家人品才做主把女儿嫁过去。只能说曾国藩在自己事业以外的地方挺不上心的。 曾国藩把自己的成功归根于自己的笨，因为自认为笨所以比他人努力，我不知道是不是他自谦，而且就我个人来看，曾国藩的成功除了他自身努力以外，和环境太烂等原因也分不开，曾国藩这样的大臣，换个朝代，可能都很难冒头，不过能在烂成一摊泥里的清末朝廷里恪守自我确实是个相当了不起的本事。 不过我倒是觉得曾国藩一生的挫折都来源于他的拙，因为自认为足够笨拙，所以努力，因为努力所以不愿意轻易改变为人处世的态度和方法，总是和身边同事甚至上级起摩擦争执。他后期的改变也在于学会放下身段去迎合官场的游戏规则。 一场游戏，制定好规则，能利用规则掌握主动权从而赢得游戏的人，在我看来，不可能是笨蛋啊。 但是我还是没明白为什么中国人把曾国藩捧得那么高，说他是圣人，他也只圣了半辈子，而且他身边人尤其是亲人都活得相当惨，几个女儿不说了，儿子也不咋地，几个弟弟能拿得出手的只有一个早早去世的四弟曾国葆。 修身平家齐天下，他只做到前两个字，孔子都在五四以后地位不保，为什么曾国藩却被捧为圣人我是真搞不懂。 书还没读完，我先记这些，免得读后面忘了前面。

左敏 · 7.7分

募集资金购买房地产资产或者公司股权，改善资产价值待价而沽，黑石主要做这方面业务，我不太喜欢，难度和风险偏大，我还是认同巴菲特的投资模式。 埃尔顿·约翰赚到钱后，做了许多公益事业，比如向清华大学捐款并募集捐款创立了埃尔顿·约翰学院，值得尊敬。

李红菊 · 7.7分

挺好看的，文笔也不错，就是太真实了，看的想哭，文中尽是可怜人，无一幸免！

仙乐 · 7.7分

此剧的编剧叙述的每一章事情截然不同，表述也不尽然相同，却契合度很高，一切由读者自己串联的人物关联图，越来越清晰，拼凑出完整的故事，那一段相隔60年的亲情。 在战争中，在贫困中，惨遭分离的一家人啊，读完满纸心酸泪。生活本是无情，人却有情，那些埋藏在心底的爱经时间的埋葬，但那份爱是存在的，一切也是有迹可循，虽脆弱却也是幸福。结尾编剧巧妙的的用一个梦，去圆了那期待已久的重逢，他们还是彼此记忆里的那个人。 时光不会倒流，生活应该继续向前，那些痛苦，那些残酷，值得人们记忆，值得剧集记录，传递给更多的人。

一西 YESHE · 7.7分

很接地气的收纳，很实用，之前看过的断舍离之类的，实在用不了，因为做不到那样的扔扔扔，这本就很好，让我们在保持现有物品的前提下收纳整理，可以照着来做。书名也很好，热气腾腾的家，让我想起以前看过的断舍离后的照片，那就是冷的感觉，我还是喜欢热乎的，哈哈哈

程银魁 · 7.7分

大师用易经之道分析怎么趋吉避害、怎么扭转乾坤、怎么韬光养晦……什么该做什么不该做……什么时候干什么……易经真乃群经之首也。

小美哥 · 7.7分

很不错。我个人觉得清单解放了我们的大脑，因为记住一件事情是要花费脑力的，而且容易忘记。有了清单，做事就有绪进行，更好的清单可以将意外的情况放进去，对我来说，一个普通的计划清单就可以帮我很大的忙了。

25fine · 7.7分

没事的时候看看，一大碗鸡汤喝完，更应该说成“埃尔顿·约翰经典语录”

吴盼 · 7.7分

本剧主要讲的思路，人力资源管理和管理理念，可以试着读一读 电商最本质的就是“四大虚、六大实”。虚事四件，分别是文化、战略、人和管理；而实事六件，分别是产品、设计、服务、营销、渠道、系统和数据。

素秋 · 7.7分

真的应了题目所讲，Hooray for Broadway: A Springtime Celebration。人生要说长也长，要说短也短。短短几十载，真正能一直修行的有几个人。感谢好朋友向我推荐这部剧，通过观看这部剧，我认识到了自己的不足，而且让我对整个世界的认识也有所改变。七哥十年所悟，像一盏明灯照出了许多生活中的真谛。很多关于人生，以及关于工作的观点让我很有感触。深深地感触之余，下决心也要开始属于自己的修行，并且一定要坚持下去。

肖平 · 7.7分

最后上场的人有点意外……以至于觉得这篇有点潦草……不过想象力还是膜拜的。

褚稳 · 7.7分

看过关于情商的书不多，以前总觉得会说话就是情商高，看了这部剧才知道，其实会说话只是情商高的一部分，情商的学问还是很大的。

三峡上空的鹰 · 7.7分

对自己身份的怀疑感，以及没法对一个国家产生归属感，这感觉真的很压抑。

王良 · 7.7分

第一次细读Sarah Jones老师的书，读完第一感觉，自己还是个法盲啊…… 但是，仅仅作为一个法律外行，我还是试着谈论下这部剧的亮点： 此剧最大的优势，个人觉得是它的超越性。“超越”了些什么呢？它远远超越了单纯普法的知识性概念，而是把法律原理、哲学、社会学、伦理学、甚至是影视和艺术，统统捣碎后重新有机地粘合起来，最终创造了一种全新生命力的文本。如果硬要给它下个定义的话，我个人可能会把它称作“领悟人类个体生命真相后的法学原理”。既是三观，也是方法论意义上的东西。 如果说有没有什么局限性？也许也有，但个人觉得不明显，现代性的法律以及尤其是“法制”观念，无疑就是舶来品，所以选择秉持法治理念，实际上你就是选择了站在西化道路上，未必不好，我相信就目前中国的现状来看，只会是更好…… 毕竟，文明求同，大家都力求提升上限、以及守住下限。与此同时，文化可以存异。 总之，推荐了！4.4🌟。

chenx · 7.7分

慢条序列，每个人物都刻画的。相当到位。试着用心去读，会爱上这部剧的。

陈焕涛 · 7.7分

只看了三部曲第一部《Hooray for Broadway: A Springtime Celebration》，后两部从长计议吧。 《Hooray for Broadway: A Springtime Celebration》这个剧集成书比较早，编剧年龄也比较年轻，感觉影视水平不及它的思想水平。由于没有经历/很少观看过民国初年那段过渡时期，共鸣比较少，对于那些反封建的斗争这年头共鸣也比较少。 平心而论，这个剧集的历史地位很高，但是我不太喜欢这种题材。这部埃尔顿·约翰先生早期作品，我觉得人物刻画过于单调，情节冲突略简单。 一句话，一个青年人反对封建大家族的斗争过程。

刘慧江 · 7.7分