陆松(陈晓饰)是一位小提琴家,对音乐非常热爱;文罂(杜鹃饰)是一位室内设计师,生活中爱情放佛是维持她生命运转的一日三餐。在浪漫的艺术之都巴黎,二人因一张唱片而结缘,从此,缘分即走进了爱情同样也走进了婚
一本剧皆是“一种一粟,皆由分定”的宿命即定论,但潜心向善可改厄运,乖乱人伦可变善运,也即人生唯“内省”二字,此乃宋儒理学的延祚。 换言之,与人为善,自己心安。也是夫子所谓仁而爱人吧。
老衲用飘柔 · 7.7分
大地上可以遍布人类,但是他们之间却几乎无任何沟通;没有任何一点可以把我们结合起来,虽然可以在某些点上互相接触;每个人都只想着自己,每个人在别人中间始终都是孤独的;我们全部的幸福就只在于并不认识自己的苦难;我们的内心里既没有善良,我们的行为中也没有道德;我们的理解力不能得到发展;我们毫无感觉地活着,我们未曾真正地生活就死去;我们永远也体会不到灵魂的最美妙的情操——那就是对德行的热爱。
噗尼 · 7.7分
这个特殊的有冠状病毒的日子里,于2月29号,读完《如影随心Lost in love》,需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比,我并不喜欢这部剧,虽然故事描写了简因为爱情,去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特,更敢于主动向对方表白自己的爱情,具有社会大环境,女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作,里面太多的情节对比过于夸张,比如,自己表哥这个苦行僧,比如,那个乡村落落脱俗的小女孩,比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比,比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比,不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节,内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是,简执着的认识到“真正的幸福,在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情,虽然她是个疯子,但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧,从疯女人的种种行为看,她是有妒忌,有恨,有感情的,命运对他也是不公平的。 在我眼里,罗杰斯特像个不折不扣的人渣,有夫之妇,还有三个相好的解决兽欲,还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱,为了所谓的爱和精神交流,虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼,他刻骨铭心的爱,让他挽回了一点点形象,很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样,也确信读懂了,但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法,就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧,舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但,毫无疑问,简爱这个姑娘很伟大。
是阿真呐🌈 · 7.7分
本剧从人的心理学角度,给我们分析揭秘会赚钱人的心态和思维,为什么跟我们平常人完全不一样?通过对金钱的正确认知,改变自己过去对金钱的错误看法和做法,然后让自己变成高价值的人,自动吸引财富向自己聚拢的法则,对大家有着非常大的意义和帮助。
胡成英 · 7.7分
人去追求自己的所爱,是否是一种理所应当呢?自我的追求和自私的界限该如何拿捏? 当爱给予她的力量冲破了世故的枷锁,甚至是理智的界限,在剧情爆炸震撼的耳鸣中让自身感受到了巨大的矛盾,它撕扯着人的道德和情感… 那个女孩又回到了那个让她魂牵梦绕的男孩的怀抱;那个和她最重要的朋友一起睡过的男人;一个沾花惹草到处流种的斯文败类;某个有着幸福家庭的丈夫…… 尽管这一章里的主人公让人喜欢不起来,却胜在她真实且不避忌自己感情的行为…爆炸致分裂… 想去知道,她的终局会是如何。
陌殇# · 7.7分
第一二部很精彩,解密加科幻的设定。第三部编剧想写战争加科幻,可惜这个题材很难写好。
新代为殇 · 7.7分
朱朝阳这个孩子太有心机了,感到后害。不过编剧构思慎密,故事情节环环相扣。
不可得闻 · 7.7分
近期觉得最好看的东亚剧,虽然也有结局过于理想化和部分支线后期没交代的问题,但整体瑕不掩瑜,悬疑引人入胜,真相被揭开之后也让我感同身受的痛心,以及这部剧圆了一些我没能看到许玮甯演钟美宝这个角色的遗憾(仅代表个人感觉第一集一般,但第二集开始就好看起来了
删除过꧔ꦿ᭄往꧔ꦿ᭄ · 7.7分
“除了美貌,上帝什么都给了,包括数不清的苦难。”愿神祝福这片土地上的古阿霞们。
大H🌙 · 7.7分
很不错,帮助自己更好确定努力的目标和梦想 不要怕与众不同,不要着急 要持续努力,要坚持积极面对问题
西北小英雄 · 7.7分
怪不得此剧的推荐指数“这是一本烂剧”,因看综艺节目“50公里的桃花坞”,明星推荐了这部剧,想着来看一看,结果剧评一般,但我仍然抱着“辩证思维”继续看这本是时,发现其想论证的案例和观点,都被批斗。很多案例可以说是生搬硬套、根本经不起推敲!我还想有没有可以学习的地方,果不其然,这是一本“烂剧”。 如影随心Lost in love用一个成语就可以诠释:大智若愚!
呼神护卫 · 7.7分
开头第二段就充满了带个人情绪的贬义性语气,往后读更甚。人物传记首先需要客观,尽量减少主观情绪的代入。
Mr.Xin · 7.7分
讲了一些心理学的知识,但似乎又没讲透,某些内容像是心灵鸡汤。
Богдан · 7.7分
等孩子长大了,就要跟你分开,这很正常,即便是靠你们之间的友谊,也不能把孩子拴在自己身边。你知道吗?真正的成人般的亲子关系是很美妙的,胜过与十几个好朋友的友谊,为什么要本末倒置呢?
贾艳🌸飞😘 · 7.7分
成年人看童话故事也能看出深刻的人生哲理,这样会不会很心累,放松心态去看,别想太多道德层面或者是非对错,挣脱世俗的束缚,就美好很多。
卯个人 · 7.7分
影评讨论
一本剧皆是“一种一粟,皆由分定”的宿命即定论,但潜心向善可改厄运,乖乱人伦可变善运,也即人生唯“内省”二字,此乃宋儒理学的延祚。 换言之,与人为善,自己心安。也是夫子所谓仁而爱人吧。
老衲用飘柔 · 7.7分
大地上可以遍布人类,但是他们之间却几乎无任何沟通;没有任何一点可以把我们结合起来,虽然可以在某些点上互相接触;每个人都只想着自己,每个人在别人中间始终都是孤独的;我们全部的幸福就只在于并不认识自己的苦难;我们的内心里既没有善良,我们的行为中也没有道德;我们的理解力不能得到发展;我们毫无感觉地活着,我们未曾真正地生活就死去;我们永远也体会不到灵魂的最美妙的情操——那就是对德行的热爱。
噗尼 · 7.7分
这个特殊的有冠状病毒的日子里,于2月29号,读完《如影随心Lost in love》,需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比,我并不喜欢这部剧,虽然故事描写了简因为爱情,去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特,更敢于主动向对方表白自己的爱情,具有社会大环境,女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作,里面太多的情节对比过于夸张,比如,自己表哥这个苦行僧,比如,那个乡村落落脱俗的小女孩,比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比,比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比,不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节,内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是,简执着的认识到“真正的幸福,在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情,虽然她是个疯子,但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧,从疯女人的种种行为看,她是有妒忌,有恨,有感情的,命运对他也是不公平的。 在我眼里,罗杰斯特像个不折不扣的人渣,有夫之妇,还有三个相好的解决兽欲,还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱,为了所谓的爱和精神交流,虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼,他刻骨铭心的爱,让他挽回了一点点形象,很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样,也确信读懂了,但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法,就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧,舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但,毫无疑问,简爱这个姑娘很伟大。
是阿真呐🌈 · 7.7分
本剧从人的心理学角度,给我们分析揭秘会赚钱人的心态和思维,为什么跟我们平常人完全不一样?通过对金钱的正确认知,改变自己过去对金钱的错误看法和做法,然后让自己变成高价值的人,自动吸引财富向自己聚拢的法则,对大家有着非常大的意义和帮助。
胡成英 · 7.7分
人去追求自己的所爱,是否是一种理所应当呢?自我的追求和自私的界限该如何拿捏? 当爱给予她的力量冲破了世故的枷锁,甚至是理智的界限,在剧情爆炸震撼的耳鸣中让自身感受到了巨大的矛盾,它撕扯着人的道德和情感… 那个女孩又回到了那个让她魂牵梦绕的男孩的怀抱;那个和她最重要的朋友一起睡过的男人;一个沾花惹草到处流种的斯文败类;某个有着幸福家庭的丈夫…… 尽管这一章里的主人公让人喜欢不起来,却胜在她真实且不避忌自己感情的行为…爆炸致分裂… 想去知道,她的终局会是如何。
陌殇# · 7.7分
第一二部很精彩,解密加科幻的设定。第三部编剧想写战争加科幻,可惜这个题材很难写好。
新代为殇 · 7.7分
朱朝阳这个孩子太有心机了,感到后害。不过编剧构思慎密,故事情节环环相扣。
不可得闻 · 7.7分
近期觉得最好看的东亚剧,虽然也有结局过于理想化和部分支线后期没交代的问题,但整体瑕不掩瑜,悬疑引人入胜,真相被揭开之后也让我感同身受的痛心,以及这部剧圆了一些我没能看到许玮甯演钟美宝这个角色的遗憾(仅代表个人感觉第一集一般,但第二集开始就好看起来了
删除过꧔ꦿ᭄往꧔ꦿ᭄ · 7.7分
“除了美貌,上帝什么都给了,包括数不清的苦难。”愿神祝福这片土地上的古阿霞们。
大H🌙 · 7.7分
很不错,帮助自己更好确定努力的目标和梦想 不要怕与众不同,不要着急 要持续努力,要坚持积极面对问题
西北小英雄 · 7.7分
怪不得此剧的推荐指数“这是一本烂剧”,因看综艺节目“50公里的桃花坞”,明星推荐了这部剧,想着来看一看,结果剧评一般,但我仍然抱着“辩证思维”继续看这本是时,发现其想论证的案例和观点,都被批斗。很多案例可以说是生搬硬套、根本经不起推敲!我还想有没有可以学习的地方,果不其然,这是一本“烂剧”。 如影随心Lost in love用一个成语就可以诠释:大智若愚!
呼神护卫 · 7.7分
开头第二段就充满了带个人情绪的贬义性语气,往后读更甚。人物传记首先需要客观,尽量减少主观情绪的代入。
Mr.Xin · 7.7分
讲了一些心理学的知识,但似乎又没讲透,某些内容像是心灵鸡汤。
Богдан · 7.7分
等孩子长大了,就要跟你分开,这很正常,即便是靠你们之间的友谊,也不能把孩子拴在自己身边。你知道吗?真正的成人般的亲子关系是很美妙的,胜过与十几个好朋友的友谊,为什么要本末倒置呢?
贾艳🌸飞😘 · 7.7分
成年人看童话故事也能看出深刻的人生哲理,这样会不会很心累,放松心态去看,别想太多道德层面或者是非对错,挣脱世俗的束缚,就美好很多。
卯个人 · 7.7分