Sweet Little Things

凌乱，美轮美奂，细致如画，应接不暇，描述，纤细思绪，原子单位的切入

大波罗斯 · 7.7分

乱七八糟，罗里吧嗦……看到一半实在是看不下。现在书的评分都可以刷了吗？

kevin.huang · 7.7分

短短的一本剧 蛮有启发 拥抱 运动 爱这些经常被说的方法中增加了必须去行动 同时接纳冲突特别有用！冲突是不可避免的，尤其是亲密关系中，接纳他并且寻求积极感受的模式。同时书中对于理想伴侣不是寻找的而是培养的话题和最近看的另外两本剧不谋而合

保持自我 · 7.7分

前两天刚读到一句话 商业的本质不是不知道多少 而是你知道有多深 这部剧也许符合这一条 互联网本质还是要回归商业 带来多少经济效益 网络经济最后的反应也是要反映到收入 利润 没有这些 即使有再多用户 也只是幻影

小名🎏 · 7.7分

6.情绪不是你的对立面，它是你自己。

Arvin 徐楚斌 · 7.7分

“齐心协力”比谁对谁错或自行其是更为重要。在争论中获取的小小胜利只会导致更严重的关系疏远。 成为一道光，而不是一个法官；成为一个榜样，而不是一个评论家。 家庭的重心是生活得更好、爱得更深、学更多的知识，并通过愉快的家庭活动和传统为家庭带来新的活力。 永远记住，快乐不是来自金钱、财产或名誉，而是来自你与你所爱的和你尊重的人之间的关系。 我真正需要的是稳固、健康、不断成长的婚姻。 我发现，只要下定决心，就会得到支撑自己的力量，在困难的时候克制自己——不要说出伤害感情的话，要道歉，要从头来过，因为你确信对你而言某种东西比一时的情绪更重要。 从不回避问题，坦率说出内心想法，努力营造诚实和尊重对方的对话气氛。目标是要修复和家人的关系，正是在这样的努力下才使棘手的问题化险为夷。 我希望为自己实现什么目标？ 我希望为对方实现什么目标？ 我希望为我们之间的关系实现什么目标？ 从“心”开始 面对棘手问题时，关键对话高手是这样关注任务目标的： 从我做起 ·记住，你唯一能直接控制的人只有你自己。 关注你的真正目的 ·发现自己即将陷入沉默或暴力状态时，停止对话，冷静思考你的动机。 ·问自己这样一个问题：“我现在的行为显示出我的动机是什么？” ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 拒绝“傻瓜式选择 ·在分析行为目的时，留意在哪些情况下你会说服自己做出“傻瓜式选择”。 ·留意你是否总是告诉自己必须在说实话和顾面子之间、在成与败之间做出两极化选择。 ·利用对比说明的方式消除“傻瓜式选择”的影响。 ·说出你希望的目的之后，明确你不希望实现的目的，然后开动脑筋寻找可以实现对话的健康方式。

🙊🙈🙉米可大爸爸 · 7.7分

没有了幼时读红楼时的哀伤，也没了青年读红楼时的痴情，她在我眼里真得成了一本剧，一本高不可攀的的经典剧集。

MChao · 7.7分

泰兰德神秘力量🤣🤣🤣

AthenaMian · 7.7分

看完了纸质书，受益匪浅，我自己看过并且最喜欢的斯蒂芬金的作品是《Sweet Little Things》和《Sweet Little Things》，特别想知道他作为一个高产作家并且大部分作品都能保持水准的秘诀。 “坐下写作，删掉废话”。太有用了，这是一本不枯燥的传记，你能看到一个编剧愁到几乎薅秃头发的时刻，也会看到一篇短小的文章面世后的喜悦疯狂。热爱写作的人都可以从这部剧找到灵感、甚至于找到驱动自己的内在动力。

柑橘Coisíní🍊 · 7.7分

编剧的前一本剧《Sweet Little Things》是一本经典之作，也确实给我在困惑时带来了极大的帮助。两本剧有着千丝万缕的联系。 《Sweet Little Things》主要内容有几点，主张一切的烦恼来自于人际关系，真正的自由来源于敢于被别人讨厌；区别于因果论的目的论；与他人的关系是虽然不同但是平等的伙伴关系（横向关系）；课题分离；共同体感觉，要做到自我接纳、他者信赖和他者贡献；人生的意义是自己赋予自己的；人生最大的谎言就是不活在此时此刻，还提出了舞动人生和聚焦此时此刻和聚光灯的概念。 最终得到两个结论，一是选择自由幸福之路的引导之星就是他者贡献——对作为伙伴的他人给予影响，作出贡献。而一切的基础是共同体，课题分离和横向关系。二是聚焦此时此刻。 这部剧的形式是通过记录青年与哲人对话的形式。 《Sweet Little Things》，主要讨论了幸福和自我价值两个根本性问题，主要是通过回答读者来信问题及讲述自身经历的形式。 幸福不等同于成功（幸福是质，是存在，成功是量，是过程），不同于幸福感，无关得失，不可模仿，是个人化的，是个人独有的，不能由某件事发生与否决定，是当下的感觉，无论何时、何处、何种状态，怎样的状况下，都能被发现，要能意识到自己已经在幸福之中。 自我价值只能由自己决定，不由他人的评价决定。两者有着本质的不同。必须认识到自己是有价值的，才能有进入人际关系和直面课题的勇气， 从而产生幸福和成功的喜悦。 自我价值只有自己决定，不需他人。怎样找到自我价值？一是理解，二是身体力行。理解自己不是为别人而活，也不是共同体的中心，而只是其中之一。身体力行，别人那里获得帮助也为他人做些什么。但自我价值也不一定要从你的行为中才能体现。只要存在就有价值，无论生死都有价值。只要能活下去就一定有价值。也即无论任何情况下都要自我接纳。只有认识到了这一点，你才会真正的产生外在显现的价值。 同时这部剧也讨论了挫折体验，过去、现在、未来，成熟，亲子关系，亲密关系，人际关系等问题，很有启发。 总结一下，这部剧的两个重要观点就是：只要存在就有价值，自我价值只能由自己决定。而幸福，不由成功或外在条件决定。它们都是当下已经存在的，都需要能被意识到和发现。 这也就是阿德勒心理学的存在主义了吧。 同时，它的理念，譬如课题分离，对他人有用，为他人做自己力所能及的事，过好今天的生活，都和《Sweet Little Things》一书一脉相承。 能够意识到自己是有价值的人，就有了进入人际关系和直面课题的勇气，也最终能够体验到幸福和成功的喜悦。 这其中有一个很玄妙的逻辑：不是因感受而行为，而是因目的而行为，行为得到感受和结果。目的是想法和认知。 这同样应该不是一个因果论，而是一个目的论。这是一个自己选择的问题。 因果论：一件事因为难你才不去做，一个人因为幸福才会笑。而如果是目的论的话：你是为了不去做（害怕面对结果），而想象的难。你笑而幸福。 同样对于自证预言，你的不良认知导致了你的偏向行为，而你偏向的行为得到了偏向结果。 作为结尾，人不是因为幸福而笑的，是因笑而感到幸福。尝试一下，每天早上从笑开始一天的生活。

清风青苔 · 7.7分

虽是穿越重生剧集，但没有太多逆天的金手指;虽有男女平等观念，但没有过于强调女尊思想;虽有许多巧合，但情节还算合理;虽然字数很多，但不太拖沓;有宅斗有宫斗有国与国的战争，编剧虽然以爱情故事贯穿始终，但让人感觉到整个故事的格局还是阔大的;语言虽然不以典雅取胜，但通俗而不粗俗。作为消遣类剧集，值得于闲暇一读！

小格局。 · 7.7分

大孩子来看童书 保持童心与好奇心 才可以在这个稍微冷酷的世界保持可爱啊哈哈 事实证明童话故事不一定是创作给宝宝看的 儿童影视也不一定只适合儿童看 已经成为父母的来看看 说不定能够更加理解孩子 从小到大被教育得少年老成的宝宝们 也可以在这系列书里找到缺失的童年嘻嘻

杨宝宝 · 7.7分

婚姻不就是这样吗？相濡以沫，相濡以湿，并且互相惦念牵挂着，走完一辈子……有一种爱情，叫做甘璐与尚修文……

魏冬旭 · 7.7分

汪老这部剧包含二十多篇短篇故事和散文。篇篇文章精致独特，短小精悍，就象麻雀虽小五脏俱全。

邹军 · 7.7分

妥妥的五星。很多科幻剧集写的都是神话故事，每个主人公都是神性泛滥。但是看了Sweet Little Things才发现，原来历史是真真实实由"人(包括了机器人及其他)"在推动的，才是真实而又无奈的。

愈Ⅶ · 7.7分

语言很美。故事也很棒。编剧把女主对任何人的情感描写得都太细腻了，代入感很强。最喜欢女主把强奸犯变猪那段，看得很爽

瓶📖🐟 · 7.7分

没想到自己花了这么久看了一部纯言情剧集 这是我的第一本言情剧集 也不记得是怎么选上这部剧的 没啥收获 也不觉得创作的多好 就打发时间吧 小时候可能还会被这种霸道的男主和死心塌地的女主的故事感动 现在就觉得女主要耗费那么大的精力维护这段感情 虽然到书的最后是美好的结局 可是这才是结婚一年 之后满地鸡毛的生活还是要跟一个可以好好沟通三观相合的人才能一直继续走下去

胡玉彬 · 7.7分

千秋德业，盛世之治！ 最爱这盛世如赵宋般物阜丰华！ 最爱这贤君如仁宗般苦己为民！

TingTing🌸💫 · 7.7分

多少抑郁症患者在童年期都受过心理创伤！真的不是他们矫情，而是不能自控……刀没砍在自己身上，永远不知道有多疼。

~~倩~~ · 7.7分

平常自己只看不喜欢给评价，评价都很少。此剧集应该是我最后追看的一本了，应该给个好评！因为从最初的百度开始，到各个平台，再到到好连连影视，从免费到付费，看剧集十载，感觉已经没什么剧集能让我感兴趣了。可能是不管什么流派都看过，看去看来都是哪些套路和大纲，突然感觉没最初的那个味了，没有以前那么能轻易沟起最深处的书虫，可能是该退了，应该过几年在来看看。希望到时候有新剧或者出现新流派能沟起我最深处的书虫！

唱经理 · 7.7分

内容和书名中的故宫关系不是很大，其实就是苏东坡传，但相比林语堂的苏东坡传，内容更加详实，细节更加丰富。

Mr.⭕️ · 7.7分

“人生最遗憾的，莫过于轻易地放弃了不该放弃的，固持地坚持了不该坚持的”

A陈曦 · 7.7分

这是菠萝最喜欢的案件，不知道是不是阿婆最喜欢的呢？奥什么夫人应该是把自己也放在角色里，反转到爆炸，本以为看了十几本，逻辑推理能力会有所提升，没想到呀没想到，再一次跪了……

几百 · 7.7分

一本很不错的书，细细品味可以懂得很多道理，如果再加以实践，是可以让你变得更吸引人的。

Apricity · 7.7分

此剧可以大大提高我们的说话技巧与人际交往能力，给了许多不错的建议，深受启发，值得推荐！

李建民 · 7.7分

我感觉你说这句话，你在，你在 无中生有 暗度陈仓 凭空想象 凭空捏造 无言无语 无可救药 逝者安息 一路走好 永无止境 没钱买药 头脑有病 嘴里流能 眼里有炮 污言秽语 咎由自取 殃及无辜 祸害众生

Wing 😠😡👿 · 7.7分

你为什么会喜欢梵高？或者说你为什么会喜欢星空这幅画？ 这是我周六晚上问朋友的问题。之所以问这个朋友，是因为我对梵高所有兴趣的开始都源自于她。问启蒙我的人，或许也会让我更清楚我为什么喜欢梵高。 朋友对这幅画的喜欢是来自于电影《Sweet Little Things》，从那之后她对这幅画多加关注，她能够感受到画中的星月夜是动态的，她说“被他画活了”。 作为一个梵高的关注者，尽管不那么热忱，但是星空中那片旋转的天空从来没能给我动态的感受，或许我不得不承认我对艺术鉴赏少了点感知能力。那么我为什么喜欢梵高？我想我大概是对整个印象派都有所偏爱，我喜欢那些轮廓模糊，看起来不那么写实的画面，颜色的搭配在这些画作中或是一片柔和，或是大胆的碰撞，不循规蹈矩；但我想最根本的原因是受这为朋友的影响而产生了连带心理，最后默认为一种对梵高的喜爱。但我得承认，在我知道这位画家的前后五年时间里，我从来没有认真地端详过他短暂的一生，只知道他的部分杰出画作——《Sweet Little Things》、《Sweet Little Things》、《Sweet Little Things》，显然是泯然众人，算不得了解，甚至一度被一篇中学作文材料误导，认为他是豪门之子，为了做画甘愿放弃一切的梦想精神感动。 在观看《Sweet Little Things》的过程之中，我之前对梵高的印象显然被悉数打破，不留情面，甚至隐隐地对这个人产生了一丝厌恶。我用最世俗的眼光去看待他，那时候对他的抨击简直不留情面，网络上共同观看人之中也有不少人产生了同样的心理，甚至对《Sweet Little Things》这般的记叙方法感到迷茫、不解。如果有人想要观看这本人物传记，你不仅要忍受1700页略带枯燥乏味的记载，也要忍受梵高那种唐吉可德式的疯狂。 《Sweet Little Things》以时间为顺序，记录了这位短命画家的一生。后世之人习惯叫这个人为梵高，实际上梵高是他的家族姓氏，他的名字是文森特，继承自他死去的大哥，他的侄子的名字也是文森特。或许正是因为在文森特身上寄托了父母第一个儿子的灵魂，神经质般的母亲才对他有些冷漠，自始至终都对老大的一事无成嗤之以鼻，即便在日后实至名归，这位妇人也依然对文森特的艺术不屑一顾。孤寂，缺少母爱，这个红发小男孩在童年便是将其所有的热情都挥洒在了自然和观看上，他常常去掏鸟窝，收集各式鸟蛋，他最喜欢安徒生童话。 身处中产阶级的牧师家庭，父母对家庭凝结看得极为重要，同时也对所有子女的文艺生活加以指导，因而深植于文森特一生的两件事——绘画和家庭，都是始自他的父母。很多人对文森特有误解，认为他紧靠8年时间达到了艺术巅峰，但是实际上，童年的画作练习也为他奠定了基础；另一个误解是，文森特在出走后与家庭决裂，对父母多有嫉恨，我想他其实都是一时脑热说了狠话，像幼稚地孩子耍耍脾气，他却从来没放弃那个家庭，自始至终都深爱他的母亲，在后来也对母亲表达了对父母爱意后知后觉的悔恨。 十几岁时，在学校里学业无成，二十几岁在画商界打拼，亦无进展，碌碌无为，加重了母亲的厌弃。乖戾孤僻的性格往往使他无法自然地处理人际关系，甚至招徕了不少人际恶果，在日后也影响了他的创作之路。但是这段从商时光，也让他有机会接触了当时各式时髦的画作，也让他养成了做画作小册子的习惯。在放弃了画商的工作之后，机缘巧合下，文森特突然对宗教产生了极度的狂热，他渴望做一名牧师，成为父亲一般的人。在父亲的赞助下，他开始了考取牧师资格的学习，从激情澎湃、豪言壮志，最后还是自甘堕落、浑浑噩噩，放弃了学习，流转在外。心有不甘，他又投身到矿区做布道者，希望以此获取成为牧师的资格，但是索然无味的文森特式布道却与矿区黑暗的生活格格不入，文森特不仅没能获准资格，甚至被矿工们无情嘲讽。在这个寒冷的冬天，矿区发生塌陷，文森特拒不回家，甚至与家人发生激烈争吵，他固执地留在矿区救助

-moderatomoze · 7.7分