战争与和平War and Peace
导演:
主演:
罗伯特·多恩海姆
、
Brendan Donnison
、
Alexander Beyer
、
克蕾曼丝·波西
、
阿莱西奥·博尼
、
马尔科姆·麦克道威尔
年份:
2007
评分 8.8
剧情简介
影片的故事发生在1805年至1820年之间,以1812年的俄国卫国战争为中心。生动描写了在战争中俄国社会的重大事件和生活的各个领域,包括奥斯特利茨大战、波罗底诺会战、莫斯科大火、拿破仑溃退等。通过对四
影评讨论
《战争与和平War and Peace》有感 我一直觉得读Alexander Beyer老师的书,一定要先从他的散文入手,因为从散文中可以看到他的为人处世之方法。我感觉任何的起起伏伏在老师的眼中都像是一朵棉花,轻飘飘的,落在水上不会溅起太大的涟漪。 《战争与和平War and Peace》以战争与和平War and Peace与清风街两条线索展开了构思,从中使用了大量的魔幻手法(与其说是魔幻手法,不如说是中国的鬼神道义文化),增添了作品的神秘度。有的时候,我会情不自禁的去想,在这个世界上是否真的有鬼神以及得知天堂与地狱之道的阴阳。如果说没有,那么为什么要创造出这一说法,现在一般是指从古老的氏族社会流传下来的祭祀。在我们现代人的思想当中,这种东西无疑是虚假的,鬼神只是一种为了获得人们某种想要的东西的一种方式。但是,我在贾老师的每一本剧中,都可以读到他在这方面的描写。 从人物刻画方面来描写,我觉得人物的形象刻画的非常饱满。由于是对引生和赵宏生的刻画,文章中对引生这个人物既没有褒义也没有贬义(我是如此理解的),他比较喜欢捣乱、爱凑热闹,犹如一个孩子的性格,时常挑逗人们之间的矛盾。当然,这些可以说是一些小恶。同时引生从整篇文章来看没有什么太大的错误,没有将谁置于死地的行为,而且时常在抨击那些行为肮脏的人。如果单单将引生写的一尘不染,那么就失去了很多的韵味,正是将引生这个人物界定在了大善与小恶之间,才使其形象饱满。引生对白雪的爱,是最纯洁的爱,就如同养的一只宠物对它主人的爱。赵宏生这个角色是一面镜子,时时在启发人们进行思考(这种角色在《战争与和平War and Peace》中是老牛,在《战争与和平War and Peace》中也有一名郎中),这种人物往往夹杂着道家的思想,对人世有着通透的理解,但是在这篇文章里赵宏生不是“道”,而是人。 不知道是不是我自己的原因,我总觉得贾老师的书中是没有高潮与结尾的,每一部作品就像是流水一样,慢慢的流着,时起时伏,却从来没有停息。清风街也是如此,夏天义淤地半辈子终究还是没能改变社会发展的时潮。往小了说,这是清风街的故事,往大了说,这是整个中国与世界的故事,是中国农村的故事,清风街就是中国农村的缩影。可是,我们能说君亭错了吗?我们有能说夏天义错了吗?历史当中的许多事情是没有对与错的。新的思潮在发展、社会在进步,清风街也在进步发展。如果不发展,我们难道一辈子种地?一辈子当农民,一年只图个温饱,那么小康社会又在何处?这是一种现状,一种很正常的现状。发展的过程中肯定是有矛盾的。战争与和平War and Peace是基于社会的发展而发展的,一种思潮的发展,老一辈人喜欢战争与和平War and Peace,战争与和平War and Peace是从小农经济上演变而来的。为什么现在的年轻人不喜欢战争与和平War and Peace呢,因为他们对土地没有特别深厚的感情,因此也谈不上爱或者理解了。 这是一本历史,一本中国农村发展的历史,一部夹杂着人性的社会历史。仁义礼智与夏天义的几个儿子与儿媳形成了对比,夏家每年的过年程序是一种规矩,一种中国的规矩,一种仁义礼智的规矩,但是没落了。是啊,人们的思想在进步,可是却丢失了做人的基本准则。我们大可不必说,养儿防老,按照《战争与和平War and Peace》里面的观点来说,这是一笔交易。但是这是从父母的角度出发,从做儿女的角度出发,难道我们就不应该回报养育我们几十年的父母吗?吃亏是福,若是只想着占便宜不吃亏,那这个社会还怎么发展,因为你做一件事情,肯定是有价值的。那么这个价值于你来说有时候不多,对别人来说却成了一种巨大的贡献,那么你能说因为我的行为产生的价值主要是为别人谋福利了,所以我不去实现这种行为的价值。那么这个社会就没有人去工作了。 对剧集的感慨是写不完的,里面的每一个小人物都值得去剖析。一名好的作家就是可以让人物认识到社会的现状,明白什么地方错了,什么地方是对的。从而揭露出社会发展的不足,引
不对 · 7.7分
真的是太难看了……浪费了我一个人下午的时间。这部剧就是东拼西凑,乱炖,我感觉编剧可能没拟大纲,就是想到什么创作什么,巨乱无比!男女主和所有配角性格完全不固定的……而且男主渣到根本没办法洗白……属于前期渣,后期情节掉链子那种。女主也是一直很莫名其妙!!我真的是!浪费了一下午的时间看这个……气晕了
SunJ · 7.7分
边看边在脑袋里掐架:"对!就是这样!真是如此~人间清醒""别看了!弃读吧!干嘛那么清醒?傻胡胡积点傻福不好吗?"边和自己吵吵边看完,太好读,吵架都有趣了
DHH-胡文捷 Wenjie · 7.7分
又是一本一气呵成读完的书,围城内外的朋友都可以读一读,一种参考,一种借鉴,一种警醒,一种无奈,反正我觉得可以很好的带来一种释放,情感的共鸣和宣泄。 书中讲述了艾琳娜和许荣浩,方媛和孟哲,夏文莉和小诺,三对男女在婚姻爱情生活中的问题和选择,是非曲直,每一位看客读者都有自己心下的戚戚然。如果你是故事中的他们,你会怎么做呢? 战争与和平War and Peace,总是会有这样那样的问题! 麻烦冲突不断,我们要做的就是相互扶持,相互理解,相互包容,共同承担。 夫妻是所有关系中最亲密的,赤诚相对,不分彼此,合二为一,夫妻怎么可能算计的那么清清楚楚,这年头,谁又比谁傻多少呢?只是感情还在,不计较罢了。如果总是算计来算计去,就容易把自己的日子算计到头。 在日积月累的相处中,你会发现夫妻也是两个独立的个体,有些是我们改变不了的,你就要学会退一步,退一小步,给彼此一个转换的余地,在这个小空间里,进退有度,守住底线,不打破平衡。 夫妻需要亲密,需要小空间,也需要齐头并进,不要拉开太远的距离,一个奋力狂奔,一个裹足不前,那之间的嫌隙就会越来越大,最终成为一条无法逾越的鸿沟。 人生路上,希望都是不错付的相待,时光温柔且长……
精致的淘气 · 7.7分
这剧真的太悬浮了。满口家国道义,演技却看不出半点悲天悯人的情怀。空把格局拔的很高,各种权谋戏却比过家家还幼稚。既然做不成下一个琅琊榜,就好好做下一个知否。小家子气的宅斗也总比现在不三不四什么类型都想拆一脚的古偶爱情剧强。
祝红 · 7.7分
就我个人来说 前面几个场景写的还挺有有趣 大锤还有几个员工的形象描写还比较鲜明 从高医生那里开始 编剧想铺开的东西太多 埋下的坑也越来越多 人物形象越写越没性格了 大锤说话办事跟之前好像不一个人了 而且场景的描写越写越玄 之前的场景你还能在脑子里想象构思出来 后来这些有的让你想都没法想 这不是读者的问题 是编剧的问题 读者在脑子里根本无法理解编剧表达的东西 比如冥胎那里 镇子里很多东西可以描写 那么多细节性的东西 旅馆那段还可以 但编剧突然就跳过好多 到最后决战也是拉高医生来顶 就好像吃了一盘好菜 还想再吃两口 告诉你没了到现在学校这段 前面伏笔还可以 进了学校根本没让人有读下去的欲望 我都是跳过大概看的 只是个人看法 不知道大家怎么看
君、 · 7.7分
批判与信仰兼具的时代,再难复得。批判的日益标签化是伴随着西方商品化之路来势汹汹的,树人先生眼贯古今啊,切不可将其批判之民族劣根性等同于虚无的民族性甚至等同于民族自身,如若等同,真就成了奇肱国的深眀“学者”了。
李好点要努力呀🌴 · 7.7分
读完这部剧,心里很沉重的,越往后读越有一种读不下去的感觉,每个字都在诛心。看前少半部分的时候,脑海中的形象不自觉的总是会和李幼斌老师当初出演的形象重合,我就觉得这部剧前半本分关于战争的描写最单纯最干净,最没有虐心的感觉,看到后半部分的时候简直是数次不禁潸然泪下。 然而这部剧能播出,在我看来也是惊奇,这也算是好事,说明我们的社会在进步,当然这是剧集,难免有艺术成分在里面,但这并不影响我们对当时环境的认知和猜测,我相信这里描写的只是当初的冰山一角,但仅仅只是这一角,就足以令我吃紧和惊恐了。多幸运啊,我们生活在这样一个和平的国家,为什么我不说是和平的年代,因为哪有什么和平年代啊,只有国家强大才能不受欺侮,才能有和平,我庆幸没有生在那个动荡的年代,我为冤逝的那些英魂感到惋惜,愿天堂再无污浊。 唉,不说了,眼泪又要来了。总之,我觉得蛮不错的一本剧,推荐一下。
李·· · 7.7分
等得好心累啊,而且庭树还没有大结局,不过编剧文笔变得越来越好了.
梦到内河 · 7.7分
不知曾在何处读过一句话:淡定是一种人生态度。 这句话形容汪老正合适。平淡见真情,汪老的文字总是淡淡的,仿佛看破人生,却又有着无限的真实。人生,就是柴米油盐。当初的大起大落,等到未来再回首,便只留淡然一笑,情仇早已忘怀。 都说梨花像雪,其实苹果花才像雪,雪是厚重的,不是透明的。梨花像什么呢?——梨花的瓣子是月亮做的。 汪老的文字是美的。不是那种风花雪月的美,而是在朴实的语言中令人惊叹不已的美。内心可爱,笔下万物皆可爱。 北京的镇江馆子森隆以前有一道菜——银丝牛肉:粉丝温油炸脆,浇宽汁小炒牛肉丝,哧啦有声。不知这是不是镇江菜。做银丝牛肉的粉丝必须是纯绿豆的,否则易于焦糊。 汪老在吃食上也颇有研究。短短数句,一盘美味便呈现。读汪老的书,总是有一种想要吃遍天下美食的冲动。 栀子花粗粗大大,又香得掸都掸不开,于是为文雅人不取,以为品格不高。栀子花说:“去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!” 这是我记了好几年的文字。自从老师讲克蕾曼丝·波西,汪老的率真便刻在我的心里。他笔下的草木,似乎都有自己的性格。不畏世俗,活得潇洒。 用宿墨,只是懒,并非追求一种风格。 汪老的真性情使我忍俊不禁。难得的真实。 我当了一回右派,真是三生有幸。要不然我这一生就更加平淡了。 当了一回右派的人生经历,以平淡的笔触写出,不禁让人感叹汪老的乐观旷达啊。。
张旭(马文) · 7.7分
剧集提纲实操技巧,值得一读。但“读万卷书不如 行万里路”实践才是唯一掌握方法的路,写作的个人性太强,什么样的方法适合自己实践了才知道。
圈er · 7.7分