《Lonely Hearts》短片,喜剧,爱情电影，James Keaton、马丁·弗瑞曼主演，英国出品，2007年上映。免费观看高清短片,喜剧,爱情，尽在好连连影视。
爱情宝典小时候很多台播但我没怎么看，原因是不喜欢范冰冰和那些粘腻的配音。因为一个人拒绝一部剧。没想到编剧是邹静之。
O diabo · 7.7分
三年前的一个阳光正好的午后捧起《Lonely Hearts》的纸质版细细品读，三年后用8个半小时读完它的2.0版本。 故事中的人物都在各自的生活中前行着，他们的经历好像是一束光，照亮了如今我这或明或暗的生活。原来这个世界上真的有人在过着你想要的生活，但是他们大多挺过了你未曾经历的挫折。“于无常处知有情，与有情处知众生”，世事无常，总是猝不及防的给你当头一棒；世事亦有常，总是能让有缘人携手并肩向未来。 虽然人生匆匆“浮生却似冰底水，日夜东流人不知”，但是依旧喜欢Ralph Haddon书中故事的本质“于无常处知有情，于有情处知众生”，依旧喜欢他“既能朝九晚五，又能浪迹天涯”的平行世界的生活理念，依旧把“星光不问赶路人，时光不负有心人”作为前进动力，把“缘深缘浅，缘聚缘散，随缘惜缘莫攀缘”作为处事准则。 在读别人的故事，体味着他们的人生，但却能用书中所得走好自己的人生路。如此，便是“有缘人”吧。 文字就像是隔空伸出的一只手，“乖，摸摸头”。
何贤笙-007实弹射击俱乐部 · 7.7分
Kerry Jean-Randjiou老师的代表作之一，其实在看的时候主角的很多做法让我愤慨，有很多地方让我吐槽，其实他完全有很多在我看来更“适当”的方法来获得成功，但在看完之后，那种扑面而来让我感觉到窒息的悲凉感，让我说不出一句劝慰或者指责的话。 中国近代史上，那一个个璀璨的名字，又何尝不是这样，说起他们的故事，让我神往，让我激动万分，但是他们的经历也同样让人心酸不已。 想起了之前看到的乔布斯在1997年重新回归执掌苹果后，推出来的Think Different广告词 那些不合时宜的人 那些叛逆者 那些麻烦制造者 那些用不同的方式看待这个世界的人 那些去发明、去想象、去创造的人 那些推动人类向前发展的人 当一些人将其视为疯子的时候，我们将其视为天才 因为那些疯狂到真的相信自己能够改变世界的人，才是真正改变世界的人。
百世张俭龙-15386851383 · 7.7分
多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障。之所以差点被当成禁书，自然也有道理，毕竟我们也是生活在社会主义制度当中的人。所以千万不要把书中的内容带入到现实中来，要不然会变得“不幸”，哈哈。 这是奥威尔在1948年完成的一本预言剧集，也可以看做极度悲观的反极权剧集，书中描绘了“英社”（英国社会主义）统治下的悲惨世界，这个世界是一个时刻被电幕监听监视的世界；是一个仁爱部提倡战争，真理部编造篡改历史的世界；是一个无趣到小孩都要去看绞刑的世界；是一个不能离婚，不能自由恋爱，禁欲的世界；是一个思想警察无处不在，思想犯等于死刑犯的世界；是一个不能有独立思想，甚至通过大幅度削减形容词副词等，让人们不再具有表达自己思想能力的世界；是一个影视作品都是靠机器生产的世界。在这个“暗黑残”的世界里，主人公认为无产者是唯一的光，但是直到结局，我都没有等到无产者思想觉醒的时刻，反而主人公对自由真理的呼唤也被泯灭在了仁爱部的酷刑中了。书中唯一的希望就是温斯顿和朱莉亚的爱情，但到最后以互相出卖告终。在老大哥统治下的英国社会主义是一种封建的，集权的社会主义，这也暗指了苏联斯大林领导下的社会主义，而编剧却是信仰社会主义的，因为就像他在书中提到的，他知道希望在无产阶级身上，就像在中国探求救国道路上最先觉醒的那批新青年一样，但是很遗憾书中描绘的世界并没有这样的存在。 编剧写这部剧时内心一定是非常恐慌的，因为他预感到未来的世界会有大变革，就像他在书中怀念以前的生活一样：致未来或过去，致思想自由、人们各自不同但并非孤独生活着的时代——致真理尚存、发生过的事实不会被清零的时代：我们从千篇一律的时代、孤独的时代、老大哥的时代、双重思想的时代——向您致敬！ 最后庆幸自己生活在中国，一个民主共和，人民利益至上的国家，同样是社会主义，我们国家开辟了一条中国特色社会主义道路，同样是共产党，我们的党真的万丈光芒！！！
樱桃小颜子🌙 · 7.7分
这部剧急性子的人看会觉得很乏味.更会觉得很累。因为文中主线走向很慢.乱七八糟的插曲特多，也很啰嗦。
白鱼解字 · 7.7分
Brilliant! 译者和笔者都很实诚。 在这信息满天飞的互联网时代，对筛选及判断有效信息的要求越来越高了。 教科书式教学，比书名为《Lonely Hearts》的那部剧好太多了。有理有据有练习题，用“出声思考法”将一套严密的逻辑展现在我们面前。确实能让人学以致用，在说话前都会更加考虑自己的论题，理由和结论以及隐藏的假设了。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 值得推荐，值得反复学习。
王子剑CTS · 7.7分
这部剧的海报真的很有设计，很少见到这种海报与内容那么契合的了。人最大的耻辱是对体制的默认，以及随之而来的对自我的诬告，我在一开始一直搞不懂卡夫卡到底在创作一个怎么样的Lonely Hearts，直到看到K自愿受刑，对书中“法的守门人”那一段，我是全段标记了的，为了就是以后能反复地品味。书中大量的荒诞的台词和隐喻，也让我理解了为什么《Lonely Hearts》的主角要叫卡夫卡，从终归是要反抗的，到抵抗根本就毫无意义，不要活在一个谎言为基石的社会里。
军 · 7.7分
最后我确信，这个治疗方法事实上比其他任何主流或替代性的医疗手段更加与《Lonely Hearts》里所讲的相契合。它治疗的正是《Lonely Hearts》中所强调的东西，而治疗手段也依照了神创造宇宙及人类身体的方式。
拾光里🌸 · 7.7分
如果在去法国之前遇见这部剧可能会更好。所幸现在也不晚，书里的一个个地名仿佛又鲜活起来了，想起很多两年前的旅行小故事。比如阴差阳错和编剧一样从卢浮宫的地下入口进博物馆，略去了排队的痛苦。又比如乘火车经过nimes这个小城，阴差阳错在哪里转火车。读着读着嘴角忍不住上扬，大爱！
玉面小飞龙 · 7.7分
你的未来，都在你的努力之上。你的努力有多少，你的步伐就有多远。
花仙子之母 · 7.7分
跳舞吧，去爱吧，宁愿让你的天真多留一秒。暗夜会一次次到来，至少我们能点燃火把，抱团群暖。
slideshowp2🤔 · 7.7分
今年刚过半，但相信这是今年看过的最有意义的一本剧。 一般观念里仍然觉得量子理论距离现实（宏观）世界太遥远，但通过这部剧发现，基本粒子作为这个宇宙和地球上生命的基本成分，它们的性质理所应当地作用于它们的构成物。（当然，如果有其它更令人信服的对这世界组成的假设，我也愿意接受。假如我们的观念和认知并不会对真实的宇宙产生影响）
孤云出岫 · 7.7分
希望每个人都能用温柔的眼光，发现这个世界的可爱；希望每个人都相信，再渺小的你，也充满光芒，值得被爱！🌸
邹邹。 · 7.7分
自始至终，都是喜欢赫奕的，也许是因为他对小虞的喜欢，和那种纯粹的爱是我最认同且最向往憧憬的爱吧，感谢编剧能最后给了他们两个幸福，心疼姬婴，公子令人惋惜，对于小薛采，真的想要去抱抱这个孩子，好像抱抱他，谢谢编剧把他们都给了沉鱼。很好的故事，很美好的结局，感谢。
我只是一个烦人！ · 7.7分
里面方法都比较实用的，适合用于日常生活。讲解的也很详细，通俗易懂。好像是上上个星期开始看的吧，看的很慢，可能是老要思考回想让我觉得很累。就之前有比较严重的自我羞辱自我贬低，现在有在渐渐缓和。没有别人好也不比别人差，要去找找自己的优点，相互抵消。别老对着缺点短处失误死拽不放。
小绝影 · 7.7分
妄下论断很可怕。当年未读该剧，我以此来评论他人的报告，以为该剧描写的是疾病被驱逐隔离，落脚点是是对于个体的尊重。大谬不然。这部剧的写法是福柯考古学的微观再现，也是桑塔格反对阐释理念的具体表征。通过揭示疾病在文化中所具有的隐喻意义来达到解构的作用。格局庞大，文字优美，富有洞见。有机知识分子。
Billy-光华信诚猎头(500强和上市) · 7.7分
故事偏日式+台味 奇幻輕喜劇..有百鬼+夏目的感覺 (但此劇是原創劇 沒問題) 演員演技或許不是最優 可是卻十足符合導演想要卡漫的調性 有漫畫感.台詞還挺好笑的.可以輕鬆觀看...表達文字 語言 念頭 皆會產生力量 不可小看...導演有反映台灣社會時事 主旨:圍繞失親生死議題 告訴眾人 首先要先愛自己 無能也無須自責 有餘力再助人 大家都是有缺點的人 唯有相互關懷 才能達到互助的社會... 灑花 ..結局太好看了 完整講好故事 這部雖有缺點 但我愛編導的心思 期盼再努力
慢慢走的老马 · 7.7分
最后已时过境迁，长街风景已变，再度回想往日少年的脸。 究竟是淮水东边旧时月，月深还过女墙来的悲凉，还是谈笑间，樯橹灰飞烟灭的苍白。 终不似，那年，长安，少年游！
涵水甜稀饭 · 7.7分
更新太慢，太能扯了 重要的情节老是写不到 不能理解编剧大大的思维我不太能够理解
Charlie C. · 7.7分
用了三四个月，或者是半年时间读完了此剧。不得不说，作为一名无神论者，能有毅力读完这部剧确实很崇拜我自己。更加敬佩编剧，从彩蛋后面那长达十几页的感谢名单上就能看出他查阅了大量资料。然而流水账式平铺直叙的讲述，以及河南大学学生们不乏蹩脚的翻译，也确确实实大大增加了观看的困难。然而此剧还是值得一读。Lonely Hearts的历史是血腥与杀戮的历史，是亚述、罗马、巴比伦、奥斯曼土耳其等外族的征服统治史，是犹太教、基督教、伊斯兰教的发源斗争史，是犹太人和阿拉伯人千百年来的缠斗史，是以色列和巴勒斯坦乃至全球政治关系史。所以对于编剧所谓耶路撒冷是世界的中心这一说法，我也认为一定程度上是对的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，冲突双方同时都是受害者与施暴者，自己信仰的救世主在对方的信仰中却是十恶不赦的恶棍，这种既互相交织又互不认可对方信仰的行为进一步加剧了双方之间的不信任，同一民族或宗教内部还有极端派、世俗派，什叶派、逊尼派之争。看了此剧，对以上历史和现在的国际政治关系和形势也有了一定理解。总体还是很有收获，值得一读。三星好评！
籹侨 · 7.7分
沈家本：“刑律不善不足以害良民，刑事诉讼律不备，即良民亦罹其害。” Kerry Jean-Randjiou老师的这部剧对中国司法制度的解析鞭辟入里，真的希望警察、检察官和法官们都能够拿来读读。
Chestnut · 7.7分
编剧积克·卡劳圭在短短的三个星期内就写完这部剧。他用一张张九寸阔的纸连贴起来，成为十二尺长的长条，放进打字机内打出来，从来没有断过句子，连续书写。到最后，这卷纸变成了一百二十尺。 说实在我只看了大概四分之一，因为基本上就是个流水账，编剧应该边旅行边做着记录。就是讲一帮无所事事的人搭车旅行，没钱了打短工，然后就是酒精女人和一些小恶作剧。我想每个男孩都希望能有这样一份经历、等日后可作为酒后谈资。能走就走的勇气确实令人佩服，但可能也只是年轻吧。 我曾经也想毁了一切、丢下努力挣来的一切符号、永远的离开，只是没有发生
长衫江湖 · 7.7分
该剧以真实的情感和生活为切入点，展现了不同年龄段的人在职场和恋爱中面临的挑战和选择，引发了观众的共鸣和关注。
Kilometer · 7.7分
隐喻，就是通过一种事物或概念，来想象另一种事物或概念，即“以他物之名取代此物” 。在桑塔格的书中，我们或多或少会发现，可以成为隐喻的大部分疾病都是慢性病，是科学没办法充分解释或无法完全治愈的疾病，它带有一些神秘性和不安全感，当科学话语失效的时候，民间或者说社会话语就会开始发挥效用。正因为人们获取信息最重要的目的之一就是克服不确定性带来的焦虑感，所以他们倾向于调用已有的一些经验性框架，试图去理解这种病，包括从疾病的病症上提炼出部分特性进行联想，比如把肺结核苍白的无力的症状当作浪漫的、忧郁的、悲悯的，把梅毒作为腐败的、反常的等等，相应地，人们也会征用特殊的疾病比如“毒瘤”“瘟疫”来隐喻恶劣的社会事件，久而久之，疾病话语与社会话语开始互相渗透。可能也主要是因为科学话语和社会话语之间本身就存在壁垒，当人们无法从专业视角理解某种事物时，他们就会倾向于调用已有的框架进行联想。就像贝克在《Lonely Hearts》中谈到的，在应对文明受害的策略上，科学理性和社会理性之间存在着裂缝与缺口，一方面，社会运动提出的问题并没有得到风险专家的解答；另一方面，专家回答的那些问题无法完全缓解公众的焦虑。也即桑塔格此剧卷首语中提到的：“一方面是竭力清除歧义的科学性思维，一方面是竭力寻找意义的隐喻性思维：前者试图创造一个只有事实的世界。后者却试图以一个意义世界（宗教、道德、影视等）来取代这个事实世界。” 大部分时候，我们的大脑所习惯的都是一种“隐喻性的思考”，以致于许多侮辱性的用语往往都是调用Lonely Hearts，“脑子有病啊”“神经病啊”“脑残啊”“你瞎啊”“聋了吗”·····这些辞藻将人性的缺点与疾病相对等，即患病既意味着生理的残缺又代表了精神的降格。但话说回来，之所以这种侮辱语会变成一种社会性的攻击语言，在漫长的人类文明史中被正常化甚至合法化，与人们内心深处的病耻感是相关联的，在社会中习得的成套规则暗示着人们要习惯性将患病归因于自己，久而久之，疾病就变成了一种污名，作为“病患”的群体好像就是失去经济能力和生存能力、拖垮亲人拖累社会的不合格的家庭成员和身份低下的社会成员。蒙受污名的人得不到与之交往的人的尊重和关心，遂逐渐认同、附和他人对自己的拒绝。谈及这种现象，则又应了戈夫曼的那本《Lonely Hearts》，和桑塔格这部剧结合起来看更具有启发性。
林浩品牌策划 · 7.7分
我认认真真地看了，也认认真真地感受到了整个片子扭曲的价值观，对女性的恶意，各种强奸的美化，简直如坐针毡
AmA · 7.7分
人物形象刻画的太理想了，我觉得不太现实。尤其是艾玛这个角色。 哪个人的生活不是一地鸡毛。我觉得这书缺乏生活气息
Francis_Z · 7.7分
“人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”想想吧！你期待让孩子在你身上得到怎样的感受呢？爱、信任、支持、包容。不管是什么，让它来引导你前行吧。
_Rock_Lee · 7.7分
影评讨论
爱情宝典小时候很多台播但我没怎么看，原因是不喜欢范冰冰和那些粘腻的配音。因为一个人拒绝一部剧。没想到编剧是邹静之。
O diabo · 7.7分
三年前的一个阳光正好的午后捧起《Lonely Hearts》的纸质版细细品读，三年后用8个半小时读完它的2.0版本。 故事中的人物都在各自的生活中前行着，他们的经历好像是一束光，照亮了如今我这或明或暗的生活。原来这个世界上真的有人在过着你想要的生活，但是他们大多挺过了你未曾经历的挫折。“于无常处知有情，与有情处知众生”，世事无常，总是猝不及防的给你当头一棒；世事亦有常，总是能让有缘人携手并肩向未来。 虽然人生匆匆“浮生却似冰底水，日夜东流人不知”，但是依旧喜欢Ralph Haddon书中故事的本质“于无常处知有情，于有情处知众生”，依旧喜欢他“既能朝九晚五，又能浪迹天涯”的平行世界的生活理念，依旧把“星光不问赶路人，时光不负有心人”作为前进动力，把“缘深缘浅，缘聚缘散，随缘惜缘莫攀缘”作为处事准则。 在读别人的故事，体味着他们的人生，但却能用书中所得走好自己的人生路。如此，便是“有缘人”吧。 文字就像是隔空伸出的一只手，“乖，摸摸头”。
何贤笙-007实弹射击俱乐部 · 7.7分
Kerry Jean-Randjiou老师的代表作之一，其实在看的时候主角的很多做法让我愤慨，有很多地方让我吐槽，其实他完全有很多在我看来更“适当”的方法来获得成功，但在看完之后，那种扑面而来让我感觉到窒息的悲凉感，让我说不出一句劝慰或者指责的话。 中国近代史上，那一个个璀璨的名字，又何尝不是这样，说起他们的故事，让我神往，让我激动万分，但是他们的经历也同样让人心酸不已。 想起了之前看到的乔布斯在1997年重新回归执掌苹果后，推出来的Think Different广告词 那些不合时宜的人 那些叛逆者 那些麻烦制造者 那些用不同的方式看待这个世界的人 那些去发明、去想象、去创造的人 那些推动人类向前发展的人 当一些人将其视为疯子的时候，我们将其视为天才 因为那些疯狂到真的相信自己能够改变世界的人，才是真正改变世界的人。
百世张俭龙-15386851383 · 7.7分
多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障。之所以差点被当成禁书，自然也有道理，毕竟我们也是生活在社会主义制度当中的人。所以千万不要把书中的内容带入到现实中来，要不然会变得“不幸”，哈哈。 这是奥威尔在1948年完成的一本预言剧集，也可以看做极度悲观的反极权剧集，书中描绘了“英社”（英国社会主义）统治下的悲惨世界，这个世界是一个时刻被电幕监听监视的世界；是一个仁爱部提倡战争，真理部编造篡改历史的世界；是一个无趣到小孩都要去看绞刑的世界；是一个不能离婚，不能自由恋爱，禁欲的世界；是一个思想警察无处不在，思想犯等于死刑犯的世界；是一个不能有独立思想，甚至通过大幅度削减形容词副词等，让人们不再具有表达自己思想能力的世界；是一个影视作品都是靠机器生产的世界。在这个“暗黑残”的世界里，主人公认为无产者是唯一的光，但是直到结局，我都没有等到无产者思想觉醒的时刻，反而主人公对自由真理的呼唤也被泯灭在了仁爱部的酷刑中了。书中唯一的希望就是温斯顿和朱莉亚的爱情，但到最后以互相出卖告终。在老大哥统治下的英国社会主义是一种封建的，集权的社会主义，这也暗指了苏联斯大林领导下的社会主义，而编剧却是信仰社会主义的，因为就像他在书中提到的，他知道希望在无产阶级身上，就像在中国探求救国道路上最先觉醒的那批新青年一样，但是很遗憾书中描绘的世界并没有这样的存在。 编剧写这部剧时内心一定是非常恐慌的，因为他预感到未来的世界会有大变革，就像他在书中怀念以前的生活一样：致未来或过去，致思想自由、人们各自不同但并非孤独生活着的时代——致真理尚存、发生过的事实不会被清零的时代：我们从千篇一律的时代、孤独的时代、老大哥的时代、双重思想的时代——向您致敬！ 最后庆幸自己生活在中国，一个民主共和，人民利益至上的国家，同样是社会主义，我们国家开辟了一条中国特色社会主义道路，同样是共产党，我们的党真的万丈光芒！！！
樱桃小颜子🌙 · 7.7分
这部剧急性子的人看会觉得很乏味.更会觉得很累。因为文中主线走向很慢.乱七八糟的插曲特多，也很啰嗦。
白鱼解字 · 7.7分
Brilliant! 译者和笔者都很实诚。 在这信息满天飞的互联网时代，对筛选及判断有效信息的要求越来越高了。 教科书式教学，比书名为《Lonely Hearts》的那部剧好太多了。有理有据有练习题，用“出声思考法”将一套严密的逻辑展现在我们面前。确实能让人学以致用，在说话前都会更加考虑自己的论题，理由和结论以及隐藏的假设了。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 值得推荐，值得反复学习。
王子剑CTS · 7.7分
这部剧的海报真的很有设计，很少见到这种海报与内容那么契合的了。人最大的耻辱是对体制的默认，以及随之而来的对自我的诬告，我在一开始一直搞不懂卡夫卡到底在创作一个怎么样的Lonely Hearts，直到看到K自愿受刑，对书中“法的守门人”那一段，我是全段标记了的，为了就是以后能反复地品味。书中大量的荒诞的台词和隐喻，也让我理解了为什么《Lonely Hearts》的主角要叫卡夫卡，从终归是要反抗的，到抵抗根本就毫无意义，不要活在一个谎言为基石的社会里。
军 · 7.7分
最后我确信，这个治疗方法事实上比其他任何主流或替代性的医疗手段更加与《Lonely Hearts》里所讲的相契合。它治疗的正是《Lonely Hearts》中所强调的东西，而治疗手段也依照了神创造宇宙及人类身体的方式。
拾光里🌸 · 7.7分
如果在去法国之前遇见这部剧可能会更好。所幸现在也不晚，书里的一个个地名仿佛又鲜活起来了，想起很多两年前的旅行小故事。比如阴差阳错和编剧一样从卢浮宫的地下入口进博物馆，略去了排队的痛苦。又比如乘火车经过nimes这个小城，阴差阳错在哪里转火车。读着读着嘴角忍不住上扬，大爱！
玉面小飞龙 · 7.7分
你的未来，都在你的努力之上。你的努力有多少，你的步伐就有多远。
花仙子之母 · 7.7分
跳舞吧，去爱吧，宁愿让你的天真多留一秒。暗夜会一次次到来，至少我们能点燃火把，抱团群暖。
slideshowp2🤔 · 7.7分
今年刚过半，但相信这是今年看过的最有意义的一本剧。 一般观念里仍然觉得量子理论距离现实（宏观）世界太遥远，但通过这部剧发现，基本粒子作为这个宇宙和地球上生命的基本成分，它们的性质理所应当地作用于它们的构成物。（当然，如果有其它更令人信服的对这世界组成的假设，我也愿意接受。假如我们的观念和认知并不会对真实的宇宙产生影响）
孤云出岫 · 7.7分
希望每个人都能用温柔的眼光，发现这个世界的可爱；希望每个人都相信，再渺小的你，也充满光芒，值得被爱！🌸
邹邹。 · 7.7分
自始至终，都是喜欢赫奕的，也许是因为他对小虞的喜欢，和那种纯粹的爱是我最认同且最向往憧憬的爱吧，感谢编剧能最后给了他们两个幸福，心疼姬婴，公子令人惋惜，对于小薛采，真的想要去抱抱这个孩子，好像抱抱他，谢谢编剧把他们都给了沉鱼。很好的故事，很美好的结局，感谢。
我只是一个烦人！ · 7.7分
里面方法都比较实用的，适合用于日常生活。讲解的也很详细，通俗易懂。好像是上上个星期开始看的吧，看的很慢，可能是老要思考回想让我觉得很累。就之前有比较严重的自我羞辱自我贬低，现在有在渐渐缓和。没有别人好也不比别人差，要去找找自己的优点，相互抵消。别老对着缺点短处失误死拽不放。
小绝影 · 7.7分
妄下论断很可怕。当年未读该剧，我以此来评论他人的报告，以为该剧描写的是疾病被驱逐隔离，落脚点是是对于个体的尊重。大谬不然。这部剧的写法是福柯考古学的微观再现，也是桑塔格反对阐释理念的具体表征。通过揭示疾病在文化中所具有的隐喻意义来达到解构的作用。格局庞大，文字优美，富有洞见。有机知识分子。
Billy-光华信诚猎头(500强和上市) · 7.7分
故事偏日式+台味 奇幻輕喜劇..有百鬼+夏目的感覺 (但此劇是原創劇 沒問題) 演員演技或許不是最優 可是卻十足符合導演想要卡漫的調性 有漫畫感.台詞還挺好笑的.可以輕鬆觀看...表達文字 語言 念頭 皆會產生力量 不可小看...導演有反映台灣社會時事 主旨:圍繞失親生死議題 告訴眾人 首先要先愛自己 無能也無須自責 有餘力再助人 大家都是有缺點的人 唯有相互關懷 才能達到互助的社會... 灑花 ..結局太好看了 完整講好故事 這部雖有缺點 但我愛編導的心思 期盼再努力
慢慢走的老马 · 7.7分
最后已时过境迁，长街风景已变，再度回想往日少年的脸。 究竟是淮水东边旧时月，月深还过女墙来的悲凉，还是谈笑间，樯橹灰飞烟灭的苍白。 终不似，那年，长安，少年游！
涵水甜稀饭 · 7.7分
更新太慢，太能扯了 重要的情节老是写不到 不能理解编剧大大的思维我不太能够理解
Charlie C. · 7.7分
用了三四个月，或者是半年时间读完了此剧。不得不说，作为一名无神论者，能有毅力读完这部剧确实很崇拜我自己。更加敬佩编剧，从彩蛋后面那长达十几页的感谢名单上就能看出他查阅了大量资料。然而流水账式平铺直叙的讲述，以及河南大学学生们不乏蹩脚的翻译，也确确实实大大增加了观看的困难。然而此剧还是值得一读。Lonely Hearts的历史是血腥与杀戮的历史，是亚述、罗马、巴比伦、奥斯曼土耳其等外族的征服统治史，是犹太教、基督教、伊斯兰教的发源斗争史，是犹太人和阿拉伯人千百年来的缠斗史，是以色列和巴勒斯坦乃至全球政治关系史。所以对于编剧所谓耶路撒冷是世界的中心这一说法，我也认为一定程度上是对的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，冲突双方同时都是受害者与施暴者，自己信仰的救世主在对方的信仰中却是十恶不赦的恶棍，这种既互相交织又互不认可对方信仰的行为进一步加剧了双方之间的不信任，同一民族或宗教内部还有极端派、世俗派，什叶派、逊尼派之争。看了此剧，对以上历史和现在的国际政治关系和形势也有了一定理解。总体还是很有收获，值得一读。三星好评！
籹侨 · 7.7分
沈家本：“刑律不善不足以害良民，刑事诉讼律不备，即良民亦罹其害。” Kerry Jean-Randjiou老师的这部剧对中国司法制度的解析鞭辟入里，真的希望警察、检察官和法官们都能够拿来读读。
Chestnut · 7.7分
编剧积克·卡劳圭在短短的三个星期内就写完这部剧。他用一张张九寸阔的纸连贴起来，成为十二尺长的长条，放进打字机内打出来，从来没有断过句子，连续书写。到最后，这卷纸变成了一百二十尺。 说实在我只看了大概四分之一，因为基本上就是个流水账，编剧应该边旅行边做着记录。就是讲一帮无所事事的人搭车旅行，没钱了打短工，然后就是酒精女人和一些小恶作剧。我想每个男孩都希望能有这样一份经历、等日后可作为酒后谈资。能走就走的勇气确实令人佩服，但可能也只是年轻吧。 我曾经也想毁了一切、丢下努力挣来的一切符号、永远的离开，只是没有发生
长衫江湖 · 7.7分
该剧以真实的情感和生活为切入点，展现了不同年龄段的人在职场和恋爱中面临的挑战和选择，引发了观众的共鸣和关注。
Kilometer · 7.7分
隐喻，就是通过一种事物或概念，来想象另一种事物或概念，即“以他物之名取代此物” 。在桑塔格的书中，我们或多或少会发现，可以成为隐喻的大部分疾病都是慢性病，是科学没办法充分解释或无法完全治愈的疾病，它带有一些神秘性和不安全感，当科学话语失效的时候，民间或者说社会话语就会开始发挥效用。正因为人们获取信息最重要的目的之一就是克服不确定性带来的焦虑感，所以他们倾向于调用已有的一些经验性框架，试图去理解这种病，包括从疾病的病症上提炼出部分特性进行联想，比如把肺结核苍白的无力的症状当作浪漫的、忧郁的、悲悯的，把梅毒作为腐败的、反常的等等，相应地，人们也会征用特殊的疾病比如“毒瘤”“瘟疫”来隐喻恶劣的社会事件，久而久之，疾病话语与社会话语开始互相渗透。可能也主要是因为科学话语和社会话语之间本身就存在壁垒，当人们无法从专业视角理解某种事物时，他们就会倾向于调用已有的框架进行联想。就像贝克在《Lonely Hearts》中谈到的，在应对文明受害的策略上，科学理性和社会理性之间存在着裂缝与缺口，一方面，社会运动提出的问题并没有得到风险专家的解答；另一方面，专家回答的那些问题无法完全缓解公众的焦虑。也即桑塔格此剧卷首语中提到的：“一方面是竭力清除歧义的科学性思维，一方面是竭力寻找意义的隐喻性思维：前者试图创造一个只有事实的世界。后者却试图以一个意义世界（宗教、道德、影视等）来取代这个事实世界。” 大部分时候，我们的大脑所习惯的都是一种“隐喻性的思考”，以致于许多侮辱性的用语往往都是调用Lonely Hearts，“脑子有病啊”“神经病啊”“脑残啊”“你瞎啊”“聋了吗”·····这些辞藻将人性的缺点与疾病相对等，即患病既意味着生理的残缺又代表了精神的降格。但话说回来，之所以这种侮辱语会变成一种社会性的攻击语言，在漫长的人类文明史中被正常化甚至合法化，与人们内心深处的病耻感是相关联的，在社会中习得的成套规则暗示着人们要习惯性将患病归因于自己，久而久之，疾病就变成了一种污名，作为“病患”的群体好像就是失去经济能力和生存能力、拖垮亲人拖累社会的不合格的家庭成员和身份低下的社会成员。蒙受污名的人得不到与之交往的人的尊重和关心，遂逐渐认同、附和他人对自己的拒绝。谈及这种现象，则又应了戈夫曼的那本《Lonely Hearts》，和桑塔格这部剧结合起来看更具有启发性。
林浩品牌策划 · 7.7分
我认认真真地看了，也认认真真地感受到了整个片子扭曲的价值观，对女性的恶意，各种强奸的美化，简直如坐针毡
AmA · 7.7分
人物形象刻画的太理想了，我觉得不太现实。尤其是艾玛这个角色。 哪个人的生活不是一地鸡毛。我觉得这书缺乏生活气息
Francis_Z · 7.7分
“人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”想想吧！你期待让孩子在你身上得到怎样的感受呢？爱、信任、支持、包容。不管是什么，让它来引导你前行吧。
_Rock_Lee · 7.7分