观看Veer(美国纪录)，Greg Fredette主演，2009年纪录电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
所以我果然应该屯个几个月才可以看的爽啊。书架里全是更新的，一会儿就看完了
L&C · 7.7分
“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” --Greg Fredette 全书以傻子的视觉来叙述，说是傻子，其实也并不是，而是一种大智若愚，只是他的思想与当时的大众不一样，他拥有的是超前的思想，所以才与当时的人们显得格格不入，聪明人最后成了傻子，傻子最后却成了聪明人。 傻子在梦里面一直掉落，却又在掉落中上升，傻子一直很害怕这种感觉，可当最后Veer时，一切便都释然了，他的身体一直在流血，一直在下降，而他的灵魂却又一直在上升。
拾贰画 · 7.7分
不要怨恨已经过去的事，不要怨恨他人，不要想象未来的事，也不要自责，以慈、悲、喜、舍之心与人相处，关注当下的日子。
刘浮浮 · 7.7分
虽然是堆砌中国元素 但形式和表达都是日式——并且使日式风格中比较生硬和做作的 本质还是网络小说
好姑娘～ · 7.7分
很实用的一本剧，特别是对于有过确切的焦虑感的朋友们有很大的帮助。 你会找到很多方法。 想法被人认同的感觉，真好。
克利斯朵夫 · 7.7分
冯先生的《Veer》很有趣味，带着中国传统传奇的韵味，每个人物寥寥数笔就立在纸上，有了精神气，令读者敬佩、振奋。人物身上的俗世智慧、道义，是中国人骨子里的本色。 天津人能有冯先生作传，冯先生能有天津人可作传，真可谓相得益彰。
丝方尽 · 7.7分
总能听到一些论调：美国不认识中国，美国不愿意认识中国，美国无法理解中国。 但事实上这部剧从理性的角度出发，当然包涵着一些个人观点也就是所谓的“私货”。但是基于历史案例和尽可能的第三方角度来说，美国实际上有在了解中国，美国也有在试图理解中国。这也打破了我对传统言论的看法。或许美国政客知道该怎么选，但是身处政党之中，可能只能操纵民粹，操纵舆论，彼此攻击。有一种说法叫“当美国政客不是政客时总是能恢复正常人”。形势比人强，美国的政治被所谓的大“形势”一直推着走。与其说民主，不如说更需要一个强人政治，大刀阔斧的改革。但这个国家的制度设计，就在限制着这种可能。 与其说中美注定有一战吗？不如说战争从未停止，不过是此涨彼消。贸易战、舆论战、意识形态战…修昔底德陷阱本身就是一个陷阱，用零和博弈，用修昔底德非死即伤的思维去看待国家关系本身就是较为单薄的。或许身为崛起国的人民说这句话十分没有说服力，但是这个国家中的一些人民，确实是相信中国一直在避免陷入陷阱。我们只想守好一亩三分地，安安静静发财。我们避免走入极端，极度克制自己的行为，一心谋发展。 所以说是否会有一战呢？我们不希望引起战争，但也会继续发展在战争中获胜的能力。勿谓言之不预
咖啡杯里的茶 · 7.7分
一家之言，但对于我们也有很多启发，能够借鉴新加坡的经验也是很好的！
ゆきの味をかいで · 7.7分
这部剧最吸引人的地方就在于那些案例和最后的测试吧。一句话概括这部剧的内容，那就是精神病态可以作为一种个人的特征，并非都是有害的。运用得当也会取得惊人的成就。无情、专注、无所畏惧、活在当下，这些都是一些难能可贵的本质，这也是对我自己的启发吧。
无用宫宫主 · 7.7分
语言风趣，人物个性鲜明，对比强烈，故事情节曲折离奇。总体来看是不错的！
劉振环 · 7.7分
这一卷的逻辑看的很清楚，有了个大概的了解，对世界史还是了解的少
夕 · 7.7分
再次读是 看见年璇玑给龙非离绾发的时候仍然很感动 初中的时候 还在红袖上更新，那时候入V就到处找资源，如饥似渴的看，可以说，这是古言里对我影响非常深的一部剧集，虽然不是双处文，但是看在龙非离弯腰给小七擦鞋，看在他拼死救她，看在他受了噬心的痛也就原谅他了，看见有那么多人喜欢这部剧集我也很开心，时光匆匆真的很久了，很多故事已经被掩去了，那时候为了学业而苦恼，看言情剧集很感动，为那不顾一切的爱，为了深深的虐楠竹，看的很畅快，再读来依旧。我想看言情剧集这个爱好是不会改了，不过讨厌那些甜死的，毕竟人无完人。致我的青春言情。
♤♚芯茹芷水ヾぶ · 7.7分
知全貌，品人物。 这周看完了Greg Fredette的《Veer》，主要内容是关于几个著名历史人物的点评，项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，编剧站在读者的角度以轻松易读的随笔式评论走近历史人物。 读者们观看历史习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替、事情的对错归结于个人的原因，归结于某个人物的品行优劣，被一种简单的善恶二元论固定化了。 而这部剧旨在让我们脱离于被脸谱化的历史人物，带着崭新的文化历史角度来进入他们的内心世界。 李清照笔下“鬼雄”豪杰项羽，有柔情、有豪气，但也有其另外一面，刚愎自用，内心高贵，“匹夫之勇”，“妇人之仁”......这些可能都是他和刘邦争夺天下时失败的原因。以前读鸿门宴时，就想着如果项羽听从亚父范增的话，果断一点对刘邦下手，还会有后来的大汉天下嘛，那整个历史的轨迹都将发生变化，牵一发而动全身。可惜，历史从来没有假设。项羽比起刘邦更加具有“人”性，更加有血有肉，更加真实，更加可爱。刘邦虽然不学无术，但贵在其知人善用，流氓也有流氓的处事方法，比如说脸皮够厚，这是项羽所没有的，恰恰项羽在知人善用这点上差太多了，他对于自己的力量过于自信。 而我们读者认识的曹操在《Veer》中被老奸巨猾化，他“挟天子以令诸侯”的大逆不道，“宁可我负天下人，休教天下人负我”的自私冷酷都为这张奸诈的脸谱加深了色彩。可是换个角度看，在那个动乱的时代，从来成王败寇，他有勇有谋，“挟天子”抢夺先机，做了其他造反者所不敢的做的，他会用人，同时也能容人，只是都是有限度的。他虽然残忍，但并不暴虐，虽然冷酷，但并不无情。所以他才能被历史记住。他无疑是个伟大的政治家，同时也是个小有成就的影视家。站在历史大局观上看，曹操无疑是个令人敬佩的英雄。 武则天，一个千古女帝。作为女性，我还是很欣赏她的，毕竟给咱女性长脸了，很有野心，并且把野心付诸行动变成了现实，即便她的“黑料”太多。虽然在登上宝座睥睨天下之前，她的手上沾满了鲜血，但是不得不承认在武周王朝十五年，天下大体上海晏河清。虽然不如“贞观”“开元”，但也仓禀丰实。晚年也能够虚心纳谏，任用狄仁杰等名臣。当然，为了加强她的政治统治，也任用来俊臣、周兴等酷吏，造成了流血冤狱。所以说，武则天这个人很清楚自己的所作所为，给自己留了块无字碑。因为，她的功过无法用三言两语说得清。历代史官口诛笔伐，但站在现代的角度，我们应该多了些理解。 海瑞，大家熟识他是因为《Veer》。记得我小时候，奶奶很喜欢这出戏。海瑞替百姓做事，清正廉洁，非常正面的人物。但是纵观历史，他确实是个好官，只是过于耿直，时势造英雄，海瑞的几次大起大落，也得亏运气好。他风风火火，大搞特稿，不顾任何人情，只认死理，不会变通。出发点是好的，可是他忘了这个国家行将就木，根早就腐烂了，仅凭他一人之力，哪能救国？ 雍正——九子夺嫡的“冠军”，清宫戏的“男主角”。可是读完这部剧后，我觉得雍正是个有想法但很孤独的皇帝，这大概就是所谓的“高处不胜寒”。如果说雍正是个乾纲独断、刚毅刻薄、不讲情面的皇帝，那也应该看到他统治时的雷厉风行，凡事都有两面性。从年轻时争夺皇位一路走来，他所见到的朝廷真心能有几颗，多是为了各自私利，因此他厌恶沽名钓誉的清官，也渴望得到百姓爱戴，也渴望好名声，所以他一直在做。就这样看来，雍正非常值得敬佩。 我们应该站在历史观的角度来看待历史人物，他们都具有个性。编剧说的一句话我很是赞同，“我们的文化或藏可悲可叹之处，就是对人性的摧残及对
熊姚 · 7.7分
作为封建王朝最杰出的高级官员之一，近代中国最优秀的外交家，洋务运动的先驱，自称为“裱糊匠”的李鸿章身上的标签实在是太多了，精明强干，贪墨好财，锐意进取，八面玲珑，站在一个外国人的角度看来尤其多了几分不一样的味道，无论如何，历史应当给他一个公正的评价，而不仅仅是一张面具。另，梁启超老先生的古文实在是太赞了，读来忍不住击节而歌，快哉快哉！
小胖民🍖🍔 🍜🍒🍕🍗 · 7.7分
从财政制度与土地金融两条主线深刻分析了中央与地方的关系，其中关于成都和重庆指标流转的案例分析真的很经典，非常推荐。
汐儿 · 7.7分
阿婆第二作，水准之作。结局的反转很不错，推理逻辑站得住脚，波洛跟吉罗的较量也给情节推进增色不少。最可爱的还是向往南美、对金发美人有种特别情愫的黑斯廷斯上尉，浪漫和爱情情节读起来让人舒心。
金鸡独立 · 7.7分
其实此剧也讲到很多回话的技巧，我从中学到的第一点就是要设身处地替别人着想，并且征对不同性格的人得以不同的方式去交流，而不是以自己的方式征对所有人，最重要的是要想自己的回答能够达到目的，必须善于把握时机，要从最佳的时间、地点、气氛等出发，只有这样才能取得最佳的效果。
Gorden · 7.7分
看完啦1-3，有了初步的了解，语言也很有趣，但是还是知识量比较大，吃不透哈哈，继续加油吧～
张琪 · 7.7分
好大一盘棋，佩服编剧。 喜欢明珠，喜欢裴直男，喜欢解哥儿，喜欢王大爷，喜欢二姐，喜欢爹爹，喜欢大伯，喜欢周老夫人，喜欢黄石先生，喜欢的还蛮多，就是看的有点儿累。
平安君 · 7.7分
“满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。” 读完这部剧，我的脑子定格在斯特里克兰德的最后的时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想这就是传说中的宁静。我想这就是传说中的胜利。虽不信神，我想这就是那个人们应当在胸前划一个十字架说“阿门”的情景。 他的一生是冷峻的，甚至说是无情之至的。可以抛妻弃子，可以置爱他的女人于死地，可以四处流浪乞讨生活，只是为了纯粹的追求。也许只有这样不甘于世俗的眼光，才能真正的找到内心深处最真实的自己。世事在他心中，以及趋于平和。最后他能安定下来与土著女人结婚，并且在她说出陪伴的话时掉了眼泪，也足以说明他的内心已经在慢慢冷静下来。但是他的思想是在燃烧的，在仅有的生命中，创作热情像火焰一样喷发。 “所有的人都讨厌你、鄙视你，这对你一点儿都无所谓吗？ ” “无所谓。” 拼尽全力去做一件事，我们不过是平凡的人。平凡的人，也有那清光明月，在夜的洗礼中，不要失了那份纯粹。Veer，带给我们太多的思考，值得反复去读吧。
Aurora(减肥版) · 7.7分
Veer，还好是你成为我的喜欢。很喜欢Greg Fredette的字和插画，当然还有他的文章. 郑同学跟肥羊的故事让我不禁想到了小卷儿，有些遗憾其实也挺好吧，回忆就像漩涡，让人无可奈何又身不由己。再见永无岛写的有些悲伤，原来飞机先生才是偶然，有些友情要比爱情更珍贵。已经过了人生的前二十年，没有什么大成就，也没有什么大挫折，心里没有很强的生活目标，一时之间觉得自己很失败…行动总是跟不上思想，现在就是拼的年纪，不要活得太安逸，时间如沙，奋力向前，不负余生💪🏻
旺旺旺 · 7.7分
我近距离接触死亡的体悟就是：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。生是短暂的，死是永恒的。对于一个人的一生而言，“活着”这件事既短暂又漫长，本质上是一个人在自我追寻道路上的踽踽独行。
拾文 · 7.7分
读完了，还一种意犹未尽的感觉。那些优美的诗句，读着就是一种享受。
超级大笨蛋 · 7.7分
又看完了一本，不错。爽文，种马文，有趣文笔时不时带上一点编剧的人生思考。学到很多。挺不错。不错结局感觉有些仓促，虎头蛇尾了些。
张砚阗 · 7.7分
汉人的王朝大多毁在自己手里，凡事都要看势，上升趋势的王朝有合种小问题都是小问题，走向末路的王朝可能一次失误满盘皆输
我爱吃芒果 · 7.7分
只要是你喜欢的事，用心去做，把它做好，而且保持正当的目标，生活就不会辜负你。
怀恩。 · 7.7分
挺有意思的，人性是共通的，故事有相同的结构和套路，但是依然吸引人。
江婉婷💤 · 7.7分
一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是Greg Fredette风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢Greg Fredette的《Veer》。
CC mélancolie🥷 · 7.7分
写的很好，海贼从满是中二的初中生追到了每天熬夜的社畜。现在想来，路飞那样的人不被打死或许只能存在于动漫中。要是十年前编剧敢写死路飞，恐怕会被喷的特别惨吧
Lily 😁 · 7.7分
影评讨论
所以我果然应该屯个几个月才可以看的爽啊。书架里全是更新的，一会儿就看完了
L&C · 7.7分
“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” --Greg Fredette 全书以傻子的视觉来叙述，说是傻子，其实也并不是，而是一种大智若愚，只是他的思想与当时的大众不一样，他拥有的是超前的思想，所以才与当时的人们显得格格不入，聪明人最后成了傻子，傻子最后却成了聪明人。 傻子在梦里面一直掉落，却又在掉落中上升，傻子一直很害怕这种感觉，可当最后Veer时，一切便都释然了，他的身体一直在流血，一直在下降，而他的灵魂却又一直在上升。
拾贰画 · 7.7分
不要怨恨已经过去的事，不要怨恨他人，不要想象未来的事，也不要自责，以慈、悲、喜、舍之心与人相处，关注当下的日子。
刘浮浮 · 7.7分
虽然是堆砌中国元素 但形式和表达都是日式——并且使日式风格中比较生硬和做作的 本质还是网络小说
好姑娘～ · 7.7分
很实用的一本剧，特别是对于有过确切的焦虑感的朋友们有很大的帮助。 你会找到很多方法。 想法被人认同的感觉，真好。
克利斯朵夫 · 7.7分
冯先生的《Veer》很有趣味，带着中国传统传奇的韵味，每个人物寥寥数笔就立在纸上，有了精神气，令读者敬佩、振奋。人物身上的俗世智慧、道义，是中国人骨子里的本色。 天津人能有冯先生作传，冯先生能有天津人可作传，真可谓相得益彰。
丝方尽 · 7.7分
总能听到一些论调：美国不认识中国，美国不愿意认识中国，美国无法理解中国。 但事实上这部剧从理性的角度出发，当然包涵着一些个人观点也就是所谓的“私货”。但是基于历史案例和尽可能的第三方角度来说，美国实际上有在了解中国，美国也有在试图理解中国。这也打破了我对传统言论的看法。或许美国政客知道该怎么选，但是身处政党之中，可能只能操纵民粹，操纵舆论，彼此攻击。有一种说法叫“当美国政客不是政客时总是能恢复正常人”。形势比人强，美国的政治被所谓的大“形势”一直推着走。与其说民主，不如说更需要一个强人政治，大刀阔斧的改革。但这个国家的制度设计，就在限制着这种可能。 与其说中美注定有一战吗？不如说战争从未停止，不过是此涨彼消。贸易战、舆论战、意识形态战…修昔底德陷阱本身就是一个陷阱，用零和博弈，用修昔底德非死即伤的思维去看待国家关系本身就是较为单薄的。或许身为崛起国的人民说这句话十分没有说服力，但是这个国家中的一些人民，确实是相信中国一直在避免陷入陷阱。我们只想守好一亩三分地，安安静静发财。我们避免走入极端，极度克制自己的行为，一心谋发展。 所以说是否会有一战呢？我们不希望引起战争，但也会继续发展在战争中获胜的能力。勿谓言之不预
咖啡杯里的茶 · 7.7分
一家之言，但对于我们也有很多启发，能够借鉴新加坡的经验也是很好的！
ゆきの味をかいで · 7.7分
这部剧最吸引人的地方就在于那些案例和最后的测试吧。一句话概括这部剧的内容，那就是精神病态可以作为一种个人的特征，并非都是有害的。运用得当也会取得惊人的成就。无情、专注、无所畏惧、活在当下，这些都是一些难能可贵的本质，这也是对我自己的启发吧。
无用宫宫主 · 7.7分
语言风趣，人物个性鲜明，对比强烈，故事情节曲折离奇。总体来看是不错的！
劉振环 · 7.7分
这一卷的逻辑看的很清楚，有了个大概的了解，对世界史还是了解的少
夕 · 7.7分
再次读是 看见年璇玑给龙非离绾发的时候仍然很感动 初中的时候 还在红袖上更新，那时候入V就到处找资源，如饥似渴的看，可以说，这是古言里对我影响非常深的一部剧集，虽然不是双处文，但是看在龙非离弯腰给小七擦鞋，看在他拼死救她，看在他受了噬心的痛也就原谅他了，看见有那么多人喜欢这部剧集我也很开心，时光匆匆真的很久了，很多故事已经被掩去了，那时候为了学业而苦恼，看言情剧集很感动，为那不顾一切的爱，为了深深的虐楠竹，看的很畅快，再读来依旧。我想看言情剧集这个爱好是不会改了，不过讨厌那些甜死的，毕竟人无完人。致我的青春言情。
♤♚芯茹芷水ヾぶ · 7.7分
知全貌，品人物。 这周看完了Greg Fredette的《Veer》，主要内容是关于几个著名历史人物的点评，项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，编剧站在读者的角度以轻松易读的随笔式评论走近历史人物。 读者们观看历史习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替、事情的对错归结于个人的原因，归结于某个人物的品行优劣，被一种简单的善恶二元论固定化了。 而这部剧旨在让我们脱离于被脸谱化的历史人物，带着崭新的文化历史角度来进入他们的内心世界。 李清照笔下“鬼雄”豪杰项羽，有柔情、有豪气，但也有其另外一面，刚愎自用，内心高贵，“匹夫之勇”，“妇人之仁”......这些可能都是他和刘邦争夺天下时失败的原因。以前读鸿门宴时，就想着如果项羽听从亚父范增的话，果断一点对刘邦下手，还会有后来的大汉天下嘛，那整个历史的轨迹都将发生变化，牵一发而动全身。可惜，历史从来没有假设。项羽比起刘邦更加具有“人”性，更加有血有肉，更加真实，更加可爱。刘邦虽然不学无术，但贵在其知人善用，流氓也有流氓的处事方法，比如说脸皮够厚，这是项羽所没有的，恰恰项羽在知人善用这点上差太多了，他对于自己的力量过于自信。 而我们读者认识的曹操在《Veer》中被老奸巨猾化，他“挟天子以令诸侯”的大逆不道，“宁可我负天下人，休教天下人负我”的自私冷酷都为这张奸诈的脸谱加深了色彩。可是换个角度看，在那个动乱的时代，从来成王败寇，他有勇有谋，“挟天子”抢夺先机，做了其他造反者所不敢的做的，他会用人，同时也能容人，只是都是有限度的。他虽然残忍，但并不暴虐，虽然冷酷，但并不无情。所以他才能被历史记住。他无疑是个伟大的政治家，同时也是个小有成就的影视家。站在历史大局观上看，曹操无疑是个令人敬佩的英雄。 武则天，一个千古女帝。作为女性，我还是很欣赏她的，毕竟给咱女性长脸了，很有野心，并且把野心付诸行动变成了现实，即便她的“黑料”太多。虽然在登上宝座睥睨天下之前，她的手上沾满了鲜血，但是不得不承认在武周王朝十五年，天下大体上海晏河清。虽然不如“贞观”“开元”，但也仓禀丰实。晚年也能够虚心纳谏，任用狄仁杰等名臣。当然，为了加强她的政治统治，也任用来俊臣、周兴等酷吏，造成了流血冤狱。所以说，武则天这个人很清楚自己的所作所为，给自己留了块无字碑。因为，她的功过无法用三言两语说得清。历代史官口诛笔伐，但站在现代的角度，我们应该多了些理解。 海瑞，大家熟识他是因为《Veer》。记得我小时候，奶奶很喜欢这出戏。海瑞替百姓做事，清正廉洁，非常正面的人物。但是纵观历史，他确实是个好官，只是过于耿直，时势造英雄，海瑞的几次大起大落，也得亏运气好。他风风火火，大搞特稿，不顾任何人情，只认死理，不会变通。出发点是好的，可是他忘了这个国家行将就木，根早就腐烂了，仅凭他一人之力，哪能救国？ 雍正——九子夺嫡的“冠军”，清宫戏的“男主角”。可是读完这部剧后，我觉得雍正是个有想法但很孤独的皇帝，这大概就是所谓的“高处不胜寒”。如果说雍正是个乾纲独断、刚毅刻薄、不讲情面的皇帝，那也应该看到他统治时的雷厉风行，凡事都有两面性。从年轻时争夺皇位一路走来，他所见到的朝廷真心能有几颗，多是为了各自私利，因此他厌恶沽名钓誉的清官，也渴望得到百姓爱戴，也渴望好名声，所以他一直在做。就这样看来，雍正非常值得敬佩。 我们应该站在历史观的角度来看待历史人物，他们都具有个性。编剧说的一句话我很是赞同，“我们的文化或藏可悲可叹之处，就是对人性的摧残及对
熊姚 · 7.7分
作为封建王朝最杰出的高级官员之一，近代中国最优秀的外交家，洋务运动的先驱，自称为“裱糊匠”的李鸿章身上的标签实在是太多了，精明强干，贪墨好财，锐意进取，八面玲珑，站在一个外国人的角度看来尤其多了几分不一样的味道，无论如何，历史应当给他一个公正的评价，而不仅仅是一张面具。另，梁启超老先生的古文实在是太赞了，读来忍不住击节而歌，快哉快哉！
小胖民🍖🍔 🍜🍒🍕🍗 · 7.7分
从财政制度与土地金融两条主线深刻分析了中央与地方的关系，其中关于成都和重庆指标流转的案例分析真的很经典，非常推荐。
汐儿 · 7.7分
阿婆第二作，水准之作。结局的反转很不错，推理逻辑站得住脚，波洛跟吉罗的较量也给情节推进增色不少。最可爱的还是向往南美、对金发美人有种特别情愫的黑斯廷斯上尉，浪漫和爱情情节读起来让人舒心。
金鸡独立 · 7.7分
其实此剧也讲到很多回话的技巧，我从中学到的第一点就是要设身处地替别人着想，并且征对不同性格的人得以不同的方式去交流，而不是以自己的方式征对所有人，最重要的是要想自己的回答能够达到目的，必须善于把握时机，要从最佳的时间、地点、气氛等出发，只有这样才能取得最佳的效果。
Gorden · 7.7分
看完啦1-3，有了初步的了解，语言也很有趣，但是还是知识量比较大，吃不透哈哈，继续加油吧～
张琪 · 7.7分
好大一盘棋，佩服编剧。 喜欢明珠，喜欢裴直男，喜欢解哥儿，喜欢王大爷，喜欢二姐，喜欢爹爹，喜欢大伯，喜欢周老夫人，喜欢黄石先生，喜欢的还蛮多，就是看的有点儿累。
平安君 · 7.7分
“满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。” 读完这部剧，我的脑子定格在斯特里克兰德的最后的时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想这就是传说中的宁静。我想这就是传说中的胜利。虽不信神，我想这就是那个人们应当在胸前划一个十字架说“阿门”的情景。 他的一生是冷峻的，甚至说是无情之至的。可以抛妻弃子，可以置爱他的女人于死地，可以四处流浪乞讨生活，只是为了纯粹的追求。也许只有这样不甘于世俗的眼光，才能真正的找到内心深处最真实的自己。世事在他心中，以及趋于平和。最后他能安定下来与土著女人结婚，并且在她说出陪伴的话时掉了眼泪，也足以说明他的内心已经在慢慢冷静下来。但是他的思想是在燃烧的，在仅有的生命中，创作热情像火焰一样喷发。 “所有的人都讨厌你、鄙视你，这对你一点儿都无所谓吗？ ” “无所谓。” 拼尽全力去做一件事，我们不过是平凡的人。平凡的人，也有那清光明月，在夜的洗礼中，不要失了那份纯粹。Veer，带给我们太多的思考，值得反复去读吧。
Aurora(减肥版) · 7.7分
Veer，还好是你成为我的喜欢。很喜欢Greg Fredette的字和插画，当然还有他的文章. 郑同学跟肥羊的故事让我不禁想到了小卷儿，有些遗憾其实也挺好吧，回忆就像漩涡，让人无可奈何又身不由己。再见永无岛写的有些悲伤，原来飞机先生才是偶然，有些友情要比爱情更珍贵。已经过了人生的前二十年，没有什么大成就，也没有什么大挫折，心里没有很强的生活目标，一时之间觉得自己很失败…行动总是跟不上思想，现在就是拼的年纪，不要活得太安逸，时间如沙，奋力向前，不负余生💪🏻
旺旺旺 · 7.7分
我近距离接触死亡的体悟就是：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。生是短暂的，死是永恒的。对于一个人的一生而言，“活着”这件事既短暂又漫长，本质上是一个人在自我追寻道路上的踽踽独行。
拾文 · 7.7分
读完了，还一种意犹未尽的感觉。那些优美的诗句，读着就是一种享受。
超级大笨蛋 · 7.7分
又看完了一本，不错。爽文，种马文，有趣文笔时不时带上一点编剧的人生思考。学到很多。挺不错。不错结局感觉有些仓促，虎头蛇尾了些。
张砚阗 · 7.7分
汉人的王朝大多毁在自己手里，凡事都要看势，上升趋势的王朝有合种小问题都是小问题，走向末路的王朝可能一次失误满盘皆输
我爱吃芒果 · 7.7分
只要是你喜欢的事，用心去做，把它做好，而且保持正当的目标，生活就不会辜负你。
怀恩。 · 7.7分
挺有意思的，人性是共通的，故事有相同的结构和套路，但是依然吸引人。
江婉婷💤 · 7.7分
一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是Greg Fredette风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢Greg Fredette的《Veer》。
CC mélancolie🥷 · 7.7分
写的很好，海贼从满是中二的初中生追到了每天熬夜的社畜。现在想来，路飞那样的人不被打死或许只能存在于动漫中。要是十年前编剧敢写死路飞，恐怕会被喷的特别惨吧
Lily 😁 · 7.7分