一长途客车抛锚，旅客投宿某旅馆，形形色色的旅客间所发生的故事。
开始读已经混乱，前面弘历是弘昼哥哥，是第二子，后面又是皇四子，这样的事情都可以犯错，实在让人质疑
李山山🐯 · 7.7分
全书共选择14个诗人，每集数选择两个人，讲解其独特影视样貌与诗人个人气质，并在两个诗人的对比中，呈现诗歌的不同解读，展现生命的矛盾性和可能性。 全书围绕“春天”意象与“青春”经验，用古诗词阐释友情、孤独、情欲、死亡、别离五种生命事件，渴求与接纳两种生命态度。 在书中，编剧整合知人论世的学术方法和现代心理学的分析语言，在继承经典笺注释义的基础上进行解读，旨在发掘古典诗词对于人生真正问题的助益性，激发读者心灵深处的共鸣，唤起深切的生命体验。
大叔阿里℡ · 7.7分
真是优美的散文，读来让人舒适、惬意。 羡慕黄宗英先生家的家风，很自然、轻松的相处模式，由此可见父母对孩子的影响。 黄宗英先生真真是一个有趣、博学的人，会画画、写字、做饭，喜爱花鸟鱼虫，对什么什么都感兴趣，和这样的人交往，一定很有意思。而且他还尊重女性，没有架子，真是难得。
粮 · 7.7分
大约是我看得最慢的一本长篇，古文+生僻字+(动不动就)想当年+庞杂的副线+妥妥的政史地考纲，几次想弃又舍不得，穿越者开挂的人生太有想象力。
Shawn Yu · 7.7分
一本不错的严谨历史向剧集，在看本剧期间刚好看了《鸡鸣早看天》，算上互动啦
遇见未知的自己 · 7.7分
有几个问题： 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗？ 2 如果是的话，会不会导致标签太多了？ 3 按照这部剧中的步骤，闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记，在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说，在flomo中，每添加一个笔记，就要加一个标签？ 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。
邹先锋 · 7.7分
虽然多是编剧用个人理解的意境来还原诗人写诗的场景，但还是有几分诗魂在其中。一千个人心中会有一千个哈莫雷特，每个人读诗的感受都会不同，但难得的是我们都能认为诗歌是我们的瑰宝，这就是古今之人最大的共情了。
糕糕 · 7.7分
特洛伊十年之战，无非是神明的游戏，在神明看来，人类都是很不幸的生物。人类中的英雄又都是神明的后代。所以，就是一场神明无聊消遣的游戏
吃一棵桑树🌳 · 7.7分
希望在播出前文字上修改修改，这里那里至少可以减去1/4的多余。
郭恩杰 · 7.7分
整体而言，《鸡鸣早看天》和《鸡鸣早看天》的故事情节更丰富，人物性格更突出，《鸡鸣早看天》以二女为主，情节有些无聊，不是在花园聚餐就是刺骨的绝望，以至于读到《鸡鸣早看天》时有点想放弃观看了，还好《鸡鸣早看天》又显出了《鸡鸣早看天》的张力和饱满度，才觉得此番坚持读下来并非白费。 我把书里的人物大致分为三类，一类是被封建思想荼毒的，以高老爷、周伯涛、四爸、五爸等为代表；一类是挣扎在封建思想与新思想之间的，以觉新为代表；一类是受到新思想熏陶敢于同旧势力斗争的，以觉慧，觉民，琴，淑华为代表……此外，就是那些被封建礼教害死的人了，梅、蕙、瑞珏、淑贞、枚等等。 那些封建势力的丑恶嘴脸被刻画得一览无余，抽鸦片、与丫鬟私通、包小旦、养妓女……高公馆正是这样一步一步走向了灭亡，高老爷走后，各类丑陋的事情甚至提到明面上来，长辈没带好头，觉英等一些高家幼子也有样学样，长大后必然是社会的渣滓和毒瘤。 最欢乐的时光莫过于众多兄弟姐妹一齐在花园的嬉戏打闹，唱歌喝酒，划船赏月，促膝长谈了。 再来说说几个代表人物： 觉新，他最常说的便是“你们还有未来，我是没有希望的了”，年纪轻轻便秉持着“作揖主义”事事向旧社会众人屈服，当一个老好人，自己饱受委屈最后却吃力不讨好，梅、瑞珏、蕙、淑贞……一系列人物的悲剧命运一一展现开来，他却只是屈服，最后一手葬送了自己的小家与大家，最后或许是开悟了吧，谁又知道呢。 觉民和琴，觉慧，淑华，都是敢于挑战家庭权威的人，和觉新唯唯诺诺的性格形成了鲜明对比。他们，是新时代的希望，是中国之所以能够从几千年来的吃人封建礼教中觉醒过来的中流砥柱，也是那时候热血青年的缩影。 最后说几点没啥逻辑的感悟吧： 做家长的，要以身作则。 该反抗的，就要毫不犹豫的反抗，一味地退让和妥协，于人于己无益。 看剧才有出路，走出去才能看到更加宽广的世界，前途才能更加光明。 善于抓住机遇，努力抗争，持有坚定的信仰，就可以改变自己的命运。 人格没有高低贵贱，很多下人远比主人有同情心有良心有人性。
与时舒卷 · 7.7分
喜欢这部剧的小故事，鸡汤好喝。现在的我想找到一个出口。但是现实好像并不永许我做出我的选择
宋嗷嗷 · 7.7分
其实我想给三分，但觉得这是我自己的偏见。 原因是，刚读完一本硬科幻经典著作，再读这一本软得不行的软科幻，我实在有点接受无能 因此这部剧是这样一个定位：一部喜剧片，放到了宇宙视野。可以和漫威宇宙这样的故事做比较，但是与硬科幻放一起就有点违和。 千万不要太过认真地思考它的内涵，就像编剧一次又一次讽刺各种事物徒有其表一样。不用去猜测42有多么高深的含义，不用想飞船怎么运行，以及人怎么在真空中存活30秒而不爆炸等。 但是这部剧的讽刺兼幽默做得很出色，感觉到编剧是很有才华，生活得轻松潇洒(至少向往这样)的一类人。要不是对它抱有了错误的期待，我可能会很喜欢这部剧吧
梦瑧[秋佳］ · 7.7分
影评讨论
开始读已经混乱，前面弘历是弘昼哥哥，是第二子，后面又是皇四子，这样的事情都可以犯错，实在让人质疑
李山山🐯 · 7.7分
全书共选择14个诗人，每集数选择两个人，讲解其独特影视样貌与诗人个人气质，并在两个诗人的对比中，呈现诗歌的不同解读，展现生命的矛盾性和可能性。 全书围绕“春天”意象与“青春”经验，用古诗词阐释友情、孤独、情欲、死亡、别离五种生命事件，渴求与接纳两种生命态度。 在书中，编剧整合知人论世的学术方法和现代心理学的分析语言，在继承经典笺注释义的基础上进行解读，旨在发掘古典诗词对于人生真正问题的助益性，激发读者心灵深处的共鸣，唤起深切的生命体验。
大叔阿里℡ · 7.7分
真是优美的散文，读来让人舒适、惬意。 羡慕黄宗英先生家的家风，很自然、轻松的相处模式，由此可见父母对孩子的影响。 黄宗英先生真真是一个有趣、博学的人，会画画、写字、做饭，喜爱花鸟鱼虫，对什么什么都感兴趣，和这样的人交往，一定很有意思。而且他还尊重女性，没有架子，真是难得。
粮 · 7.7分
大约是我看得最慢的一本长篇，古文+生僻字+(动不动就)想当年+庞杂的副线+妥妥的政史地考纲，几次想弃又舍不得，穿越者开挂的人生太有想象力。
Shawn Yu · 7.7分
一本不错的严谨历史向剧集，在看本剧期间刚好看了《鸡鸣早看天》，算上互动啦
遇见未知的自己 · 7.7分
有几个问题： 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗？ 2 如果是的话，会不会导致标签太多了？ 3 按照这部剧中的步骤，闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记，在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说，在flomo中，每添加一个笔记，就要加一个标签？ 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。
邹先锋 · 7.7分
虽然多是编剧用个人理解的意境来还原诗人写诗的场景，但还是有几分诗魂在其中。一千个人心中会有一千个哈莫雷特，每个人读诗的感受都会不同，但难得的是我们都能认为诗歌是我们的瑰宝，这就是古今之人最大的共情了。
糕糕 · 7.7分
特洛伊十年之战，无非是神明的游戏，在神明看来，人类都是很不幸的生物。人类中的英雄又都是神明的后代。所以，就是一场神明无聊消遣的游戏
吃一棵桑树🌳 · 7.7分
希望在播出前文字上修改修改，这里那里至少可以减去1/4的多余。
郭恩杰 · 7.7分
整体而言，《鸡鸣早看天》和《鸡鸣早看天》的故事情节更丰富，人物性格更突出，《鸡鸣早看天》以二女为主，情节有些无聊，不是在花园聚餐就是刺骨的绝望，以至于读到《鸡鸣早看天》时有点想放弃观看了，还好《鸡鸣早看天》又显出了《鸡鸣早看天》的张力和饱满度，才觉得此番坚持读下来并非白费。 我把书里的人物大致分为三类，一类是被封建思想荼毒的，以高老爷、周伯涛、四爸、五爸等为代表；一类是挣扎在封建思想与新思想之间的，以觉新为代表；一类是受到新思想熏陶敢于同旧势力斗争的，以觉慧，觉民，琴，淑华为代表……此外，就是那些被封建礼教害死的人了，梅、蕙、瑞珏、淑贞、枚等等。 那些封建势力的丑恶嘴脸被刻画得一览无余，抽鸦片、与丫鬟私通、包小旦、养妓女……高公馆正是这样一步一步走向了灭亡，高老爷走后，各类丑陋的事情甚至提到明面上来，长辈没带好头，觉英等一些高家幼子也有样学样，长大后必然是社会的渣滓和毒瘤。 最欢乐的时光莫过于众多兄弟姐妹一齐在花园的嬉戏打闹，唱歌喝酒，划船赏月，促膝长谈了。 再来说说几个代表人物： 觉新，他最常说的便是“你们还有未来，我是没有希望的了”，年纪轻轻便秉持着“作揖主义”事事向旧社会众人屈服，当一个老好人，自己饱受委屈最后却吃力不讨好，梅、瑞珏、蕙、淑贞……一系列人物的悲剧命运一一展现开来，他却只是屈服，最后一手葬送了自己的小家与大家，最后或许是开悟了吧，谁又知道呢。 觉民和琴，觉慧，淑华，都是敢于挑战家庭权威的人，和觉新唯唯诺诺的性格形成了鲜明对比。他们，是新时代的希望，是中国之所以能够从几千年来的吃人封建礼教中觉醒过来的中流砥柱，也是那时候热血青年的缩影。 最后说几点没啥逻辑的感悟吧： 做家长的，要以身作则。 该反抗的，就要毫不犹豫的反抗，一味地退让和妥协，于人于己无益。 看剧才有出路，走出去才能看到更加宽广的世界，前途才能更加光明。 善于抓住机遇，努力抗争，持有坚定的信仰，就可以改变自己的命运。 人格没有高低贵贱，很多下人远比主人有同情心有良心有人性。
与时舒卷 · 7.7分
喜欢这部剧的小故事，鸡汤好喝。现在的我想找到一个出口。但是现实好像并不永许我做出我的选择
宋嗷嗷 · 7.7分
其实我想给三分，但觉得这是我自己的偏见。 原因是，刚读完一本硬科幻经典著作，再读这一本软得不行的软科幻，我实在有点接受无能 因此这部剧是这样一个定位：一部喜剧片，放到了宇宙视野。可以和漫威宇宙这样的故事做比较，但是与硬科幻放一起就有点违和。 千万不要太过认真地思考它的内涵，就像编剧一次又一次讽刺各种事物徒有其表一样。不用去猜测42有多么高深的含义，不用想飞船怎么运行，以及人怎么在真空中存活30秒而不爆炸等。 但是这部剧的讽刺兼幽默做得很出色，感觉到编剧是很有才华，生活得轻松潇洒(至少向往这样)的一类人。要不是对它抱有了错误的期待，我可能会很喜欢这部剧吧
梦瑧[秋佳］ · 7.7分