当你拯救完世界When You Finish Saving The World

没有深度，有美感。不适合我读，中途弃书而去。强迫症的毛病得改。

товарищ · 7.7分

#2022看剧 第12本 人生的每一个选择都会导致不一样的分岔路，遇到不一样的人，发生不一样的事，过上不一样的生活，但是因为心中的真心没有变，所以最终会有那么多个贾森来到了这个世界。 书里有一个小细节很动人，在打开门的时候你心里在想什么，心里的期待和恐惧是什么，你就会面对什么样的世界，其实我们的现实世界又何尝不是，很有现实意义的一个设定。

简微 · 7.7分

害~怎么说呢，越看越像全球高武……江郎才尽?改改路子吧，不然真的会疲劳的。。。

Angie Zhai · 7.7分

《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》读后 当你拯救完世界When You Finish Saving The World，是因为前路漫漫，难见光明，而有着这么一群人，他们站于光明之处，掌握施法之权，却为着一桩十年前的旧案慨然发声，甚至搭上自己的前途和性命。所幸侯贵平的抗争终于有了意义，江阳、朱伟等人的计划终于得以实施。 回想前段时间看过的《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》，突然发觉如今的作品题材不仅仅局限于对于生活的感悟，更多地是联系时事发声――因为有需求就存在着改革，就存在的问题的提出与解决。坦白来说，这部剧严格意义上不具备较深的影视性，朴实且有些“新潮”的语言不太能够被我所接受；但编剧试图去寻找或者是发现事件背后的终极原因或者是目的，勾勒出一群为着心中的正义而大义凛然的“英雄”形象。他们其实是司法改革的第一批先行者，他们发现了生活中的黑暗之处并加以改进和抗争，甚至编演出一场维护正义的“表演艺术”，读来虽不算触目惊心，也让人慨叹不已。 不禁感怀，当自己面对黑暗的时候，当自己面临难明的长夜的时候，自己会不会站出来寻找光明呢？正义感赋予人行正义之事的激情，而持久地完成此事还需要不断的动力推动。

根鸟 · 7.7分

读的第一本菲恩·伍法德的书。不知是不是原编剧的语言本身比较晦涩，总觉着林少华对本剧的翻译比起对村上春树的书的翻译，从文笔上有着显然的不同。或许是因为村上的书是当代影视，夏目的书则有着点点的历史痕迹，颇有些鲁迅之风。故事的开头很似平淡的铺叙，勾勒出“先生”看透人生又厌世的生活态度，后半部分，通过“先生”的自述，对自己抑郁的人生进行了剖析。终于，在明治天皇时代结束时给自己找了合适的理由，结束了自己矛盾的一生。书名恰恰是这部剧的核当你拯救完世界When You Finish Saving The World！因当你拯救完世界When You Finish Saving The World痛造成朋友的死亡，因朋友的死亡自责自己而厌世。因对妻子的爱不忍自杀，矛盾之中拖延着时间。

Cuscuta chinensis🍭 · 7.7分

感觉三体的一些设定受了它的一些启发；前两册让人想连续的看下去，第三部差点劝退；想象是有局限性的，所处的社会和环境会给你启发也会带来限制。

Violet 吳 · 7.7分

这部剧虽然经典，但是感觉不适合刚入门的小白，有点深，很多地方细节没有深入讲解，所以对刚入门的人来说，很多地方没看懂的，可能比较适合一定工作经验的人来观看，来进一步加强语言功底的。

J.🇨🇳 · 7.7分

第一次读金教授的书，思维缜密，大气磅礴，论点明确，论证有力，收获颇多，值得一读再读

🍄&佩 · 7.7分

书粉过来的。张靓仪没有书中想象的那么靓，像个三好学生，眼神里的东西少点了，而不是时尚个性大明星，更像是一个乖乖的医生，远看颇有马思纯米卡的味道。其实，看书是觉得这部小说的男主更精致长手长脚的，而一座城的男主更糙一点，结果选角全反了。如果今年的两部消防剧的男女主对换一下，说不定效果会更好。

tosur · 7.7分

这部剧是一本通用理论，可以知道你如何经营企业，如何经营家庭，以及如何交易孩子。

Y.Long（隆） · 7.7分

虽然说情节描写得很细腻到位，似乎有点抓不住重点的感觉，有点拖沓了.......

Sunflower_lili · 7.7分

这是另外一种说法，似乎是真的，我居然把这种高级灵体与中国民间传说联系起来了，觉得他们就是相同级别的神仙。也许吧，一切都有可能。

Bluey🍂 · 7.7分

emmmm

Ojhbb · 7.7分

怎么说呢，之前在不同的平台看过好多遍了，真的很好看，但是现在好多的细节都删减掉了，很难找回当初第一次观看时心潮澎湃的感觉了，3星，给个情怀吧。

广寒 · 7.7分

很庆幸在大一的时候读到了这部剧，它引起了我对很多问题的思考。

一只斑马 · 7.7分

这部剧，与其说是用七个标志性人物作为七个横断面来廓以整个王朝的兴衰，不如说是一部中国社会精神形态演进史。好剧！

爱你在心口难开 · 7.7分

社会更加多元化，当你拯救完世界When You Finish Saving The World只是其中的一种，很难说哪种模式一定比另一种的幸福指数更高。只是在平均文化水平提高的条件下，人对于外部环境评价的标准更加多元，没有哪一种应该被歧视，主流也不再局限于某一类，找到自己幸福的方式很重要。

风之影🖤 · 7.7分

大爱时光，主角的人设绝对讨喜，他遇到困难会犹豫会退缩会摇摆不定，他也是一个热爱围棋有情有义善良赤诚的孩子，也正是这样一个不算完美的主角才更让我喜欢。因为我能从他的身上看到普通人的影子，也能从他的故事中看到他的成长！这样的时光，值得月亮的眷恋和偏爱！

ᥫᩣ෴₅₂₀¹³¹⁴🌙 · 7.7分

走出孤岛 从分子生物学切入，我们会体会到基因像是无字的史记，揭露了人类进化的秘密。 先看《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》再看这部剧，觉得很多道理是遥相呼应的。如果《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》解说的是文明如何后来居上，本剧就是中国人的寻根之旅。正如编剧所说，「基因属于生命科学，祖先属于文化情感，在认识祖先与自我的路途上，理智与情感都是需要的」。 比较好的现象是，我们没有特别「思密达」的把所有好的发明，好的起源全往自己身上堆，我们承认人类起源于非洲，史前文明的发动机在西亚，不少禽类畜类都是东南亚完成驯化的舶来品。 我们有足够的自信，不需要从这些根源问题上找自信。 但是差距是对比出来的…这部剧胜在文采和趣味性，输在逻辑，从易读性和熟悉感来说，是比《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》好读的。但如果看过《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》，很容易觉得新的观点实在不多……以及因为本剧可能对故事性有追求，很多地方像散文一样，创作得很飘，不着地，细想逻辑不过关。 所以如果这两本剧都在追剧清单里，我倾向把这部剧当做《当你拯救完世界When You Finish Saving The World》的前置影视作品。 基因的基础 本剧的立论基础比较简单： 「现代人群的基因多样性并不是一样的，非洲现代人的基因多样性最丰富，亚洲现代人和欧洲现代人次之，美洲现代人的基因多样性最少。这个现象不仅可以让她判断不同现代人群之间的亲疏远近，还让她了解到，现代人群具有一个共同的女性祖先，这位祖先的生活地点，就在基因多样性最丰富的那个人群生活的地方—非洲大陆」。 可以理解为人类的基因向下遗传的过程中，偶然产生的基因突变会使后代与祖先的基因略有不同。如果假定远古时期每一代人类的寿命差不多长，每一代爆发基因突变的概率又是基本接近的，那么可以粗略地认为：存续时代越久，爆发基因突变的机会就越多，导致该区域的人类积累的遗传差别更大，基因也更有多样性。美洲人相对其他区域的人类存续时间短些，所以多样性最低。 基因的智慧 我们也可以了解到，哪怕古人类还没有笔纸未能把知识诉诸纸面，我们现代人继承了属于祖先的大部分基因型，DNA像是一本无字的史书，默默记录了我们的起源。好比说，虽然我们都由现代智人进化而成，但我们的基因组中，来自尼安德特人的基因占了1.7%左右，可见虽然尼安德特人湮于历史，却还是在我们身上留下了自己的痕迹。其中一个外在体现是，我们的祖先刚走出非洲时可能还拥有一头卷发，但今天的欧亚人中已经有不少拥有一头直发，这就是尼安德特人的基因带来的。 所以，我们可以根据现代人的基因型，对比远古人类的基因型，以反推我们的祖先起源起源于何地，又如何把足迹遍布在神州大地。 基因的局限 当然，基因学研究也有它的局限性，我们用过去古人的DNA与今人的DNA进行比较，以判断古人的族群来源。 「现代人是古人的后裔，而不是相反。用现代人的基因来判断古人的族群类别，从逻辑上是本末倒置的。 例如，现代欧洲人的祖先可能并不是生活在欧洲，而是生活在西亚，所以欧洲人祖先的基因型很可能与西亚某些族群更接近，而与现代欧洲人的基因型略远一些。当我们在欧洲某地发现古人DNA与现代西亚人群接近，而与现代欧洲人群较远时，我们要认识到，这类古人完全可能是欧洲人的祖先。」。 一些有意思 觉得比较有意思的几个观点。 本剧提到：「现代中国人中有80%~90%的人具有铲形门齿，这种牙齿特征在东亚现代人和印第安人中比例非常高；现代欧洲人中只有10%的人具有铲形门齿，在现代非洲人中这一比例则是15%」。表象上来看，铲形门齿是一个没什么用的特征，不能为老祖先们带来任何生存优势。谁也不会在交配前掰开对象的嘴看一看，给铲形门齿人带来更多好处。 实际上，该突变基因除了能「保证」我们的上门牙长成铲形门齿，「还会让拥有者的汗腺、皮脂腺、

小土豆很好吃 · 7.7分

emmm虽然是还好脑洞大，但是呢评分也不会高达9分吧。情节设计人物语言描写都有些幼稚，尤其是女主的狡辩太狡辩了吧，尤其是一大堆人都看到是她做的，她都还狡辩，这不是多此一举嘛？承认下会掉块肉嘛？

熊彩云 法拍房 不良资产处置 · 7.7分

张爱玲说，出名要趁早。而这部剧反其道而行之，Billy Bryk告诉我们只要你有梦，多晚都不怕，再晚你也可以去追逐，实现了梦想最好，但如果没有实现那也至少圆了自己的心愿，少了一份厚重的人生遗憾。 很多时候，我们被世俗的观念束缚着，我们越长大就越明白人言可畏的道理，于是我们渐渐地少了那种“初生牛犊不怕虎”的勇气，特别是迈入中年之后，有了全新的家庭需要照顾，还要承担着上有老下有小的抚养责任，于是有梦的我们，不敢再想，也学会了面对现实，更在被梦想唤醒的一个个不眠深夜，一遍又一遍地告诉自己要清醒，已经过了做梦的年纪，不应该再去做年轻时候的那些海誓山盟的“白日梦”了。最终，梦想被现实消磨殆尽，只剩下一个残缺而麻木没有了灵魂与激情的自我，我们关上了梦想的心门，只剩下这个颓败的自我在世界上苟延残喘着。有人说，这不挺好的吗？你总不能那么自私吧，为了自己的所谓梦想，不顾家人，把所有的家庭责任都丢在一边，撒手不理了，只一心去实现自己未完成的梦。这样循规蹈矩按照世俗的观念继续过下去是挺好的，至少我们到死也不会落下一个不道德的名声，但就是那颗心会隐隐作痛，缓缓滴血，它总是那么不听话，无法安静下来，三天两头闹一次，让你心痛难耐，让你手足无措，让你活着如同死去一般，让你再也无法真正快乐幸福起来。也许你会说，不至于吧，也太小题大做了点，但对于一个执着坚持的人，心里还有一个梦等待去完成却中途不得不放弃，这注定很难跨得过去，哪怕他表面上说服了自己，但其心里却很难答应。也许到最后，这会变成一个需要认真衡量的问题，如果你已经做好了准备，也考虑过了可能发生的种种后果，那么就启程吧，梦想多晚启程都不会太晚，怕的只是你已经放弃了做梦的权利，忘记了做梦的美好。 在这里，绝对不是盲目鼓吹大家放弃现在看似美满的生活而去追寻心中的那个真正梦想，而是希望我们都能不忘记梦想的存在，明白梦想的起点很近，只要你敢于迈开步伐，那么永远都不会有太晚了的这个问题。遗憾的人生叫没有梦，而最遗憾的人生叫有梦却不曾追寻。 Billy Bryk的这部剧，有两个很鲜明且特别的观点，那就是精神优于物质，个人优于集体。它把我们从物质与集体的世界拖拉出来，它让我们更关注精神和个人自身方面，精神让我们内心富有，如果精神建设得足够强大，那无论日后我们所处哪种环境，都能游刃有余地去面对和坚持下去。然而，更加关注自身，会加深我们对自己需要的了解，更能真切地体会到爱与幸福这些抽象的东西。打破以往的“集体为上，个人次之”观念，也许更有益于人的进步与发展呢？谁又能保证以往的观念能一直正确和起着促进作用呢？虽说人的私欲自出生就有之，且私欲过度膨胀确实容易酿成大错，于是需要种种规则与观念去约束，例如“集体优于个人”的观念，但我不希望我们完全地被集体化，属于追寻梦想的这种自我个性还是要有的，因为这是合理的私欲，也是我们应该有的私欲，不然活着，来这世界一遭又有什么意义呢? 中年以后毅然放弃在证券公司的稳定工作和与现有家庭妻子离婚，而选择重拾自己年少时热爱绘画的梦想，远走他乡的斯特里克兰，无论你对他的这种行为持何种态度，这也只是一种人生的选择罢了，就像斯特里克兰他自己选择了便不后悔，对自己的选择也能负责，哪怕过得穷困潦倒，一日三餐都难以解决，画作也难以被世人认同和赞赏，可他依然自在和快乐，不后悔当初的选择。也许我们不能理解他这个疯子的选择，但至少我们应该学会尊重。 之前有一句流行语：梦想总是要有的，万一实现了呢？而现在我想说，有梦了只是第一步，而努力地去追逐那个过程才是更为重要的，愿你出走半生，初心不变，不负年少的梦想，不负自己的人生！

孟某人 · 7.7分

成熟的爱情是一我被人爱，因为我爱人。 一我需要你，因为我爱你。 一段好的关系，是相互给予，然后各自在这段关系中发现了更优秀的自己。

一知羊 · 7.7分

前前后后用了182小时40分钟把这部剧读完，读到最后几章不时去瞥一眼页数，怕这个有血有肉，侠气风流的故事结束了，怕故事里的金戈铁马，书生意气，江湖义气仿如一场梦，怕一句读下来的那些个人物:徐凤年，温华，老黄，姜泥，东西姑娘，南北小和尚......数不尽数不完就成了记忆的宣纸，成了一个个定式的人物，没了生气，没了灵魂。不忍卒读。 每个人的心中都有一座江湖，或大或小，或是那陆地神仙飞来飞去的风流潇洒，或是那公子才子骑马游天下的意气风发，或是那市井之中比武斗擂的声声叫吼，或是温华手中的木剑，或是刘妮蓉的女侠梦，或是李淳罡的两袖清风，或是邓太阿的木马牛，或是剑九黄的三千里，或是呵呵姑娘的向日葵，或是东西姑娘的胭脂水粉，或是赵右松手上的肉包子......太多太多，就是这样数之不尽的小江湖组成了一个大江湖，动情时让人流泪，激动时满腔豪气，难受时内心压抑，快乐时欢声大笑，无奈时低头不语，遗憾时捶胸顿足，愤怒时火冒三丈，所有种种，仿如自己心中的那一座江湖也由此起伏，仿如自己也是那骑马游江南的江湖人士，去听，去看，去走，历经春秋祥符，踏遍离阳北莽。 故事是我喜欢的故事，人物是我喜欢的人物，情节是我喜欢的情节，文字是我喜欢的文字，一切皆是妙不可言！

亦言亦缘 · 7.7分

哲学就是不同的事用哪家的理论解释都有一定的道理，关键在于怎么理解，但我觉得所有事总是用肯定的语气绝对化就有些脱离现实过于理论化了，不是每件事都能被清楚分类于某条理论的，不用生拉硬套 附很棒的一句话：“命运不是靠传说决定而要靠自己的剑开拓出来。我不需要传说的力量而要靠自己的剑去开创命运。”

dasDing · 7.7分

看完了，挺垃圾的。全文的观点就几个，大部分地方感觉和创作论文没什么区别，太枯燥无味了，而且结论在某种程度上是错的。举例的低PB公司摩根大通就错了，摩根估值肯定比雷曼兄弟和贝尔斯登高；恒大估值低，你有胆买吗 可取之处也有，不多说了。

N0ANX · 7.7分