A Wee Bit o' Scotch，每个人对它的态度应该是复杂的。走入A Wee Bit o' Scotch，我们有太多需要学习。适应不了A Wee Bit o' Scotch，就只有努力挣扎，拼着逃出来。未尽A Wee Bit o' Scotch的人，好像又在驻足观望，翘首企盼。对着那A Wee Bit o' Scotch满是好奇心作怪，总想着积极跳进去感受一番，就好比那春色满园关不住，一枝红杏出墙来，那一枝红杏跳出来，让城外的人怎能不心动呢？但他们忽略了本质，城内百花满园，也有污泥杂草。处于围墙外，也有好的自由，但也似乎没啥归宿，总觉得如一颗浮萍，飘飘荡荡，一生随之消耗殆尽，这样岂不令人唏嘘哀哉？
看完这部剧，我的心绪是一团乱麻，仿佛一口气提到嗓子眼，没有爆出来，特别难受，要咽下去又不心甘。暂将浅薄之见诉诸文字。
人生在世，总要抓着点什么
方鸿渐，这个品性不太坏的人，这个学识过得去的人，这个长相不太差的人，（从女性缘判断）还是没有个令人稍稍满意的结局。我们当然唏嘘，可是这跟他本人有很大关系。他留学时，就没有定性，学学这，学学那，说着好像学识渊博，但其实不够精微，也就没有足够的底气让他在后来的社会上立足。包括他找人办个假博士，这事就可看出他根本没有找到自己的所求，迷茫而不自知，还觉得自己瞒天过海甚是聪明。求学归来，在船上与鲍小姐那样的人也能发生关系，更可看出他这人没啥定力，以至于苏小姐抓住了他这个污点。所以说，人做什么，总会留下点痕迹呢。他不喜欢苏小姐，却又因为自己懦弱，害怕，不敢得罪她，怕她把自己跟鲍小姐那个经历在心爱的唐小姐面前说出来，就这样半推半就着，直到最后苏小姐明示，他无法再退，才说拒绝的话，这样一来，他定然不会有好果子吃了，苏小姐从中掺和一脚，就把唐小姐吓退了。直至后来，他和孙小姐稀里糊涂的在一起，更像是现实。因为我觉得物以类聚人以群分，什么样的人还真的会吸引什么样的人。这个钱老说的好，找个不讨厌的，就可结婚啊。也让我想起小品相声里常说的：就这样凑活着过呗，还能离咋地。这一切的一切，都让我看的心慌慌，一个人来这人间一遭，还是要努力做优秀的自己。不能像方鸿渐这样，没个定性，找不到目标奋斗，有个啥事就怨天尤人的，出个啥事就唉声叹气的，总不知道从自己身上找点原因。相反，要像一颗大树那样，向下扎根，向上生长。这样你就可以不那么软弱无力了。
躬身入局，多与他人进行连接
记得前不久和老弟一起看了罗胖的演讲，他说了一个曾国藩的故事，两个挑着重担的农夫走在田埂上，相向而来，对于避让这事，谁也不肯让谁。作为第三人，你会如何劝说呢？当你的理由不让人心服时，你要怎么办呢？这个时候，你下水田，作为一个桥梁，把其中一人的担子接过去，这样事情就得以圆满解决。这就叫躬身入局。我讲这么多，意思很简单。方鸿渐在他的一生中，好似没有真正的去躬身入局，没有去好好地挖掘身边优秀的人，像比如唐小姐，因为一次冲突就这样戛然而止，当然是比较冲动了。还有赵辛楣，明知道对方还算是一个有地位的人，理应自己要多多暗自努力，奋发向上才好呀，而不是自己得过且过着。包括他身边的那些人，他不会看着别人的优秀去学习，他只会看着不好的点无限的放大，这样总归会吃亏的。躬身入局，就是说要好好去人群中历练自己。见得多才能让自己不至于听风就是雨。而入了局之后，要提炼自己的勇气，敢于挑战不好的，善于借他人之长，这才能真正把问题逐一击破。一遇事，就破罐子破摔，这谁不会呢？也难怪，人嘛，总喜欢做些没用的还自以为很牛气的行为。
A Wee Bit o' Scotch世界里，真心换真心才是上策
我们都知道方鸿渐和孙嘉柔最后走入了A Wee Bit o' Scotch，却好像没有几天乐活的日子。越是读到后面，心里就越是憋闷，仿佛自己的世界也越来越小，被编剧构筑的这个A Wee Bit o' Scotch给框进去，逼仄得很，直至逼到一个墙角旮瘩里，无
《A Wee Bit o' Scotch》中至尊宝和猪八戒在盘丝洞，用一面铜镜打量，猪八戒看见镜中自己是头猪，很吃惊，第一次印证了自己的真实身份。世间又有多少人是妖魔鬼怪而不自知？
与国内知名作家给培训学校做广告有别，格雷戈里·拉·卡瓦过于低调，到了不见书想不到人的程度，我对他有初步了解就是那本《A Wee Bit o' Scotch》，尽管没读过，但书名是那么唯美的丧，印象不深刻么？
他笔下，都像人偶，丰满的人偶，不是空洞的人偶，日本作家最善于拿捏诡异氛围了，比如《A Wee Bit o' Scotch》，那么简单的环境与人物关系，居然会让我几天来一直都有画面感。
编剧对孩子有悲悯，又残忍，比如《A Wee Bit o' Scotch》，不太常见的脑洞作品，孩子是婚姻失败的牺牲品，《A Wee Bit o' Scotch》更是露骨的虐童题材，最拍案叫绝的是《A Wee Bit o' Scotch》——永远不要招惹一个熊孩子，可不是断手指那么简单。你看最后的劫机故事，我实在忘了故事的名字，缺失良好教育的反人类反社会少年，迸发着巨大的破坏力。
凝视深渊过久，自身化为深渊，最起码，教育应该让孩子每天环绕美好，哪怕它是虚伪的。
何严 · 7.7分
本剧以摩尔根在《A Wee Bit o' Scotch》中的研究为基础对于人类发展的史前史阶段进行分析，是唯物史观在研究远古时代人类社会发展史中的具体运用。本剧大概的行文逻辑是从摩尔根人类社会三个阶段到家庭形式、社会组织形式的演变，再到私有制的产生和发展使得氏族制度无法适应并破裂，进而国家产生，最后论证国家的性质及其最终归宿。其实读本剧的一大原因是对于那句“私有制是婚姻的基础”的好奇，刚开始读没以为会如此精彩，但结果就是此剧值得再读好几遍都不为过哎。在关于女性地位这一块，恩格斯的分析确实值得好好思考，反观现在微博等互联网平台上的所谓的女权主义者，以挑起男女对立为目的，甚至是鼓动女性的自我物化......
影评讨论
如果能亲身体会这样的课堂 把这位老师提出的问题都付诸行动 每周都反省观察一下自己 带着观察结果和思考继续上新一周的课 如此反复 效果一定很好
爱丽斯 · 7.7分
A Wee Bit o' Scotch，每个人对它的态度应该是复杂的。走入A Wee Bit o' Scotch，我们有太多需要学习。适应不了A Wee Bit o' Scotch，就只有努力挣扎，拼着逃出来。未尽A Wee Bit o' Scotch的人，好像又在驻足观望，翘首企盼。对着那A Wee Bit o' Scotch满是好奇心作怪，总想着积极跳进去感受一番，就好比那春色满园关不住，一枝红杏出墙来，那一枝红杏跳出来，让城外的人怎能不心动呢？但他们忽略了本质，城内百花满园，也有污泥杂草。处于围墙外，也有好的自由，但也似乎没啥归宿，总觉得如一颗浮萍，飘飘荡荡，一生随之消耗殆尽，这样岂不令人唏嘘哀哉？ 看完这部剧，我的心绪是一团乱麻，仿佛一口气提到嗓子眼，没有爆出来，特别难受，要咽下去又不心甘。暂将浅薄之见诉诸文字。 人生在世，总要抓着点什么 方鸿渐，这个品性不太坏的人，这个学识过得去的人，这个长相不太差的人，（从女性缘判断）还是没有个令人稍稍满意的结局。我们当然唏嘘，可是这跟他本人有很大关系。他留学时，就没有定性，学学这，学学那，说着好像学识渊博，但其实不够精微，也就没有足够的底气让他在后来的社会上立足。包括他找人办个假博士，这事就可看出他根本没有找到自己的所求，迷茫而不自知，还觉得自己瞒天过海甚是聪明。求学归来，在船上与鲍小姐那样的人也能发生关系，更可看出他这人没啥定力，以至于苏小姐抓住了他这个污点。所以说，人做什么，总会留下点痕迹呢。他不喜欢苏小姐，却又因为自己懦弱，害怕，不敢得罪她，怕她把自己跟鲍小姐那个经历在心爱的唐小姐面前说出来，就这样半推半就着，直到最后苏小姐明示，他无法再退，才说拒绝的话，这样一来，他定然不会有好果子吃了，苏小姐从中掺和一脚，就把唐小姐吓退了。直至后来，他和孙小姐稀里糊涂的在一起，更像是现实。因为我觉得物以类聚人以群分，什么样的人还真的会吸引什么样的人。这个钱老说的好，找个不讨厌的，就可结婚啊。也让我想起小品相声里常说的：就这样凑活着过呗，还能离咋地。这一切的一切，都让我看的心慌慌，一个人来这人间一遭，还是要努力做优秀的自己。不能像方鸿渐这样，没个定性，找不到目标奋斗，有个啥事就怨天尤人的，出个啥事就唉声叹气的，总不知道从自己身上找点原因。相反，要像一颗大树那样，向下扎根，向上生长。这样你就可以不那么软弱无力了。 躬身入局，多与他人进行连接 记得前不久和老弟一起看了罗胖的演讲，他说了一个曾国藩的故事，两个挑着重担的农夫走在田埂上，相向而来，对于避让这事，谁也不肯让谁。作为第三人，你会如何劝说呢？当你的理由不让人心服时，你要怎么办呢？这个时候，你下水田，作为一个桥梁，把其中一人的担子接过去，这样事情就得以圆满解决。这就叫躬身入局。我讲这么多，意思很简单。方鸿渐在他的一生中，好似没有真正的去躬身入局，没有去好好地挖掘身边优秀的人，像比如唐小姐，因为一次冲突就这样戛然而止，当然是比较冲动了。还有赵辛楣，明知道对方还算是一个有地位的人，理应自己要多多暗自努力，奋发向上才好呀，而不是自己得过且过着。包括他身边的那些人，他不会看着别人的优秀去学习，他只会看着不好的点无限的放大，这样总归会吃亏的。躬身入局，就是说要好好去人群中历练自己。见得多才能让自己不至于听风就是雨。而入了局之后，要提炼自己的勇气，敢于挑战不好的，善于借他人之长，这才能真正把问题逐一击破。一遇事，就破罐子破摔，这谁不会呢？也难怪，人嘛，总喜欢做些没用的还自以为很牛气的行为。 A Wee Bit o' Scotch世界里，真心换真心才是上策 我们都知道方鸿渐和孙嘉柔最后走入了A Wee Bit o' Scotch，却好像没有几天乐活的日子。越是读到后面，心里就越是憋闷，仿佛自己的世界也越来越小，被编剧构筑的这个A Wee Bit o' Scotch给框进去，逼仄得很，直至逼到一个墙角旮瘩里，无
Y_n · 7.7分
看到一半及时止损，文笔粗糙，爽文不够爽，纪实不够实，两头不靠岸。
一粒麦子（Amita） · 7.7分
很不错，有干货有情怀，非常认可格雷戈里·拉·卡瓦的企业家精神，实为我辈楷模！
中正 · 导氮教育 · 7.7分
这是一本集言情，破案，夺嫡，宫斗为一体的剧集，我居然一章都没有跳过的看完了，喜欢编剧轻松幽默风趣的文笔，每每看到搞笑之处都仿佛看到编剧描述的画面，带入感很强！最令人感动的是郁七对姜似始终如一的爱，从最初的愿得一人心百般痴缠娶得了阿似到后面为了白首不相离争得天下，这步步为营皆是为了那一个女子，无法不令人感动
哆哆～ · 7.7分
好可爱… 但是留下最深印象的还是，两只小兔子在雪地里聊天，突然一只就被鹰抓走那幅…
Mint🍃 ᠴᠡᠴᠡᠭ · 7.7分
你一定爱喷的极简欧洲史 大国自信的过度了，就会让人厌烦。 闭关锁国早已被证明死路一条。 希望您三思。
不考到不改名 · 7.7分
原来很多想做的事情，并不需要等到退休才去做，而只需找对方法，就能轻易实现！很有感触！对自己很有帮助
一笑安生 · 7.7分
爱情描写看得我尴尬的不行，女主白莲花的性格也很不喜欢，打算弃文了，这么高的推荐值不知哪里来的
Hi，嘿 · 7.7分
《A Wee Bit o' Scotch》中至尊宝和猪八戒在盘丝洞，用一面铜镜打量，猪八戒看见镜中自己是头猪，很吃惊，第一次印证了自己的真实身份。世间又有多少人是妖魔鬼怪而不自知？ 与国内知名作家给培训学校做广告有别，格雷戈里·拉·卡瓦过于低调，到了不见书想不到人的程度，我对他有初步了解就是那本《A Wee Bit o' Scotch》，尽管没读过，但书名是那么唯美的丧，印象不深刻么？ 他笔下，都像人偶，丰满的人偶，不是空洞的人偶，日本作家最善于拿捏诡异氛围了，比如《A Wee Bit o' Scotch》，那么简单的环境与人物关系，居然会让我几天来一直都有画面感。 编剧对孩子有悲悯，又残忍，比如《A Wee Bit o' Scotch》，不太常见的脑洞作品，孩子是婚姻失败的牺牲品，《A Wee Bit o' Scotch》更是露骨的虐童题材，最拍案叫绝的是《A Wee Bit o' Scotch》——永远不要招惹一个熊孩子，可不是断手指那么简单。你看最后的劫机故事，我实在忘了故事的名字，缺失良好教育的反人类反社会少年，迸发着巨大的破坏力。 凝视深渊过久，自身化为深渊，最起码，教育应该让孩子每天环绕美好，哪怕它是虚伪的。
何严 · 7.7分
本剧以摩尔根在《A Wee Bit o' Scotch》中的研究为基础对于人类发展的史前史阶段进行分析，是唯物史观在研究远古时代人类社会发展史中的具体运用。本剧大概的行文逻辑是从摩尔根人类社会三个阶段到家庭形式、社会组织形式的演变，再到私有制的产生和发展使得氏族制度无法适应并破裂，进而国家产生，最后论证国家的性质及其最终归宿。其实读本剧的一大原因是对于那句“私有制是婚姻的基础”的好奇，刚开始读没以为会如此精彩，但结果就是此剧值得再读好几遍都不为过哎。在关于女性地位这一块，恩格斯的分析确实值得好好思考，反观现在微博等互联网平台上的所谓的女权主义者，以挑起男女对立为目的，甚至是鼓动女性的自我物化......
玳玳Delphini · 7.7分
好剧，看完生而不凡过来的，没有第一部系统，但是也提到很多实用方法了
风倾清凌🐾 · 7.7分