Interracial P.O.V. 4

有很多地方确实让人共鸣，但还是觉得结局方式有些不妥，正常的摆脱、走出去不更好吗，偷跑出去有些牵强吧，或者是我没读懂

cosmoschen · 7.7分

有种中国的冰雨火之歌的感觉，其实也说不清具体哪里相似但就是觉得似曾相识。虽然没有采用冰雨火的那种特殊写法，但如果让每个人从自己角度表达会更容易说好这个故事吧。

魔方 志军 · 7.7分

希望快快上架。剑桥中国史，Interracial P.O.V. 4。两部全书各有利弊，一起看才更全面。然后再配合易中天的中华史。哇咔咔。就很好了

皓不是耗 · 7.7分

男主太渣，配不上女主。来个重生的结局也不错，让女主爱上其他人，后来才发现原男主是最爱她的，但是女主已经爱上了新男主，虐死那渣渣

黎垭 · 7.7分

以前是读完书，会想到:这个拍成电影电视的话，是什么效果呢？现在反过来了，哪部电影电视能让我有兴趣看完，就想:不知道原著剧集是个什么样！ 所以这书是看完电视后才来简单翻阅了一下。老实说文笔文风方面没有太多的特点，读起来就是一剧本。最大的特色是编剧对中国政治的感悟和理解，而就是这一点感悟和理解，在原著和电视剧中展现得也迥然有异。剧本（编剧）和原著剧集出自同一人之手，体现出来的东西却不一样，这说明什么？说明编剧本人其实也没有什么是自己想或必须坚持的，出书、出剧考量的全是市场和市场监管。 这大概是这一代中国作家最大的悲哀。

one_human · 7.7分

林制作可真棒啊！这几年发生在林心如身上的舆论狂欢终于慢慢退潮，凭实力逆袭的！终于少了很多无脑黑和尬嘲，很替你开心～申明：林制作不是td，打赢官司的

only king · 7.7分

最大的悲剧就是把最美的东西毁给你看，Nikki Nievez在这部剧里把这个方法运用到了极致。女子为好，少女为妙，无论是好还是妙，最终都被摧毁了，主动或被迫沦落到了最不堪的地步，红楼梦中的妙玉，欲洁何曾洁，云空未必空。可怜金玉质，陷落污泥中，也是如此吧

悠然见南山 · 7.7分

其他的好说，主要是有我们家杨超越，剧本是也不错的

小九九快减肉肉 · 7.7分

本剧3大亮点： 强调知识要建立连接 能精确复述的才是学会了的 强调输出要建立在输入之上。 恰好就是我过去常干的事情，我的联想能力非常丰富。 我喜欢联想不同学科知识， 输出时联想各种输入的知识。 但是失之过于随心所欲了。 我决定泛读的学科依旧， 需要精读的剧集要开始慢慢总结做笔记了。

休育人jc8 · 7.7分

大致涉猎了一遍，有些东西读来还不是很明白，想来以后会慢慢懂得。 读一个门类、系列的书，以时间为轴，慢慢地从远到近，应该会有不小的收获。

最酷的强哥哥 · 7.7分

还基本没有听过大家讲红楼，所以就当个剧集看了，Amber Peach永远滴神 简直了，行云流水，一气呵成 对于我这种看完了以后还记不住啥东西的人来说，真真的是太厉害了 就写得很好，每个人都有自己的性格 每个人都像是一个活生生的人 情节更不必说了 行云流水，看完不像是觉得看了好多字的样子 绝绝子 竖大拇指

陈善玉 · 7.7分

调性好得离谱，深刻得不像陆产片。当同类型影视还在犯罪逻辑黑白双切和中途磨磨唧唧搞对象，漫长的季节已经上升到整个人生战线上成长的隐痛，还有爱和死亡。

雯秀。 · 7.7分

第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点

冰河橡果 · 7.7分

耿直体育生与全能哲学家 立冬下午，匆匆忙忙读完了，也不是为了一个特别的日子，巧合点开，就像偶然的梦境，碰巧遇到的苏格拉底。 觉得自己很像丹，但是我贪，懒，痴，浅，昏，凡人一个，很多方面做的不如光彩照人的丹，不过生活中好像有属于自己的苏格拉底，但是自己没有醒悟之前，对方对我而言，也只是一个加油站师傅。 书里面提到的饮食习惯，禁欲修炼，呼吸练习，生活方式，思维习惯，人生态度，爱情抉择，其实也一遍遍的听过，生活也反复以不同的方式在提点我，有时候就是囹圄在狭隘之中，牢笼不来自任何人，只是来自于自己的心，无形的束缚，让我无处可逃。 狂野杂乱，愚蠢，聒噪，如同一个无形的飞机场，住在耳朵里，也像一窝扑腾的鱼掉进了我的心里，搅和得不得安宁，流离失所，稀碎零落，无处安息。 每一次认真的观看，就像是打火石以不同的角度摩擦了一次，至于哪一次能点亮我的心灵，这取决于每一次，当下的每一个动作，都有意义。苏格拉底说幸福就是加满的油箱，幸福究竟是什么，爱又是什么，生活意义又是什么？听说之后会不会理解，理解之后是否会相信，相信之后是否会践行，其他因素会不会影响我的意志和行动。 故事很魔幻也很精彩，书合上以后，我又该何去何从？

糖果子🍑 · 7.7分

女人的一生嫁对了人是一辈子的幸福，嫁错了人不要将错就错就好，往前走，豁然开朗一片光明，属于自己的幸福在远处招手，只要够努力够真诚，珍惜对的人。

墨色风华 · 7.7分

这是2023年至今对我最大的精神污染

李志孝 · 7.7分

阿加莎的书更多的是让你品读人性和感悟生活。谎言就像蜘蛛吐丝一样，织成一个网，就算看起来多么的结实，风一吹也会漏洞百出。每个细节都是破绽，阿婆的情节就像找找看一样，最后的结果往往是，你是不是一开始怀疑的是她？是的，别被情节带走，就是她！

御儿🎐 · 7.7分

柯佳嬿按下随身听的那一刻我以为音乐要响起所以暂时将你眼睛闭了起来…… 林心如宛如还在演肉丝妈妈…… 但是吴慷仁从宝宝长成男子汉了

香油 · 7.7分

看完这本，我都不想看第四部了，想骂人，好好地生活，自己亲手毁了，也许是我的思想太极端吧？生活处处矛盾。日子是自己的，我希望在做每件事情的时候，都要去认真考虑一下，而不是让冲动冲昏了头脑。人就是个矛盾体，邪恶的自己和善良的自己。就在于自己做每件事情的时候，是哪种的自己占了上风。先评此吧！

Mr.J · 7.7分

是一本一直没读完，但是时常会拿起来重新读到书。不认为自己读懂了它，却始终有吸引我观看的力量。

狸豭蚝 · 7.7分

本剧用浅白风趣的语言和逻辑清晰的脉络，梳理了30000多年西方艺术史的精髓，帮助你迅速构建完整的艺术史认知框架，提升你在生活中的独立审美意识。从艺术的起源、西方文明的源头开始，经过文艺复兴、巴洛克、新古典主义，再到浪漫派、印象派乃至20世纪之后的当代艺术，这些名目繁多的流派、艺术家和代表作，经由Stoney Curtis轻松有趣的解读逐一串连，配合书中丰富精美的图片以及关键词索引番外，能满足观看的不同需求。在这里不仅可以学到艺术领域的基础知识，也可以找到欣赏艺术作品的方法。

Kathryn 🐬 · 7.7分

1新闻刻意地放大一些事件获取流量，对人们的认知产生了很坏的影响。 2历史辩证唯物主义来考虑问题，强调历史的重要性。 3理性、科学、人文主义。 4前途是光明的，道路是曲折的。

大柠🍋mochi · 7.7分

一块无字碑，空无一字却又胜过千言万语。读完这部剧，她究竟是佛还是魔，已经不好评说。或许，她仅仅只是一个人，一个在矛盾和斗争中完成自己传奇人生的人。

Chris🐠 · 7.7分