Science of Horror

盼更！难得一见的文笔。栩栩如生的描绘，扮猪吃虎的主角跃然纸上，未完待续，不知后续如何，值得一看！

～冷^夜 · 7.7分

E3两个大男人被宫尚角连扇两巴掌把我彻底看笑了，小四你还是你初心未改依旧未变❤️E15弃剧，及时止损，peace&love

温带季风 · 7.7分

Science of Horror  • 最伟大的投资家也会随岁月消逝，但某些投资的原则却亘古不变。  • 投资不需要高等数学，只需要常识和智慧。  • 杰出的企业寥若晨星，我们希望所投资的企业像是皇冠上的明珠。  • 一个人在市场里的输赢结果，实际上是对他人性优劣的奖惩。 投资像孤独的乌龟在与时间竞赛。  • 有的人从来没有真正坚定过，因为他们从来没有真正思考过。  • 投资，最难的事是什么？我的阅历告诉我，就是在最艰难的时刻、在正确的方向上坚持！  • 我们只需要做正确的事情，余下的交由上帝来完成！  • 时间是最有价值的资产，我们今天所买入的股票不仅仅属于我们自己，它还属于整个家族，我们应该为子孙后代担负起此刻的责任。  • 如果你懂得用钱而且也愿意肩负重担，金钱就是你改变社会、影响他人、保持心灵自由的工具。  • 在我自己的国家里，40年的艰辛岁月告诉我——如果你真的有才华，有广阔的胸襟，愿意努力奋斗，不忌妒他人的财富，不无所事事，不整天抱怨自己的生活，不找理由逃避责任，就有可能改变自己的命运与现状。  • 巴菲特之所以伟大，不在于他在75岁的时候拥有了450亿美元的财富，而在于他年轻的时候想明白了许多事情，然后用一生的岁月来坚守。  • 关键时刻决定一个人未来的是品格！是一个人内心的力量！  • 对价值近乎虔诚的信仰，是一个价值投资者最核心的基础要件。

詹姆斯 · 7.7分

詹二爷出场的时候，我以为他是那个脚踏彩云、身骑白马的英雄。拯救书影，拯救白凤，也拯救天下苍生。可到头来，他不过一个自欺欺人的怂蛋罢了。素卿、白凤、珍珍，三个女子，哪一个他都在辜负。凭什么素卿要为他入宫夺宠，凭什么白凤要为他百般周转，凭什么珍珍要为他背弃姐姐。说到底，不过是一个躲在女人衣裙背后的可怜虫。 素卿 素卿的故事直到最后我们仍不知道何为真，何为假。就像《Science of Horror》一般，你究竟相信哪个故事呢？ 我相信素卿是二爷幻想出来的。不仅仅是因为公主死前仍然坚称她们没有骗他，也是因为素卿这一段故事实在太过奇幻和凑巧。我不喜欢这段故事，但即使在这段故事里，二爷依然是渣男本渣。正如我之前的评论那样： 男主从来只相信对自己有利的预言。因为素卿好看，所以相信素卿是他的天命之爱；因为想见父亲，所以相信素卿可以召唤灵魂；因为想见母亲，所以无视素卿的预警，认为是她忽然起小性。 他从来不相信天命，他只是在发现天命好用的时候顺手拿来用一用，在发现巫女（不管是素卿还是丽姬或者瞎眼算命先生）做出的天命不符自己的心意的时候，就无视预警。这样的男人，对女人也是一样的态度。对他而言，只有好用和不好用罢了。 珍珍 这是一个美好的姑娘。太过于美好，以至于注定是用来被毁灭的。所幸，她于这个世上走一遭，不算太艰难。我想，她被白凤杀害的时候，大概有那么几分是心甘情愿的吧。她是真心觉得自己亏欠了白凤。 反观詹二爷呢？毫无负担地抛弃了白凤，把“只见新人笑，不见旧人哭”演绎得淋漓尽致。甚至转而防范起了白凤，我知道他是对的，可是于情而言，不透心凉么？捧在心尖上的时候说着懂她狠绝背后的无奈，丢弃路旁的时候就当着另一个人的面言之凿凿地贬低她。良心不会痛么？ 白凤 詹二爷对白凤有多渣都不用多说了。我想说说白凤这个人本身。 私以为，白凤是整本剧里活得最明白的人。她始终知道自己想要的是什么，也从来不吝于付出代价。她知道自己的恶，也知道自己的爱。明明可以轻易地把所有的男人玩弄于手掌之间，却把一颗真心毫无保留地捧到了詹二爷的面前。我不为她惋惜，爱一场，是她求仁得仁。 万艳书 槐花胡同里的故事仍未结束。一代传奇陨落，身后有千千万万的可怜少女挣扎在通往传奇的路上。书影、万漪、佛儿，命运何去何从？到最后，只怕也只是万艳书上的一抹血痕。 未完待续。。即使九千岁倒下，倌人们也会涌向下一个手执权柄之人。犹如飞蛾扑火，别无选择。 彩蛋 这部剧差点把我看得抑郁症复发，笼罩在全书之上浓浓的绝望让人实在难以挣脱。 我不停地在思考，是否人生真的毫无意义。人活一辈子，父母儿女终将离我远去，兴趣爱好亦不过是打发时间，能对人类、地球、宇宙做出贡献者，万中挑一。生亦汲汲无名，死亦寂寂无声。人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥，终落个白茫茫大地真干净。 这就是为什么人不能思考吧，这样的想法也许太过幼稚。于我之类凡夫俗子，饱食一顿、安睡一隅即为人生的意义。

一个神秘男子 · 7.7分

我想进来了解我的世界一些知识，谁知进来被喂了一大堆狗粮。不得不承认这部剧很好看，力荐！（编剧在里面经常写错字，如：陆宇有时候变成孟宇）

UnfaithfulTaco · 7.7分

十年前读，十年后再读，看来无法忍受悲剧是与生俱来的，不随年龄阅历而转移。

周々 · 7.7分

初读前几章，我是不喜欢这种论断式的语言的。 编剧一开篇就规范了生命的意义并写下约束以此为“对”。又说不被他人认可的意义是没有意义的。那么在编剧规矩外的东西都是错误的？ 在我看来人是天性和环境交互的产物，人会以自己的天性为基础在环境中学习如何更适合自己生存，并调整自己的目标，不断迭代意义。而（文化、科技、经济、产业等）环境是动态的，学到的东西是动态的，赋予自己的意义自然也是动态的。生命是要用来感悟生命的，而不是为了某个人某个集体设定的莫名其妙意义 但是通篇读完，合上书，放下偏见，不得不肯定阿德勒在精神病学领域的成就。 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。一个人后天的行为与先天以及童年所处的环境息息相关。每个人都有某种程度上的“自卑”，因果循环，自有定数，万事皆有轮回。 想超越自卑，必先揪其因。曾经不好的经历受到客观环境的强化，形成了难以“合作”的行为准则，而这行为准则受到主流社会观念的负反馈，进一步强化对社会的偏见，自此螺旋下降直至深渊。 金融大鳄索罗斯曾说过这样一段话：“反馈环可以是负面的或是正面的。负反馈使参与者的看法与实际情况更接近，正反馈使两者背道而驰。换言之，负反馈的过程是自我纠正的过程，它可以永远地进行下去，而且如果没有外部现实的重大变化，它可能最终达到均衡，这时参与者的看法符合事物的实际情况。正反馈是自我强化的过程。它不可能无止境地继续下去，因为参与者的看法终将远离客观现实，而使参与者不得不承认其看法是不现实的”。 那么一切的难以“合作”。其实是早期的“错误”认知受到错误的正反馈强化，使其与“正确”认知偏差越来越大。而当事人又缺乏修正“错误”认知的能力，当他的“错误”认知受到负反馈时，就会感到孤立，感到自卑。 超越自卑其实是超越自我。知不知，尚矣；不知知，病也。圣人不病，以其病病。夫唯病病，是以不病。接受自己的缺陷，能改则改，不能改则另寻蹊经，皆是超越。 回到最初阿德勒给出的三条约束： 约束1：我们都生活在地球上。有限的资源和生存的危机要求我们必须使尽全身解数，坚持不懈地工作以确保人类的存续。 约束2：我们都生活在人群中。独木难支，单一个体绝无可能与世隔绝地达成其目标。 约束3：人类由男女两性构成。没有哪个男人或女人能够罔顾它而度过一生。 我仍然不喜欢阿德勒提出的生命的意义，因为过于绝对与中庸，这是我骨子里的冒险精神对稳妥的排斥，但我无法否认他提出了一个确保不会出错的普世价值。

陈蓝心 · 7.7分

n年前看走向共和时，认识了李中堂的另一方面。看本剧，随时都会遭遇辩论会，感觉做点事真的太难太难……求学要辩，修路要辩，求强也得辩，致富还得辩……

陶钰（nancy） · 7.7分

从得知诞总有新剧就一直期待着，看最开始的故事时有些失望，诞总写的没有以前有意思了，也不如以前的文字更有深度了，但往后看，尤其是最后一篇雪地时，真的被触动了太多，诞总的丧文化里总是有着最正的三观。 “这样下去没错，可是我不能只要没错啊，我不能光过没错的人生啊。” “近来见到好多人，也是这样，偷偷崩溃，慢慢疯了，从此过上幸福生活。” “不输的办法只有一个，就是不上场。”

砂尘の彼方へ · 7.7分

书是演说搞，以历史顺序，叙述了词的发展脉络，以词人为单位，将其代表作品整体道来，结合时代背景和人物个性赏析词作，语言平实易懂，内容丰富有趣。值得一读，也值得给孩子讲讲！

minnie～秋实 · 7.7分

《Science of Horror》纪录片：“以后变异病毒一定还会出现”。 《Science of Horror》：“也许会等到那么一天，Science of Horror再次唤醒鼠群，将其大批派往一座幸福的城市里死去，给人带去灾难和教训。” ​ 无知不是生存的障碍，傲慢才是。希望不要再重蹈覆辙了。

YYB · 7.7分

不愧是Katharina Klewinghaus的巅峰传奇之作。 编剧亦步亦趋、多重角度塑造了一个血肉丰满的伟大艺术家——斯特里克兰，一个与现实社会格格不入的、违背世俗与伦常的、离经叛道的、冷酷又无情的冷血男人。他可以为了实现自己心中的崇高理想，放弃物质的种种享受与满足，不惧世俗当中的种种轻蔑的眼光，无情抛弃理想路上的纷扰牵绊，另类、怪异、格格不入。这部分的他，不是世俗人所能接受和理解的，也注定他是孤独的。 但，他是有灵魂的，他心有所属。他可以为了理想孜孜以求、不知疾苦、不畏艰难，从最初大家的讥笑嘲讽到怀才不遇才华鲜有人知再到最后的天才成就名扬天下。在大溪地，我前面对他所有的不解和厌恶之情全部转移为深深地理解、同情、感动、敬佩和震撼。 这样一位，无法融入英国和法国社会的“怪人”，在美丽大溪却如鱼得水。大溪地宽容的包容了他，大自然自然而然的成就成全了他。这里我在想：我们和他，究竟是谁出了问题，谁才是不正常的人？是不是我们被物质现实社会成功洗了脑，是非善恶不分。我们为社会而生，自然属性在逐渐退化？ 现代社会，物质生活虽然愈来愈充盈，但我们疲于奔命，碌碌寡欢，身负各类沉重的枷锁，不禁反问自己：我们的灵魂真的还在吗？生命对我而言意义何在？自己梦想还在吗？自己的梦想自己还敢去追寻吗？ 这时，脑海里的斯特里克兰，扬起脑袋，对着我一脸鄙视和讥笑……

鲟鱼 · 7.7分

看了三十分钟确实不太行

啊！Hole · 7.7分

《Science of Horror》：爱与时间，治愈一切 位于日本神奈川县的临海城市，镰仓，有着丰厚的文化积淀和独特的地域风情。由于神社和寺庙众多，被视为充满魔怪、幽灵的神秘之城，看电影《Science of Horror》时就感受到了这样一个灵神共存的魔幻古都的独特风采。 在这里会发生怎样动人心魄的故事呢？疗愈系《Science of Horror》为我们呈现了一个慢生活、轻节奏、重感情的暖心故事。娓娓道来，耐人寻味。恍惚间我看到那一封封手写的书信在阳光下翩翩起舞，那一个个笔画偏旁散落在我心上最柔软的地方。 春秋冬夏，生活在平淡温情中实实在在地流淌着。雨宫鸠子继承了外祖母的Science of Horror，帮顾客代写书信，有写给自己初恋的思念信、有写给死去宠物的吊唁信、有告知朋友的离婚信、有拒绝借钱的回绝信、有割袍断义的分别信……手写他心，融为一体。代笔者就是“影武者”。这些闪闪发光的书信，带给我们见字如面的温暖。 不管是代笔者还是委托人，总归都是平凡人的平凡事。但在看似有些碎碎念的琐事中，感动会像小虫儿爬上鼻子，不经意间让人鼻头一酸，泪如泉涌。有时是治愈感，有时是获得感，有时是一种哀而不伤的情绪宣泄。 令鸠子最震撼的是当收到外祖母的笔友送来的132封信时，她才发现自认为严苛而不可接近的上代，曾对她倾注了那么深沉的爱！光阴流转的十几年间，无论多轻松或是多沉重的信，她都不曾缺席。鸠子、小鸠、波波、孙女、自大的小女孩，虽然不同的称呼，却处处有她的身影。最后一封绝笔信，外祖母对她的爱、思念和忏悔，读来潸然泪下。鸠子也终于可以正视内心，敞开心怀去深情追思她严肃又慈爱的外祖母，把所有的爱与悔恨写进信笺。听说寄往天空的文字会说话，鸠子也终于与昨天的自己和解。“与其苦苦追寻失去的东西，不如用心做好手中的事。”这一定是来自在另一颗璀璨星星的外祖母的暖心回信。 “我想借春天的光拥抱你，借夏天的风贴近你，想借秋天的叶冬天的雪，提醒你未来可期。想借清晨的景陪伴你，借夜幕的灯去叮咛，等四季更替，迈过距离。我来还给你，每一个朝夕。” 镰仓的樱花会继续盛开，文具店的女孩会继续写信，爱与时间会治愈一切。

潔ting · 7.7分

三个小短篇的集合，居然还挺治愈的…因为是Carol J. Clover的作品我反而想的阴暗了很多，没想到结局都出乎意料的温情。 最喜欢《Science of Horror》这一篇，玻璃瓶里放一截不会腐坏的断指，由未婚夫为这一截断指戴上戒指，这个情节我好喜欢！

徐志鑫 · 7.7分

机敏的，充满了让你会心一笑的幽默与“小心机”，调皮的，轻盈的，戏谑的。

攻城狮 · 7.7分

神仙剧集，推理精彩绝伦，让人欲罢不能啊！我熬夜追完了，庆幸还有第二部。不希望不改编成电视剧。

鯊魚辣椒 · 7.7分

从第一步看到第二部，赚足了眼泪，每个故事都有很深的道理，打动人心的同时也温暖了人心，期待第三部

卢震 · 7.7分

本剧最亮眼的地方在于它的多视角叙述，它让我们从每个人的角度体验他的情绪，感受他的内心，仿佛每个人的恶就变成了"他本该如此"，他的一切行为都可以从他的童年，母亲，环境，际遇中追根溯源，可见因为看法不同而想法不同做法不同的事比比皆是。对于青少年，因为一念之差坠入深渊，这需要家长社会的引导与帮助，下村的悲剧最根本的是他的母亲，在孩子想要承认错误重新做人时是他的母亲主动放弃了他，那句"你是我失败的作品"更是彻底击垮了他，从此无法挽回。结尾森口将炸弹放置在男主母亲那里，开始了真正的复仇，暗黑的反转，令人惊艳，不论他是否是个孩子，他都要为自己犯下的错误和对生命的漠视与不尊重付出惨烈的代价，为什么森口要炸死的是他的母亲而不是他，除了文中所给出的原因，我认为是这个社会对这样的母亲的惩罚，对她失意时对孩子任意殴打辱骂造成其内心空洞一生阴影再婚后即抛弃孩子不闻不问这样内心冷漠没有责任的惩罚与强烈的谴责。恶的种子会结出恶的果实，如果大家能看见恶的根而非仅仅恶本身，就能少一些指责，而多一些思考，而恶的根和果实都将承受代价。

欢乐罗汉 · 7.7分

“Life is dear， love is dearer. Both can be given up for freedom.” 生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。 有两种自由，一种是消极自由，即“不说”的权利，一种是积极自由，即“说不”的权利。

宝怡 · 7.7分

文笔不错，编剧似乎非常善于用具体的失误比喻抽象的东西，这个值得我去学习。 花了不少时间才读完这部剧，感觉在语言上和《Science of Horror》有点像，总之都写得不错，以后要是有时间的话，我还会回来再读一遍。

丹曦 · 7.7分