拿破仑与萨曼莎Napoleon and Samantha

每個故事人物形象刻畫入木三分，心裡路程描寫細膩，結尾點睛之筆，讓人不忍釋卷

MissHsu · 7.7分

从来没有理所当然的成就，看不到的背后隐藏着博弈和斗争。十八大以后对外政策逐渐转向强硬，对内政策更加开放透明，国民自信逐渐提升。经济上的成就足够辉煌，我们现在更需要文化上的自信。

☆鑫☆ · 7.7分

1、话不在多，达意则灵 表达的逻辑性不在语言的长度而在于语言的质量，主动明确话题范畴，克制自己无关观点的表达欲，用简练的语言表达精准的观点，更容易被听者接受。 2、言之有序，别具美感 对于说服者来说，观点是需要组织的，想要传递给听者的中心思想会产生很多可以进行叙述的点。这些点对中心思想的支持力有高有低，需要逐个确定是否有必要叙述，其地位有轻有重，叙述上也需要有先有后。 3、故事传教，捕获人心 在说服过程中，首先要确定论点，然后再将案例、故事等素材融入观点，并让对方产生移情投射作用，富于逻辑性的表达能起到推波助澜的效果。 4、逻辑严密，提高效率 不要想当然地以为你的听者会领悟你没有直接表达的意思。只有主动设置表达结构、叙述次序，形成观点明确、逻辑严密的语言，才能提高沟通的效率。 5、临危不惧，理清条理 越是在混乱的情景下，越要镇静，稳定情绪，采取并列式或递进式的方式罗列分论点，让说话的形式有条理，会使沟通更有效。 6、树立自信心，增添说服力 说服力是自信心的传递，如果说服者态度诚恳、语气坚定，在走路、谈话、穿衣方面能展现出自信，那么他的说服力不言而喻。 7、热情的沟通，点燃正能量 热情是会感染人的。如果某件事让你特别兴奋，那就要充满热情并且条理清晰地表达出来，让你的听众感同身受。记住，如何去说和你要说什么是一样重要的。热情能让你与众不同，它是言语自信的表现。 8、先说服自己，再说服他人 煽动性和渲染力是说服力的重要因素，但只有自己对论点认同，语言的煽动性和渲染力才能发挥到最大效用，因此要想说服别人首先要说服自己。 9、把控住气场，说服更具吸引力 最理想的气场是亲和力和压迫力的结合。强大的自信心、稳定的情绪和迷人的个性特质加在一起，会修炼出充满吸引力的气场。 10、以退为进，在沟通中营造融洽的气氛。 说服者首先在说服过程中肯定听者观点中某些积极而有价值的闪光点，平息一下对方的消极情绪，然后徐徐拉开帷幕，让自己的观点呈现出来。 11、以柔克刚，把责任揽到自己身上 聪明人在说服过程中总是举重若轻，巧妙地用一种表面上看来十分柔弱迂回的姿态来对付对方锐不可当的气势，以达到有效沟通的目的。 12、以刚制刚，反击观点要一针见血 以刚制刚就是硬对硬，强对强，以其人之道还治其人之身。在反击对方时，如果我们将思维反转，先讲结论，再列原因，反击效果能出奇制胜。 13、以心换心，站在对方的立场思考 逻辑学中的同一律，要求在同一思维过程中，必须保持概念自身的同一，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题，运用到说服中，这就要求要与对方产生同理心，站在对方的立场思考，才能保持逻辑的一致性。 14、寻求一致，巧妙表现双方共同点 同一律的逻辑要求体现在思维的确定性上，在说服过程中寻求话题的普适性，寻求思维的同一性才能使说服事半功倍。 15、利用数据，让数字为你说话 考虑问题有时可以从数字角度出发，而不是仅通过感官印象。在表达观点的时候，谁掌握具体确凿的数据谁就更接近真理，用数据说话会让你的说服力事半功倍。 16、列举实例，让对方坚信不疑 列举确凿、有代表性的事例证明论点是一种令人信服的说服手段。通过列举典型事例，具体有力地证明中心论点，增强说服力。 17、用心倾听，体现尊重的态度 学会倾听，在与人交流时多听对方的观点和表达，培养自己边听边思考的能力，等对方观点表述完整，再进行适当回应，会使你的论点更具逻辑性。 18、借力打力，让说服出奇制胜 在说服过程中，面对对方的凌厉攻势，我们不妨运用“拿来主义”巧妙借用，借力打力。“借用反驳”，或借言，或借题，或借位，运用得当，就能扭曲乾坤

美美 · 7.7分

在所有的历史课本里。鸦片战争充满的都是文恬武嬉，丧权辱国。确实，对于历史的失败我能仅停留在道德层面的谴责是毫无意义的，有道德的谴责只是站在我们今天的认知范围上。但一百七十年前那场战争，人们的认知水平，人们的生活，道德观，民族观，国家主权观都与现代社会迥然不同，而当时的水平，这样的选择可以说已经是最优了，已经是符合正统了，只是这个正统不符合世界发展潮流。世界大势浩浩荡荡，如果我们只停留在道德谴责也永远只能停留在与当时人相同的理学水平上，用心则胜，文官不爱财，武官不惜死，天下可定。则后人复哀后人。

一米八六大诗人 · 7.7分

这部剧最多就看了一个半小小时，剩下的四小时都是听完的，所以并没有吸收多少。主要介绍了张一鸣的职业发展以及字节跳动的发展，最后再重点介绍了短视频的发展以及抖音。里面很有触动的话是仅仅有好的创意还不够，你还必须要有成熟的基础（各种资源），你还必须要有预见力（比如大家都判断信息整合竞争惨烈、短视频无法获益、腾讯退出短视频的竞争），你还必须要有解决问题的能力，问题什么时候都会存在，就是看你如何应对和解决。

咘叽咘叽 · 7.7分

这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本，而且看完后，特别想找编剧的其它书来看，这足够说明这部剧是成功的，既是内容的成功，也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上，既有依据文本对文本可能具备的含义的分析，同时又有对文本的理论抽象，同时又有对相关影视理论的征引和讲述，这样融合起来，使读者更贴切理解作品和编剧，也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程，是愉快的，看似是一本一本的作品，一个一个的编剧，但是看完了，整个中国现在影视史其实也就随着完整了，影视史既是影视的发展脉络，同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现，记录和关照。 编剧讲述得也很好，一点不枯燥，是深度与广度结合的典型。 看完后，我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻，反省与无力，郁达夫的浪漫与苍凉，丁玲的忧伤与悲悯，巴金的激进与迫切，老舍的温润与宽厚，曹禺的压抑与抗争，张爱玲的颓废与无奈，精致与沉郁。 迈克尔·道格拉斯的现代影视课，没有很多学者常常会有的学究气，除了自身学识的渊博，见识其实也很好，也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。

鱼羊🐟🐑 · 7.7分

她就是诗，诗就是她。她与诗已经合二为一，她本身就是一首隽永的长诗。

世间还有真情在 · 7.7分

生活中有些经历虽然让你感觉人生是坎坷不平的，但是如果你不曾经历确是永远不会明白的。我，柚，免色，政彦，都会有一个过渡时期，有些无法解释的东西不如选择相信，并且为之保持沉默和微笑

房子 · 7.7分

我觉得还挺好看的 不错 其实我还是有点想看之前发生的故事的哈哈哈哈不过真的不错的继续加油呀

lordrou · 7.7分

也许还不够格点评人生，却也觉得读来有种沧桑的感觉。另外大概是会思考人该如何生活？

一豌 · 7.7分

其实没看懂，也没记住，但就是觉得凯撒牛掰。最起码，这种跳脱出来，以第三人称创作自己的视角就很牛掰，有一种绝对理智的即视感。

吴嘉莉 · 7.7分

读完全书，看到案子终于全解了，其实也有种如释重负的感觉。一共三个探案故事，每个案件架构设计有些意思，头绪多，线索少，明线暗线好几条。刑警队长欧阳双杰，通过心理学手段方法，理性分析，抽丝剥茧，综合求证出案情的真相。而寻找证据的过程就弱写了，基本没有大的体现。单从案件的侦断过程来说，跌宕起伏，扣人心弦，情节完整，让人情不自禁就想看下去，去获取真相。 编剧的写作水平有限，特别是第一个案件，过多的心理描写，每个人都会有很多心理独白。或许编剧是急于细致解释很多行为动作，却造成了观看的冗余和杂乱。动作描写单一，特别是嘟嘴，不管男女老少，什么情绪，大家一嘟了事。 但是，可以看出，编剧在写作过程中，也在不断的提高自己，第一个案件的很多问题，在后面的案件里面得到很明显的改进，使得后面两个案件的观看感得到增强。 但是，书中的问题还是挺多。比如说前后不统一，特别是时间数量名字年龄等，前后经常对不上，编剧在这方面不是很严谨。 另外，感觉编剧在写的过程中，也在修改提纲，后面的有些情节对应前面写过的有生硬的改动，再套上生硬的自圆其说。或许是编剧写着写着，脑洞又开，发现这样写比以前的思路好，所以就这样了。 最后，很高兴欧阳双杰没有跟邢娜在一起。邢娜这个女警塑造得实在是太不走心了，虽然后面大量删了她的戏，不怎么让她露面了，她的失败形象实在是留下了太多反面印象。 总体来说，这部剧还是看得，而且后面比前面好看。

爱聊微信的修勾 · 7.7分

闻喜无疑是悲苦的，但她遇上了方远，这个深情而执着的男人，于是，命运里终有了叫做甜蜜的东西，犹如繁花盛开的春天！精彩！！！

来军 · 7.7分

想象一下，一场会议下来有多少内容被记住了？一周说过的话，有多少被他人提及重视并引发行动了？当对方没有明确反馈时候，这个答案真的给不出来。 在这个注意力稀缺的时代，个人的言行和品牌的发声唯一目的就是让人听懂、记住并能够形成影响。比方说领导想影响员工、老师想影响学生、作家想影响读者、品牌想影响受众、销售想影响客户…我们每天都在不厌其烦费力传递信息，却没有花太多时间关注有多少信息被有效传达和重视。不是通知就算传达了。 所以我们需要掌握如何让传达的内容有“黏性“。而这部剧就给了一个公式解答解答怎么说话别人才会听、怎么写文章别人才会看，怎么表达会获得认可和启发促使别人有所行动。 编剧提到，要让创意产生黏性，有效而又持久，你必须得让观众：（一）集中注意听（二）听懂并记住（三）同意或相信（四）关心、在乎（五）能起而行动 这个观众可以是各种角色：品牌对消费者、老板对员工、同事之间都适用。 （一）集中注意听对应原则一简单 （二）听懂并记住对应原则二具体 （三）同意或相信对应原则三可信 （四）关心、在乎对应原则四情感 （五）能起而行动对应原则五故事 一、创意粘性公式： 1、原则一：简单 找到核心议题，区分主次；努力提炼，让表达既简短又深刻。 类似谚语的效果：谚语：双鸟在林不如一鸟在手， 西南航空因”成为全球票价最低的航空公司“这句核心战略判断是否为客户提供鸡肉萨拉（增加成本违反核心），是否能够在客人生日播放祝福幽默广告（不增加成本，不违反核心）。这种核心能辅助员工和领导层做有效判断，持续聚焦目标。比起维护股东利益最大化，”成为全球票价最低的航空公司“更简单易懂，好判断。 1.1为何简化信息很重要？ 因为我们在传播信息天然会遇到两大障碍：决策障碍和知识诅咒 决策障碍就是面临多个选择反而会有选择困难症，或者会觉得还有更好的选择。专家与普通用户的对话，由于过于专业化的信息往往增加了他人的认知成本，又称（知识的诅咒）。 1.2怎么传递核心信息：参照新闻倒金字塔结构、分主次； 怎么让信息既简单又能传达更多信息：利用图示（脑海中已有信息）增加新信息，例如柚子和葡萄柚的；类比（好莱坞高概念营销）、谚语。 在战场上，军事任务下达通常非常简单，战士们只需遵守完成核心任务，其他突发情况随机应变。让我联想到昨天看《拿破仑与萨曼莎Napoleon and Samantha》那里面吴京饰演的伍千里的部队参加抗美援朝接到的任务是护送电台和译电员到前线，中途美军炸毁列车，车上有一大堆装备，拿不了太多只能保护电台安全策撤退。撤退中途又遇到兄弟部队跟美军交锋，连长布置的任务还是留一队人护送电台，自己留下增援。战场上瞬息万变信息不通，最高指挥者只要确保核心任务完成，其他是可以自行作战的。这就是简单明确任务指导性。 2、原则二：意外（Unexpectedness）如何才能吸引听众注意到我们的想法？如何在叙述过程中维持对方的兴趣？我们必须打破人们的期待，违反直觉。 2.1打破固有认知本身就能引起好奇（颠覆常识） 比如诺德斯特龙提供业界最优质的服务的百货公司可以为客户包装从其他竞品公司买来的产品、比如民众认为美国在外交援助中花钱太多事实是用在经济援助的钱长期垫底。 2.2维持长期注意（设置悬念、引发好奇） ①善用悬念、悬念是一种提出问题并解决问题的知识缺口。 ②已经知晓更多信息的人会更关注自己还不知道的信息 ③如果对方对信息了解过少，可以先补充足够多的背景信息，让知识深坑变为知识缺口。 3、原则三：具体（Concreteness）如何才能把自己的观点表达清楚？我们必须借用身体行为和感官信息来加以阐释。 以谚语为例，抽象的真理每每会改编为具体的词句，比如“双

zmz · 7.7分

不得不说超乎我的意外好看！！！女主虞书欣演技好灵，第一集花痴的小表情好可爱哈哈哈，看了预告后面哭戏感觉演技也在线。制作也好用心，特效很酷炫。一口气追到第六集了，希望后面不要太虐了🥺😭

马拉拉 · 7.7分

这部剧绝对是对于想在副业上面赚钱，达到财务自由的人有很大的帮助。很多人想搞副业赚钱，就是不知道从何搞起，有的是刚搞起来，没有坚持多久就放弃了，这部剧也许能帮助这样的人找到合适的方法和工具，从而把副业搞起来，达到自己赚钱的目的。 我觉得是一本难得的副业赚钱指导工具书。

罗泺 · 7.7分

边看剧就边困惑，禅修对乔布斯的影响力在哪，有多大？为什么一方面他深谙人性那么具有前瞻性、想象力和表现力，走哪自带光芒；一方面又那么就由情绪，待人粗鲁不讲人情甚至违背道德？在本剧结尾编剧给予了答案：他把这种专注的能力和对简洁的热爱归功于他的禅修。禅修增强了他对直觉的信赖，教他如何过滤掉任何分散精力或不必要的事情，在他身上培养出了一种基于至简主义的审美观。 遗憾的是，禅修未能使他产生一种禅意的平静或内心的平和，而这一缺憾也是他遗产的一部分。他常常深深地纠结和不耐烦，这些个性他也无意掩饰。——原来他就是要做他自己！他是一个极端的人，一元论者，优点和缺点都那么特别，使他成为拥有非凡能量的人！天才就是如此与众不同吧！ 本剧很多集数都令人感动，尤其乔布斯主动找编剧写传记，是为了让自己的孩子了解他，了解他的使命，不再责备及遗憾他在家庭里的缺席。一个父亲的真挚心愿。 最让人潸然泪下的是最后两个英雄的惺惺相惜，比尔.盖茨和乔布斯一生商战不歇，高手过招，分分合合，互斗互踩，激发出各自精彩。这也是乔布斯时代各路英豪的江湖写照，竞争使彼此升级彼此成就彼此证明。在人生分别之际，英雄握手 ，彼此致敬，不忘提醒，天地动容。 感谢乔布斯给我们带来的神奇世界，让我们知道创造力的如此美妙和震撼！感谢编剧沃尔特的神奇之笔，让我们走近乔布斯和他的神奇传奇！

泸沽湖 · 7.7分

绝对够详细，很多错误确实犯过。再有机会能买到毛坯房，一定要按着书中的指导做得更好

Harryertwo · 7.7分

很多人说这是本好剧，可能真的是本好剧，但是这部剧的叙事风格有点让读者会忽略了他想强调的重点。

@成才 · 7.7分

剧情太过平稳没有高潮

武伟涛 · 7.7分

这部剧教会我很多的道理，对于爱情，有了更成熟的看法，书中很多话语我很有感触。很不错。

王明香 · 7.7分

我找不到我的刺了。

Snail 🐌 · 7.7分

好的地方很好，但奇怪的地方也很奇怪。虽然都能理解，但真的有一些地方看的莫名其妙或者忍无可忍……在 3 星和 4 星之间纠结了很久，但还是瑕不掩瑜吧，因为毕竟好的地方能做足也是非常不容易的……可回头一想，也不能老是因为「不容易」而放松正常的创作标准啊……

Super Jiao · 7.7分