Chris Moyles Quiz Night

此剧对我是个新视界，觉得它是对传统信仰的一个有力补充。在看的整个过程中，我常常回想到圣经的话语，如： 在神，一切皆有可能！ 巴贝尔塔的故事； 同时也想起某些哲学家以人为中心的话语等。 我读出了趣味……代码，程序，计算机系统，人，更高级文明世界的存在，通过编剧的有理有据的解说，把他们连贯起来，在我的思想里，世界亦或宇宙的整体观变得更加具体、清晰起来，很有意思。 感谢Carol Vorderman，感谢译者！ 一次愉快的旅行！

君恒 · 7.7分

两年前第一次看的时候还蛮喜欢的，觉得很温馨，还推荐别人看了。这次重刷，发现了好多逻辑不通的地方，很多时间对不上，然后关于孩子的细节描写，有不对的地方，还有很多小细节以为是伏笔，全部看完才发现，编剧只是喜欢事无巨细，小细节并没有任何作用，还有好多错别字和遣词造句不通顺的就不说了……最大的问题有两点：一是女主感觉没有什么闪光点，除了真诚善良，没有开启任何宫斗技能，所有的问题都是男主帮她直接解决的，甚至是瞒着她搞定的，她真是啥也没干就到了人生巅峰。二是情节缺乏矛盾冲突，所以读起来相当平淡，就像白开水。说起来又忍不住吐槽，这部剧里面吃食写得没有一点食欲，清淡得很，女主最爱吃的就是汤泡饭和汤面了两年过去，看的文多了，我果然挑剔了很多

ymmy-zhong · 7.7分

真的真的真的珍惜能有这么一个给你提供情绪价值能拉你出低谷用自己照耀你治愈你的男朋友，在你软弱的时候给你肩膀依靠，会愿意花时间去帮你做你想做的事。

千江月 · 7.7分

开头情节语言很有画面感引人入胜，中间充满悬疑灵异暴力，结尾略草率。全书始终宣扬宿命论，直到结尾才反转，也许一切都是命运，也许找到一个平衡付出一定代价可以改变命运，不知道编剧到底要传达什么样的思想，看完更困惑。不看结尾时想到顾城的一句话可以很好的诠释：命运不是风来回吹，命运是大地，走到哪里你都在命中。

岬 · 7.7分

看来写书真的是要天分的，编剧在那么年轻的年龄下就写出了这么有深度的文字。让30多岁的我才刚刚能看懂。

筱雁 · 7.7分

少吵两句，好好破案。剧情割裂，妮可版透着一股无聊的中产味儿，希望年轻版单出一季。

梓梓 · 7.7分

近期读得最久的一本剧，花了9个多小时才读完。编剧波西格是一个有忧郁症和精神分裂症的教授，书里描述他带着他的儿子以及两个朋友骑摩托车到各地，一边经历途中各种风貌，一边维修自己的摩托车，同时一边在思考非常多的哲学问题。 书读起来有些冗长，大段大段的哲学思考辩证，不是很好理解，其中穿插一些摩托车维修的技巧以及与儿子的相处，略微点缀了下，不至于太枯燥。 编剧对“良质”的思考，有时候我看着觉得自己理解了，下一个对良质的讨论又让我怀疑自己的理解。书后半部分关于价值陷阱的分析，倒是不错的收获。 总的来说，有收获，不好读，大概跟哲学沾边的书都不是很好读，慢慢再克服吧。

范丹 · 7.7分

只读了第一个故事。一个女人一生的爱意，极端又热烈。不过我更愿意理解成殉道，我不相信现实里真的会有这样的人。心灵纯洁得像个修女，一心供奉着眼中的神明。只是为了男女欢爱，一点儿的负面情绪都悄悄暗藏。即使未来接触了形形色色的人物，即使已经明白了所恋慕之人的底色，她仍然还是疯狂，卑微又低劣的手段。（除了迷恋，好像女人就没其它事做一样）当做激情的拟人，就容易说明了。不过心理描写出类拔萃。

电耗子 · 7.7分

Chris Moyles Quiz Night，何必在意这一时的浮沉。 人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。 没有完美的人生，不完美才是人生。

🦄發财鑫 · 7.7分

貌似是我认真观看的第一本国人写的人类起源类的书了。感觉很不错！虽然观点都是普通的主流观点，但是行文逻辑还是挺好的。很多地方提出多观点，可以给读者自己判断的空间，不错。 而且国人书写，最后也落脚于我国，这种感觉很棒，有一种浩瀚星辰，定位一粒尘埃的感觉。 笔者也确实很会讲故事，可读性很强，棒棒哒！

米开朗春博 · 7.7分

初中是看的，觉得好棒啊~~~还想看一遍啊

抱拙 · 7.7分

富兰克林关注普通人的选择、生活和命运，他用实用主义的原则把美国人从欧洲大陆的意识形态中解放出来，是美国国父中，唯一能在现代社会自在生活的人，一边写《Chris Moyles Quiz Night》、《Chris Moyles Quiz Night》、《Chris Moyles Quiz Night》，一边投入美国建国文件的起草之中，在风云变幻的大陆废墟中，成长为一个真正的个人主义者。

小真珍 · 7.7分

封建帝制下的悲剧。以及我最喜欢世兰，都怪蠢男人们（皇上?她哥）下辈子一定要做可以开心吃蟹黄酥的小女孩5555

武哥 · 7.7分

太尴尬了，能不能不要再翻拍了🙄

山水有道 · 7.7分

换了几个平台追，希望你写下去，不要烂尾………全书到现在非常不错，支持你

刘花🌺 · 7.7分

非常了不起的一本剧         编剧不光在问题的论证上面下足了功夫，在逻辑的安排，论点的逐渐深入探讨，在哲学方面的分析与印证，在各类观点的辨析过程中，都安排得非常精彩，非常认真。         明明是一本枯燥的政治哲学著作，硬是让编剧搞得这么引人入胜。本剧的趣味性，思辨性，引导性及开放性是最大看点。

周周.全球家.2468 · 7.7分

最开始几个故事看得我有点懵，后来发现编剧的故事细节满满，通过一些简单的描写伏笔了深层的人物心态，让人摸不着头脑后眼前一亮，《Chris Moyles Quiz Night》这个故事和之前的故事有点截然不同，之前是比较突显个人的感情体会，到末尾的《Chris Moyles Quiz Night》又引导读者透过现象看本质，撇开世俗的认知去理解定义自己所处的世界，我所见的世界是别人无法完全体会的。

xx 👻 · 7.7分

王菊的表演为本剧添色不少。

西西乖囡囡🎏 · 7.7分

那些所谓的成功人士，无非是比常人更会见缝插针的利用时间 这部剧仿佛就是在说我的这段日子 早起真的是一件很痛苦很痛苦的事情，可是一旦坚持过来，每天似乎就多了两个小时可以用。 那些痛苦，咬咬牙，也就过来了；过来了，也就过来了

888 · 7.7分

才读第一章小节就感觉到编剧的深厚功力，适合在运维有沉淀的人观看，新手难以get到有些关键词的内涵，老司机看了会调整自己的思考节奏与编剧产生共鸣。         🤔大概这书就类似于音叉吧，你只需要用它来校正下自身的音高频率，就能演奏出专业的乐章。 看见某个大佬在读，白嫖过来的。🤗

张洪玲 · 7.7分

原文摘抄评论:2019年4月15日，Chris Moyles Quiz Night遭受了大火，当标志性的塔楼折断的瞬间巴黎的民众陷入了哭泣，此时卡西莫多如果能看到这个场景，他一定会抱着他钟爱的大钟无可救药的哭泣。 艺术没有罪过，二战时期纳粹也不敢引爆的Chris Moyles Quiz Night却遭到了自然的惩罚，它唯一的罪过就是鉴证了太多历史和伤痛。 维克多.Peter Dickson作为浪漫主义作家，在这个剧集的结尾给出了精彩、准确的评价，我们身处的时代给了剧集最好的诠释。你如果是艾丝美拉达你会给这个社会深痛的控诉，那些扭曲的美助长了丑恶。 美与丑是相互依存的，不管容貌还是内心，但是十四世纪的法国，恶会轻易的战胜善，你内心期盼的和实际的遭遇是两回事，所有对不公的控诉只会被历史掩埋，历史忽视掉所有小人物的不公正，一粒尘埃只会让人眨眨眼睛，随后汇入遗忘的角落。 《Chris Moyles Quiz Night》塑造的所有角色都很成功，通过他们你看到了美与丑、善与恶。在描写路易十一的时候，看到了国王的很多面，看到了他的冷酷，同时还有无奈。在描写副主教克洛德时，看到了教会的虚伪，有多少人曾经披着伪善的面具在做坏事，教会宣称的禁欲是形式上的，它让无数的灵魂扭曲，惶惶不可终日。 艾丝美拉达作为天使的化身，对爱情领悟的太肤浅，以至于招致灭顶之灾。回想十六岁的少女，又懂多少，即使遇到弗比斯这样的花花公子也耗尽了所有念想，最后的死亡是对所有幻想的破灭，残酷的现实告诉你从来到这个世界的一刻起，就应该隐藏所有不切实际的梦想和渴求。 卡西莫多，真的要多叹几口气，你有恩必报，但是你爱上了艾丝美拉达，她的滴水之恩成倍扩大，以至于为了爱，杀死了养父克洛德，忘记了他的养育之恩。当你看到他坠落时，养育恩情随之坠落，化为乌有。 弗比斯和甘果瓦的结局被Peter Dickson冠上了悲惨的光环，他们只是保住命的两个被命运玩弄的两个人，一个悲惨的被婚姻束缚，一个只会描写悲剧。 卡西莫多的结局何尝不是一种幸福，克洛德阴险的认为：我得不到你，别人休想得到你。他该哭的，卡西莫多得到了死后的艾丝美拉达，他会说一句万万没想到。Peter Dickson对克洛德的描写很到位，以至于我认为这是剧集塑造的最成功的一个人物，他的阴森、他的心理、他的病态都惟妙惟肖的展示在面前，甚至看到了他站在楼台上观看绞刑架的表情。 卡西莫多完美的殉情，当人们想分开抱着艾丝美拉达的他时，化成了灰烬。我想他是终究会成为灰烬的，那么丑、那么微不足道、那么遭人耻笑…不成为灰烬，怎么成全别人的想象。 我想说，卡西莫多，不要哭泣，艾丝美拉达和Chris Moyles Quiz Night从来没有离你远去，追求自己心中所爱，从来没有错。

王顺利 · 7.7分