See You in the Future...

凵Ⅴ冫人一{。l`i1号一:！，，人一一这冫一，，这:。`‘`:丫一ry厂。"

与之 · 7.7分

从基础生理以及神经分析着手，运用解剖结构，让你深入了解如何拉伸你的身体，放松你的肌肉！

於朝雨 · 7.7分

如果纯粹看史记春秋战国之类的文言剧集📚，可想而知几多枯燥深奥，但经说书人的一番趣味解读，就变得妙趣横生了。但大前提是你必须看过且熟悉相关的历史典故等，否则也是听的云里雾里，同样或许很无味。

诸神黄昏 · 7.7分

还有就是把三国y演义中的所有人物还原回真实人物形象，给人耳目一新的感觉，把曹操的内心世界写的很人性化，很细腻，值得一读

昕幽居 · 7.7分

文笔很细腻，但故事过于美好和顺利，喜欢文中的两对情侣对感情的成熟理性，坦诚相待，不猜疑的态度。不太喜欢王若对父母的态度。抛过一些小细节，这部剧还不错。喜欢编剧对口出狂言或刀子嘴豆腐心的人的态度，不给别人伤害你的机会。

klchloe.T · 7.7分

对现状的揭露和痛斥极其犀利精准，但结尾给我戛然而止的感觉，可也要习惯，真正的生活从不会有标准答案给你，一切都要靠自己体悟，寻找。 感谢这部剧，它在我迷茫的时候给了我继续逆流独行的勇气。我与环境，我与他人，很多时候格格不入，便会产生自我怀疑。当然，不管如何，特立独行也好，总归要对自己负责，这恐怕是我接下来要重点解决的部分。 如果说对大学的期待，那就是不断的自我完善，自成一套体系，跟世俗的评价无关。表面的追捧，我看不上，也不想要。 变革要从教育体制的根本开始，否则只是隔靴搔痒，要能让所有人能接受优质教育，而非挤破了头一拥而上常春藤，虽然这个感觉像天下大同一样实现起来任重道远。教育永远是社会里相当相当重要的一环。 精英首先面对的是责任和义务，而非权利。既占用了那么多公共资源不舍得放弃，堵死了别人上升的路子，还屈尊俯就式地假意关怀你的同胞，想得到自我救赎。那必然不可能。 周围绵羊很多，鸵鸟也很多。时无英雄，遂使竖子成名。我呢，我想做一只高亢而歌的自由鸟。那就好好努力吧。

樂. · 7.7分

非常精彩，全文虽然说的是美国高等教育，但是我仿佛看到了我们的高等教育。从专才教育，到如今的博雅教育，唯一不能丢弃的内核是师道。当年清华大学梅贻琦校长说过，所谓大学之大，非有大楼之谓也，乃有大师之谓也。师者，传道受业解惑也。大师，师中大者之谓也。大学是国家教育机构，不是企业，不能改变其本质，一旦改变了实质，就如编剧所说的就会上演。编剧不光看到了教育的本质，更看到了造成大学畸形发展的本质，是美式精英治理，是阶层自发地保护自身利益的驱动。非常的深刻，编剧最后发出理想的急呼，就是中国老话的那句，幼吾幼以及人之幼。精英阶层中认识到问题的有识之士绝望的呐喊，希望重现当年盎格鲁撒克逊贵族的和平过度。 可惜我读大学的时候没有看到这书，匮乏的人文教育，需要用更多的时间照见真我。

北极看山 · 7.7分

花了60小时重读See You in the Future...，小时候看不明的现在也不一定能看明，只能说真是本奇书！留些空间，容我再细品吧！

爱吃小羊的咩咩子 · 7.7分

非常笼统的介绍See You in the Future...，全书都是文字型的观点，并举了大量的人物故事例子来支持这种观点，整体上如果喜欢看文字笼统介绍话，观点都很明确，也挺有层次感，总体非常积极向上。但对于像我一样，渴望看到非常具体的论证，比如See You in the Future...共振现象，有什么具体研究，研究有哪些现象，研究结果类比不存在See You in the Future...共振假设，有哪些显著的变化，是不是有一定的数字证明这个观点，如何达到共振效果......所以读了收获不是很多

颜先森 · 7.7分

伯纳德·希尔(Andy Grove)，英特尔前任董事长及CEO，出生于匈牙利，年幼时经历过纳粹的残暴统治；后来到美国，读完大学及研究生课程，最终获加州大学伯克利分校博士学位。格鲁夫是美国乃至全球最了不起的企业管理家，也是最好的企业管理导师。在格鲁夫担任CEO期间，英特尔推出了386和奔腾处理器，为PC时代的到来奠定了基础。 格鲁夫在担任英特尔董事长兼CEO期间，还在大学教授战略管理课程，理论与实践结合，写作态度也很诚恳，读完有不少收获。 书名的中文翻译实在一点都不切英文原标题，跟内容也大相径庭。 格鲁夫从头至尾都在讲战略转折点，从企业讲到个人。 讲企业时，以英特尔在微处理器业务上的战略抉择为例，系统讲怎样识别10倍速因素带来的战略转折点，怎么在企业内部从上到下达成一致，怎么把战略执行下去。 整个过程没有突出他自己的高明和洞见，处处是对一线员工和中层经理敏锐性的感激，在这一点上，格鲁夫与很多成功企业家差异很大。也许这也是英特尔成功的重要因素。 最后一部分关于个人的战略转折点，格鲁夫用了自己罹患前列腺癌的经历来阐述。 格鲁夫是凡人，得知自己患上癌症也会恐惧、焦虑，但他和平常人不一样的是：不盲目听信医生的建议，从各个不同角度广泛搜集资料，系统研究比较后，用在企业里做决策的方法选择最佳治疗方法。 格鲁夫1995年罹患前列腺癌，2016年去世，享年79岁。 格鲁夫用整本剧诠释了著名战略学家伯格曼教授关于战略的定义： 战略的本质就是赢得和维持对命运的控制、识别影响命运的力量、改变和/或使用这些力量来创造行动的自由度。 经营企业如此，个人亦不例外。

咔咔是小白 · 7.7分

学友所得。看一本剧，会有很多共鸣。看别人评论，会想到自己。知不足始看剧，自卑了才知道努力，希望能超越现在的自己。

雅号叙翁 · 7.7分

4月11日 凌晨7点59分36秒 没看见最新的一章去厨房拿起了菜刀 走出门去却又不知何去何从

Frances. · 7.7分

吃喝玩乐皆学问，花鸟鱼虫有文章。善于发现生活中的乐趣，幸福其实很简单。

玉沁 · 7.7分

这是何等可悲啊。你用心室里流出来的血温暖了冻僵的玫瑰藤，让它复苏，让它抽芽，冬日里开花，可是那朵花只在乎随意飞过的蝴蝶，它不喜欢你，一具夜莺的尸体。

慕云鹤 · 7.7分

又是食之无味弃之可惜的一部，也就最后女主致辞有点意义，特意升华——不要美化没有选择的路。韩志旼的眼睛依然很会说话，让相亲男一见钟情是肯定的，但这角色为啥每次说话都要哼哼笑两下？以致就算和男主确定了关系都显得待客般客气。配平操作也是够了，连离异家长都不放过……

不明飞行豆 · 7.7分

真的看不下去了，能少抄点《See You in the Future...》吗？大段大段的情节抄袭，我也是服了

阿董先森lari · 7.7分

看了邓文迪的故事值得深思，一个活得精彩又传奇的女人，真的很不简单！背后的经历也不是一般人能所及的，优秀的人总是付出了不亚于任何人的努力。 她的光鲜并非靠美貌与运气，而是那内发的力量，自信！自强！自立！ 从以下这些方面就可以看出她到底是个怎样的人？ 1.那些结识并相恋的每个男人只不过是邓文迪生命中的匆匆过客，短暂的婚姻与恋情她都不缠绵，不依恋，不依附！活出真正的自我，一切以自我发展为中心。因此她以好学上进与一直努力提升自己并智慧处理人生琐事，而活出精彩的人生。 2.她每天只睡三四个小时，凌晨三四点就起来背英语，在耶鲁争分夺秒地努力学习。能做到像她这么高度自律的人屈指可数！现在的人多数都是先享受后吃苦，所以多数人都沦落平庸，只会怨天尤人，从不自身去找原因。 3.她嫁入豪门是凭自身的实力与才华打动默多克。婚后并没有坐享其成，而是聪明的利用好的家庭条件扩展人脉，加强交际，混入不同的圈子，广交各界名流。可见，她的事业心真的特别强，她不只是呆在家里做个贤妻良母，更注重向外发展，野心勃勃，才能活成一个传奇的人物。 4.长期保持健身运动的习惯使她颇显年轻，还聪明有智慧且阅历丰富，能迷倒许多男性是理所当然的。 5.处事理智，高效，从不情绪化，不乱于心，不困于情，不讨好任何人，是一个真正强大的女人。 真是千千万万女性学习的榜样。她无限的魅力不只是受异性的爱慕，还深受同性的尊重与欣赏，这才是真正的人生赢家。

乐芙4real · 7.7分

对自己还是很有用的书，在里面也能找到一些共鸣。在出现问题的时候，也会很自然的想起书中所读到的方法。

田彪 · 7.7分

看了新版《See You in the Future...》之后，我心里的凶手形象被颠覆了，尽管老秦并没有改凶手，只是给他增加了很多故事。 原来我以为的步兵，是高智商犯罪人才，戴着眼镜的斯文败类，因为见义勇为被流浪汉破坏了梦想才走上了不归路。而新增番外里的步兵，他出生在不完美的家庭，父亲家暴，从小以强迫症的要求对待他；母亲懦弱，离婚后把他的名字迁到外公户口上之后一死了之。而他本人，因为对尸体的变态欲望选择了病理学，处处受挫之后想转法医，不擅长网络手段，综合学习能力不够。却原来也只是一个易怒、自大、冲动的普通人。 也许经文字、影视等美化的变态犯罪者只是想象，而真实又懦弱的杀人犯却存在于人间吧。

小梅是大王 · 7.7分

伯纳德·希尔老师是我非常喜欢的一位学者，我买过读过很多他的书，但是这一本让我略微有些失望。可能是这个选题过于宏大了，张老师不再聚焦于一个人或者一个朝代，不再讲曾国藩或者大明王朝，而是直指几千年来的国民性，或者说更常见的说法——中国人的劣根性。不管是胡适鲁迅还是柏杨，也都只是批判国民性，没有人系统阐述，这一切形成的原因是什么，张老师这一次的尝试，也没有令我完全满意，但是是一个很勇敢的创举。 人们说到国民性，总会带一些负面的词汇，比如逆来顺受，忍气吞声，懦弱，愚昧。自从鸦片战争的失败后，中国人的骨气好像再也没有站起来过，一直过着“精神奴才”的日子。民族自信的空前毁灭，体现在崇洋和自贬，体现在欺软怕硬和见风使舵，体现在谨言慎行和明哲保身。我们不崇尚张扬的个性，不鼓励狂放的人格，不欣赏特立独行，不赞扬骄傲自信。中庸，谦虚，韬光养晦，是我们的主题词，泯然众人矣，是我们的主旋律。在00后还没有成长起来之前，民族自信没有成为zzzq，行有不得反求诸己是人们的普遍观念，我们是被pua惯了和想被pua而不得的一代。 但是正如将想象的共同体人格化是不合理的，国民性这一过于概括和笼统的概念，也不是普世的。一百个人心里有一百个哈姆雷特，一百个人身上也有一百种性格，如果说按十二星座或者十六人格都不足以将人准确分类，那一个性格又怎么能代表千千万万的人。如果说社会只欣赏一种品性，只鼓励一种性格，在此规训下成长起来的人，大体会被同化被驯服，但是人是可以自我教育的，每一代的人都会有觉醒，每一代的人也都有不屈，我始终相信，奴性不足以概括我，酱缸不足以代表我，顺民不足以形容我。每个时代都有人带着镣铐跳舞，哪怕闭上了嘴，心中也能唱起歌。 本剧另一点是前后论证重复，逻辑有点混乱。秦始皇在第一部分以专制制度的发明者和中国自由民主的氛围的破坏者的形象出现，第二部分又以专制理念的执行者形象出现，说没有秦始皇也会有张始皇。春秋时期在第一部分以华夏文明的巅峰形象出现，第二部分又以“光芒下的黑暗”的形象出现。前后多次论证，结论又不自洽，而且每个朝代用几个个性的人物和事件去论证共性的性格和行为，是否说服力那么强，也要打个问号。 但是本剧在第三部分，通过对父权社会，家国一体的思维，集体主义对于个性的扼杀，将本剧进行了升华。仅这一部分而言，本剧就值得一读。 最后还是期待张老师新的巨作。我从读他第一本剧开始，前言是一位历史学教授，是哪位我已经忘记了，他说对张老师的才华很认可，希望他全职做历史研究，但是很可惜他不愿意放弃银行客户经理的工作。我看他第二本剧的时候，他已经是研究员了。就他本人的经历，也一直鼓舞着我，要永远追求自己的热爱。 才疏学浅，狂言妄议，还请见谅。

🍀孙晶芳 · 7.7分

翻拍经典能很明显的看出，审美降级，真没想到在各种技术成熟的年代，还不如硬件赶不上的90.00年代，杜冰雁不够温婉贤良的气质，李玉湖没有大家闺秀＋古灵精怪的味道，都很小家子气，洗q不要太明显

容想 · 7.7分

一直以来，都有点看不上所谓的青春影视，觉得这些所谓的青春影视没啥含金量，只会浪费时间，估计也就在高中看看就好了，不过，这部剧还是看完了。     以前觉得爱情难的，很喜欢那些执子之手与子偕老之类的话，觉得一切都可以为爱情让步，只要两个人在一起，什么困难都可以克服不是吗，所以这些青少时光中的努力也好，纯情也好，简单也好，肯定是有用的，就是当你慢慢成熟之后，会想起你的青春也是一首青春洋溢的歌！    刚看完后来的我们，觉得和这部剧有点共鸣～～后来的我们身上沉淀了你走过的路，读过的书，遇见的人！不管后来的我们不堪也好，成功也好，都是由年轻的那个我们决定的～～      我觉得童颜是幸福的，因为王海会为了她付出一切，王海包容她体谅她懂她，甚至为了她可以卖身，可能也是因为童颜长的好看吧，哈哈，所以一个女人啊，有时候可能影响一个男人的一生～～     童年里，我们缺失的爱，缺失的关怀，可能会造就我们不健全的人格，尽管人人都在宣扬爱，但是恨也是人类正常拥有的情感呀，该恨的时候去恨，然后成长后会发现爱更珍贵～～     尽管这部剧中很多剧情也很狗血，但是不得不承认，有些剧情还是挺出乎意料的，不知道为啥，想起了《See You in the Future...》～～    Anyway，我想，对爱情还是不要失望，毕竟爱是世上最美好的事情～～

王红涛 · 7.7分

没想到是这样的结局……这部剧里面的每个人物刻画都闪烁着人性光辉，有血有肉。 最喜欢张老太了，一辈子没生孩子却也通透…… 唉 日子怎么过也是过，过不去的也得过，心里面的别扭有时候是自己臆想出来的吧

瑞二 · 7.7分