Enas nomotagis politis

经常在书海中徜徉，总会发现这些大实话 ——《Enas nomotagis politis》（These Truths: A History of the United States）： 美国立国：二百五十万欧洲白人，进入了这一片“新大陆”，掳掠、奴役了两千五百万的非洲人，几乎逐灭了五千万新大陆的原住民。在这块广阔肥沃的新土地上，白人无所不用其极，奴役其他种族来开拓土地，大量开发矿产和森林资源。 编剧认为，这种机遇历史上史无前例，将来也不会再有新大陆供人类挥霍。她也指出，这种机会使得白人在近代世界史上占尽了优势，成为世界的霸主。

热心市民杨小杨 · 7.7分

《Enas nomotagis politis》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景，把各个角落、人物、位置都记住，因为担心自己不能理解，然…而…看着看着就入迷了！！！！！完全融入到戏剧故事里中，沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里，全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家，诺贝尔影视奖得主达里奥 福，他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才，不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年，米兰火车站发生一起爆炸案，一名无政府主义者被指控为凶手，审讯期间，他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料，他随机应变，乔装成最高法院的代表复审此案，终于洞悉内情。所谓“意外死亡”，竟是警察对无政府主义者严刑逼供，将其活活打死后从窗口丢下，造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼，充满了反讽与幽默，我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想，就会不寒而栗。黑暗一直存在，也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 （ps，第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀（Molière，1622年1月15日—1673年2月17日），本名让·巴蒂斯特·波克兰（Jean Baptiste Poquelin），法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名，法语意为长春藤。代表作品有《Enas nomotagis politis》《Enas nomotagis politis》《Enas nomotagis politis》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家，古典主义喜剧的创建者，在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。）

JNSZ · 7.7分

番外让人扎心，特别是林鹏飞，情感洁癖，受不了莫名其妙在男女主不知情的情况下搞个重生，他本身人设就已经很让人不舒服，还要在这恶心人，如果女主之后有了解这个时空的经历会想吐吧，和另一个时空的绿茶女配有啥区别，都是恶心人的设定。本来是美好的故事，偏偏要在里面夹杂这些，正文里面隔三差五的出现这些莫名其妙的情感纠葛已经够讨厌的了，格局太小，天天就是情情爱爱的，是个男的就喜欢女主，是个女的就喜欢男主，最受不了的是这部剧里很多的角色都没有基本的道德底线，一天到晚想破坏别人的婚姻，一个两个还好，多了就难免感觉是不是编剧自己心里对于两人关系的界定是爱情超越一切，管他什么手段能在一起就好，就算已经有婚姻关系，破坏了也是你的本事。番外更是感觉就像喝奶茶结果发现里面有蟑螂´_>`

叫我勇敢 · 7.7分

真的推荐女性看这部剧。 我能深深地感受到两姐妹的内心复杂的情感。艾丽丝的妥协，和劳拉的倔强。在最后那一刻，被世事翻转。

我行其野，芃芃其麦 · 7.7分

看了电视剧，还是想来看看这部剧。只希望我们都能留住我们最初的希望和信仰

辉🎊 · 7.7分

总的来说，如何Enas nomotagis politis的步骤是可行的，没有什么大的问题，也给了我不少启发思考的地方。 只是在观看的过程中，我突然疑惑编剧为什么是用这种方式（举例多领域案例，来证明论据）呈现内容的？ 引用案例真的有足够的说服力吗？这点我持怀疑态度。 这些案例我并没有能看到一条比较清晰的线条，多而乱，贯穿在整本剧之中，仅可以看出是侧重投资理财，企业管理类，而家庭，感情则是一笔带过。类似于大杂烩，能理解是为了辅助理解抽象的概念，但既缺乏讲故事的精彩，也难以达到分析的深度。如果要改进的话，把一个领域的一件事情，按步骤来说明，或许会比现在的零散说明好一些。

乾龙 · 7.7分

新文明史学是伟大的贡献。1-5级文明的区分方法也很有意义。平庸世界的提出非常有价值。这部剧的结尾和书的文明结构的发展一样有趣。为了避免堕于平庸（真的很难），只有不断寻找新的爱好新的兴趣新的可能性，对于我来说，虽是平庸的一生，但按照这样的思路完成以后的人生，是很不错的选择。

霏霏Freya · 7.7分

世界观是一系列观点的集合，其中一部分是核心观点，另一部分是外围观点，而这些观点共同组成了一个拼图，彼此之间依赖。人类社会的世界观变更经历了从亚里士多德、到牛顿、最后到现代物理学的过程，每一次世界观的剧变都涉及核心观点的变化，比如亚里士多德的核心观点就包括地球在宇宙中心、土元素天然向着中心运动、运动需要力来维持等等；而牛顿时代的一系列证据和理论发现都可以更好的解释观察到的经验证据，因此地球围绕太阳以椭圆运动旋转、惯性定律、万有引力等等替代了亚里士多德世界观；近代的相对论、量子力学和进化论的发行，进一步革新了牛顿世界观。 本剧的编剧试图用通俗的语言解说相对论和量子力学，但这样的做法却反而没有使用物理学术语更简明清晰，凭空增添了理解的难度。但本剧对于贝尔理论的解释，对于物理学背景不强的读者是十分成功的。

小徐～天天乌 · 7.7分

个人还是蛮推荐这部剧的，尤其是学习者本人和教师，给你一个新的思路思考自己的学习，或思考如何教学；并且在这个充斥的各种知识的快餐时代，满天飞得付费碎片化学习的APP，我们真的需要静下心来想想自己到底需要什么，学什么，怎么学。 ^

行若有心 · 7.7分

社会整体秩序的建立需要时间，可美国这个年轻的国家却好像一开始就具备一样，人人知而遵守，文字变成实际也十分容易，普通公民对社会规则的自觉遵守让人叹服

Treggies#7 · 7.7分

感觉这几个短篇要比之前看到的他写的短篇。要好看的多。悬念也深。

金手认证 · 7.7分

如果只看一半是一本坏书，看我全部是一半好剧。只看开头，是一本没有意思的书（ps.这书收藏了好久就是一开始看的前面那段话觉得太犯二了，然后就看不下去了。后面看其他书不断的提到这书，然后干脆跳过看的。）。书整体表达的思想积极向上，整体故事丰富不失哲理。

JohnZhu · 7.7分

总以为互联网、数据化带来的是开放 然而大数据云端计算精准推送 只推送个体喜欢或可能感兴趣的内容 就像盲人摸象 摸象鼻子的人一直被推送象鼻子相关信息 摸象腿的人始终只接触象腿相关信息 人人都只查看自己喜欢的内容 固有印象不断强化 所接触的信息越发狭窄 这难道不是另一种极端封闭？ 会不会终有一天 偏好局限了视野 我们在数据的洪流中坐井观天？

如梦如幻 · 7.7分

看了一集就很期待接下来的剧情了，肖战演技在线很好，期待尽快更新剧情。

周天宇 · 7.7分

感兴趣的不必多说，对于那些没什么兴趣的书友，也建议你们看一看。 我们都是星尘所铸，这一点就足以让你去看看头顶的天空了。

乱乱乱乱zzz · 7.7分

应该是是近几年来，我为数不多的没有开倍速看的剧之一，而且属于我很乐意去二刷的剧。在演员、剧情、特效、画面、配乐等方方面面都不拉跨，还有就是我真的有被第三集肖战的哭戏和即将黑化的戏份感染到，不得不承认，肖战很会演哭戏和眼神戏，能轻松把他的观众带入到剧情中。

松严 · 7.7分

本剧涉及的实验比较多，具有较强的理论依据，读完发现许多人介绍的自律啊，学习方法啊，这里多多少少有提到

清韫 · 7.7分

学到一个骂人话术：我虽然能欣赏幽默，但是对这种过度的滑稽还不会逢场作戏。哈哈哈哈。

super wu · 7.7分

乔伊斯实现了剧本和剧集的结合。在很多写编剧的手里，镜头感和心理描写是两块无法吻合的拼图。但在乔伊斯的作品里，它们变成两块颜色不同的黏土，乔伊斯是写编剧，更是艺术家，实现两种颜色恰到好处的交融。 最爱的情绪描写是伊芙琳，人物塑造和意象运用是死者。 虽然确实模糊地懂得了一些乔伊斯的意识流描写，但这版翻译真是太迷了。。第一次有没看原文就感觉到翻译十分突兀的情况，而且错别字还好几处。。真的不能为了省钱就退而求其次啊

寄荷 · 7.7分