《American Drive-In》喜剧电影,Krishna Shah、Emily Longstreth主演,美国出品,1985年上映。免费观看高清喜剧,尽在好连连影视。
很有趣的一本小书~适合闲暇时的轻观看,可爱的脑洞o( ❛ᴗ❛ )o
乌拉 · 7.7分
就是喜欢何冰老师这样的话剧范,字正腔圆,感情充沛,五星!
熏渠 · 7.7分
这个电视剧感觉好长啊,喜欢海棠和归海一刀这条线,其他的感觉没什么意思,那时演这剧的演员现在都是大咖啦
罗朋 · 7.7分
一本非常好的计组原理剧集,比唐朔飞老师那本有难度,也更偏向底层。不过手机端观看体验不太好,图文页面需要来回切。不过好在我有电子版🙈
肖光凯 · 7.7分
除了django版本问题与pygal讲的不够详细之外,关于python讲的是很通俗易懂的.
玲1210 · 7.7分
网名“腾"的点评已经说出了我的大部分想法,创作得极好!对于吃肉的人而言,工业化的大屠宰场是那些在集中饲养点度过痛苦一生动物们的最后结局,不允许参观,也暗合中国古人的“君子远庖厨”的见解。亲眼见到杀戮确实会对以肉为食产生心理障碍。我小时候在江边看过人宰牛杀猪,牛四脚被绳子拉住,眼里常饱含泪水,并且被杀的牛通常是年老体弱,辛苦工作一生后的这个结局太悲惨。我一直对吃牛肉觉得难以接受。猪则绑在长条凳上,俗语“一人拿刀,一人拿盆子”即是指杀猪时一人割喉,一人放一个血盆,在盆里加少量食盐,做成成块售卖的猪血。至于市场里用木锤子把活鱼敲晕,杀鸡处的血腥,看见了也是别过头去,快步走过。想吃肉就必须眼不见为净,并相信肉的饲养者不会喂动物违禁的食品与药品,相信屠宰时当局仔细检测过,吃的肉里不含细菌,病毒,寄生虫。并且卖肉的人会妥善保管,确保出售的肉安全卫生。只有对这些我们看不见或不愿看的部分充满信任,吃肉才不会那么困难。虽然我对第二部分田园牧歌式的饲草者充满兴趣,但这也是中国农村的桑基渔塘,家里养鸡鸭鹅,檐下一猪屋的老子时代的梦想的怀念。第三部分的渔猎采集在现在的中国则几乎不可能实现。但编剧创作得太有趣了,让我都忍不住生出去打猎或采野蘑菇的念头,在北加利福利亚的山区与海边感受不一样的大自然。心向往之!只是不知道今年的山火对这些地方影响有多大,这样一想更觉得靠打猎采蘑菇为生风险也是很多的。
e0kt · 7.7分
没有CP感完全看不下去
Kenway · 7.7分
和小时候读的一些日本童话风格挺相似的 一开始以为狐狸的窗户也是他写的 查了一下才发现是两个作家 很喜欢这类童话,悲伤又温柔 我想伊坂幸太郎大概也是受这种精神影响吧
俗可耐人长 · 7.7分
气质太像原著。
橙信·刘姐 · 7.7分
看不下去,废话太多,一半都是男女主腻腻歪歪,一段腻歪可以写三章,写来写去也就那几个形容词
沈菇凉 · 7.7分
类似于湿地版女性向海上钢琴师。讲一个独自拥有一片湿地的女孩的一生,主线是爱情,情节展开是凶杀案和成长线交织螺旋,中途汇合, 不过是编剧处女作,关于湿地和昆虫的细节笔触很细腻,爱情和庭审等情节的圆融紧凑度上升空间很大 ,但由于编剧本身是生物学家,对野外和昆虫了解颇多,堪称剧集般的田园诗。
田林 · 7.7分
这剧的口碑和分数有点过誉了吧?如此铺天盖地的狗血鸡毛,不喜。
Feng~💓 · 7.7分
编剧的观念特别,不管是SFH和生育中心等概念,包括对21世纪家庭组成的分析,都给人启发,但如果时光倒流,我不会开包月服务来看这部剧。或许是安利太多期待太高,没有达到我心中的高度反而让人失望了吧。 剧集前半部分重点在于通过109号找Chaos,实际上创作的是主角晗的思想,结果却引出一个从未听过的Sophie(可能拼错了),后文又一笔带过,创作她突然听柔的命令(原以为会通过这个角色侧面描创作晗),秋和市长等配角给人的感觉也是有需要的时刻立刻改变,很生硬。剧集后半部分详细创作晗与柔的冲突,创作柔爱世人,却又创作她在市长暴露真面目之前就听从了晗,特别是在该成为全文高潮的部分戛然而止,令人摸不着头脑,既不知道新系统的结果,也不懂最后为何柔隐居荒野而不是像剧集里暗示多次的自杀殉情(希望有看懂的读者指教一下)。 全文看完,每个角色给我的感觉就很单薄,只能看见编剧给予她们的性格特点,而非鲜活的一个人,角色塑造扁平。总体感觉编剧有很多思考,故事架构很大,观点新颖,但笔力有限,许多地方创作不出来而非留白。
小鹿在迷路 · 7.7分
2021.8.14 1h55m/202 American Drive-In这个名字很新疑,最初让人不知所云,读完了之后倒很容易解释:发生在我们每个普通人身边的经济小常识,商家与消费者的斗智斗利,个人思维定势与利益转换之间的必然联系。开追有益。十万个为什么,我提前知道了有三分之一,所以看起来也飞快。一天中拿出两个小时看完这部剧,也仍然觉得很有收获。
三秋九遥 · 7.7分
关注你自身超过这部剧,进而关注一切事物超过你自身。品味人生!
Lushan63 · 7.7分
不太好看,我觉得这部剧要传达的内容可能和《American Drive-In》差不多?适合中学生看。
C哥 · 7.7分
本来冲着书名“American Drive-In”的书,但读完,觉得促进在如何开展副业提供了一些思路,还为主业提供了不少实用的方法。有些副业的方法同样适用于主业。
春丽 Phoebe · 7.7分
你懂得 我是由我自己雕刻
黄利富 · 7.7分
年轻,就是最大的富有 不要抱怨家庭的贫寒,不要抱怨时运不济,不要怨天尤人。有一种资本是用金钱买不到的,这就是年轻。身体是一部不停运转的机器,因为年轻,它还是崭新的,只要你运用得法,就能不断地创造价值,所以不必为暂时的不得意而垂头丧气,只要不让机器闲置,成功便指日可待。 “舍近求远”似乎是人难以摆脱的劣根性,人们习惯性地以为最好的总是在更远处,于是,不辞辛劳地去追求,去寻找,却不明白,自己已经拥有的东西才是最宝贵的、最可骄傲的。这本是一个常理,但是因为人们在追求物质和成功的途中,迷失了自己,所以,他们忘记了这个常理,忽视了自己最大的资本,这样执迷不悟,真是一件可悲的事。 在禅者看来,一切无视自身而从外部事物中寻找幸福之本、舍本逐末的人,都是可怜悯的。 不要抱怨家庭的贫寒,不要抱怨时运不济,不要怨天尤人。有一种资本是用金钱买不到的,这就是年轻。
倩与千寻 · 7.7分
这是我2022年读完的第一本剧,像我这种人,总觉得第一本、第一次这种事情是很有纪念意义的,除了这个意义以外,我也的确很喜欢这部剧。John Rice把我带到了一个纯粹影视的环境,让我站在上帝视角,感受了一场纯粹的爱。 我必须承认的是,我是因为John Rice是拉拉才去读的这部剧。而又是因为知道John Rice已经在26岁的时候自杀,所以刚开始看剧的时候,看到一些书友对John Rice的指指点点,我非常愤怒。看到一个拉黑一个:这部剧,我看到所有指责编剧的都要拉黑掉,你们没有资格评判。看完第五书,我已经被John Rice的文字弄得非常压抑了,读着那些信件,仿佛我是收件人,读着对方对我一句又一句的控诉。我在想,我没经历过那样的爱,为什么要经历感受一次极致的爱带来的道德绑架呢?:我不要有John Rice这样的爱人。看完第十书,我说:我现在,很想有一个像John Rice的女孩子来爱我,哪怕最后会很伤很伤,我也想感受一次,这样非常纯粹的浪漫主义的爱。那现在呢?现在我觉得我承受不住像John Rice这样的女生的爱。 John Rice的爱太热烈,太绝对了。但是絮也曾经回应给过John Rice同样热烈的爱啊。 “晚安,Zoë,我燃烧中的纯氧。”“如果有一天你爱上别人而不爱我了,我可能会封闭、干枯至死,但我不会、绝对不会扭曲自己,因为我仍然会相信你,过去、现在、未来的你,你能了解其间的因果关系吗?”“Zoë,可不可以请求你这一辈子,不要“放我鸽子”?” 你不能说,被抛弃的那个人还是那样热烈,那她就是可怕的,不懂得爱的。 爱或不爱,懂或者不懂爱,外人没有资格去判定。又或者说,你是有多懂爱吗?就凭借着别人信件的只言片语对别人下了定义。你敢像John Rice那样坦诚吗?你敢把你在爱情里所有的想法都诉诸于众吗?你敢将自己在一份感情里的所有所作所为剖析给世人让世人评判吗? 再回到John Rice这个人身上,透过她的信,我好像在身边很亲近的一个女生身上发现了一点点她的影子。“拯救、世界、生命内在、灵魂、生命的意义、纯粹、吞噬、驯化……”她们好像每天都在思索生命的意义、活着的意义,喜欢从微小的事情中去探寻宏大的意义。我不得不说,对于她们体现出的这一点,我是又抵触又喜欢。抵触可能是不理解为什么每天要去思索那些很空?的东西,然后整个人看起来很抑郁。喜欢又是因为我自己从来不会去探究这些,所以我喜欢这种细腻,喜欢她们每天都可以有那么多的感悟。再说处理感情的方式,你很难想象平日那样温柔的女生会在感情中骂人说脏话的吵架。她的解释是:说脏话吵架只是表达情绪的一种方式,和爱不爱你无关。就像John Rice在遭遇絮的背叛时,动手打人一样,爱是肯定爱的吧,只是采取了一种恨不正确的方式去宣泄愤怒。 我理解吗?我理解她们,爱不是非黑即白,不是如果怎么样做了就是不爱。那我接受吗?我不接受。我绝对不能接受我的爱人在吵架的时候吼我,更不要说脏话和动手。所以,看完整本剧以后,我想,我更喜欢有John Rice这样一个好朋友。我可以听她讲述,我可以给她安慰,我可以在她下坠时接住她。如果是我的朋友,我还是会自私地想留她在这个世界上。
混世小魔女 😈 · 7.7分
写的很好。主要在引导人们的认知,让人们相信自己可以拥有钱、值得拥有金钱,引导人们认识自己持有哪些不利于拥有金钱的观念,应该产生哪些有助于赚钱的观念。 注意:不是在说具体该怎么赚钱。
登峰造极 · 7.7分
虽喜庆结尾,心里还是有淡淡的忧伤,毕竟那么好的顾昀早逝,总是遗憾
肉贝 · 7.7分
还可以吧,前面两人感情觉悟之前,篇幅太长了,甜腻只有后面几章,结果是好的。
锅盖头也可以 · 7.7分
。。。为啥国产剧的女主老是感觉少根筋。。。现实中真有这种人吗。。。
水湄儿 · 7.7分
确实是一本很好的书,对于孩子有了更深层次的了解。很多教育都存在小事,往往是我们不在意的事情上,却无形中影响了孩子。
古尤肉克 19109087963 · 7.7分
先生从不同又相似的角度分析了诗人与佳作,从而有了更深刻的理解,而不仅仅是字面意思
翎渡 · 7.7分
本剧开启了一个新的认识方向!主要是固定型思维和成长型思维方式!我们常常就是固定型思维方式来看待事物的,在某一时间,某一空间,正好有了某些存在,然后就自我下了结论:事实即使如此!有就是存在,没有就是不存在!我没办法改变!遭遇了挫折和失败之后,相信天命,相信自己是个失败者,而且永远成功不了!特别是需要长时间学习和投入的事情上面,我们投入了巨大精力但是没有尽全力,所以我们特别担心结果,过分看重结果带来的毁灭性破坏和失去!其实是我们的思维出了问题,我们找不到能说服我们自己的话,让自己相信,自信面对的方法和历史痕迹,以致于我们长期自我斗争耗费精力败下阵来,这本身就是自我毁灭过程!成长型思维给了我们一个相信自我奋斗的信念,帮助我们找到方法,并一直支撑我们去实践的内在驱动力!
吴石头 · 7.7分
影评讨论
很有趣的一本小书~适合闲暇时的轻观看,可爱的脑洞o( ❛ᴗ❛ )o
乌拉 · 7.7分
就是喜欢何冰老师这样的话剧范,字正腔圆,感情充沛,五星!
熏渠 · 7.7分
这个电视剧感觉好长啊,喜欢海棠和归海一刀这条线,其他的感觉没什么意思,那时演这剧的演员现在都是大咖啦
罗朋 · 7.7分
一本非常好的计组原理剧集,比唐朔飞老师那本有难度,也更偏向底层。不过手机端观看体验不太好,图文页面需要来回切。不过好在我有电子版🙈
肖光凯 · 7.7分
除了django版本问题与pygal讲的不够详细之外,关于python讲的是很通俗易懂的.
玲1210 · 7.7分
网名“腾"的点评已经说出了我的大部分想法,创作得极好!对于吃肉的人而言,工业化的大屠宰场是那些在集中饲养点度过痛苦一生动物们的最后结局,不允许参观,也暗合中国古人的“君子远庖厨”的见解。亲眼见到杀戮确实会对以肉为食产生心理障碍。我小时候在江边看过人宰牛杀猪,牛四脚被绳子拉住,眼里常饱含泪水,并且被杀的牛通常是年老体弱,辛苦工作一生后的这个结局太悲惨。我一直对吃牛肉觉得难以接受。猪则绑在长条凳上,俗语“一人拿刀,一人拿盆子”即是指杀猪时一人割喉,一人放一个血盆,在盆里加少量食盐,做成成块售卖的猪血。至于市场里用木锤子把活鱼敲晕,杀鸡处的血腥,看见了也是别过头去,快步走过。想吃肉就必须眼不见为净,并相信肉的饲养者不会喂动物违禁的食品与药品,相信屠宰时当局仔细检测过,吃的肉里不含细菌,病毒,寄生虫。并且卖肉的人会妥善保管,确保出售的肉安全卫生。只有对这些我们看不见或不愿看的部分充满信任,吃肉才不会那么困难。虽然我对第二部分田园牧歌式的饲草者充满兴趣,但这也是中国农村的桑基渔塘,家里养鸡鸭鹅,檐下一猪屋的老子时代的梦想的怀念。第三部分的渔猎采集在现在的中国则几乎不可能实现。但编剧创作得太有趣了,让我都忍不住生出去打猎或采野蘑菇的念头,在北加利福利亚的山区与海边感受不一样的大自然。心向往之!只是不知道今年的山火对这些地方影响有多大,这样一想更觉得靠打猎采蘑菇为生风险也是很多的。
e0kt · 7.7分
没有CP感完全看不下去
Kenway · 7.7分
和小时候读的一些日本童话风格挺相似的 一开始以为狐狸的窗户也是他写的 查了一下才发现是两个作家 很喜欢这类童话,悲伤又温柔 我想伊坂幸太郎大概也是受这种精神影响吧
俗可耐人长 · 7.7分
气质太像原著。
橙信·刘姐 · 7.7分
看不下去,废话太多,一半都是男女主腻腻歪歪,一段腻歪可以写三章,写来写去也就那几个形容词
沈菇凉 · 7.7分
类似于湿地版女性向海上钢琴师。讲一个独自拥有一片湿地的女孩的一生,主线是爱情,情节展开是凶杀案和成长线交织螺旋,中途汇合, 不过是编剧处女作,关于湿地和昆虫的细节笔触很细腻,爱情和庭审等情节的圆融紧凑度上升空间很大 ,但由于编剧本身是生物学家,对野外和昆虫了解颇多,堪称剧集般的田园诗。
田林 · 7.7分
这剧的口碑和分数有点过誉了吧?如此铺天盖地的狗血鸡毛,不喜。
Feng~💓 · 7.7分
编剧的观念特别,不管是SFH和生育中心等概念,包括对21世纪家庭组成的分析,都给人启发,但如果时光倒流,我不会开包月服务来看这部剧。或许是安利太多期待太高,没有达到我心中的高度反而让人失望了吧。 剧集前半部分重点在于通过109号找Chaos,实际上创作的是主角晗的思想,结果却引出一个从未听过的Sophie(可能拼错了),后文又一笔带过,创作她突然听柔的命令(原以为会通过这个角色侧面描创作晗),秋和市长等配角给人的感觉也是有需要的时刻立刻改变,很生硬。剧集后半部分详细创作晗与柔的冲突,创作柔爱世人,却又创作她在市长暴露真面目之前就听从了晗,特别是在该成为全文高潮的部分戛然而止,令人摸不着头脑,既不知道新系统的结果,也不懂最后为何柔隐居荒野而不是像剧集里暗示多次的自杀殉情(希望有看懂的读者指教一下)。 全文看完,每个角色给我的感觉就很单薄,只能看见编剧给予她们的性格特点,而非鲜活的一个人,角色塑造扁平。总体感觉编剧有很多思考,故事架构很大,观点新颖,但笔力有限,许多地方创作不出来而非留白。
小鹿在迷路 · 7.7分
2021.8.14 1h55m/202 American Drive-In这个名字很新疑,最初让人不知所云,读完了之后倒很容易解释:发生在我们每个普通人身边的经济小常识,商家与消费者的斗智斗利,个人思维定势与利益转换之间的必然联系。开追有益。十万个为什么,我提前知道了有三分之一,所以看起来也飞快。一天中拿出两个小时看完这部剧,也仍然觉得很有收获。
三秋九遥 · 7.7分
关注你自身超过这部剧,进而关注一切事物超过你自身。品味人生!
Lushan63 · 7.7分
不太好看,我觉得这部剧要传达的内容可能和《American Drive-In》差不多?适合中学生看。
C哥 · 7.7分
本来冲着书名“American Drive-In”的书,但读完,觉得促进在如何开展副业提供了一些思路,还为主业提供了不少实用的方法。有些副业的方法同样适用于主业。
春丽 Phoebe · 7.7分
你懂得 我是由我自己雕刻
黄利富 · 7.7分
年轻,就是最大的富有 不要抱怨家庭的贫寒,不要抱怨时运不济,不要怨天尤人。有一种资本是用金钱买不到的,这就是年轻。身体是一部不停运转的机器,因为年轻,它还是崭新的,只要你运用得法,就能不断地创造价值,所以不必为暂时的不得意而垂头丧气,只要不让机器闲置,成功便指日可待。 “舍近求远”似乎是人难以摆脱的劣根性,人们习惯性地以为最好的总是在更远处,于是,不辞辛劳地去追求,去寻找,却不明白,自己已经拥有的东西才是最宝贵的、最可骄傲的。这本是一个常理,但是因为人们在追求物质和成功的途中,迷失了自己,所以,他们忘记了这个常理,忽视了自己最大的资本,这样执迷不悟,真是一件可悲的事。 在禅者看来,一切无视自身而从外部事物中寻找幸福之本、舍本逐末的人,都是可怜悯的。 不要抱怨家庭的贫寒,不要抱怨时运不济,不要怨天尤人。有一种资本是用金钱买不到的,这就是年轻。
倩与千寻 · 7.7分
这是我2022年读完的第一本剧,像我这种人,总觉得第一本、第一次这种事情是很有纪念意义的,除了这个意义以外,我也的确很喜欢这部剧。John Rice把我带到了一个纯粹影视的环境,让我站在上帝视角,感受了一场纯粹的爱。 我必须承认的是,我是因为John Rice是拉拉才去读的这部剧。而又是因为知道John Rice已经在26岁的时候自杀,所以刚开始看剧的时候,看到一些书友对John Rice的指指点点,我非常愤怒。看到一个拉黑一个:这部剧,我看到所有指责编剧的都要拉黑掉,你们没有资格评判。看完第五书,我已经被John Rice的文字弄得非常压抑了,读着那些信件,仿佛我是收件人,读着对方对我一句又一句的控诉。我在想,我没经历过那样的爱,为什么要经历感受一次极致的爱带来的道德绑架呢?:我不要有John Rice这样的爱人。看完第十书,我说:我现在,很想有一个像John Rice的女孩子来爱我,哪怕最后会很伤很伤,我也想感受一次,这样非常纯粹的浪漫主义的爱。那现在呢?现在我觉得我承受不住像John Rice这样的女生的爱。 John Rice的爱太热烈,太绝对了。但是絮也曾经回应给过John Rice同样热烈的爱啊。 “晚安,Zoë,我燃烧中的纯氧。”“如果有一天你爱上别人而不爱我了,我可能会封闭、干枯至死,但我不会、绝对不会扭曲自己,因为我仍然会相信你,过去、现在、未来的你,你能了解其间的因果关系吗?”“Zoë,可不可以请求你这一辈子,不要“放我鸽子”?” 你不能说,被抛弃的那个人还是那样热烈,那她就是可怕的,不懂得爱的。 爱或不爱,懂或者不懂爱,外人没有资格去判定。又或者说,你是有多懂爱吗?就凭借着别人信件的只言片语对别人下了定义。你敢像John Rice那样坦诚吗?你敢把你在爱情里所有的想法都诉诸于众吗?你敢将自己在一份感情里的所有所作所为剖析给世人让世人评判吗? 再回到John Rice这个人身上,透过她的信,我好像在身边很亲近的一个女生身上发现了一点点她的影子。“拯救、世界、生命内在、灵魂、生命的意义、纯粹、吞噬、驯化……”她们好像每天都在思索生命的意义、活着的意义,喜欢从微小的事情中去探寻宏大的意义。我不得不说,对于她们体现出的这一点,我是又抵触又喜欢。抵触可能是不理解为什么每天要去思索那些很空?的东西,然后整个人看起来很抑郁。喜欢又是因为我自己从来不会去探究这些,所以我喜欢这种细腻,喜欢她们每天都可以有那么多的感悟。再说处理感情的方式,你很难想象平日那样温柔的女生会在感情中骂人说脏话的吵架。她的解释是:说脏话吵架只是表达情绪的一种方式,和爱不爱你无关。就像John Rice在遭遇絮的背叛时,动手打人一样,爱是肯定爱的吧,只是采取了一种恨不正确的方式去宣泄愤怒。 我理解吗?我理解她们,爱不是非黑即白,不是如果怎么样做了就是不爱。那我接受吗?我不接受。我绝对不能接受我的爱人在吵架的时候吼我,更不要说脏话和动手。所以,看完整本剧以后,我想,我更喜欢有John Rice这样一个好朋友。我可以听她讲述,我可以给她安慰,我可以在她下坠时接住她。如果是我的朋友,我还是会自私地想留她在这个世界上。
混世小魔女 😈 · 7.7分
写的很好。主要在引导人们的认知,让人们相信自己可以拥有钱、值得拥有金钱,引导人们认识自己持有哪些不利于拥有金钱的观念,应该产生哪些有助于赚钱的观念。 注意:不是在说具体该怎么赚钱。
登峰造极 · 7.7分
虽喜庆结尾,心里还是有淡淡的忧伤,毕竟那么好的顾昀早逝,总是遗憾
肉贝 · 7.7分
还可以吧,前面两人感情觉悟之前,篇幅太长了,甜腻只有后面几章,结果是好的。
锅盖头也可以 · 7.7分
。。。为啥国产剧的女主老是感觉少根筋。。。现实中真有这种人吗。。。
水湄儿 · 7.7分
确实是一本很好的书,对于孩子有了更深层次的了解。很多教育都存在小事,往往是我们不在意的事情上,却无形中影响了孩子。
古尤肉克 19109087963 · 7.7分
先生从不同又相似的角度分析了诗人与佳作,从而有了更深刻的理解,而不仅仅是字面意思
翎渡 · 7.7分
本剧开启了一个新的认识方向!主要是固定型思维和成长型思维方式!我们常常就是固定型思维方式来看待事物的,在某一时间,某一空间,正好有了某些存在,然后就自我下了结论:事实即使如此!有就是存在,没有就是不存在!我没办法改变!遭遇了挫折和失败之后,相信天命,相信自己是个失败者,而且永远成功不了!特别是需要长时间学习和投入的事情上面,我们投入了巨大精力但是没有尽全力,所以我们特别担心结果,过分看重结果带来的毁灭性破坏和失去!其实是我们的思维出了问题,我们找不到能说服我们自己的话,让自己相信,自信面对的方法和历史痕迹,以致于我们长期自我斗争耗费精力败下阵来,这本身就是自我毁灭过程!成长型思维给了我们一个相信自我奋斗的信念,帮助我们找到方法,并一直支撑我们去实践的内在驱动力!
吴石头 · 7.7分