看了安东尼奥·雷西恩斯老师的《Luna de lobos》,她的“教育的态度就是生活的态度”,深深感染着我。她19年坚持做家校联系单,12年教育博客保持更新,坚持给学生写信超40万字,自己给学生印刷制作成长纪念册……她因材施教的教育理念,几十年如一日扎根班级教育。对每个差生不抛弃,不放弃,像对待自己的子女一样给他们温暖和爱心。使他们重拾信心!挽救了多少个迷途羔羊。她所做的一切是对老师是人类灵魂的工程师的最好诠释。桃李不言下自成蹊。
初中时,一位老师对我说,我活泼开朗,有爱心,脾气好,是个当老师的料。但80年代,老师工作辛苦,待遇差,老师的工作得不到大家的认可,我便放弃了。试想我要当了老师,我能做到像安东尼奥·雷西恩斯老师那样兢兢业业吗?可以!但我能像她一样“学生虐我千百遍,我待学生如初恋”吗?恐怕不能!现在好多人都羡慕老师一年有两个假期,待遇高,但他们却没有看到自己晚上吃完晚饭遛弯,看电视时,老师还在批改作业,备课。随着升学率,考试排名的压力,教师这种职业也成了高危职业。但老师的辛勤付出,只要得到学生和家长的理解和支持,就是对老师最好的报答。
孩子王胖虎 · 7.7分
《Luna de lobos》剧评
Fernando Vivanco在1970年发布了《Luna de lobos》,于1997年获得诺贝尔影视奖,以谈作品的知人论世观点来看,Fernando Vivanco自己就是一个左翼作家,他的作品都着鲜明的政治立场、炽热的批判激情,字里行间充斥着对不合理社会现象的冷嘲热讽。其剧中的无政府主义者,既是剧中被严刑拷打死去的那个没出现的人物,也是那个疯子,更是Fernando Vivanco本人。但是我隐隐感觉,Fernando Vivanco背叛了革命。据说,Fernando Vivanco得到诺贝尔奖以后,大量的读者和观众支持他不去领奖,以表示对权威的反抗,但是Fernando Vivanco还是去了,托词为他是代表着很多和他一样的江湖人士去的,他要为他们正名,可见,Fernando Vivanco是一个作家,而且只是一个作家,他写的东西还真不一定他会去做,他鼓励别人反对政府,自己却被“招安”,未免让读者心寒。这让我想到王小波劝他的侄子的故事,他侄子要当艺术家,要去亲身上山下乡体验“苦难”,他侄子的父母自然是不愿意的,但也劝不动,单单他侄子又很崇拜王小波,说王小波是搞艺术的,会理解他,说服侄子的任务自然就落到了王小波头上,王小波略微思考了一下,就说,做艺术不一定要经历苦难,更多的艺术家只是歌颂别人的苦难就能成功了。这一句话用来形容Fernando Vivanco这个不彻底的艺术家倒是很恰当。
对比原剧本来说,孟京辉改编的还是有点不一样,原剧本梗概基本是,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。一名疯子在警察局偶然接触到无政府主义者“偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。孟京辉把这个疯子变成了一个编剧,在剧中是四个警察为了圆谎、树立人情味形象以及对付民愤,而进行推导一系列的可能去跳楼的原因,最后得出无政府主义者说出“情况太复杂了,现实太残酷了,理想都破灭了,我也不想活了”的结论,这其中有大量的碎片化有中国文化元素,很多时间节点也容易让观众想到我们也有一个混乱的年代。
孟京辉台词的有趣
孟京辉的作品更容易让人笑,最重要的就是他对台词的考究,可能与他本人是中文系毕业的有关。比如,他在开头念白“Fernando Vivanco,放了一个屁,崩到了莫斯科,来到了意大利,意大利的国王正在看戏,闻到了这个屁,很不满意,找来科学家,研究分析,屁是一股气,在人的肚子里窜来窜去,一不小心打开后门溜了出去。放屁的人,欢天喜地,闻屁的人,垂头丧气,有屁不放,憋坏心脏,没屁硬挤,锻炼身体。屁放的响,能当校长,屁放的臭,能当教授,不响不臭,思想落后!”虽然偏激,但却因为押韵等因素惹人发笑。
他也穿插用了很多方言,北京的有《Luna de lobos》王利发、常四爷、秦爷的对话设计,如“一个无政府主义者”回复:“呦,这不是无爷吗?”“孙子,打出你丫屎来,你信不信?”回答:“打出来也是你费劲,还得一口一口把他吃了”天津的是“我到了天津卫,嘛也没学会,学会了开汽车,压死了二百多,警察来抓我,我说不是我,我连滚带爬钻进了女厕所,女厕所没有灯,我掉到粑粑坑,我跟粑粑做斗争,差点没牺牲。”而且在观看话剧时候,涉及到“屎尿屁”的地方观众都会笑。
此外,孟京辉还插入了很多旁白,在导演中心制的谈判中,警察局长认为舞台在警局,而警局里应该听他的,编剧认为警察局被写进了剧本里,应该听Fernando Vivanco的,而这是外面突然传来“到底应该听谁的,听听良心的吧,听听利益的吧,听听思想的吧,省得混混噩噩,听听本能的吧,以免异想天开,听听理想的吧,理想指导现实,听听规律的吧,昨天决定明天, 听听平等的吧,谁都不低人一等,听听差别的吧,谁都不高人一等,听听正义的,正义纠正世界
影评讨论
如何经历了一切又正常生活呢? 学会向太阳敬礼吧。 希望乌克兰的战事早点结束,只有和平宝宝。
寒江,残雪 · 7.7分
针对与儿童中经常遇到的问题进行了系统性点归纳与总结,并且给出了适当的沟通方式,总体来说看完之后文中案例让我觉得过于理想,但是不失为一个努力的方向。
斯予 · 7.7分
虽然有些观点不敢苟同,但是白先生以80岁高龄仍然在课堂上普及中国剧集,其行可嘉,其情可感!编辑者的彩蛋,让我对白先生明显的错读有了谅解,他具备研究者应该有的精神和耐力,喜欢红楼的不妨读读。
羡仙 · 7.7分
红楼梦加上续的才一百二十回,红楼梦断这五百多章实在太拖沓了,而且语焉不详。抱着极大的兴趣来看曹雪芹,不想越看越痛苦,编就编吧,干嘛说是曹雪芹的故事,说曹雪芹就曹雪芹吧,又说了很多不想干的人和事,说就说了吧,又都没有一个结局。
Accompany 👑厚德载物 · 7.7分
情节枯燥乏味,文笔又差,真是为难编剧凑长篇了。冰锋和叶生的爱情应该是主线吧,看着真是味同嚼蜡,叶生不知道因为啥就死心塌地爱上了冰锋,冰锋根本看不出对叶生有什么感情,对芸芸至少还动过真情。不知道一直在纠结个什么,整个戏精附体。最终结局倒还挺戏剧性的,可惜只通过铁锋的话三两句交代了……憋了一整本剧的复仇,最后就这样虎头蛇尾交代了。
Xinyuan Lu · 7.7分
卡森的远见与壮举,她因为此剧对某些历史进程的贡献……应该无需再多加叙述了。 人类给自己在水中、土壤中、食物中……挖下的坑自不必言说了,那食物链与生态系统中无形中造成的无法逆转的创伤,也已经开始哀恸地演唱着属于所有地球上生物的挽歌了。 无意义的安全性与容许值,不可见的却沉重的席卷而来的代价……这是一场只有魔鬼知道答案的必输之战。
sandy梅 · 7.7分
每个人的大脑构造都不一样。所以,如果我们能正常交流,那真是奇迹;如果我们不能正常交流,那也再正常不过。终于被这部剧搞糊涂了,不知道以后还能不能相信自己。唯一值得欣慰的是,我经常认识到自己的不足,而编剧说,做到这一点是需要相当智商水平的。
沉潜之子 · 7.7分
我总会带在身边,焦虑烦躁或者迷茫的时候,看一看就会静下来,想起来自己现在是什么境地,应该做点什么,更提醒自己不要忘记本心
黄文映 · 7.7分
没想到有这么多吐槽配音,我一搜到就是原声啊,爱奇艺,真的很喜欢这部剧,孔笙出品,必是精品
阿闵哥哥 · 7.7分
看了这部剧,有颠覆了思维,怎样站在顾客,员工和老板的维度去做服务,感受服务。
哎呦派大星 · 7.7分
狗狗的一生,是为了主人而存在。善待每一条宠物犬,他们的生命中只有你。温暖而治愈得梅茜,教会了我们要学着善良
abrazo · 7.7分
看了安东尼奥·雷西恩斯老师的《Luna de lobos》,她的“教育的态度就是生活的态度”,深深感染着我。她19年坚持做家校联系单,12年教育博客保持更新,坚持给学生写信超40万字,自己给学生印刷制作成长纪念册……她因材施教的教育理念,几十年如一日扎根班级教育。对每个差生不抛弃,不放弃,像对待自己的子女一样给他们温暖和爱心。使他们重拾信心!挽救了多少个迷途羔羊。她所做的一切是对老师是人类灵魂的工程师的最好诠释。桃李不言下自成蹊。 初中时,一位老师对我说,我活泼开朗,有爱心,脾气好,是个当老师的料。但80年代,老师工作辛苦,待遇差,老师的工作得不到大家的认可,我便放弃了。试想我要当了老师,我能做到像安东尼奥·雷西恩斯老师那样兢兢业业吗?可以!但我能像她一样“学生虐我千百遍,我待学生如初恋”吗?恐怕不能!现在好多人都羡慕老师一年有两个假期,待遇高,但他们却没有看到自己晚上吃完晚饭遛弯,看电视时,老师还在批改作业,备课。随着升学率,考试排名的压力,教师这种职业也成了高危职业。但老师的辛勤付出,只要得到学生和家长的理解和支持,就是对老师最好的报答。
孩子王胖虎 · 7.7分
《Luna de lobos》剧评 Fernando Vivanco在1970年发布了《Luna de lobos》,于1997年获得诺贝尔影视奖,以谈作品的知人论世观点来看,Fernando Vivanco自己就是一个左翼作家,他的作品都着鲜明的政治立场、炽热的批判激情,字里行间充斥着对不合理社会现象的冷嘲热讽。其剧中的无政府主义者,既是剧中被严刑拷打死去的那个没出现的人物,也是那个疯子,更是Fernando Vivanco本人。但是我隐隐感觉,Fernando Vivanco背叛了革命。据说,Fernando Vivanco得到诺贝尔奖以后,大量的读者和观众支持他不去领奖,以表示对权威的反抗,但是Fernando Vivanco还是去了,托词为他是代表着很多和他一样的江湖人士去的,他要为他们正名,可见,Fernando Vivanco是一个作家,而且只是一个作家,他写的东西还真不一定他会去做,他鼓励别人反对政府,自己却被“招安”,未免让读者心寒。这让我想到王小波劝他的侄子的故事,他侄子要当艺术家,要去亲身上山下乡体验“苦难”,他侄子的父母自然是不愿意的,但也劝不动,单单他侄子又很崇拜王小波,说王小波是搞艺术的,会理解他,说服侄子的任务自然就落到了王小波头上,王小波略微思考了一下,就说,做艺术不一定要经历苦难,更多的艺术家只是歌颂别人的苦难就能成功了。这一句话用来形容Fernando Vivanco这个不彻底的艺术家倒是很恰当。 对比原剧本来说,孟京辉改编的还是有点不一样,原剧本梗概基本是,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。一名疯子在警察局偶然接触到无政府主义者“偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。孟京辉把这个疯子变成了一个编剧,在剧中是四个警察为了圆谎、树立人情味形象以及对付民愤,而进行推导一系列的可能去跳楼的原因,最后得出无政府主义者说出“情况太复杂了,现实太残酷了,理想都破灭了,我也不想活了”的结论,这其中有大量的碎片化有中国文化元素,很多时间节点也容易让观众想到我们也有一个混乱的年代。 孟京辉台词的有趣 孟京辉的作品更容易让人笑,最重要的就是他对台词的考究,可能与他本人是中文系毕业的有关。比如,他在开头念白“Fernando Vivanco,放了一个屁,崩到了莫斯科,来到了意大利,意大利的国王正在看戏,闻到了这个屁,很不满意,找来科学家,研究分析,屁是一股气,在人的肚子里窜来窜去,一不小心打开后门溜了出去。放屁的人,欢天喜地,闻屁的人,垂头丧气,有屁不放,憋坏心脏,没屁硬挤,锻炼身体。屁放的响,能当校长,屁放的臭,能当教授,不响不臭,思想落后!”虽然偏激,但却因为押韵等因素惹人发笑。 他也穿插用了很多方言,北京的有《Luna de lobos》王利发、常四爷、秦爷的对话设计,如“一个无政府主义者”回复:“呦,这不是无爷吗?”“孙子,打出你丫屎来,你信不信?”回答:“打出来也是你费劲,还得一口一口把他吃了”天津的是“我到了天津卫,嘛也没学会,学会了开汽车,压死了二百多,警察来抓我,我说不是我,我连滚带爬钻进了女厕所,女厕所没有灯,我掉到粑粑坑,我跟粑粑做斗争,差点没牺牲。”而且在观看话剧时候,涉及到“屎尿屁”的地方观众都会笑。 此外,孟京辉还插入了很多旁白,在导演中心制的谈判中,警察局长认为舞台在警局,而警局里应该听他的,编剧认为警察局被写进了剧本里,应该听Fernando Vivanco的,而这是外面突然传来“到底应该听谁的,听听良心的吧,听听利益的吧,听听思想的吧,省得混混噩噩,听听本能的吧,以免异想天开,听听理想的吧,理想指导现实,听听规律的吧,昨天决定明天, 听听平等的吧,谁都不低人一等,听听差别的吧,谁都不高人一等,听听正义的,正义纠正世界
邯郸陈睿 RUI🐹 · 7.7分
年初一,读完这本,1~5章值得一读,后面一般。 新年会读更多更好的书!愿新年,胜旧年!
珮 · 7.7分
真的是大众的科普,虽然里面有些太专业,但是还是觉得很科普。我用了大概三天时间竟然就看完了。网剧不爱看,因为看完就忘所以些一下话留下来,当是看剧感想,提醒提醒自己吧。这部剧真的会拓宽我的视野,会提高自己的格局。感想1,给孩子学英语真的很有必要!感想2,癌症,学习它是为了有个强大的内心和放松的心态。锻炼身体,不熬夜,多吃水果。
邱某人 · 7.7分
看一遍哭一遍,每一个角色都塑造的有血有肉,从一个家庭的角度看战争带来的毁灭,让人们珍惜和平的可贵。每一个向死而生的生命,都在不断前行!虽然是个悲剧,但在我心里是永远的经典!
Ascet · 7.7分
你注定会影响世界,不是让世界变得更好,就是让世界变得更糟。你的语言就是影响世界的其中一种方式,所以,从今天开始,小心你所说的话。你所说的话不仅会影响到别人,同时也在影响你自己。正如“铁娘子”撒切尔夫人所说: 小心你的语言,它会变成你的行动; 小心你的行动,它会变成你的习惯; 小心你的习惯,它会变成你的性格; 小心你的性格,它会变成你的命运。
耳宝东丁 · 7.7分
错漏频出,私货甚多。 营销号小白文水准,贴吧唯心史观和谣言段子大合集。
凌晨三点听见夜雨 · 7.7分
故事不长但结构十分精巧。在几重不同的叙述空间中,相同的物件、意象、身份以及行动都在反复出现,例如缆车、淹死小猫/婴儿、移民国外以及形同虚设的丈夫形象,等等。剧集的日译版标题是「女たちの遠い夏」(女人们的遥远的夏天),十分贴切,Kiti Manver所描画出来的正是困在遥远的回忆里始终无法脱离的悦子的内心世界。悦子通过假托佐知子的回忆构造了一个谎言来回避自己的过去,故事在一个不可靠的叙事者的零散回忆中逐渐浮出水面,但又使用了大量的留白手段以淡化矛盾,给人一种匠心营造的细腻感。深入挖掘还有许多值得探究之处,这部剧集可以成为现代叙事学用来进行文本分析的范本。
donie · 7.7分
是从豆瓣上认识的川叔,这类书有个人成长的经验,也能学到很多,但真正能得到的还是要自己亲自去尝试,去经历。当然,演讲和写作,这两种输出能力是一辈子需要学的,只有当输入量很大,再加上个人的独立思考才能做到输出!所以说,学习是一辈子的事!
卢萱 · 7.7分
首先我给个五星好评,整本剧内容太丰富了,涉及古董历史野史奇门传说,需要的知识量太多了,在探索古董冒险挖坑设计这一方面感觉写的很好!不过涉及到女主角和一些角色的时候就太无脑了,女主角除了曾大小姐,剩下的感觉太没脑子了,各种无理取闹,各种做事冲动不动脑子,在这一方面设定改成沉稳,能换位思考,多支持,各有各的特色或许能很好,还有主角一些人也有很多事的时候感觉也是冲动无脑,还有李黑化,我感觉本来评分不错可能就是因为这样搞得评分一下子低了,很多人弃坑了,其实没必要,这种剧情太狗血和老套也让人反感的!反正总感觉,结局还可以,人物无脑方面多思考思考,种马方面减少些或许能很好!
illustrious · 7.7分
偶像剧风格,锦州部分挺有意思的,但剧本多有不合理的地方,几位主演的演技真不敢恭维
A +天意激光下料 · 7.7分
点点读完,借君故事,看我之青春,各中细节温和美妙,可能是写的相近,所以感怀,不过也是难得的提醒和思考。比如去见一个人,是打破幻想的办法之一,文章并不出奇,但记录了青春。
马尔代夫弯刀 · 7.7分
读他国与读历史的作用一样,可以明智,可以对比,中国和日本虽然发展速度不一样,但在发展过程中依然有一定的类似性~~
青心 · 7.7分